Львова Лариса

Имелось в виду вхождение группы в состав колонн, которые организованно покидали позиции. Это было нужно, чтобы избежать разгрома. Ваше "капральство" шагает отдельно. Такое впечатление, что сугубо для встречи с бесячим французом. 

Да неужели? "Войну и мир" читали? Вся Москва была заполнена обозами после сражения. Да и вообще их наличие — обычная практика в войнах невесть с каких времён. Цитата: "По воспоминаниям очевидцев, во время Бородинского сражения вынос раненых  в основном осуществляли ратники ополчения. Насколько сложна и опасна  была эта работа свидетельствовал ополченец Ю.Н.Бартенев: «Здесь нам дали  самую неприятнейшую на свете должность, которую я бы лучше хотел  променять на потеряние самой моей жизни. Оная состояла, чтобы брать с  места сражения тяжело раненых и отправлять их далее». Оказание первой  помощи практически на поле боя спасло жизнь и здоровье многим воинам  Русской армии. Важную роль первой перевязки четко осознавали военные  врачи: «...от ускоренной перевязки зависит легкость, скорость и  безопасность лечения» раненых. В своем труде «Карманная книга военной  гигиены, или замечания о сохранении здоровья русских солдат», вышедшей 1  августа 1812 г., врач И.И.Энегольм писал: «Советую всякому солдату дать  бинт и корпию, чтоб в случае нужды и сам себя перевязал. Я нашел сие  обыкновение учрежденным во французской армии». К сожалению, этот совет  реализован не был.

Хотя для переноски раненых с поля боя в каждом полку полагалось иметь  четверо носилок, однако в воспоминаниях современников чаще упоминается  шинель, служившая для этой цели. Использовали и другие подручные  средства, вплоть до орудийных лафетов.

Следующим этапом являлось оказание помощи в развозном госпитале, где  проводили не терпящие отлагательства хирургические операции и лечебные  манипуляции. После этого раненого направляли в подвижный госпиталь  (третий этап), и вместе с ним он двигался за армией до полного  выздоровления. Тяжелораненных эвакуировали в стационарные главные  временные госпитали, где они проходили необходимый курс лечения, что  являлось заключительным этапом. https://smolbattle.ru/threads/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C-%D0%B2-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5-1812-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0.35127/

Взято с поисково-исторического форума.

А про рассказ можно сказать, что он очень хороший. У меня, пожалуй, претензии к нему скорее в близости к палп-фикшен. Но читателям наверняка понравится, автор сработал прекрасно. И жаль, что пришлось зафлудить обсуждение. Автор, сорян. 

20 век уже давно не современность )

Читаю тексты один раз, иначе не успеть. Налицо эффект читателя, который подсознательно выискивает интересное для себя, пропуская вещи, не вызывающие внимания. Уж простите, нас, таких читателей, легион. Перечитывать не стану, лучше поверю автору и извинюсь. Но клянусь, этот ваш гонец от меня ускользнул. 

С человеком можно было бы поспорить, но ведь не до бесконечности же? Я остановилась, когда поняла, что завелась не на шутку. Тем более в этих спорах забываются детали текста.  

Спасибо, очень интересно )

Татьяна! Удивляюсь вашей искромётной фантазии и умению закрутить сюжет! Такой дар нужно развивать, шлифовать навыки речи, а всего остального в ваших текстах и без шлифовки полно. С наступающим праздником!

Да, Великим многое дано. Но столь же многое с них и спросится. Философичность и проникновенность — это ваш личный стиль, который дарит читателям инсайд законов бытия.

Сонник Лоффа. Сновидение о рогатом животном указывает, что в вашем реальном окружении  есть властный и авторитарный мужчина. Если же во сне рога у животного  выглядели очень абсурдно, значит вы отказываетесь принимать авторитет  своего властного знакомого (либо увиденное предвещает смещение его  авторитета). Если приснились рога у животного, которое не имеет их в  реальной действительности (например, рога у кошки или у собаки), значит  вы испытываете большую напряжённость в интимной сфере своей жизни или в  процессе общения с окружающими.

По всему выходит, что Инна с каким-то авторитарным мужчиной легко справится: не только не примет его всерьёз, но и через соответствующие структуры поместит в то место, которого он заслуживает )))

А вообще считается, что громадные рога символизируют победу над обстоятельствами. 

Я хоть и атеистка, отвечу в православной традиции: Христос воскресе, дорогая Татьяна! Дозвольте вас троекратно облобызать и примите кулич и пасху с пожеланиями мира, душевного спокойствия, здравия, Божьей помощи, добра, света и любви.

Христос воскресе! Всем мира, благоденствия, света и любви!

Воистину воскресе!  

Да ей столько лет, сколько пишу ))) Просто решила разместить. Спасибо за поздравление )

Спасибо )))

Бегонии прекрасны! Податливый руке человека, услаждающий глаз цветок. В своё время разводила тигровую  (название прочла в статье). Шикарно смотрелась!

Я сейчас поставлю лайк вашему посту ) Не потому, что согласна с вами. Просто ради поддержки, которой вы не дождались. Думаю, что Читателя нужно априори уважать как класс и прислушиваться к его мнению, ведь вы же пишете для него, Читателя, то есть аудитории. Среди неё есть очень своеобразные люди, мягко говоря, стоит ли забывать об этом и отчаиваться?   Также неконструктивно противопоставлять свой труд — "вложили душу" тому, что не всем людям это неинтересно. Нельзя замыкаться только на самооценке, очень важны реакции на произведение со стороны. В искусстве ко многим творцам признание пришло спустя век, то есть посмертно, ничего не поделаешь. Хотите переломить ситуацию? Оттачивайте мастерство, собирайте свою аудиторию, фанатов. Но и при успехе ваш текст запросто может стать однодневкой ) Вот чего точно не следует делать, так это забывать о том, что люди могут любить треш, нуар, хоррор, эротику и презрительно отзываться о вкусовых предпочтениях читателей.

Мне кажется, что ваш "крик души" — всего лишь вид самопиара. Успехов вам с соавтором. 

Это вы всерьёз? ))) Высказаться о читателях в таких сравнениях и выражениях и есть проявить истинное отношение к аудитории ))) Вы не знали, что простая реплика, в нашем с вами случаях — "неинтересно", может быть не только фильтрацией, а критикой? ))) Ранее вообще были в ходу подгнившие помидоры )))

Никто никем не обязан восхищаться на литературной площадке. Однако люди это делают, и вы в том числе. Это общепринятая форма выражения симпатий-антипатий. Комментариев нет? (У меня тоже, вы не исключение) — анализируем, ищем истину не в плохих читателях, а в своём тексте. Думаем, что для нас важнее — прогнуться под чьи-то вкусы, заняться другим жанром, встать на "горло собственной песне" или получше писать. "Отклик при жизни" ещё нужно заслужить, равно как свои читателей и так нужные всем нам комментарии.

Самопиар — это и есть один из китов, поддерживающих популярность. Вы на правильном пути.

Обрадовали! Спасибо!

Здравствуйте ) Спасибо, что откликнулись и привели пример ) Думала, что АТ работает без таких ужасных погрешностей ))) И при наличии оных должно быть объявление для авторов, чтобы не стрессовали ))) Ну что ж, подождём. 

О, и вы угодили под раздачу? ))) Я нашла какой-то нейродетектор, проверила свои тексты, и он не согласился с минусами: текст написан человеком. Жаль, что время и эмоции пришлось затратить на то, чтобы доказать самой себе: я не нейросеть ))) Лучше бы поработала над новым конкурсным текстом.

Привет ) Если честно-честно, я не совсем уверена, что статистику будут восстанавливать.  Да и бог с ней, со статистикой. Меня волнует, что будет дальше с новыми текстами ) К каждому прикреплять скрин нейродетектора, что написано без ИИ? А если он (нейродетектор)  ошибся? Помимо обычного авторского труда, следить за тем, чтобы ничем (длинные тире, кстати, входящие в правила оформления рукописей; канцелярит, штампы, усматриваемые реминисценции и аллюзии) не напомнил нейросеть? Вот уж не было печали... 

Понимаю! Желаю удачи с КС. Лариса, я так поняла, что для его получения нужно иметь два самостоятельные опубликованные книги. Сборники ведь не подходят, так? Поэтому авторы и публикуются за свой счёт в издательствах типа Ридеро.

Я не говорила об обратном. Просто статистика — дело наживное )

Тсанту отминусовали?! Я в шоке. По-моему, с первых абзацев ясно, что это чисто авторский текст ) Можете брать меня в свидетели, что вы не терпите чужого вмешательства в вашу работу: в своё время бралась отредактировать, но наша непоколебимая Татьяна отказалась, мол, всё хочу делать сама.

Советую лучше не тратить время. Этих детекторов много, но ни об одном нельзя сказать, что исключены ошибки. Сочувствую очень.

Ох... (

10% вообще можно не учитывать.

Действительно )

Вот подпишусь почти под каждым словом ) Хвалебные отзывы для автора — это Троянский конь, внутри которого скрыты не отмеченные недостатки. Однажды они вырвутся на волю и сделают своё чёрное дело. 

"Править и править", думаю, такое себе занятие. Когда новое-то писать? Думаю, рациональнее писать новое, учитывая старые ошибки. 

Мне кажется, что конструктивная и неконструктивная критика — это миф, созданный самими авторами. Любая внешняя оценка информативна, даже просто ругательная реплика. Под конструктивной критикой многие подразумевают различные советы. Я обычно вспоминаю себя в момент создания текста, мне просто чудится, как всякие советы вытесняют меня саму в моменты написания, мои чувства, мысли, настроение. Если совет рационален, лучше воспользуюсь им при написании нового текста. Получается, что я люблю свои ошибки ))) Орфография, пунктуация и грамматика исключены из выше написанного. Мотивирует, обязывает, учит чужая отлично написанная, пользующаяся успехом книга. Их авторы не давали мне советов, но я видела, каким бывает мастерство. Именно это и научило )))

Шикарно!

Чудесно, просто чудесно, Светлана! Получила громадное удовольствие, прочитав вашу сказку! И характеры хороши, и сюжет, а речь просто волшебна. Благодарю, замечательный автор  

Ух, какой неоднозначный рассказец ) Рефрен — "что-то горит (горело)" — впечатлил ))) Вот так и рождаются новые ведьмы или колдуньи — в пожарах прежней жизни, обыденности и... чьей-то глупости )))

Эх, как рано оборвалась история! Заценила "зарок" и "мерило" )  

Большое спасибо за прочтение и отзыв!

Только крупняк, и ничто иное. Люблю миры во всей полноте, законченное развитие характеров, конфликты и их разрешение, обоснуи и описалова. То есть хочу не просто прочесть, а прожить всё вместе с героями; везде побывать, погибнуть или победить рядом с персонажами, проникнуться их чувствами. 

Мне кажется, что в крупной форме отчасти скрыт успех ваших работ у слушателей каналов. Но и в средней форме вам удаётся блеснуть. 

Читаю, пишу и даже однажды на конкурс постапа сходила ) Жду, когда конкурс на АТ по этому жанру будет, чтобы развернуть свой тест до романа или увесистой повести. Считаю постап продуктивным и интересным миром во благо читателю, ибо почти все катаклизмы связаны с сегодняшним человечеством. https://author.today/work/297069

Спасибо за прочтение и отзыв! Да, вы правы, идее, миру и героям тесно в рамках рассказа. Слишком много недосказанного. 

О, таёжных текстов у меня оочень много ) Писала для канала "Таёжные истории". Да и как не писать о родных местах? А ещё я скорее человек лесов, нежели воды, поэтому у меня только две работы о Байкале. Сейчас прочту вашу таёжную историю.

О да, это было потрясающе! Понравился рассказ необыкновенно. А идея — месть тайги — показалась годной и актуальной. Сколько сгублено лесов ради бабла, я видела сама. Приезжаешь на место, где двадцать лет назад стеной стояла тайга, а там — пеньки и пустота, шрамы на почве, взрастившей лесных гигантов. 

Спасибо за прочтение! Трилогия была в планах, но, поразмыслив, я решила оставить только две части. 

Автор ничего не хотел сказать.

Хватит в подсознанье к нему влезать,

Хватит фантазировать ерунду —

Автор ничего не имел в виду.

Автор — не беспомощный лоботряс:

Все, чего хотел, он сказал без вас.

Автор и представить себе не мог,

Что вам померещится между строк.

Не пытайтесь автора разъяснить —
Автора от вас норовит стошнить.
Не беритесь автора толковать —
Автор вас хотел бы поубивать.
Не тащите автора на борьбу,
Не мешайте мирно лежать в гробу,
Не давайте повода вылезать:
Автор ничего не хотел сказать.

Автор незатейлив и легкокрыл,
Автора несет вдохновенный пыл.
Вот он и творит, как его несет,
Понимая сам далеко не все.
Выпасайте в дебрях своей ботвы
Буйных тараканов из головы —
Их не выйдет автору навязать.
Автор ничего не хотел сказать.

Р. Чебыкин

Собак жаль. Полотна художников замечательные, обожаю пейзажи.

Я соавтор Миллера и представитель группы поддержки? Офигеть ))) Но материал зачОтный, отошлю его сейчас френдам и сделаю репост вашего комментария в ВК. Думаю, вам пора выразить благодарность, товарищ Виктория, за колоссальную умственную деятельность и бдительность. Впереди у вас большая работа — анонимусов, не светящих свою рожу в сети, полным-полно. Увлекающихся тёмными жанрами, конечно, меньше, но ведь товарищ Виктория поможет российскому правосудию связать их с бандами, не так ли? ))))))) 

Не скромничайте, товарищ Виктория ) Такого быть не может: случайно прочли новости, случайно, в ту же минуту, сочли меня соавтором Миллера (надо полагать, основательно изучили моё творчество и тексты упомянутого в статье лица), причислили к его группе поддержки ))) Может, у вас и списки этой группы были? Так что славно потрудились, славно.  

То есть вы просто так, на голубом глазу, без всяких оснований, объявили меня соавтором и членом группы поддержки Миллера?! Это многое объясняет. 

Я вас не хейтю и не хейтила ни разу. Просто воротит от ваших текстов. Свои претензии я высказала в обзорах. Не согласны, обижены — ваше право. Но и у меня есть право считать ошибкой автора протагониста-хлыста и не видеть того, чего в вашей последней работе и не было — русской темы и русской души. 

Слово "товарищ" скрывает аллюзию, но уж иронию в нём не разглядеть... это сильно, товарищ писатель ))))))

Я НЕ поддерживала Миллера, вообще с ним не пересекалась. Я НЕ хейтила вас, НЕ высказывалась о вашей личности, мне чхать на Радионову, просто объясняла свои оценки ТЕКСТАМ Радионовой. Я уже выкинула из головы ваши конкурсные работы, забыла про вас, однако это вы ко мне припёрлись. Я НЕ несу ответственности за то, что вы вбили себе в голову. 

И вы поаккуратней в интернете... вообще и в частности.    

Разберусь с очередной фентезнёй, приду читать. Должно понравиться.