Хатка Бобра

Я вижу два "но":

1) Государство отказалось от принудительной госпитализации сумасшедших, потому что его дорого содержать на госпайке.

2) Самообразование у людей недалеких и ленивых принимает жуткие формы, которые ведут к тому же результату, что сумасшествие. Обучение без наставника губительно, но даже с наставником большинство не горят желанием напрягать мозги и постигать.

Т.о. ни государство, ни сами люди не готовы следовать вашим советам.

Весь содержательный пост был вот про это?

Пионер! Будь бдителен! Садясь в троллейбус, проверяй, кто сидит за рулем! Это может быть мэр.   
Евгений Юрьевич, мэр в кабинете, наверно, до сих пор сидит и со смешанными чувствами смотрит на погасший экран.  

Нельзя было заниматься бизнесом. Вещи нельзя было свободно купить. ... для большинства норма не замечать отсутствие свобод.

130 сортов колбасы, это большая свобода, в курсе.

А как насчет свободы сходить в музей даже в собственном городе? Не за 800 рублей? Съездить на экскурсию по Золотому кольцу на за 50 000 рублей? Сходить в театр оперетты не за 2400 во втором ряду бельэтажа? Работать учителем на полставки 3 дня в неделю до 14-00, и все остальное время свободна. Смотреть сатиру по ТВ на разные темы, за которые теперь просто посадят? Иметь оплачиваемый отпуск, неурезанную программу в вузе, специализированные школы, которые готовят в лучшие вузы? Настоящую науку и культуру вокруг себя? Программы обмена в вузах и музеях за бесплатно или за очень маленькую плату? Отделы технической информации на каждом заводе, которые устраивают участие сотрудников в международных конференциях? Сочи 28 дней и турбазы на море за копейки от профкома и комитета комсомола? Пенсии еще с 55 - нехерово было.

Работающих законов по сохранению культурного и природного наследия, а не коммерческого их освоения (сорри, после лет работы в охране ОКН, когда у меня на глазах переписали все законы об охране и отменили статусы, наболело - но это ведь бизнес, да, во всей красе?)

Черт, свобода иметь еду... это тоже неплохо! Творог по 300 рублей на сырники я уже позволить себе не могу и сыра нормального сто лет не ела, обхожусь плавленым.
Вот каких свобод мне не хватает в стране.

Ютюб бы еще смотреть без тормозов, а не бандитские сериалы по ТВ и блатные гнусавые голоса русских дублеров.

Поэтому для большинства норма не замечать отсутствие свобод.

Я верю, что вы часто летаете в Париж посмотреть на Джоконду.

На всякий случай напомню, что Ивана Купалу запретили праздновать. Под Малоярославцем на красном лугу раньше собирались несколько тысяч народу - купались, костры жгли, водили огромные хороводы, солнце встречали, сувениры продавали и всякое. Весело было. Разогнали и сказали, что это сатанизм.

https://ria.ru/20130624/945371799.html?ysclid=m2yooiszx0394428545

Вам бы только разогнать всех, потому что ктото чтото сказал.

Но вот тебе пример, во что отсутствие этих якобы пошлых мещанских штучек превратило цветущее и полное сил человеческое существо.

Собирательство - это отклонение, которым страдают многие старики (иногда и люди младше). Во многих американских ужастиках и комедиях есть такой Плюшкин и комнаты, заваленные полусгнившим добром. Например, в аниме-сериале @We bare bears@ один из медведей начал скупать сумки и его пришлось откапывать.

Не думаю, что американские плюшкины и сам Плюшкин, живший в 19 веке, тронулись на почве лишений материальных благ из-за торжества идеологической надстройки. Скорее похоже, что вы готовы притянуть любую тему, чтобы вписать ее в ужасы отсутствия апельсинов при совке.

Апельсины были, кстати.

Давайте с каждым новым указом выкидывать все старые книги и писать новые. Мы же талантливые люди!
И давайте не будем рассказывать анекдоты и петь частушки, неужели нельзя обойтись без всей этой пошлости. Будем все петь оперу.

У меня есть подруга, она знаменитый художник, и преподает станковую живопись в универе. Она жуткая эгоистка и безапелляционный тип, воцерквленная по самые помидоры, при этом сама себе устанавливает церковные правила, но с ней даже духовник (известный, кстати в Москве настоятель) не спорит, потому что бесполезно.

Она уверена, что она великий педагог, иногда наставляет меня по части ассоциативного мышления (она - Суриковский институт + научно-популярные программы по ТВ с мракобесным бредом, я - лингвист с двумя профильными образованиями и университетским спецсеминаром по нейрофизиологии) и все мнения о людях черпает из собственных студентов. Если ей сказать, что никто из студентов ей никогда слова правды не скажет, потому что с психом схлестнуться себе дороже, а зачеты надо получать, она обольет презрением и забудет, что ей говорили, через неделю. 

Тоже уверена, что она когото кует и выводит на светлый путь.

Еще знаю даму, с которой вели большую общественную группу по ЕГЭ и из-за хамства которой я ушла с проекта, Проект потом развалился - может быть из-за той самой дамы. Как она о себе заявила "А я не грубая, я жесткая!" Тоже типа великий педагог.

Я думаю, что мера гуру - это не пендали, от него полученные, а его вера в студента и умение показать дорогу по силам. Пендали прощают, когда добрался до вершины и есть за что сказать наставнику спасибо.

Это просто примеры из моей жизни.

А зачем в сюжете мужик? Пафосный, несущий пургу на уровне 3й группы детсада, придумывающий проблемы, которые никого кроме него не интересуют, триста раз вспоминающий полгода службы в армии, потому что больше в жизни ничего хорошего не случилось, разводящего нудные и неметкие сравнения и считающего, что он гений сарказма,...
Все то же самое. Вопрос - можешь ли создать хороший персонаж. Второй вопрос - а что в жизни у тебя за персонажи. Если адреналин встает на друзей бухариков - так и ищещь их в книгах. Если кроме тупых п*зд в своем офисе девушек не встретилось - так и не знаешь, про английскую литературу с ее женскими персонажами - сильными, имеющими характер настоящей островитянки, идущих наперекор родителям и обществу. Не знаешь про американский реализм с девушкой из колледжа, девушкой-врачом на фронтире. Не знаешь героинь Шекспира и Гомера, Вальтера Скотта и Гюго...

Смоленской, Новгородской. Даже у нас в Калужской области население многих деревень было истреблено (вокруг Кондрово). Были большие села - остались по 10 человек.
Если будете в Верее, там был краеведческий музей, там страшные истории со времен войны можно услышать. В Ильинском тоже в музее Подольских курсантов.

У нас в подъезде живет псих - стучит по батареям ночью, пьяный затевает споры и подъезда и норовит ударить и пр. Ну и что? Кто-то пытается решить проблему? Весь подъезд ссыт. Пытаешься подвигнуть людей написать коллективную жалобу - "а я была на кухне, я ничего не слышу". Потом приходят, мне жалуются на него.

Я, как дура, одна милицию вызываю и с торчком дерусь.

И никто никогда ничего не сделает.

Иметь толерантность такую большую, чтобы слушать Быкова, это надо быть ангелом. Помню, как он предлагал своим ученикам встать на позицию Гитлера, чтобы "лучше понять его". Занятный человек.

Когда-то писал хорошие стихи.
"Эхо Москвы" и "Дождь" вообще ребята со своей повесткой. Не скажу, что лучший источник мнений про а) советскую, б) литературу, в) что бы то ни было.

Данте со своим бы интимом порядок навел, тогда чужие соски не стали бы так его интересовать.  

В общем, так или иначе у прекрасного пола действительно больше возможностей.

Я так понимаю, пост написан ради этого провокационного заявления, чтобы разогреть аудиторию.  

Муж = работа + комп (сериалы, игры, порнуха, биатлон)
Жена = работа + дом + кухня + дети (прогулки, поликлиники, школа, кружки, сопли) + муж + подработка онлайн

У меня один раз забавный случай был на шиномонтаже. В целях ускорения процесса, пока мастер крутил колесо в каптерке, я сняла уже другое, захожу в дверь с колесом под мышкой - а там стоит пьяный мужик и неодобрительно на меня смотрит. И на колесо. Потом икнул, качнулся и с таким презрением меня комментирует "Жнщна за рулем! Пфф!" Вот это пьяное мурло за рулем, это да, это мастхэв.  

Можно сделать отображение динамики и абсолюта в качестве двух чисел

А можно вообще не страдать фигней и не делать трехэтажных рейтингов.  

Всем  понятно, что поиск слова в словаре заставляет запомнить его намного  лучше, чем при использовании онлайн-переводчика, но не все понимают,  масштабы катастрофы.

Во-первых, время, затрачиваемое на поиск, необходимо сознанию, чтобы осмыслить слово или выражение,  повернуть так и сяк, сопоставить с контекстом и ситуацией, с другими  контекстами и ситуациями, проложить нужные связи к найденным аналогам.  Т.е. чтобы строить языковые механизмы, с помощью которых в дальнейшем  это слово будет вытаскиваться и использоваться. Забив слово в Гугл, мы  лишаем сознание такой возможности. Поиск слова в бумажном словаре,  наоборот, дает время на анализ и добавляет еще материал для осмысления в  виде окружающих слов.

Во-вторых, сознательный поиск слова или выражения заставляет его усваивать - вы анализируете его значение, добавляете в контекст, проверяете на  соответствие, прокручиваете предложение, знакомитесь с примерами  употребления. Без лишних моих слов известно,что анализ способствует усвоению. При этом, вы повторяете смежные выражения или соотносите между собой другие значения слова в словаре.

В-третьих, онлайн-переводчики обычно просто дают вам неправильное слово.  То, что предоставляет онлайн-переводчик - это не перевод вашего слова, а  перевод одного из омографов. "Поставить" или "задать" вопрос - это не  то же самое, что "поставить" в угол зонтик или "задать" леща  сыну-двоечнику. Даже попав случайно на правильный омограф, электронный  болван не учитывает стиль и  образцы употребления слова.

Кроме того, светящийся экран забирает слишком много внимания,  оставляя для языкового анализа только незначительную часть вашего  могучего разума: зрительные рецепторы возбуждены, они передают массу  информации, требующей осмысления, куда там до этого яркого процесса  какому-то пошлому слову, накаляканному скучными буквами, в которые еще  надо вглядываться и напрягать мозги, чтобы понять. Зрительная информация  гораздо менее сложна, значит, к черту буковки. Так решает сознание.  Светящийся экран, к тому же, делает однообразными впечатления от всех  слов, что тоже не ведет к их усвоению. Любой текст, даже  нехудожественный, рождает ощущения от слов и зрительные представления,  которые роятся в сознании, пока вы ищете слово, а потом остаются у вас в  числе прочих ассоциативных связей. Даже процесс поиска, ощущение  комнаты вокруг, прикосновения к словарю и шелест страниц добавляют  словам, с которыми вы работаете, новые ассоциации. Чем  больше ассоциаций связано со словом, тем лучше оно усвоено, тем легче  его использовать в языке, тем лучше оно работает для возбуждения других  слов и структур. Экран устройства, разумеется, все эти  ощущения, забивает и оставляет одно на всех - светящийся квадратный блин  с пятнами контекстной рекламы.
Вы  же со мной согласны, вы же это все и так знаете. Кто же спорит, что  искать в компьютере менее полезно, чем листать книгу. Нет, вы не  понимаете. Компьютерный поиск не "менее полезен", он вообще бесполезен!  Он купирует анализ и построение языковых механизмов в сознании. Если вы  хотите выучить язык, каждый раз, когда вы садитесь за уроки или  смотреть мультик на английском, рядом с собой вы должны класть свой  верный потрепанный англо-русский двадцатитысячник. Если нет - очень  быстро вы окажетесь на языковой помойке и будете путать, путать и путать  слова. И коверкать предложения. И вам придется возвращаться на полгода назад,  и снова приниматься за язык на том уровне, где вы еще не потеряли  контроль - только это будет уже труднее, потому что все путаные замены  останутся с вами. 

Это все ужасно,  и мне не следовало рассказывать вам такие гадости на ночь. Однако, это  не вся правда, а есть даже еще ужаснее. Главный страх - во влиянии  компьютерного интерактива на сознание (эффект кнопки "Сохранить"). Дело в том, что нажимая на "Save", вы подаете своему мозгу сигнал "Дело сделано, можно об этом забыть".  Экспериментально показано, что, например, когда кто-то печатает текст и  имеет возможность периодически нажимать на "Сохранить", он помнит  содержание текста в три раза хуже, чем тот, у кого возможности  сохраняться не было. Такое же отключение сознания происходит при нажатии  "Send", "Close" и прочих кнопок. Таким образом, пользуясь электронными  переводчиками и словарями постоянно сигнализируете сами себе, что  держать в голове ничего не надо - все записано в компьютере. Мозг у нас -  он такой экономный гражданин, он никогда не будет делать то, чего можно  не делать. 

Вам  опять неохота идти брать словарь или протянуть за ним руку, или словаря  у вас до сих пор нету, или вы считаете, что все ерунда и гугл  переводчика вам достаточно - ну что ж, на здоровье. Вернемся к этому  разговору лет через пять.

Ольга Владимировна Белякова "Уберите гугл-переводчик от детей и сами не пользуйтесь"

"Женская" и "мужская" литература есть. Это книги, которые обращаются к гормонально-физиологическим запросам аудитории, а они разные у мужчин и женщин. В таких книгах не надо восторгаться глубиной мыслей, красотой языка, поворотами сюжета и пр. Женщинам они дают возможность почувствовать волнение невероятной любви, чем менее правдоподобной, тем лучше,  или наслаждение от мести изменщику. Мужчине - виртуально разделаться с подонками, которые унижают тебя, и достичь небывалых высот, уважения и почестей вместо дна в собственной жизни. Или удовлетворить садизм, нагибая всех.  В таких делах "литературная" составляющая, затуманивающая историю, только мешает.

Своя ниша.

Картинка занимательная.

Спасать надо не СССР, а человека.

Пока человек ставит целью прогресса ротожопство, он снесет любые системы, которые ему мешают кушать и хрюкать, - как свиньи проламывают забор в соседский огород. И будет объектом для любых манипуляций. В общем, свинья, она и есть свинья.

Если прогресс будет определяться по развитию личности, морали и интеллекта, будет социализм и мир во всем мире. Проблема только, что от этого человечество ушло и уходит все дальше. Свиньи сломали забор.

Требования к литературному произведению пишут одни люди, а литературные произведения - другие.

Все то же самое, что с любыми инструкциями - для идиотов они поезны, иначе накосячат так, что костей не соберешь, а для думающих профессионалов - работать не дают.

Я считаю, что везде бардак. Всемирная организация здравоохранения показала полную недееспособность - даже единой системы статистики по странам так и не создали, каждый мерит, как хочет,

Меры идиотские - запрет на прогулки, это ПП. Любой, кто занимается туризмом или ориентирование скажет, что на улице заразиться практически невозможно, только если с гриппозным в палатке спишь или целуешься в кустах. Сто раз публиковали, что заражение происходит в закрытом помещении - однако сколько на месяцы были запреты на выход на улицу повсюду. Больше народу умерло от нездорового образа жизни или стали инвалидами.
Такое впечатление, что везде полные идиоты.
Они же выбирают, кто разрабатывает, производит и сертифицирует вакцину.

Ну их в жопу.
Прививки от гриппа ничего нам не дали.

60 рублей стипендия, если одни пятерки. Плюс подработка всегда была на кафедре на 40 рублей. Я с первого курса то сонограммы расшифровывала, то обсчитывала результаты.

Гид персонажей 1 - СЕМЬЯ СЯН

Убила и съела.  

По найму или не по найму мы не понимали в Союзе, квартиры давали и никто их больше не мог отобрать, и у детей там прописка и они дальше будут там жить.

А сейчас да, кайф - каждый месяц больше тысячи отчисление в фонд капремонта и за этот счет - насильная замена лифта в подъезде, которому исполнилось 7 лет, окраска фасада 4 года подряд, замена труб на такие, которые отвалились через месяц. Только денежки плати. И за воду пары тысяч не забудь отстегнуть, здесь вам не совок. И за вывоз мусора, которого нет. И подрядчики, которые испаряются вместе с деньгами. И никто не отвечает.
Не день сурка - это видимо, когда живешь в бесправии, обворованный ЖКХ, без пенсии и рентгена в поликлинике. И под окнами в бывшей защитной зоне парка строят человейник. А выйдешь на улицу - не знаешь в Москве, или в Ташкенте. О да, это жизнь. Это мы просили.

 
Вот такую картинку я показываю студентам, когда обсуждаем "сезоны" на иностранном языке. Это лучшее, на что я способна. Они потом долго видят кошмарные сны.  

Как автор и переводчик boys' love я уже огребла по полной, как и сотни коллег. Но в главную жопу я попала с детской сказочной повестью про древних славян. За "Киев мать городов русских" место мне уже было припасено на нарах, так там же еще романтизация язычества!   Вся сказка - про язычников, обряды, костры, языческих богов и прочую нечисть. 

Я так понимаю, Куна скоро в список экстремистских книжек занесут.

А как у нас под Малоярославцем раньше Купалу справляли каждое лето!

Месяц величаво поднялся на небо посветить добрым людям и всему миру, чтобы всем было весело колядовать и славить Христа.

Отобрать бабки, показать умную стратегию трат и нужности, и приучить к  этому. Если продолжает быковать и шпиголится, значит это по сути не твоя  женщина, и ты вначале просто как дебил повёлся на сиськи.

Кароч, сделать из нее нормального мужика. И сиськи отрезать, никому не интересны, дебилам только.  

Я бы не сказала, что в отрывке есть юмор. О тексте говорят, как о плохом ученике. Эти олицетворение. У юмористов называется "эксплуатация образа". недостаточно, чтобы было смешно.

ОК, если редактор пишет о себе художественно (юмор, метафоры, что угодно), это конечно красиво, но настораживает - не имеется ли у этого товарища цель самому творить и гнуть под свое видение автора. Особенно, если редактор думает, что он фонтан остроумия и приходится его остроумие терпеть.

Приведенное объявление - судя по отрывку, это не предложение услуг собственно редактора, а приглашение пообщаться с интересным человеком. Наверно, это востребовано.

ИМХО редактор должен быть нейтрален с точки зрения стиля и подхода. И суперэрудирован. Но таких редакторов не бывает.

Не очень красиво так поступать. Друзья на Ат э то не преданные друг другу товарищи, неразлейвода, которые любят проводить время вместе. Друзья - одначает, что ты получаешь в ленту из блг (если не отписался от новостей), а они - твой. Такое взаимное обязательство. И еще - можете друг у друга скачивать, комментить и пр то, что указано "для друзей и подписчиков".

Теперь получается, что в одностороннем порядке, они ваш поток сознания получают, а вы - нет.

Мне стал неприятен один приятель и так я не переборола к нему отвращение. После одного заявления - когда у него родился ребенок, он как-то заметил, что у жены все в порядке со сном - она же в общей сложности свои 8 часов за сутки набирает. Давай, сука, попробуй сам по полчаса набрать 8 часов, а потом посмотрю, как кой ты будешь здоровый и красивый. И рядом быдет небритая морда, храпящая всю ночь,  рассказывать знакомым, как у тебя все хорошо со сном.  

Веб-райтинг - публичная профессия. Ты, как былинка в поле, никуда не денешься от дождя и ветра. Люди разные, и самые активные среди них, часто бывают не самыми доброжелательными.

А причин - море. Стоит ли горевать? 

Вы же можете удалять комментарии, и все дела.

И это был ужас-ужас, потому что можно технаря научить иностранному  языку, но невозможно обучить техническим дисциаплинам выпускника филфака  настолько, чтобы он перестал делать дурацкие ошибки

Филфак не выпускал переводчиков. Филологи изучают язык. Перевод - это не изучение и даже не просто использование языка, а особое ремесло. Я после филфака год сидела в агентвтве "Спутник" на письменных переводах - опытные переводчики исправляли, и я вносила правки и по-новой готовила брошюры. Когда я начала переводить фильмы, я переводила очень плохо. У переводчика должен быть огромный опыт, половина его работы это эрудиция.

То, о чем вы говорите, дело не в переводе, а в том, что у вас в команде не было понимания и поддержки. В университете я брала академ и в это время работала в Нии органических соединений переводчиком технической литры. Где я и где соединения. Но научные сотрудники были профессионалы, все мои недомолвки они понимали и сами заполняли пробелы, а часто даже говорили "все понятно, давай следующую страницу"

У меня в те годы было в подчинении до 10 переводчиков

А... и вы решили почитать Пратчетта в переводе вместо на английском. Занятно.

Если Вы думаете, что в 80-е было сильно лучше, то Вы заблуждаетесь

Я не думаю. Я не заблуждаюсь. Я знаю.

Это машинный перевод, причем очень старый. consider - рассматривать в первом значении, для нек других слов тоже тупо взято первое значение.
В современном гугл-переводчике абзац звучит так:

В наши дни мало кто упоминал о том, что он был обезьяной. Превращение произошло по волшебству, что всегда возможно, когда столько могущественных книг хранится вместе, и считалось, что он ещё легко отделался. В конце концов, он остался практически прежним. И ему позволили сохранить работу, в которой он преуспел, хотя «позволили» – не совсем верное слово. Именно то, как он мог откинуть верхнюю губу, обнажая невероятно жёлтые зубы, которых Совет университета никогда не видел прежде, каким-то образом убедило университетский совет никогда не поднимать этот вопрос.

Not many people these days remarked upon the fact that he was an ape. The change had been brought about by a magical accident, always a possibility where so many powerful books are kept together, and he was considered to have got off lightly. After all, he was still basically the same shape. And he had been allowed to keep his job, which he was rather good at, although “allowed” is not really the right word. It was the way he could roll his upper lip back to reveal more incredibly yellow teeth than any other mouth the University Council had ever seen before that somehow made sure the matter was never really raised.

--------------------------

Нельзя просто пойти и купить перевод романа с английского языка (или скачать). Это не 80е годы, когда у каждого переводчика было образование. Это 2025, когда переводы давно делят на 10 кусков и негры из далеких регионов переводят свой кусок с помощью гугла, а "редактор" за трое суток это все объединяет. 

Если есть желание заниматься экстримом и перебирать беспородные переводы, это выбор каждого человека.

Многие люди хвалили мне Терри Пратчетта.

Да. Мы уже обсуждали в группе ханьфу, что, если бы по русскому костюму выходило столько красивых медиа и иллюстраций, сколько выпускают китайцы, русский костюм был бы более популярной темой.

Из-за большого количества иллюстраций книга не подлежит скачиванию,   но здесь можно скачать PDFы с отдельными источниками и переводами:

  "5000 лет китайского костюма" 《中国服饰五千年》 Чжоу Сюня и Гао Чуньмина (полный перевод на русский язык с комментариями)

https://itisenglish.ru/Yoomon_Ajax_5000years_1.html

"Энциклопедия ханьфу на почтовых марках" (пер. с китайского)

"Мужской головной убор династии Мин" (статья, пер. с китайского)
"Живописное представление платья и обычаев китайцев, Уильям Александер" (пер. с английского)

https://disk.yandex.ru/d/KPC_eZNyvewUvg

Кто слушал Райкина, тот не знал еще таджик-сервиса. И верили, что на западе-то уж если сервис то сервис, клиент же всегда прав. Качество сервиса мы каждый день имеем на собственной шкуре на интернет порталах. Пообщайтесь с фейсбуком.

А вообще согласна, привычка обсирать то, что имеем у нас в крови.

Показательная ситуация.

С одной стороны - фальшивые цифры у блогеров и чатов с ботами-участниками.

С другой - публика обожралась рекламы и рекомендаций, которые суют ей однотипное говно. Кто-то вообще больше не читает сететуру, кто-то шарахается от онлайн-рекомендаций, а кто-то вообще бросил читать.

Кроме того, накопился немалый объем бесплатных публикаций, с точки зрения разных групп публики, вполне годной. Дальше будут еще меньше читать платные книжки.

Лучше бы занялись анонимными минусаторами. 

Реакции на книги теперь доступны пользователям с отрицательной репутацией.

Прально. Псих тоже человек. Его мнение должно быть всеми услышано. Их же так не хватает в оценках и комментариях.

Учитывая, что "пользователи" с отр. репутацией - на 99, 99 ипостаси пользователей с положительной репутацией, через которых они анонимно поливают всех говном.

У Амазона – права на выложенные тексты принадлежат площадке

Это никого не волнует. Популярные авторы все продают на Амазоне - и чтото не заметно, чтобы им запрещали в других местах издаваться. А маленькие авторы - никто не интересуется, где они еще продаются. Так что выкладывайтесь хоть на Амазоне, хоть на Вебновеле - никто за вами не придет и использовать ваши тексты более, чем с аналогичных российских мест, не будет.
В иностранном сегменте рынок устроен по-другому - есть множество тематических сайтов, где тусуются любители жанра (фэнтези, китайские, романтика и пр.). Там базы веб-публикаций, оригиналов и переводов, откуда ссылки ведут, например, на Вордпресс, а в нем легко подключается платный модуль. Таким образом, сам сайт-база бабок с автора не стрижет, денежными вопросами автор занимается сам. Причем, сообщества на тематических сайтах гораздо активнее, чем на российских "самиздатах". Обзоры, отзывы, оценки - все в больших количествах и со знанием дела, никаких вымученных взаимок и рекомендаций администрации.

И для того же Вордпресса существуют хеши, ссылочники и пр., чтобы то, что у вас в блоге могло найтись.
Можете для примера глянуть novelupdates.com, который знают все, кто в китайской теме. Я оттуда публикуюсь, читатели из 70 стран. По Китаю, переводы и ориджиналы, легко можно назвать еще десяток активных сайтов.

Нет площадок, похожих на тот же АТ, Литмаркет или Литрес. Тупо – нет.

jwxc.net, webnovel.com и еще сотни сайтов?

Гугл вам в помощь "sites where I can publish my novel"

Положите подсказку себе, например, в черновик в блоге, чтобы было под рукой.

1) Интим должен быть интимным, а не производственным

2) Дети имеют право на невинность, они должны взрослеть, осмыслять, питать иллюзии и что там еще дети делают, а не тереться об волосатые промежности взрослых.

3) Проститутки торгуют не только физическим удовольствием, не надо рассказывать, мальчики. Проститутка залезает в душу, крадет тепло у законной подруги, секс и любовь неразделимы. Сегодня он такой надменный рассказывает, как это просто услуга, а завтра заложит дом и детей, чтобы выкупить проститутку из долга. Поэтому секс за деньги это непочетное занятие.

Девочки, вы еще скажите, что, если жених сообщит, что он будет посещать проституток (этих взрослых людей, имеющих право распоряжаться своим телом), напримр, по четвергам, вы не отхлещете его букетом по морде и не отмените свадьбу.

Кэп попрощался.

Мне тоже родители в детстве говорили "Спать хочешь - заснешь" и дальше с криками в преферанс за дверью резались.
Люди разные бывают. Вы ставите себе в заслугу, что не вспылили в молодости в ответ на критику? Могу понять. Требовать этого от всех молодых людей, полных надежд, гормонов и неумения себя вести? Думаю, неоправданно. Думаю, в роли мудрого наставника я бы поостереглась вас использовать.  

это повод задуматься: такое ли уж оно любимое?

Сильное заявление. Использовать нечутких чужих людей как проверку, у кого какое дело любимое. 

Многие известные авторы не любили писать.

Мне кажется, вопрос скорее к интерфейсу. Зачем вообще надо, чтобы сообщения о редактировании попадали в ленту? Может, предложить, чтобы хотя бы количественный порог установили?

Тудэй развивается в правильную сторону. Скоро докатитесь до вопроса "А как ваще писать?" И половина участников дискуссии будут понимать вопрос с не тем ударением, и подробно объяснять, как.  

Синяя краска на картине - это хорошо или плохо? Глубокий вопрос...

Я привел конкретный пример из собственного опыта, в котором мне известны  причины и следствия: собственные слова бабушки, ее воспоминания и пр.

Все люди с отклонениями оправдывают нарушения воздействием среды и любят рассказывать трогательные истории, как их жизнь всего лишила. Послушайте алкоголиков.

Не принимайте это на свой счет, это объективный факт.

При этом десятки миллионов ровесников вашей бабушки не стали собирателями, а сотни миллионов в других странах, временах и условиях - стали. Поэтому мои суждения не абстрактны.

А вот разводить из распространенного отклонения поэзию типа:

неспособность питаться иллюзией.....  люди обменяли идеологическую пустышку на реальные апельсины....

это уже спекуляция, а не опыт.

Лайк надо ставить, если книга понравилась. Она может быть совсем неидеальной, но что-то в ней есть, из-за чего вы прочитали с удовольствием. Интересная история при корявом языке, живые герои - хотя сюжет так себе и пр.