Хатка Бобра

Не знаю, насчет тростинок. Например, у Гу Кайчжи (4 в.) дамы на картинах вполне себе. Мордастенькие.  

Что интересно, я тоже как раз пишу сцену с перехватыванием гонца.  

Ханша не надеется, "что никто не заметит", это вы уже сами додумали.  Повторю, не над гонцами ханша плакала. 

Я просто указала на глуповатые обстоятельства в тексте с точки зрения читателя. Я не хотела вас обидеть. Это ведь только плюс, если до публикации автор задумается, а все ли сходится.

Я думаю, 36 лет разницы, это всегда интересно.  

Это что. В довольно зрелом возрасте я обнаружила, что мой муж меня подкармливает с плотоядными намерениями.  

Спасибо за объяснения. Я о том, что в эпосе все выглядело натурально, а попытка переделать его непонятная, с нелогичными деталями, лучше просто написать свою сцену.

Ханша оплакивает вовсе не погибших гонцов, а расстроена из-за ого, что ее план срывается,

План сорвался, пойду поплачу. Понимаю.  

Ханша не знает, кто это сделал, а, значит, не может наказать его.

Это показывает ее неспособной решить проблему. Она должна иметь представление о том, кто это мог сделать и средства разделаться с одним-двумя оппонентами.

В эпосе была видна способная решительная женщина, которую слушаются люди и звери, а если не слушаются - она их заставит.
У вас получилась мадам, которая не понимает, кто ей противостоит, не знает, как ей поступить, сидит в полной власти у врагов и только надеется, что придет прекрасный принц и спасет ее - то есть захватит ее землю (если у него достаточно для этого силы - на что тогда она ему сдалась? У нее вообще никакой поддержки нет в собственном народе и предложить ей нечего) Поплакав над гонцами, она посылает музыканта (????!). Тем временем она дерет волосы музыкантше, но надеется что все зарастет и никто не заметит.
Это все разрозненно и не создает образ молодой злодейки, за которой интересно наблюдать, как она, например, станет матерой злодейкой.

Чет я в сомнении.

Ободрать птичку живьем - в этом есть логика и эпос. Перья для птицы большое дело. Птицы - вестники, это правильно. В легенде все стройно. Не слышала только, чтобы вороны возвращались к своей паре.

Но выдрать волосы вместо перьев бродячей артистке, которая при этом почему-то носит плащ с перьями, и использовать гитариста вместо телеграма - имхо тут что-то накручено и вместе не сходится. Зачем вообще им эти перья, какое отношение имеют они к делу? И зачем волосы драть и при этом себя успокаивать, что все равно они вырастут, какая-то странная ханша.

Кто убил ее гонцов? Я так понимаю, что эти бяки - местная аристократия. У них что, есть централизованный орган, чтобы следить за ханшей? Или это чья-то личная инициатива? Если это кто-то один мутит, значит надо найти и дать ему по балде. Если все вместе - ханша, получается, сдает землю иностранным интервентам под предлогом замужества. Только на это она и будет нужна северному вождю - раз за ней силы никакой нет. Ей тогда надо самой бежать, а не сидеть и ждать, чтобы оппозиция с ней разобралась.
Что гонца убили, а она пошла поплакала, это, конечно, трогательно.

К тому же это такое увлекательное занятие.  

Круг замкнулся?  

Но правильно ли я понимаю, что концепт воротника как крупной и узорчатой детали одежды в Китае так и не возник?

Что имеется в виду под воротником? Одна из концепций древней одежды "хуафу" (т.е. нерабочей, нарядной, дизайнерской одежды) - это узорная кайма 锦边 /jǐn biān/ по краю ворота, рукавов и на других деталях. 锦边 - большая отдельная тема в истории костюма и текстильной археологии.
Например, я писала о знаменитой кайме со сценами охоты на вороте желтого чжицзю пао N10 из могилы М1 Машань и даже делала бесшовный орнамент этой каймы:

Окаймленный воротник на запахивающихся полах, или на круглом, или квадратном и пр. вырезах - это не просто бейка, пришитая по краю, это деталь модельного кроя. Он может быть приподнятый, сборенный и пр.

Если речь идет об отложном воротнике, такие в Китае до 20 века практически не использовались. В начале династии Мин (14 в) появился воротник- стоечка, у которого позже, уже в Цине был отложной загиб.

Сразу возникает сюжет об охотничьем соколе, которого направили украсть чью-то притворяющуюся птицей шапку...

Красиво...

Они были с начала истории и даже раньше.
В династии Шан (2 тыс. до н.э.) женщины царя имели статус жриц и были серьезной административной силой - ведь без гадания нельзя было начинать ни одно серьезное дело. 

Одна из позиций императорских наложниц, 世妇 - "шифу", кот существовала в династии Хань, была изначально старшей над обрядами во дворце и в государстве. Это была большая бюрократическая работа, не просто религиозные церемонии.

Спасибо за интерес!  
Статей и картинок там по каждой теме много. Не ломайте глаза, просто пролистайте дальше. Некоторые статьи посложнее, некоторые более популярные, каждый выбирает, что ему больше по душе.

Ваши увлечения - наши увлечения.  

Я думаю, все-таки головные уборы на ночь удобнее снимать.  

Помню, я еще молодушкой была, годков надысь пятидесяти, когда прочитала в интернете, что моя шапка-ушанка отделяется от головы. Такой плевок был в мою русскую душу.

Тогда вообще суперский подарок бедным девушкам.    Муж в хронической несознанке. Предъявляй потом претензии, что и поговорить не с кем. А ты придёшь домой, Иван, Поешь – и сразу на диван. 

В каком смысле не другие?! Если вам нравится девушка, то когда ее трахает ваш клон, у вас что-то где-то прибывает? Или он по громкой связи ко всем подключен и обслуживает весь контингент?

Вообще, интересный подход, только такое бревно как ГГ может додуматься. Установка: если девушка меня не получит, то все. Надо выдать ей экземпляр. То, что девушка может встретить другого парня, получше, разлюбить, поступить в универ и пр. (что у нее типа жизнь будет и без него продолжаться) Ван Лину в голову не пришло.

То есть раздать всех баб чужим мужикам? Ничесе решение.

А ему реально кто-то нравился кроме Ван-эр? Я аниме смотрю, там ничего такого нет. ГГ полный интроверт, чем нам всем и дорог.

А гарем тут вообще причем?

Это ваш выбор, как построить сцену или арку.

У сцены есть задача (например, отстоять город). Она может быть и ложной (например, чтобы поиздеваться над читателями - у героя все получится, но оно не пригодится, или случится облом в последний момент несмотря на все старания).

Но в любом случае, сцена должна быть завязана на более крупные обстоятельства, иначе будет плоской. И должна быть подана так, чтобы было красиво - потому что художественная литература это творчество, там композиция, баланс, живописание и пр. Гдето краски сгущаются, чтобы потом был контраст, гдето свет подается на нужные объекты или действия, гдето идет нагнетание, чтобы потом разрешиться сильной нотой или обрывом. Это все выбор автора.

У Мартина в "Льде и пламени" множество под-арок со своими подсюжетами, полезно проанализировать, как построено. Можно в сериале посмотреть.

Любой ваш "динамизм" или "тайна" читателю на фиг не сдались, если они не отличаются от динамизма и тайн в 100000000 других новелл. И если он в них не вовлечен. Как это сделать с первых строк?
У человека есть определенный склад сознания и потребности мозга. Например, заканчивать начатое и чувствовать фрустрацию от того, что помешали закончить. Поэтому, если динамика осуществилась на просто с целью поставить под угрозу на хер никому не сдавшегося рыцаря, а чтобы помешать ему закончить действие, тогда создается потребность читать дальше. "Ли ЧханТянь умер на рассвете. Девочка, которую он хотел спасти, плакала рядом с ним."

Потребность в справедливости - другое качество мозга. Несправедливо обиженный или униженный герой - стандартный зачин, и все равно работает.

И пр. и пр.

Такие вещи лежат ниже уровнем, в базисе интереса - а уже оформление в виде динамики или диалога и пр. - это дело второстепенное. И оно все равно не будет работать (разве что для очень невзыскательного читателя в стадии личинки), если базис мертвый.
Не говоря о том, что талантливому рассказчику такие вещи не нужны, потому что он делает красиво, а не по схематозу.

И какой смысл про это все говорить? Если вы читали/ смотрели и поняли, как оно устроено, потому что много думали, то вы уже все понимаете. А если не в теме, то и объяснять бесполезно.

Это, извините, такие заплесневелые ухищрения, что никому уже не интересно.
Вы можете как угодно сгущать или хайлайтить краски, но таких "крючков" уже не не сотни (они и тогда надоели), а миллионы.

О! Рыцарь! Да всем давно насрать. О! на него напали или друг с которым он шел в обнимку воткнул в него нож. И в другом романе на него напали, и в третьем.

Вы хотя бы посмотрите современное аниме, если литература новая не читается. Давно существуют новые приемы, которые не заинтересовывают читателя, а заставляют сопереживать, часто на физиологическом уровне. Это все расписывается и обсуждается в группах пишущей школоты, а вы все крючками обмениваетесь из методичек.

и всем понятны эмоции, сопровождающие данное слово, зачем воду-то лить.  То ли дело великие писатели! Расписывали каждое чувство, нахлынувшее на  героя. Особенно Достоевский! и без единого матерного слова!

Краткость сестра таланта.

Достоевский мог себе позволить расписывать, не заботясь ни об интересе читателя, ни о ритмике и атмосферы ситуации. Отношение "не хочешь читать - сам дурак" ушло в прошлое вместе с тиражами по 300 экземпляров.

Те же самые рассуждения об инквизиторе и Христе - с интересными мыслями, но тридцать страниц, Карл! Нажим на фансервис - типа, если испанский и средневековый, так всем уже интересно. При этом особой испанской, или средневековой, или просто красивой подачи там в помине нет. Если бы инквизитор разразился таким монологом на самом деле, Христос первый подох бы от скуки.

Вас с такими цитатами посадят за крамолу.  

Отсталая от жизни какая-то конституция. Не написали, что нельзя дискредитировать полицию, чиновников и администрацию АТ,

Ну че, мы попали. Зато последующие поколения будут душой чисты.   Ни читать, ни писать не будут о всяких гадостях. И падать в обморок, чуть что такое завидят.   И испытывать эрекцию, когда девушка подвинет рукав чуть выше запястья.

Если так, то действительно не влияет.

Вроде действительно пропускает.

Год назад было по другому, и я убрала АТ из рекламы. 

маркировка 18+ вообще никак не влияет на рекламу книг.

Если рекламировать только среди зарегистрированных подписчиков АТ с указанным возрастом от 18. 

Книги 18+ незарегистрированным пользователям не показываются. То есть вы запускаете рекламу в Директе и ВК, клики есть, но АТ их блокирует.

Здравствуйте, в группе книги в ВК есть все ссылки.
https://vk.com/mybai

Лучше бы без совершенствования и страданий просто счастье всем и чтобы никто не ушел обиженным.

Звучит как ад при жизни.

Скажите это биологу или психиатру.  

Страданиями душа совершенствуется.

От воспоминаний о боли, унижении, скорби, тоски по умершим, от сознания бессилия... Но эта боль была самым дорогим, что у меня оставалось. Без нее я бы превратился в одну из их тупых улыбающихся рож. Это было хуже, чем смерть, вы понимаете?
Чан-чжуси медленно кивнул.
- Я понимаю, - сказал он.

наркоманы, алкоголики и курильщики не могут избавиться от своей привычки, потому что это не привычка, а изменение физиологии мозга

Если не охота и не чувствуешь потребности, то лучше просто поспать)

Каждому свое.

Потому что люди хотят читать интересные книги. Интерес появляется от эмоций, задач и конфликтов. Вы предлагаете что-то противоположное.
Не забывать себя и внутренний мир - это не цель, такая позиция никуда не ведет. Когда все в жизни через жопу, зато персонаж возлелеял свое маленькое счастье - про это вся постмодернистская литра и кино, включая Паланика и Пелевина. Всякие бомжи и маргиналы, которые работают грузчиками и умудряются даже с такой работы вылететь, зато тусуются в игровых клубах и читают всю жизнь какую-нибудь философскую книжку. Герои нашего времени.

  Спасибо.

Очень тонкое наблюдение!  

Насчет нейросети не скажу, я не оч приемлю эти пластмассовые штампы, как с обертки шоколада. Комуто норм, комуто не норм. Ктото мне пишет, что херли вы руками рисуете, лучше бы аниме сделали в нейросети.

По мне, обложка из нейросети - сигнал, что автор не наш человек.  
Когда вы привлекаете художника, надо быть готовым к тому, что его иллюстрации - это его виденье. Можно на предварительном этапе больше обсуждать, но все равно рассказ - это писатель, иллюстрации - это художник. И то, и другое - собственное творчество.

А вот что они "Джульетта и Ромео", а не наоборот, это не намек на трансгендер?  

Но вы же должны быть в курсе политической ситуации РФ. Сорри, не смею утруждать такими темами.

Соловьев по телевизору хорошо объясняет, кто кому мать.

Все было. И прыгали, и хороводы по сотне человек и даже больше, и голые купались.   Запретили давно, разогнали купалу.

У него циничная улыбка, если присмотреться.

Да, у него серые глазки. У всех карие неинтересно. В манхве даже волосы бывают голубые.

!!!

Это Цуо Су! Демон! Мужского пола! Серийный убийца.

Идеал китайского мужчины.

Даже если не со злобой, через 10 минут Бай Юй организует, чтобы со злобой.  

Это мужчина!

Когда он на героиню смотрит, у него глаза выпученные и рожа красная от злости. Моего мастерства пока не хватает изобразить.