Заходилa
Это как в анекдоте: Ребята из спецслужб отдыхают на даче, выпили, но надо ехать домой, а поселок неблагополучный. Они и говорят одному трезвому гражданскому, мол, проводи до остановки.
Тот говорит, ребята, я конечно в драке силен, но вы же - спецы!
"Вот-вот, - отвечают те, - ты, если что, просто подерешься, а мы просто поубиваем."
А вам ещё и размножаться надо? Ишь чего удумали! Все вопросы к Бергу - это он выложил про Мир без мужчин.
Все по моде - в белой чистенькой рубашечке и длинной юбке, чтобы было удобнее по камням лазать!
Как ни странно, но немаленький процент того, что подменили в роддоме. Когда я лежала, то была свидетелем, как это пытались сделать. Это было 27 лет назад. У рожениц с кесаревым так иногда бывает.
Да и я, рассчитывая, что рожу мальчика (по результатам двух УЗИ, последний за неделю до родов показали, что у меня мальчик), родила девочку. Если бы не роды с мужем, который это контролировал, была бы уверена, что мне ребенка подменили.
Что поделать, я передумала кончать.
Какая шикарная обложка! И спасибо за новую главу.
О! Новая глава! Дождались! Спасибо!
Повести (художественные произведения) я пока не рассматриваю. Хотя мне нравится "Повесть о братьях Сого" - вот уж где все отношения между самураями вытащены наружу.
В качестве потерпевшей.
Проблема в том, что если девочка это говно жизни на себе испытала, то она знает, как из него вылезать не обляпавшись. Но у таких девочек нет денег на учебу в милицейской академии и они на юристов не учатся. А учатся девочки чистенькие, интеллигентные, из порядочных семей, вот у них потом от столкновения с реалиями быта и начинаются проблемы. Сколько раз видела, как девочка-интеллигентка стресует, там где девочка из народа просто проблему решает одной левой.
Ещё проблема у девочек-юристов - часто законы в их головах заменяют логику. Их в ВУЗах научили думать шаблонами и отклонение от них вызывает ступор. Потом она эту логику жизни заменяет эмоциями - и это вообще становится убийственной комбинацией. Пару раз таких встретила. Хорошо, что не выше младшего лейтенанта. Но гонору было на всего генерала!
Издревле ИСполинов клянут - пропущена С.
Потому что "влипнуть в историю" и "войти в историю" - у нас равноценно!
Хорошее начало! Афтор жжет! Сразу лайкну, так как автор доказал, что достоин и его герои тоже!
А мне нравится разнообразие! Если бы были только женщины или только мужчины - было бы скучно!
Пользователь удалил свой комментарий.
Ха-ха-ха! Вам не всё равно в каком веке они живут? Мне вообще по барабану - хоть в первом до нашей эры!
Знаете, недавно услышала новую версию анекдота про "а всё что вы делаете руками - плохо".
Так вот она: "Русские приезжают в Японию, долго ходят, знакомятся со всем. Японцы в конце их спрашивают, что русским понравилось, те отвечают: Всё что вы делаете руками - супер, а вот там, где надо думать (проявить креативность) - плохо". 
По логике - женщина должна делать то, что не нравится делать мужчине. Не хочет он каждый день заниматься уборкой, стиркой, готовкой, подтирание задниц малолетним детям, ставить на место мозги большим детям, - это всё нудно, однообразно и неинтересно, пусть это делает женщина. Ей тоже нудно, однообразно и неинтересно, но выбора нет. А ещё надо работать на неинтересной, нудной и противной работе, чтобы в доме было бы хоть что-то пожрать. И за всё это ей как грамоту от партячейки "Хранительница домашнего очага 1(2/3/4) категории" - нафиг не нужное звание и доблбоёб-муж в придачу.
Я учёный. И все мои коллеги - это пауки в банке. На конференциях так и норовят каверзный вопрос задать, а уж если источник не на русском или английском, то так заколупают, что жалеешь, что вообще с темой работаешь. Новое в штыки - однозначно! А что за спиной говорят, то вообще нормальным языком не передашь. Я плачу им тем же. И чем уже круг по теме, тем более пауки злобнее.
Поздравляю!
Написала отзыв на ваш рассказ "Урок биологии".
Это мой первый отзыв, так как я только недавно на АТ. Так получилось, что я сама преподаватель, правда детки у меня чуть постарше указанного возраста, но тоже дети.
Поэтому напишу его по плану:
Критерии :
1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.) - Название вполне соответствует теме рассказа. Тут никаких претензий быть не может.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.) - Обложку можно было сделать поближе к теме, она какая-то общая, не несущая в себе задумки автора. Но вполне - яркая и с цветами.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - Знаю по себе, как тяжело писать аннотацию. Аннотация простая и понятная. Непонятно почему во второй строчке идет "Продолжение историй с шустрой и бойкой девочкой Асей.", а в следующих "... происходит первое знакомство с девочкой..." Видно автор скопировал с аннотаций этой серии, но не проверил. Бывает...
5. Оценка рассказа - плюсы,минусы. Рассказ лёгкий. Скорее не рассказ, а зарисовка. Но для детей возраста 7-10 лет он будет слишком банальный, а для взрослых слишком прост. Плюсы в том, что в рассказ заложен педагогический посыл. Это редкость. Минус - мне не понравился аспект болезни и ухода на пенсию учительницы. Получается, что хорошее случается потому, что кому-то плохо. Хотелось бы чтобы этот момент автор переделала. Какой бы плохой ни была учительница, даже при том, что она накричала незаслуженно, на её болезни нельзя делать счастья с хорошей оценкой. Красивым финалом было бы, если бы учительница тоже порадовалась, даже просто пройдя мимо и увидев как расцвели цветы, ведь это её семена и её заслуга. Тогда был бы добрый и хороший финал. А так осталась некоторая горечь.
Есть пару замечаний по ходу (к сожалению нельзя скопировать): в предложении о выдаче цветов идет речь о бархатцах, но между цветами и бархатцами запятая, что является ошибкой.
В рассказе нигде не говорится, что урок биологии у неё был "горячо любимым", но в финале это озвучено. Получается, что предмет она любила, а уходу учительницы обрадовалась. Или она учительницу ненавидела, а предмет любила? К сожалению это остаётся неясным.
Цветы бархатцы вырастают в течении 2,5-3 месяцев со дня посадки и цветут в июне-августе. Таким образом, если девочка учится в 5-6 классах, то у нее уже летние каникулы, а посадка должна была быть в марте.
Спасибо за вашу прекрасную рецензию! Мне приятно, что вы так высоко оценили мою книгу.
Спасибо. Эту книгу я ещё не знала. Интересно её будет сравнить с Д.Л. Мак-Клейном "Япония. От сёгуната Токугава в XXI век".
А вообще-то у меня много книг по истории Японии и по разным её аспектам. Мне очень нравится взгляд на историю со стороны бедных слоев населения Хани Горо "Японская цивилизация" или Дейнорова, но это уже просто краткая история.
Но подписана она как учигатана.
Иероглиф 刀 (то:) обозначает "клинок, холодное оружие". Он используется как второй иероглиф в учигатана 打刀 и только позже в 17 веке он стал использоваться самостоятельно в прочтении "катана", как самостоятельное название вида оружия. Поэтому "катана" никак не может быть 14 века, потому что в то время прочтение этого иероглифа было только в комплекте с 打刀 - учигатана. (о других называниях с этим иероглифом пока не говорим, иначе я могу целую простыню написать).
Ошибок настолько много, что читать невозможно. Только в этом куске -13 штук! Тринадцать! Советую познакомиться с синтаксисом поближе.
туда, сюда, обратно - тебе и мне приятно
Тётки легче, даже при том же росте, да?
Ну не всегда.
Где вы там эльфов нашли? 
Нужна помощь с обложками для рассказов. Обложки без людей, можно чб рисунок. Не сложные. Буду благодарна, обязательно укажу автора.
Можете выложить корректные фразы. Я как учила у преподавателей ИСАА, так и передаю. Вам не нравится Поливанов, ну что ж そうですか、すみません.
Буду благодарна, если напишите в личку.
Спасибо!
Клыч - самая тяжелая из всех типов сабли. Самая легкая - шамшер. Катана находится между клычом и шамшером. Конечно, это не касается современных изделий, а только изделий старинных мастеров. Поэтому не надо сравнивать современные копии - они по весу как раз и будут в районе килограмма.
Катана - 1-1.5 кг веса? Да побойтесь бога! Такой оглоблей никто махать не будет! Катана весит от 400 до 600 г.
Вот пример предмета из музея со всеми измерениями, включая вес. Это, конечно, не катана, а более тяжелая турецкая сабля килидж (клыч). И вес его всего 600 г вместе с перекрестьем и рукоятью.
А современные копии старинного оружия сильно отличаются по весу от исторических образцов, и не в меньшую сторону.
Красиво нарисовано!
Скучный вы человек! 
Огромное спасибо за ваш комментарий!
Вау! Какая красота!
Всё думала и решила написать рецензию.
Есть ГГ, который так и не вырос за пределы пейнтбольной тактики, которой его обучила некая Тень (откуда она знает эту тактику - это за пределом рассказа и читателю остается только додумывать её биографию). Есть ГГероиня, которая сломалась на мести и теперь мстит направо и налево, причем непонятно кому - наемникам (непонятно почему) или тем, кто сломал ей жизнь и карьеру (тогда почему так по-мелкому?). ГГ, спрашивает своего друга: "А почему ты ей не помог?", но, когда судьба сводит его лицом к лицу с бывшей любовью, мысли о помощи даже не приходят в его голову. А зачем? Легче из-под тишка убить. Подло воспользовавшись тем, что ему верили и верят, что его считали честным. Наверное для того, чтобы показать, что жизнь-сволочь сделала из него наемника "проститутку войны", но не человека. Человеком ему не быть никогда.
В рассказе нет драмы - есть глупость. Глупость двух нелюдей, не способных к пониманию, сочувствию и милосердию. Поэтому ни один из ГГ не вызывает сочувствия.
Р.S. После прочтения данного рассказа, особенно цинично и пафосно звучит комментарий автора в теме Девочек бить нельзя? Или можно? / Николай Берг (author.today):
Я помню:) На самом деле противоречие - кажущееся. Упражнения в фетовании, в пулевой стрельбе, да хоть в рукопашном бое (не во всех видах) для женщин - это нормально и даже хорошо. Я - только "за". Нормального мужика это только стимулирует вктивнее заниматься собственной физо. Но! Это не значит, что женщина становится воином. Защищать женщину и ребенка - прямая, непосредственная обязанность мужчины. Мужчина к этой роли приспособлен физиологически. И только если защитник не справляется, за оружие берется его женщина. Потому красавицы-снайперши только подчеркивают глубину ж.. пропасти, в которой оказался Советский Союз. Пост ведь на самом деле не о том, кто кого по попке отшлепал и пощечину отвесил...
Большое спасибо! Очень рада, что вам понравилась.
Значит на йайто, а одати.
Но вообще это отрывок из романа и я не японист.
Тогда понятно почему у вас две мэкуги из одного мэкуги-ана выпадают. Мэкуги из одного отверстия (мэкуги-ана) может быть только ОДНО! Второе мэкуги может выпасть ТОЛЬКО из второго мэкуги-ана в конце рукояти, и только у одати. А если у вас обычный йайто, то никакого "два мэкуги" выпасть не могут.
То что вы пишете роман, не оправдывает ваше незнание матчасти.
Так я и не спорю. В том то и дело, что и на тракторах воюют и на танках пашут.
Количество "будто" будто россыпь алмазов.
Не пашут на танках, нет-нет-нет... :)
А кто говорил, что не пашут?
Сколько читателей должно быть у графомана, чтобы перейти в категорию писателя?
Как говорил один мой друг-издатель: "Народ хочет простого, незамысловатого чтива с бабами и бабками. Если хочешь денег - удовлетвори читателя. Если хочешь удовлетворить себя - будешь без денег. Востребованные книги это те - где не надо думать, когда читаешь". Получается треугольник: автор - ГГ (попаданец)-читатель. Каким углом треугольник станет, то и будет главным. Когда-то говорили: читателя нужно воспитывать. Теперь читатель гнёт под себя писателя рублём. Не будешь писать так, как нравится большинству (а большинству нравится пожрать, выпить и потрахаться), то он не оценит, и деньгу не заплатит. И вот тут уже моральный выбор не ГГ, а писателя - хочет ли он зарабатывать, тогда можно и рабов раком, или же он блюдет свои моральные принципы, но тогда книга не будет окупаться. Что писатель выберет?
культура - как море. Сегодня ты на волне, завтра - он. Сможете предсказать кто будет на волне завтра?
пурасудорайба: - крестовая отвертка. Честно - даже не знаю где тут правильно смеяться.
Написалa комментарий к посту Мемы россыпью, часть 367
в размер не вписывается.