3 928
44 571
787
13 203

Заходилa

Написалa комментарий к посту Неожиданный музей

В больших государственных музеях переименовать предмет - сложное, долгое и геморное занятие. Сначала надо провести экспертизу, что предмет имеет неправильное название, потом экспертизу на правильное название, потом комиссию, которая утвердит новое название, потом подать в Министерство Культуры, чтобы его согласовали и только после этого изменять. Сейчас был долгий период введение музейных карточек в Госкаталог. Там такое!!! Но музейщики, хоть и со скрипом, но начинают правильно переименовывать. Сама участвовала в изменении названия сабли с ятагана, которым эта сабля была 163 года! Но в малых частных музеях это сделать намного проще, тут нужна лишь воля владельца. Так почему же не делают? Почему считают, что "пипл схавает"? Мне это не понятно!

Написалa комментарий к посту Неожиданный музей

Как буду в Питере надо обязательно заглянуть. Кстати, подобный музей есть в Ярославле и в Рязани. Но не ждите многого - они рассчитаны в основном на обывателя, копнешь глубже и куча ошибок от которых сотрудники просто отмахиваются. Жалко было бы попасть в такой же. 

Написалa комментарий к посту Тестовый тест из трех картинок

То есть первая картинка показывает, что любая женщина, кроме картинки, эбёт мозги, вторая требует выбрать ту, которая ЕЩЁ не эбет мозги или ту, которая УЖЕ не эбет мозги, а на третьей женщина, которая уже кому-то мозги вые..ла. И где здесь выбор?

Написалa комментарий к посту Как дурят зуммерков и иные интеллектуально уязвимые категории граждан. Сага о недоступной квартире.

Два года назад купили в Москве в 10 минутах от метро трешку за 11 лямов. Не накопленные правда, но и мы с мужем не студенты.

Это по поводу цен

Написалa комментарий к посту Японские мечи и тот самый ресторан

Но вообще это отрывок из романа и я не японист. 

Тогда понятно почему у вас две мэкуги из одного мэкуги-ана выпадают. Мэкуги из одного отверстия (мэкуги-ана) может быть только ОДНО! Второе мэкуги может выпасть ТОЛЬКО из второго мэкуги-ана в конце рукояти, и только у одати. А если у вас обычный йайто, то никакого "два мэкуги" выпасть не могут. 

То что вы пишете роман, не оправдывает ваше незнание матчасти.

Написалa комментарий к посту Японские мечи и тот самый ресторан

Судя по тому, что у вас два мэкуги вы занимаетесь с одати? И ещё один вопрос - куда вы дели сэппа и хабаки? И небольшое уточнение - у вас наверное на рукояти сильно разболтался шнур оплетки, раз его смогли отодвинуть пальцем - смените оплетку, это конечно дорого, но мягкая оплетка, которую можно сдвинуть, будет двигаться и во время ката.

Написалa комментарий к посту Дети подросли. Жалобное :(

Отдать вещи ребенку, а себе купить новые! Есть повод обновить гардероб! 

Маленькая история из жизни: мама как-то купила классные кожаные ботинки себе. Немного поносила и ей "не зашло". И отдала их мне. Они всем были хороши, сидели классно на ноге и т.д., но... у мамы был 39 размер ноги, а у меня 37. Это не мешало мне их носить. Но это присказка. Сказка была когда мне в метро парень наступил на ногу, начал извиняться, а я без задней мысли говорю: Ничего страшного, у меня там ноги нет! Видели бы вы его лицо! 

Так что пускай дети носят! Они тоже вырастают и вы можете у них тоже вещи забирать 😆 

Написалa комментарий к произведению Юрист с Рублёвки. Том 1

Написано неплохо. Но автор немного теряется во времени. Когда я второй раз прочитала "завтра в 11" я думала, что автор опечатался.  Но в пятый раз это уже смотрелось несколько комично. Пять дней подряд "завтра в 11" становится таким "часом Сурка". И с часами тоже автор обходится вольно - оценщик назначает встречу в пол одиннадцатого, а его едут встречать к двенадцати - и никого это не напрягает. Поэтому пожелание автору: желательно поработать с тайм-лайном.

Удачи в творчестве!

Написалa комментарий к посту Усердие превозмогает все!

В тире один мальчик пистолет на плечо положил, когда инструктор стоял сзади (вообще не представляю о чем он думал), а другая девочка развернулась, держа пистолет перед животом, с вопросом "а чего он не стреляет?". 😉 Выжили все, но не все морально.

Написалa комментарий к посту Генералы мирного и военного времени

И тут пришли заклёпочники 😆 

Одесские тракторные танки - не, не слышали...

Это вообще аллегория на высказывания, "что в военное время генералов мирного времени надо сажать, а в мирное время генералов военного времени - расстреливать"

Написалa комментарий к посту Моральное бремя попаданца

Можно и нужно. Но почему-то умных книг меньше, чем эмоциональных. А книг, которые заставляют думать - вообще мизер. Развлекательной литературы всегда на несколько порядков больше, чем научной. Так что, главный вопрос всегда - для кого чтиво?

Написалa комментарий к посту Моральное бремя попаданца

Как говорил один мой друг-издатель: "Народ хочет простого, незамысловатого чтива с бабами и бабками. Если хочешь денег - удовлетвори читателя. Если хочешь удовлетворить себя - будешь без денег. Востребованные книги это те - где не надо думать, когда читаешь". Получается треугольник: автор - ГГ (попаданец)-читатель. Каким углом треугольник станет, то и будет главным. Когда-то говорили: читателя нужно воспитывать. Теперь читатель гнёт под себя писателя рублём. Не будешь писать так, как нравится большинству (а большинству нравится пожрать, выпить и потрахаться), то он не оценит, и деньгу не заплатит. И вот тут уже моральный выбор не ГГ, а писателя - хочет ли он зарабатывать, тогда можно и рабов раком, или же он блюдет свои моральные принципы, но тогда книга не будет окупаться. Что писатель выберет?

Написалa комментарий к посту Моральное бремя попаданца

Вопрос встречный - для кого мы пишем. Жестокость древнего мира известна, но писатель принадлежит к современному миру и пишет для современного читателя. Можно описать грязь, кровь, убийство, пытки, изнасилование, но тогда надо таких читателей, которым это "зайдет". Иначе, о подвигах моральных уродов будут читать и получать удовольствия моральные уроды. Писатель должен понимать, что его книга, это не описания реальности, а художественная литература, и если его "художества" основываются на жестокости и подлости, то нечего оправдываться моральной деградацией читателя. 

Написалa комментарий к посту Тяжелая жизнь близорукого человека без очков

А у меня обратная проблема - вижу все хорошо. Кроме того, что ближе 2х метров. Особенно радуют люди, которые дают что-то посмотреть или прочитать, тыкают мне в лицо бумагу или мобильный, и такие: ты же всё видишь! Как им объяснить, что книги, мобильный и любые надписи в магазинах для меня нечитаемы без очков. Ибо диоптрий +2 это +2 метра от меня.

Написалa комментарий к посту Ответка от АСТ

мчался на всей скорости - на всей чьей скорости? своей или скакуна? У скакуна есть спидометр, чтобы знать, на всей он скорости или не на всей? Стрелка уже в красной зоне или ещё нет?

Ну, а "лупя" - это вообще шедевр. 

"С самого начала всегда" - это как? Или "самого начала", опять же, чьего начала? Или всегда. А то получается и маслом сливочным намазали и ещё подсолнечным полили.

Написалa комментарий к посту Ответка от АСТ

А разве издательство не само его предоставляет?

Конечно, нет!

 От автора вроде бы требуется скелет. Идея, концепция... 

От автора требуется хорошо вычитанный, без ошибок и опечаток текст. Готовый к печати.

Плюс, синопсис и три вида аннотации.

Перед изданием книга так или иначе пройдет редактуру.

Это советские правила. Сейчас на редакторов денег не напасёшься.

АСТ и другие редакции, это магазин - вы сдаёте туда на реализацию уже готовый полностью продукт, а они только распечатывают и в цветную обертку заворачивают. 

И хорошо, если сделают хорошую обертку, то есть обложку, а то могут и просто от фонаря сделать. Так что обложку тоже желательно предоставить.

Написалa комментарий к посту Ответка от АСТ

Даже начав читать, хочется сразу закрыть книгу:

Софон Гран мчался на всей скорости, безжалостно лупя пятками бока своего скакуна.

Если подумать, то эльфы с самого начала всегда сопротивлялись…

Понимаю АСТ. 

Вам бы нанять редактора.

Написалa комментарий к посту Иллюстрации к "Хусарии". Интересно девки пляшут...

На первом они какие-то грустные. На втором - танцуют для других, какая же тут радость? А вот на третьем девчонки просто отрываются для себя, радостно и без оглядки на мужские комплексы с голыми женскими ногами. Так что 3!

Наверх Вниз