Наталия Шуракова

Большое спасибо за дружбу!

Спасибо за подписку!

ЭХ, всё красиво, но катана фуфловая

Восторг!

Мне понравилось! Удивительно, что такую книгу написал мужчина. Некоторые моменты очень близки к тому, что иногда испытываешь.

Еще более удивительно, что накануне прочтения данной книги мне приснился сон, в котором мужчина в полном расцвете сил и молодости становится женщиной.

Автору большой респект!

Александр, фраза о том, что женщины с Венеры, а мужчины с Марса - это достаточно распространенная гипербола. Этим я хотела сказать, что иногда мы страшно далеки друг от друга. И ничего более.

Вау! Какая красота!

Рисунок классный! Но вот стрелять с таким прикладом проблематично. Он себе подмышку разобьет.

Броня может и удержит (хотя броня - подмышкой?!), а вот полноценного упора в плечо при выстреле не будет.

Однажды, на предварительной обложке С.Буркатовского на одном форуме заклёпочников нашли 15 ошибок. Практически все Серега исправил. Но пару нашли уже после выхода книги в печати. Так что "ляпы" обложки, бывают у всех. Но в целом - это показатель уровня автора, который ни разу не держал в руках приклад. Но и художник тоже должен знать хоть чуть-чуть по физиологии человека.

Не примите это как камень в свой огород. Просто хочется чтобы было правильно.

Огромное спасибо за ваш комментарий!

Теперь я знаю, что идет в комплекте с каской усыпанной стразиками. 

И почему не рисуют голых мускулистых мужчин в бронегульфике на поле боя? Это так эротичненько!

Хотя, конечно, если мускулы давно заплыли жирком, то лучше прикрыть доспехом.

Скучный вы человек!  

Красиво нарисовано!

На мой взгляд слишком низкое кресло, по сравнению со столом. Из-за этого ноги кажутся несуразно длинными и непропорциональными. Да и мебель тоже - как будто для карлика сделана.

Копье у него сфотографировано в момент перехвата, а меч он держит без перехвата. Тем более не под тем углом. При таком хвате у него большой палец в миг вывернет. Надо или меч ровнее (вертикальнее) или хват ближе к гарде.

Начал читать и сразу наткнулась на несуразицу: 

"ГОСТ наш родимый говорит, что это контактное клинковое колющее и рубящее оружие с прямым длинным или средним двухлезвийным клинком."

В то время как действительный российский ГОСТ Р 51215-98 Оружие холодное. Термины и определения. Говорит немного иначе: 2.1 холодное оружие (Ндп. Белое оружие): Оружие, конструктивно предназначенное для поражения цели с помощью мускульной силы человека

Сразу возник вопрос: а читал ли автор ГОСТ или у него ГОСТ какой-то другой реальности?

Следующее предложение:

Ну к этому документу у народа вообще много вопросов. Например, одати. Грубо и простыми словами — это катана-переросток длиной в рост своего владельца, если не больше. А по ГОСТу это… Внимание! Шашка! Нагамаки (тоже катанообразный клинок, но на очень длинной рукояти), кстати, тоже то ли шашка, то ли сабля. Да, смешно. Но вот так там написано

Ну вот как там написано это в ГОСТЕ реальном:

4.4 сабля: Контактное клинковое рубяще-режущее и колюще-режущее оружие с длинным изогнутым однолезвийным клинком

А по поводу одати, то это относится к национальным видам оружия и в ГОСТЕ прописан так:

3.30 национальное холодное оружие: Холодное оружие, форма, параметры и декоративная отделка которого были установлены в течение длительного времени в соответствии с условиями жизни определенного этноса

Поэтому японский одати классифицируется в первую очередь как национальное холодное оружие, потом как клинковое с рубяще-режущим однолезвийным клинком.

Кстати, шикарная картинка с викингом, который держит меч 12 ст. Браво!

Любая терминология стремится к универсальности. Люди, которые её составляют пытаются выделить основное. Люди, которые изучают более глубоко, акцент делают на второстепенных типологических признаках. Есть еще люди, которые этнические национальные особенности холодного оружия пытаются протащить как основопологающие к общему виду холодного оружия. Совмем туго с теми, кто не знает путей развития терминологии и видовых особенностей холодного оружия. Так возникает проблема, например, с объяснением, почему катана - меч, а не сабля. В действительности всё очень просто: катану мечом обозвали американцы, которые первые начали изучать эти мечи. В американской терминологии почти всё холодное клинковое оружие называется "sword", поэтому все стали отталкиваться от этого термина (куда нашему ГОСТУ с 11 видами клинкового холодного оружия против американского с двумя: sword  и bigsworg? А, ну да, это же другое!). Да, все понимают, что тати и катану нельзя назвать мечами, но так ПРИНЯТО, и если это менять, то надо в первую очередь поменять менталитет американцев и европейцев в этом плане. Возьметесь?

Шашка - это национальное оружие кавказского региона распространившееся в 19 веке в армии российской империи. Одати существовал еще тогда, когда шашки и в помине не было. Называть этническим термином группу оружия другого этнического региона в корне не верно. Тем более, что термин шашка привязан к конкретным изделиям и не выходит за пределы российской терминологии. А разницу между саблей и шашкой грех не знать, тем более, что сабли бывали и практически прямые, например, польско-венгерские типы, золингеновские или пассауские клинки, которые использовали на шашки были тоже с очень небольшой кривизной. Шашка отличается от саблей не столько изгибом клинка, сколько способом ношения и оформления. Поэтому называть все изогнутые предметы холодного оружия шашкой, это как все машины, независимо от размеров, именовать "волгами".

Вообще-то слово оформление включает в себя конструкцию эфеса и ножен. 

А по ГОСТу вы изначально неправильно классифицировали одати. Так как по ГОСТу это была бы сабля, и никакого отношения ни к шашке, ни тем более к мечу не имеющая. Я уже написала вам, почему многие предметы оружия, вне зависимости от видовых признаков, называют мечами. Повторюсь, это пошло от американоязычных терминов, в которых любое клинковое оружие называют "sword" и не разбирающихся в теме переводчиков. Просто для американцев так удобно - все называть мечом. Нашу шашку они тоже называют мечом. 

Этак получится, что подвес ножен поменял и саблю в шашку превратил? Ну-ну.

А вы что, таких предметов не видели? Как немецкие сабли, попадая на Кавказ переделывались в шашки?

Именно переделывая эфес на золингеновских и пассауских клинках делали кавказские шашки.

На фото золингеновский клинок от армейской немецкой сабли оформленный в шашку.

Катана - 1-1.5 кг веса? Да побойтесь бога! Такой оглоблей никто махать не будет! Катана весит от 400 до 600 г.

Вот пример предмета из музея со всеми измерениями, включая вес. Это, конечно, не катана, а более тяжелая турецкая сабля килидж (клыч). И вес его всего 600 г вместе с перекрестьем и рукоятью.

А современные копии старинного оружия сильно отличаются по весу от исторических образцов, и не в меньшую сторону.

Современные изделия тяжелее старинных. У вас современное изделие 15 см. и уже 230 г. А вот размеры и вес подлинного вакидзаси.

И где ваше "даже вакидзаси весит больше 500 г"? Вы можете привести реальные примеры? Или просто берете из воображения и современных изделий?

Ответила вам и Сергею Куну в этой же ветке. 

Вакидзаси 40 см - весит 290 г. Катана 60 см - весит 400-450 г.

Реальные измерения в лаборатории.

А как вы считаете, что тяжелее клыч или катана?

Погуглила. Первая же ссылка дала фото Виталия Шлайфера из Музея Оружия г. Запорожье, который держит в руках двуручный меч. В тексте также даются размеры такого меча, а они весьма скромны: Показанный справа меч из собрания "Музея истории оружия" обладает более чем скромными тактико-техническими характеристиками. Так, при общей длине 1603 мм, длине и ширине клинка, соответственно, 1184 и 46 мм, он весит «всего-навсего» 2,8 кг

Самый большой боевой Двуручный меч » SwordMaster

Меч Большого Пьера рекордсмен по весу - его вес 6,6 кг. И его можно назвать монстром среди мечей. Сама перемерила около 20 двуручных мечей в 8 музеях - их вес был от 2,5 до 3,6 кг. 

Самый легкий предмет из длиноклинкового старинного холодного оружия, который мне попадался, это меч палача весом всего 310 г.

Очень трудно объяснить слепому, что такое огонь. Очень трудно объяснить тому, кто ни разу не держал мечи кото и син-синто в чем их разница. О высокоуглеродистых и низкоуглеродистых сталях вообще разговора быть не может, ибо это как объяснить о ниэ и ниои европейцу.

Спор закончила. Извините, что влезла в песочницу со своим экскаватором. 

65г - это рессорная сталь с 0,65% углерода и легирующим элементом марганцем. Одна из сталей, которую в 90-е годы очень любили использовать ролевики для своих мечей. 0,65% углерода это так уж много для стали. Намного качественнее для изготовления клинков (современных) сталь 95Х18 - 0,95% углерода и 18% хрома. Твердость зависит от закалки и доходит в некоторых ножах до 62 ед. по Роквеллу. Но это не очень хорошо, так как слишком большая твердость приводит к колкости. 

В японских мечах использовали сталь с 

Fe (железо) – 98,8 %

Mg (магний) - 0,80%

Cu (медь) – 0,34%

Современные легированные стали не могут дать такое большое количество углерода и так мало примесей. Поэтому в изготовлении ножей и клинков сталь 95Х18 ведет себя очень капризно. 

Японские клинки кото в закалке хамон могут иметь от 40 до 51 ед. по Роквеллу. Син-синто уже в районе 30-40 ед. по Р. , а клинки в армейских мечах изготовленных фабричным способом уже не выше 12-15 ед. по Р. 

 Знаете, я как-то не удосуживалась разузнать у старинных мастеров 14-17 вв. марку стали из которой они делали свои изделия. Но химический анализ проводила, поэтому знаю состав металла и количество углерода в нем.

 А вы знаете марки стали из которых делались мечи в 19 веке?

Клыч - самая тяжелая из всех типов сабли. Самая легкая - шамшер. Катана находится между клычом и шамшером. Конечно, это не касается современных изделий, а только изделий старинных мастеров. Поэтому не надо сравнивать современные копии - они по весу как раз и будут в районе килограмма. 

Знаете, я думала, в чем проблема сравнения между старинными и современными сталями. И мне кажется она в том, что мы пытаемся сравнить легированные и нелегированные стали. В легированных сталях углерод доходит максимум до 95% остальное - легированные примеси, которые весят достаточно много (ванадий, хром, молибден - это все-таки металлы), а в старинных - легированных элементов меньше, а больше занимает углерод, который легче примесей. Получается, что один и тот же объем легированной и нелегированной стали будет отличаться в зависимости от количества и качества примесей. Вам так не кажется?

Ну а дальше идет вариант с кристаллической решеткой, в которую вписываются химические элементы. У легированной стали она сложнее, поэтому проблемнее на изгиб и растяжении. Чем меньше элементов в решетке, тем более она подвижна при отпуске и закалке. Тот же самый пирит или мартенсит в легированных сталях получить очень трудно.

Мне понравилось. 

Цвет лиц слишком яркий (неестественно яркий). Я бы немного поиграла с оттенками.

Чтобы бросалось в глаза не цвет, а фактура.

Не могу понять, у правого мужика на скуле шрам?

Долго вглядывалась. То что это один и тот же человек понятно. Но они разные. В чем же? И, наконец, поняла. Они разные в жизненном опыте. Левый выглядит более сыто, что-ли, а правый - он как клинок, резче. 

Ни гвоздя, ни жезла! 

А к какой конфессии будет относится человек который вспоминает бога, черта, мать в извращенных духовных и и физических отношениях? 

Так и знала, что все, что не вписывается в стандартные рамки религии и атеизм, назовут язычеством А ответ постой: это обычные мужики с хорошим знанием русского матерного. 

Поздравляю!

В Японии ритуальность довели до такой крайности, что стали считать китайцев (у которых они и научились азам ритуалов) "варварами не знающими приличий" 

Рассказ хорош, но на роман,как вы заявили, по обьему не тянет. Исправьте досадную ошибку или придётся написать в службу поддержки.

Вообще-то логично откладывать кухонный нож на котором нет упора и он плохо предназначен для нанесения колющего удара, когда у тебя по всей квартире и в коридоре (на шкафу и между книг) спрятаны хорошие боевые тесаки. У меня их пять. Правда и квартира всего лишь двухкомнатная.

Если манья, то всегда знаю где и какой нож схватить, а если просто померещилось или что-то безобидное, то и я с мирная.

Мой совет - всегда имейте пару ножей в доступных вам местах, но так, чтобы чужие не знали.

А вот такой улов не хотите?

Добрый день! Осмелюсь предложить вам на покритиковать своё произведение Слепой снайпер. Дорога к себе https://author.today/work/110942

Оно без эротики, но жесткое. Если такое вы перевариваете, то буду благодарна за рецензию.

Триллер потому, что я не знаю в какую категорию впихнуть. Так что жанр определите сами. Но это не фантастика, не боевик, не фэнтэзи. Идею произведения где-то близка к фильму "Судьба человека", но это не копия и не фанфик. Сейчас я работаю над продолжением. Планирую три книги.

Ага. Оформленную как современные сувенирные изделия. 

Эта тема уже самими структурами поднимается, чтобы музеи могли выкупить или получить в дар старинные образцы. Уже как пару лет с Тульским музеем на конференциях проговаривается. Но механизм должен идти сверху. Пока все на уровне местных инициатив.

Да уж. Алюминиевой вилкой много дыр наковыряешь  

Спасибо за дружбу!

Неплохо написанная острая сатира, высмеивающая как современную любовь к всяким супергероям, коих развелось как котов не резанных, так и древнюю любовь к этим самым котам.

Всё бы было хорошо, если бы не... Хорошо прописав ГГ и их характер, автор подготовила читателя к некому острому кульминационному моменту... которого, к сожалению, не было. Было окончание, но какое-то смазанное, не показавшее ГГ во всей их красе и возможностях. Так - стишки почитали и разбежались. Как говориться "замахнулась на рубль, а ударила на копейку". Обыдно, да!