Наталия Шуракова

Не стреляйте в акробата, кувыркается как умеет.

Это не шутка. Раньше были курсы машинописи (не знаю как теперь), где учили слепому методу набора русским и латинским алфавитом. Так вот - давали тексты на всех языках, использующих латинский алфавит, вне зависимости от языка. И мы  учились набирать что немецкие, что английские, что итальянские тексты не умея их читать. Видишь букву - пальцы автоматически нажимают нужную клавишу. Так что, чтобы печатать не обязательно знать язык документа.

Я недавно ковер на Озоне нашла, как раз под эту комнату:

Парашют надо открывать на 3 секунде свободного полёта. За 6 секунд она пролетит примерно 180 метров. Опасным считается раскрытие парашюта ниже 100 м. То есть здание должно быть 180+(от) 100 = минимум 300 метров. Так как здания от 300 метров есть в Китае, Дубае и Нью-Йорке, то можно говорить об иностранном влиянии на данный анекдот. ЗЫ. Реклама высотных зданий  

Я прочла этот роман в школе полностью. Правда я до последней страницы думала, что там будет поручик Ржевский. Испытала жуткое разочарование, что его там не оказалось.

Да ладно вам, мужики! Оружие всегда украшали позолотой. Украшенную золотом саблю или шпагу вы же за изврат не считаете. Ну и в чем разница между позолоченным холодным оружием и огнестрелом?

Если хотите изврат, то вот:

Так называемый "великий меч"

Придется устроить небольшой ликбез:

(из статьи о старинном японском клинке 1330 г. мастера Кагэмицу 1-го в журнале ВИМАИВС)

"Стоит также сказать пару слов о классификации и защите культурных ценностей, в частности холодного оружия. С начала реставрации Мэйдзи Япония столкнулась с массовым вывозом иностранцами культурного наследия страны. Поначалу японское правительство обратило внимание только на защиту предметов из собрания храмов и святилищ. Однако в 1929 г. запрет стал распространяться также на предметы из собраний музеев, общественных организаций и частных коллекций[i], но не личных предметов. В период с 1934 по 1947 гг. огромное количество ценных и особо ценных мечей было утрачено. Какая-то часть из них была использована в качестве боевого оружия и впоследствии стала трофеями победителей, в частности Советского Союза, еще часть мечей была преднамеренно сломана и пущена в переплавку. Также большое количество мечей было добровольно продано американцам в условиях послевоенной экономической разрухи. Для того чтобы воспрепятствовать дальнейшей утрате культурных ценностей, в 1950 г. был принят закон о защите культурных ценностей[ii], который с некоторыми поправками действует до сих пор.

Японцы прекрасно понимают, что вывезенные за пределы Японии предметы культуры вернуть невозможно. Поэтому к тем предметам, которые остались в пределах страны, у японцев сохраняется трепетное и бережное отношение: все предметы, находящиеся или ввозящиеся в добровольном порядке на территорию Японии, проходят тщательную экспертизу и становятся на учет. Холодное оружие входит в категорию «Ремесла» (кёгэихин / 工芸子) и классифицируется по 10 рангам, самые высокие из которых – статус «Национального сокровища» и «Важной культурной ценности». Мечи, имеющие этот статус, никогда не вывозятся в другие страны, даже на международные выставки. Однако следует отметить, что мечи, которые вернули в Японию в добровольном порядке, никогда не смогут получить эти ранги. Экспорт мечей с более низкими статусами, такими как «Важные мечи», «Специальные оберегаемые мечи», «Оберегаемые мечи», «Особо ценные мечи», разрешен и доступен всем после того, как они были вписаны в каталог «Зарегистрированных культурных объектов»[iii]. 

В настоящее время «Национальным достоянием» являются 110 мечей и 12 креплений для мечей. Из них 86 предметов относятся к периоду Камакура (1185–1332 гг.)

Сейчас основные классификации культурных ценностей (мечей) такие:

Кокухо - Национальное сокровище

Токубэцу дзюё бункадзай - Важное культурное достояния

Токубэцу дзюё токэн - Особо важный меч

Дзюё токэн - Важный меч

Токубэцу ходзон токэн - Особо оберегаемый меч

Ходзон токэн - Оберегаемый меч

[i] Закон № 17 от 28 марта 1929 г. «Закон о сохранении национальных сокровищ» (国宝保存 法). 国宝保存法・御署名原本・昭和四年・法律第一七号 (archives.go.jp)

[ii] Закон № 214 от 30 мая 1950 г. «Закон о защите культурных ценностей» № 214 от 1950 г. 文化財保護法 | e-Gov法令検索

[iii] Закон № 6 от 1958 г. «Закон о владении огнестрельным оружием и мечами» (銃砲刀剣類所持等取締法) 銃砲刀剣類所持等取締法 | e-Gov法令検索

Кстати, собратья меча Кагэмицу 1-го 1330 г. изготовления, хранящийся в военно-морском музее, в Японии имеют статус "Национального сокровища" и "Важного культурного достояния". Если бы этот меч остался в Японии он бы получил такой же статус. А так - он у нас в качестве трофея. И таких мечей по российским музеем много. Просто не все ещё исследованы.

Может он на свидание?

Они реально существуют. Наше почтовое отделение.

Всегда хотела знать: А уши над грудью завязывать или под грудью?

Об утверждении Правил перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом

Приказ Министерства транспорта РФ от 05.09.2022 № 352

XIV. Перевозка мелких домашних животных, собак, кошек, и птиц в качестве ручной клади

208. Перевозчик не несет ответственность за жизнь домашних животных, собак, кошек, птиц и пчел, а также диких животных и грызунов, перевозимых в качестве багажа. Перевозчик не несет ответственность за телесные повреждения, потерю, болезнь или смерть животного при перевозке, за исключением случаев, когда это произошло в целях причинения боли животным и (или) страданий, а равно из хулиганских или корыстных побуждений.

Вот бы мне так, согласно вашей логике, поступать. А то, разговариваешь со взрослым мужиком, который тебе полчаса доказывает, что у него на сабле есть клеймо "гурда" (или волчок), с таким энтузиазмом и знанием дела, что я начинаю сомневаться и думать, что, может быть, это я чего-то не знаю или пропустила, что "гурда" бывала и на саблях. После чего вытаскивает свою саблю, а это оказывается ШАШКА! И вот какая должна быть естественная реакция, можно сказать рефлекс...? А?

Можно я влезу немного со своим бабским мнением?

Наконец-то наши научились снимать. Съемки замечательные, ракурсы, спецэффекты на уровне!
А дальше у меня возникло желание пристрелить сценариста.
Буду споллерить.
Есть команда "Б" и команда "Ж". И абсолютно бессмысленное задание с ограничением по времени. Дальше идет компьютерная игра-стрелялка отснятая с живыми людьми. На протяжении всего фильма у меня складывалось впечатления, что я просто смотрю тактическую компьютерную игру. В ней есть сюжет (так себе), цель (хреновая, но ладно), игроки команды "Б" и "Ж", территория (очень ограниченная) и возможность привлекать по очереди дополнительные ресурсы в виде артиллерии (не сразу, а постепенно, такой себе эффект наслоения от малого до большого калибра).
Ощущение компьютерной игры стало окончательным, когда появился ведущий и стал на интерактивной карте со стрелочками показывать кто куда кого и чем. Вот нах он нужен?! Что эти все объяснения нельзя было красиво вписать в сюжет? Обыграть это как в реальности (приблизительно конечно), но сделать как будто идет обсуждение или планирование за тактическим столом. Они бы ещё над каждым бойцом повесили шкалу жизни и боеприпасов!
После первых десяти минут людей в фильме заменили компьютерные бойцы. Как-то (как бы умом не хотелось) не воспринимаются бойцы как личности. Кто запомнил из позывные? Эмоций - ноль, драмы - ноль со знаком минус. Единственный эпизод, который у меня вызвал эмоции это момент с хомячком/морской свинкой/шиншиллой. Но тут же у меня пошла логическая цепочка: шиншилла в клетке без свежей воды живет сутки, без еды неделю. Сколько идут боевые действия? Кто кормил и поил шиншиллу всё это время? А она такая бодренькая - будто только поела? Это значит рядом её хозяин? Люди в этом здании? Короче - шиншилла должна была сдохнуть по всем правилам, но с какого-то режиссерского желания - жива и здорова на радость бойцам и в непонятку зрителям.
Сценарий тупой ещё и потому, что с момента когда командир команды "Ж" понял смысл действий "Б" всё стало бессмысленно. Особенно цель, которая пока идет махач просто съе... уехала на своих четырех (похрен скольки) колесах. К тому же вы верите, что наблюдатель даже с суперкрутым биноклем с девятого этаже через постройки и деревья смог бы увидеть три самоходки)? Стань они хотя бы за кусты или за забор и всё - ничего не рассмотреть. Смысл в таком корректировщике была бы, если бы это всё происходило в мире, где не было бы дронов. Тут они есть - летают, засекают арту, дают координаты. Так нахрена они не смогли подлететь и дать координаты этих трех самоходок, ради которых пришлось уложить сорок человек, кучу техники и пару танков? Обменяли бля, шило на мыло. Сделали бы хоть цель фильма покруче - а то, ТРИ САМОХОДКИ 210 мм! Бля, круто!
Короче, "Б" и "Ж" мерялись кто круче, тактики поигрались в игрушку, в конце пафосно объяснили, что все это бесполезно, приехавшему свежему мясу залили тонну пафоса и умотали играть в стрелялки дальше.

По всему этому возникло несколько вопросов:

1. Цель - забраться на девятый этаж дома для корректировки ударов под самоходкам с самолета, который вылетит через два часа.
Вопросы: 1. Почему нужен был именно корректировщик, а не беспилотник?
             2. Почему самолет вылетит именно через два часа, а не через полтора или два с половиной?
             3. Самоходки на то и самоходки, что могут уехать в любое время (они и уехали, как я поняла). Для логичного сценария нужна была цель, которая неподвижная и которую с беспилотника не засечешь, но тогда отпадал бы фактор времени. Давайте вместе подумаем, что можно выдать за цель, чтобы она была достойна и ограничить по времени (если уж так хочет режиссер)?
2. Тактика:
            1. Почему группы "Б" не поддерживали артой с самого начала? Почему нельзя было предположить, что "Ж" имеют связь с артой? Почему не было разведки и упустили из виду появления танков, которые можно было легко засечь с беспилотника при должной разведке?
            2. Почему перебежки из дома в дом группы "Б" не поддерживали свои же снайпера из окон взятых домов, выходящих на сторону "Ж"?
            3. Почему ненужные дома второй и третий просто не положили с помощью арты? По фильму получается что первый, второй дом были заводскими цехами, третий - жилой, четвертый заводской цех, пятый (девятиэтажка) жилой. Странное такое расположение. Если это завод - то все дома цеха, если это городская застройка, то откуда заводские цеха, да еще с системой крытых переходов между цехами (помните из чего стреляли по танку?)?.
            4. Почему группа с минометами после выстрелов не отошла на запасные рубежи, и были ли они? Кстати, группа АГС тоже стреляла из одной точки, которую в конце и накрыли.
            5. Почему подразделение Д-30 поехали именно в эту сторону?
            6. И самый главный вопрос: почему шли в лоб? По карте было видно деревья и дома вокруг объектов, где тогда фланговые удары и фланговые группы поддержки? Почему надо было переться через самый сложный маршрут.
3. Драма:
           1. Самый эмоциональный эпизод для меня был, когда пулеметчик "Ж" (Ральф, кажется) возвращается с двумя пулеметами, такой заебанный ставит их, а ему командир говорит, чтобы он брал их и шел на передовую. Там такая мхатовская пауза, что прям слышишь как в голове Ральфа крутятся выражения с "пииииииииии". Эпизод секундный, но так характеризует отношения.
           2. Про хомячка я уже написала выше. Шиншилла рулит - но почему же она, стерва, от голода не сдохла?
           3. Бабская истерика - почему самый красивый мальчик на стороне "Ж"?
           4. Никакой любви и баб в фильме не надо, надо здоровый черный юмор и реальные моменты, которые бы характеризовали гг. А так они вышли не могу сказать картонными, но какими-то однообразными, что "Ж", что "Б" в целом одни и те же. Нет чего-то что давало чувство сопричастности и заставляло болеть за "своих".
           5. А еще пафос и бессмысленность - от фильма остается впечатления бесчувственности.

И да - штык для винтовки Мосина - четырехгранный. Не трехгранный, как пишет множество авторов.

Трехгранные штыки для винтовки Мосина тоже были:

Это Штык с трехгранным клинком экспериментального карабина Мосина 1946 года. 

Также N-ое количество трехгранных эрзац-штыков к винтовке Мосина образца 1930 года было изготовлено в  армейских ремонтных мастерских в Адреанопольском районе Тверской области в период 1941-1942 годов.

Меня недавно пытались развести звонком с Почты России, что у них письмо из соцслужбы. Пришлите смс, чтобы мы могли его вам отправить. Я спросила на какой адрес письмо, назвали адрес на котором я была зарегистрирована 8 лет назад. Сказала, что пятачок торчит.

Авторы фильма Макс-3 с помощью формы намордника открыто намекали. Но мы поняли это только в 2022 году

Цитата одного автора, которую я бы отлила в граните: "Ни один дурак не в силах промолчать. Особенно, когда его не спрашивают."

Когда растила дочку никогда не думала, что она будет мне "должна". Но когда сейчас выявилось у меня одно нехорошее заболевание, которое надо лечить только платно, она сказала: Мама, мы с мужем записали тебя к хорошему доктору в платной крутой поликлинике - и оплатили приём и все анализы. Иди и делай! Лечение тоже оплатим полностью.

И я поняла, что все, что я вкладывала в свою дочь не зря. 

Желаю всем вам таких же отношений с детьми!

Когда менять не надо - и то и другое вместе:

Во время Сибирского инцидента (1918-1920) для борьбы с Красной Армией японские командиры захотели добавить к сабле огневой мощи и они решили поэкспериментировать с пистолетом и полноценной катаной. В июля 1921 года Императорское кавалерийское училище попросило отдел организации и развития армии объединить эти два оружия в один. За основу был взят 7-мм автоматический пистолет Намбу, к нему перпендикулярно было прикреплено лезвие катаны – модель получила название pictol.1. К январю 1923 года прототип был завершен, но перпендикулярное положение лезвия к стволу было неудобно в использовании и дальнейшая работа была остановлена. Однако, идея не была отложена в долгий ящик и через два года – в январе 1925 г. работы возобновились. Был определен другой угол наклона лезвия по отношению к стволу, равняющийся приблизительно 65 градусам, а в пистолетной части использовался 8-мм полуавтоматический пистолет Намбу модель 14. Но даже это не спасло новую пистолетокатану. И к концу 1926 года кавалерийское училище предложило завершить проект. Официально пистолето-катаный проект завершился в феврале 1929 года. 

А вот такой улов не хотите?

В 1981 году на открытии памятника "Родина Мать" в Киеве Брежнев ехал в открытой машине мимо людей, а люди кидали ему цветы (тюльпаны). Мой тюльпан, кстати, повис у него на ухе. Он так и ехал с тюльпаном на ухе. И никто не боялся, что в него могут полететь не цветы, а что-то другое. Даже охраны вокруг машины не было. Вот это было доверие к народу! И народ его оправдывал.

Прочитала текст, прочитала все коменты и возник только один вопрос: "А зачем кого-то бить?" В чем смысл? Если мужчина бьет, что и кому он этим доказывает? Свою правоту? А если бьет женщина (неважно, мужчину или другую женщину), что она хочет сделать? Выплеснуть адреналин или доказать что сильнее и ей можно?

Для того, чтобы поднять руку на другого человека надо иметь вполне реальную причину. А не так, как некоторые бугаи - подрались, потом в полиции сидят, сопли утирают и оправдываются: "Я не хотел... и т.д.".

Р.С. Оправдание "чтобы боялся(лась)" - не причина!

"Когда говорят, что все в одной лодке"... так ещё и гребем в разные стороны 

Ну зачем же современным авторам писать военную прозу?! А то еще начнут сначала писать, потом чувствовать, потом думать, а там мало ли к каким мыслям прийти могут. Ай-ай!

Я однажды такому сберовскому эксперту полчаса дала поговорить, а потом на вопрос сколько у меня денег на карточке, ответила: "Три". Он такой радостный: "Три миллиона?!". Я: "Нет. Просто три рубля". Облом слышался даже в голосе "эксперта".

Историк. Направление - история холоднго оружия

По трехлинейным штыкам Мосина, как я написала выше - их выпустили достаточными объемами в Тверской области, поэтому некоторые штыки попадаются и в местах раскопов и в музеях. Их так и описывают - трехгранные штыки к винтовке Мосина. И норовят на этой ноте выдать за массовое производство в обход четырехгранных. (мне так кажется, хотя что у людей в голове - это не моя специализация )

Из ржаной муки, однако

Было такое соведеповское блюдо: "Битки в зад и гуляш по коридору". Сейчас уже разучились готовить его качественно. 

Это в первый раз стул не ловится. С каждым следующим отказом реакция повышается.

Немецкий снайпер 1915 год. НЕ могу понять, что за футляр у него слева. И удивляет тесак в ножнах. Патронов зато набрал богато.

Это штык унтер-офицерский обр. 1898 г. к винтовкам и карабинам Маузера обр. 1898 г. (нового типа, прусский). Общая длина 650 мм.

Патриотизм - это личное. Когда "патриотизм" искусственно натягивается на членов общества - это уже презерватив.

8 звёзд: у нас не селят американцев

Прочитала, сравнила с самурайством, и поняла, что истоки у них одинаковые - переделка боевых неадекватов в управляемых боевых слуг.

Оспорю! Только из Феодосии потомки Спартакидов. Остальные - к Мишулину!

Правильнее будет: Нет, это Лесная 20. 

Читала документы в архиве - в Киевском военном округе в 1937-1938 гг. некомпетентность и кумовство командиров были настолько велики, что средний и младший командный состав увольнялись массово - докладов и жалоб, это всё описывающих в архивах кучи. Только после чисток 1939 году КВО стало более-менее функционировать.

Вот думаю, какую антенну имели ввиду археологи?

Там ещё есть полные схемы сборки-разборки разных огнестрелов, энциклопедии по оружию и списки вооружения ГАУ. 

Я такая загадочная  

Я очень любила читать в школе на уроках, а так как все уроки делала заранее, то объяснения учителя слушала вполуха. Один раз на уроке русской литературы я на первой парте зачиталась большой и толстой книгой. Как вдруг учитель решила подойти ко мне и закрыть книгу со словами: "На моих уроках беллетристику читать не надо!" Я встала, перевернула книгу и сказала: "Ну, если вы считаете "Войну и мир" Толстого беллетристикой, тогда да." Я действительно читала "Войну и мир" (кстати прочла и с большим удовольствием). С тех пор я могла читать на её уроках хоть фантастику - меня никогда больше не трогали.

Ну, должна сказать, что в Турции в 1820-х годах было всё не так однозначно. Мухаммед-Али - губернатор Египта и султан Мухаммед II  были сильно на ножах, до такой степени что в 1830 году Мухаммед Али даже послал эскадру против султана, а султан обратился за помощью к русским, что вылилось в поход Лазарева и подписания Ункяр-Искелесийского договора по которому Россия получила право на проход проливами. Там ещё были интриги между Мехметом Хюсрев-пашей, который был адмиралом флота (капудан-пашой) и которого снял со своего места Ибрагим-паша (сыночек Мухаммеда-Али), которого незадолго перед этим султан вынужден был назначить губернатором Пелопонесского полуострова. Так что Ибрагим-паша просто насрав на султана выдвинул армию и флот в Грецию. Причем флот без управления адмирала (Хюсрев-паши), решив что он круче всех. За что и отгреб при Наварине. А Хюсрев-паша, став в 1827 году главнокомандующим турецкой армии, был, как ни странно, русофилом и очень поспособствовал тому, что был заключен сначала Андрианополський мирный договор (по сути этот договор заключился в пику Мухаммеду-Али и его сыночку Ибрагиму), а потом и Ункяр Искелесийский договор. 

В общем в Турции в те времена был ещё тут гадюшник и все друг друга подсаживали. Наваринское сражение, по внутренним турецким раскладам, это был щелчок Ибрагиму с папочкой и их партии при султане, поэтому султан был даже рад проигрышу. Потому что это дало возможность прорусской партии во главе с Хюсревом взять верх. 

Если честно, копаешься в документах и видишь такие разные взгляды, что с турецкой стороны, что с нашей, а если залезть в дипломатические документы, там такая игра - куда нам всем!

(только что сидела месяц в архиве МИДа по этой теме).

Это не "Мир без мужиков", а Мир для мужиков.

Это сейчас все взрослые и умные. А мне, восьмикласснице, это никто не объяснил.  

Вот помню в районе Запорожья стоит посреди степи подводная лодка, а недалеко от Уфы километрах в 200 от железной дороги в степи железнодорожный вагон! А вы всего лишь рояль в кустах забыли! 

В жизни бывают случаи которые кроме как невозможным совпадением не назовешь (тут Андрей абсолютно прав), а попробуешь такое написать в книге, то обязательно "роялем" обзовут. 

Читала сегодня книгу: женщина - это темное начало, мужчина - светлое. И что-то в голову ударила мысль - у женщины начало в пи...е, то есть внутри, а внутри, как известно, темно, а мужик своё начало хоть иногда солнышку показывает.  

Знаете, после того как один именитый историк в гостях у Гоблина сказал, что рукоять катаны снимается просто - надо только размотать веревку, то бедным диванным войскам уже просто сочувствуешь.