Заходилa
Уже логичнее. Но тогда будет другой крой - безшовный. Надо понимать, что когда даже формируешь в голове одежду, ты не продумываешь каждый шовчик и подгиб. Поэтому фасон будет - чем прямее линии, тем лучше.
Тонкий текстиль от суровой пряжи отличается как небо от земли. Волосы полосками, как бы вам не хотелось, не выгорают. Фантазия, отвергающая логику - это маразм.
В самом конце в словах Шкипа опечатка: позвонком- позвонков
Да, иногда вот так ткнёшь пальцем в небо, а попадешь в клубок смысловых ассоциаций 
Вот тут философский вопрос: является ли врач, делающий эфтаназию убийцей или остаётся врачом? Убивающий на заказ - палач или убийца?
А почему палач? Так вы сами написали "бакку". То есть "сзади" - намек на отамеси-гойō (後様御用) "официально занимающих положение сзади", то есть японских палачей, они же испытатели мечей, они же врачи. Красиво. Я думала, что "бакку" сначала это "поддержка", но и это тоже. Потом пришло понимание.
Да, палач - это искусство!
Спасибо.
Ну, тогда не советую читать. Вам не понравится.
Вау, вы мой коллега! Только почему надо решать уравнения? Вот я ни разу не математик и не лингвист, но очень люблю анализировать, сопоставлять, искать причину и понимать что будет. Если вы стреляете в прошлое из пистолета, оно в будущем выстрелит в вас из пушки (с).
Как я понимаю, вы первую книгу не читали?
История учит, что любое действие имеет причину и следствие. Вот вы написали пост - это следствие того, что вы умеете читать. А читаете вы, потому, что кто-то создал алфавит. А алфавит был создан для того, чтобы записать историю, или истории (письма - это краткие истории, передававшиеся друг другу через бумагу или таблички). Математика, языки, физика и химия развились, потому что кто-то записывал историю опытов и упражнений. Банально? Но причина большого идиотизма - маленькое отсутствие знания обычной истории.
А почему у вас нет истории? История - это умение понимать причино-следственные связи и куча примеров как надо и не надо делать. В ней есть и финансы, и политика, и психология, и логика, и география. Как можно без истории?!
Но у нас не любят историю, поэтому и живут думая, что их действия останутся без последствий (скаламбурила) 
Так появился первый коктейль 
Садовник - садит деревья, не важно в каком возрасте. Властитель - правит, тоже не зависимо от возраста. Вот если бы садовник стал править, а падишах - сажать деревья, вот тогда была бы прикольная притча! А так - каждый делает свое дело (и желательно молча!).
"- Давайте скажем "нет" наркотикам!
- Прекратите разговаривать с травой!"
В моем возрасте я уже пересмотрела и советскую классику и американскую классику, вот теперь осваиваю классику близлежащих государств. Это у вас всё впереди.
Что с вами не так вообще?
Люблю эту фразу! Как слышу её в корейский дорамах, так сразу понимаю, что говорящий её очень ограниченный человек. В самой фразе сразу идет ограничение восприятия: "так" - это рамки, в которых живет общество и "правильные" люди. Человек, который выходит за эти рамки становится "не таким", поступает "не так" как привыкли, как воспитаны, как загнаны в рамки "так". Мне отвратительно жить в рамках "так".
Что с вами не так? А как должно быть? И вообще - это не по-русски. По-русски спрашивают: что с вами? И этот вопрос намного человечнее, чем ваш.
Привыкай! У меня так постоянно!
пожалуйста, по-русски, сэр.
Почему, джентльменам? Как леди, истинной леди 
Производством холодного оружия занимались в XVIII веке только по официальным данным более 200 "производителей ХО". А ещё была куча "сборщиков ХО" и тех, кто официально числился "ювелирами, гравёрами, портными и т.д.", но тоже занимались сборкой и продажей холодного оружия. В статье я о них упомянула. Но объем их, по сравнению с крупными производствами, всё же был намного меньше.
Для того, чтобы назвать собаку собакой не обязательно самому становится собакой.
Шестая глава, разговор с Кобаяси
Охаё годзаимасу - произносится как "охаё годзаимас" - последняя буква "у" не произносится (она может теряться и в середине слова), поэтому если герой пишет, то да, тогда "годзаимасу", если произносит, то "годзаимас".
Высшая степень уважения предаётся приставкой "сама", а не "сан". Сан - это просто господин/мистер/сэр, а уважаемый господин - сама.
Попавшие в кольцо советские армии немцы, торопившиеся
Не поняла фразы, кто кому попался и кто торопился.
Кстати, что вы думаете о серии книг Е.Горелик про пиратов ("Не женское дело", "Своя гавань" и т.д.)? Вот хотелось бы услышать мнение тех, кто разбирается.
Что у неё в руках?
За статуей темнее здание храма ....
Может "темнеет"?
Страшнее разгромной критики только молчание.
Спасибо. Дзисэй 辞世. Но если перевернуть иероглифы 世辞 (сэйдзи) то будет "комплимент" и "лесть". Забавно. 
Извините, чисто для уточнения, а не для продолжения, что вы имели ввиду под дзисэй. Я знаю перевод じせい в зависимости от написания иероглифами как "время", "дух времени", "магнетизм", "самоанализ", "самообладание" и "самозарождение". Поэтому без контекста понять, что вы имели под "дзисэй" сложновато. Пожалуйста, уточните.
Что у нее в ушах?
Это очень хорошо, что вы такой ответственный. Восхищаюсь. Всего вам в жизни хорошего!
Борова сколько не корми, а он о своей жратве думает. Не надо весь мир с собой сравнивать.
Внутренние органы тоже не считаются, а то так можно и до сердца и печени дойти. Только тело, только хадкор
Не вводите людей в заблуждение. Мосты построенные в Киеве с 1991 по с.г.
Железнодорожный мост в районе Выдубичи с развязкой на семь дорог и линией метро - 2006-2013 гг.
Гаванский мост между Подолом и Петровкой построен в 2007 году
Подольский мостовой переход (мост Кирпы) начат в 1993 г. (заморожен).
"Проблема в том, что объектов подобного масштаба в Украине уже лет тридцать не строили".
Ну вот как бы так - строили. В Киеве было построено два моста - один из которых железнодорожный. Так что опыт всё-таки был. А вот ресурсов! Третий мост, который хотел построить министр жд Кирпа, так и остался недостроенным (его так и назвали между прочим - мост Кирпы). Так что строить, то строили, но не все достраивали.
О, теперь и я узнала. Действительно есть такой (не всё в этом мире нам известно)
Правильно, но выбивается из канвы названий. Если уж называете катана и танто, то следуйте этим названием до конца, а если вдруг появляется кинжал, то становится вопрос, а может это не танто, а например, айкути или танто-хамидаси? Названия всего оружия должны быть в единой канве.
Спрашивать смотрительниц и делать из этого вывод о научных сотрудниках - это всё равно, что спрашивать у дворника о решении проблем в ЖКХ. Вы бы обратились к научному отделу, который составляет план экспозиции, или к фондам у которых ограниченный запас портретов Николая I. Или вы думаете, что они специально покупали такой портрет, чтобы выставить Лермонтова красавцем? Что было, то и повесили. А было то, что музею выделили или подарили. Вы наивны, думая, что музей вправе сам приобретать и вешать понравившиеся ему портреты. Хотите, чтобы всё было в соответствии с исторической реальностью, то создайте свой музей, где покажете на примере собственной коллекции, как надо доносить историческую правду. А то с подневольных людей требуете отчета!
Из песни слов не выкинешь, даже из дерьмовоймократичной.
Ну, лаз-бичак (вообще-то "бычак" на тур. - нож) и ятаган - это немного разные типы оружия, хотя и похожи. Лаз-бичак часто называют черноморским ятаганом, что тоже немного не верно, так как ареол его распространения как раз намного южнее. Турецкий ятаган имеет меньший изгиб, другие ушки и самое главное - накладку на пяте со стороны обуха. Ятаганы могли быть и прямые. Но вот такого огромного изгиба в сторону обуха у них не было. Это как статью по саблям проиллюстрировать шашкой, а потом на основе рисунка делать выводы. Тут автор явно проиллюстрировал ятаган другим типом оружия.
Ятаганы балканских стран были намного легче турецких, их делали на местных, не турецких производствах, поэтому и по стали и по отделке они значительно уступали. А если учесть еще и то, что у янычар ятаганы изъяли в 1824 году при переходе турецкой армии на регулярную основу, то можно сказать, что во время, описанное в статье ятаганы использовали как длинные ножи ближнего боя, то есть как длинные кинжалы.
Это для мужчин. Для женщин всегда параметры ниже. Так что вашего "любого мастер каменного боя" нельзя сравнивать с физически слабой, неподготовленной женщиной.
4.3. Метание гранат на точность производится по четырем разно удаленным кругам с двумя концентрическим зонами в каждом круге (внутренняя - диаметром 2 метра, внешняя - диаметром 4 метра). В центре круга устанавливается флажок высотой 20 сантиметров. Зоны и изготавливаются из металлической полосы шириной 5 сантиметров и толщиной 3 - 5 миллиметров.
4.4. Круги расположены на расстоянии 20, 25, 30 и 35 метров для мужчин и 15, 20, 25 и 30 метров для женщин.
В любом случае вам надо урезать. До 10 метров. Хотя бы. Тогда можно и поверить.
Дочитала до метания туфель на 20 ДВАДЦАТЬ! метров! Это какие-то супер силачи! Соревнования по метанию ножей проходят на дистанции до 6 ШЕСТИ метров! Самые сильные мужики могут метнуть на ДЕСЯТЬ! Но на 20! Это уже какой-то запредельный п..ж! Даже в фантастике логика и законы физики действительны, дорогие девочки!
В первой книге отец гг проверяет его по ДНК, а в третьей говорится, что в этом мире о ДНК никто не знает. Явная лажа или автор забывает о чем писал раньше.
Нет, Маргарита, воины во время боя наносили другие удары. Тестировщики мечей были и палачами (европейским языком), поэтому они их удары были поставлены именно для тамэси. Хотя, конечно, без занятий в додзё и базовой военной подготовки правильного удара не нанесёшь. Для разрубания тела требовался сильный, быстрый, умелый удар, хорошее чувство оружия. Так что, думаю, на человека владеющего тамэси нападать вряд ли у кого-то хватало мозгов (или не хватало ). А массовые бои в эпоху Эдо (1603-1864) уже не велись.
В одном из предыдущих постов "Современное тамэсигири" я выложила фотки с видео соревнований. Там как раз мужик достает такую "катану", которую впору тесаком назвать
В одном киевском музее директор продал на лево башню танка пантера. А когда уволили и этот факт открылся, пытался сказать, что в глаза не видел, а документы с его подписью о приёме подделка. Уровень лжи, маразма и дыбилизма в этой стране на уровне космоса.
Написалa комментарий к иллюстрации Немного постапа в ленту
Детали - наше всё! Автор априори должен знать в десять раз больше, чем пишет. Если меч, то понимать, где и когда и кто мог бы его выковать, если кофточка, то должно быть ткачество, а там и с/х. А то "триста лет племя жило в пустыне ни с кем не общаясь", а на герое шелковая одежда, булатный меч и конь привыкший жрать овес.
Вот и думаешь после этого - то ли лыжи не едут, то автор что-то курит. 