Наталия Шуракова

Бабы делятся на блядей и честных давалок. Бляди дают за деньги и подарки, а честные - дают так.

И да, все жены - честные... 

Рассказ хорош, но на роман,как вы заявили, по обьему не тянет. Исправьте досадную ошибку или придётся написать в службу поддержки.

Левой рукой, обратным хватом. Ты так свой член держишь наверное?

Уважаемый Василий. Ваше грубое выражение указывает на низкий уровень образования и социального общения. Я "пострадала херней" пару минут и показала как это выглядит: Красивые ятаганы / Наталия Шуракова @lettn. Опубликовано: 8 мар. 2026 в 10:23. Смотрите и наслаждайтесь.

Вы не указываете, где выложены эти фотографии, то есть вы присваиваете их авторство. Если ваши тексты и труды будут выкладываться в интернете под другими именами вам будет приятно и хорошо? Каждая фотография это труд фотографа, хранителя этого раритета и даже айтишников, которые выложили эту фотографию в интернет. А вы зарабатываете плюсики не на своей работе, а на том, что таскаете фоточки из интернета и даже без указания подписей и авторов (мест хранения). 

В 18-19 веке все холодное оружие европы представляло собой очень похожие образцы, отличающиеся незначительными деталями, зачастую не видимыми обычным людям. Это не значит, что их придумывали параллельно - просто копировали сразу, как только новое попадало на фронт. И никто авторскими правами не заморачивался. 

Сейчас безденежный обмен называется бартер. А бартерные схемы могут достигать от пяти до десятка включенных в схему субъектов. Попробуйте - классно получается. В 90-х такие схемы крутили, что мама не горюй. И без копейки денег!

Силу духа прекрасно ломают жизненные неурядицы и долгое воздержание. А истерика на почве сексуального неудовлетворения - это уже повод для физического насилия. В момент изнасилования, как правило, мужчина не задумывается о последствиях, и тем более не дает себе оценку в собственной ответственности за своё действия - он считает, что виновата женщина, а он только следует своему естественному инстинкту. Вы во время секса можете построить причино-следственные алгоритмы? А попробуйте в следующий раз в этот момент просчитать, например, что-то с работы (не знаю кем вы работаете, но это не важно)?

Ага, и фантастику читать тоже надо отключив мозги. Писать, кстати, тоже.

Это неправильные пчёлы!

Вот и проблема - в гневе делать то, за что потом приходится отвечать. У меня тоже был муж, который в гневе поднял на меня руку, но я тоже гневливая - схватила нож и оставила два шикарных шрама на руке и спине (а могла шлепнуть наглухо и сидеть). Потом подала на развод. 

После этого гнев как-то стараюсь контролировать. 

А мать у меня за то, что один из её мужей (у нее их пять было, или шесть?) поднял руку, схватила ножку от стула и раздробила мужику челюсть.

Мужчины, которые в гневе поднимают руку на женщину, думают, что она слабее и не ответит, а ведь может. Просто не хочет. 

Во первых этот обычай был редкостью и только во времена Эдо. Во вторых, спасибо, что "указали" источник информации книгу Маркуса Сеско "Тамэсигири. История и развитие испытаний японского меча" стр. 80.

Джон Джил (1803-1837), Томас Джил (1774-1826), Томас Бэйт (1814-1820), Генри Осборн (1785-1846), Джейм Вулли (1785-1825), Дж. Дикин (1815), Уильям Дикин 1821-1868) и Френсис Дикин (1821) - все они представители Бирмингема. А о Бирмингеме я написала - там было сильное и качественное производство. И много крупных производителей.

Знаете, я думала, в чем проблема сравнения между старинными и современными сталями. И мне кажется она в том, что мы пытаемся сравнить легированные и нелегированные стали. В легированных сталях углерод доходит максимум до 95% остальное - легированные примеси, которые весят достаточно много (ванадий, хром, молибден - это все-таки металлы), а в старинных - легированных элементов меньше, а больше занимает углерод, который легче примесей. Получается, что один и тот же объем легированной и нелегированной стали будет отличаться в зависимости от количества и качества примесей. Вам так не кажется?

65г - это рессорная сталь с 0,65% углерода и легирующим элементом марганцем. Одна из сталей, которую в 90-е годы очень любили использовать ролевики для своих мечей. 0,65% углерода это так уж много для стали. Намного качественнее для изготовления клинков (современных) сталь 95Х18 - 0,95% углерода и 18% хрома. Твердость зависит от закалки и доходит в некоторых ножах до 62 ед. по Роквеллу. Но это не очень хорошо, так как слишком большая твердость приводит к колкости. 

В японских мечах использовали сталь с 

Fe (железо) – 98,8 %

Mg (магний) - 0,80%

Cu (медь) – 0,34%

Современные легированные стали не могут дать такое большое количество углерода и так мало примесей. Поэтому в изготовлении ножей и клинков сталь 95Х18 ведет себя очень капризно. 

Японские клинки кото в закалке хамон могут иметь от 40 до 51 ед. по Роквеллу. Син-синто уже в районе 30-40 ед. по Р. , а клинки в армейских мечах изготовленных фабричным способом уже не выше 12-15 ед. по Р. 

 Знаете, я как-то не удосуживалась разузнать у старинных мастеров 14-17 вв. марку стали из которой они делали свои изделия. Но химический анализ проводила, поэтому знаю состав металла и количество углерода в нем.

 А вы знаете марки стали из которых делались мечи в 19 веке?

Знаем. Даже японский знаем. Но вот вопрос - а нафига? Тогда можно сказать всем изучающим культуру и искусство Европы - уезжайте в Европу, изучающим Южную Америку - уезжайте в Южную Америку. Кнорозов изучал письмена майа не в Мексике, а в Питере, и расшифровал их здесь. Рут Бенедикт написала лучшее исследование по японской культуре "Хризантема и меч" ни разу не посетив Японию. "Кодекс Бусидо" сформулировал японец, родившийся и выросший в Америке. Изучая что-то со стороны, видишь намного больше, чем оказавшись в непосредственной близости, где начинаешь "любить", а не "исследовать". Мы многое теряем с таким претензионным подходом - критиков у нас много, а ученых - мало. Мы можем только возвысится, унижая других. Даже в этом ролике. Культура так не работает - она развивается в конкретных исторических и территориальных условиях, которые обязательно нужно учитывать. Сравнивать соленое и мокрое может только очень недалёкий человек. Тем более к автору ролика никто по российским законам не может подать претензию или жалобу в суд на некорректную информацию. Поэтому может и говорить, что угодно и как угодно. Пипл схавает!

Очень трудно объяснить слепому, что такое огонь. Очень трудно объяснить тому, кто ни разу не держал мечи кото и син-синто в чем их разница. О высокоуглеродистых и низкоуглеродистых сталях вообще разговора быть не может, ибо это как объяснить о ниэ и ниои европейцу.

Спор закончила. Извините, что влезла в песочницу со своим экскаватором. 

А мудаки - это отдельный пол, или социальный класс?

Мужчины судят теоретически, а у женщин большинство суждений строится на личном опыте. 

При этом сама женщина может вмиг поменять свои убеждения на 180 градусов даже под воздействием совершенного по мужским меркам пустяка - птичка зачирикала, или собачка мимо пробежала.

Вот и основная тема поста сыграла - птичка зачирикала, или собачка пробежала. Девушка "передумала" в момент, когда уже мужчина был полностью готов. И вы уверены, что "каждый мужчина" это воспримет нормально? Даже автор блока это "нормально" не считает. Женщина, если уже начала, то должна отдаться и кончить! Ибо нефиг! Должна и всё! Не имеет она право прехотеть! Если, конечно, она нормальная женщина.

Огульно утверждать, что каждый мужчина, оказавшись в ситуации, когда девушка "передумала", обязательно её поимеет - это, мягко говоря, клиника.

А вы готовы взять на себя ответственность за КАЖДОГО мужика?

Странный эпизод. Сначала пространственные рассуждения по типу "почему", "я отказываюсь". А потом сразу без объяснений убийство. Непонятно, почему ГГ поменял так сразу свои приоритеты. Нет взаимосвязи. Такое впечатление, что ему рубильник в голове переключили: здесь человек - а здесь уже машина. Как в "Человек с бульвара Капуцинов" - чик и вырезали кусок плёнки. Непонятно. 

Господи, где вы поручика видели? У меня всего лишь звание старшего инспектора 2-го ранга  

Одно дело - он насмотрелся/начитался всяческой порнухи и... но как возле того места, где он смотрел/читал появилась невинная дама?

А кто его заставлял смотреть/читать? Его что, к стулу привязывали и заставляли, специально включали порнуху, чтобы у бедного чела эрекцию вызвать? И девушки/женщины тут внезапно по улицам в разных местах ходят. Разве им не говорили, что вот тут ходи, а тут не ходи. А они такие-сякие ещё и в юбках, и в блузках таких, что полгруди видно. В паранду их всех! 

Хотя даже и в этом случае изнасилование не оправдываю, но вина мужика всё же заметно меньше.

Довели бедного, возбудили, поманили, и не дали! Надо взять, то что тебе не дали - однозначно! Если кто-то сто баксов перед носом покрутил, тоже надо забрать, а то показали и не дали, нельзя так! Надо забрать, раз показали! Только вот это уже, как ни странно, грабеж. 

А если женщина тело свое показала, то это ведь не сто баксов ограбить, это уже можно взять, как бы она не сопротивлялась. Вот только физические действия поступательно-вбивающего характера производит всё-таки мужчина, и именно он не может сдержать свои порывы. 

Смотря где, смотря с кем, и смотря с какой стороны смотреть . Ведь изнасилования оно только для женщины неприятно, а с мужской стороны - это просто трахнуть, что тут такого? А то, что женщина не хочет, так это она выпендривается, разве есть женщины, которые не любят, что им делают "приятно"?

Вот прям они вам и всё рассказали! Знакомство, и даже дружба не всегда является поводом делиться своими грязными делами. Вам хоть раз кто-то хвастался: "А вот я запустил ей руку под юбку, а потом трахнул!"? Скорее всего с вами не имеют должного уровня доверия или просто не считают вас своим, чтобы разговаривать на данные темы.

"Если все были хорошие и честные, то откуда тогда 4 миллиона доносов" (цитата). У покойного писателя Ивакина есть шикарный рассказ на тему "невинно репрессированных". Эти "невинные" сами готовы были посадить других для своего блага. Так что не все "слезинки невинно замученных" такие уж кристально чистые. Вы не хотите копнуть глубже в историю этой семьи Моловых, например, лет на десять-двадцать до того, как их репрессировали? Вот тогда бы это была честная журналистика, а в данный момент она какая-то половинная.

да пох как-то

"Сторож брату своему" - не оригинальное и, к сожалению, уже избитое название. Достаточно вспомнить Ксенью Медведевич, а ещё раньше  Владимира Михайлова. 

Женщина никогда не взорвется, если мужчина не вставит в неё свой запал.

Ну тогда не обижайтесь, если ваши авторские названия и сюжеты кто-то тоже нагло сопрёт. Ведь вам же "честно говоря, начхать".  

Конечно же - трахнули! Извините, что болт с винтом потутала.

Самое интересное, что я прекрасно знаю, что обсуждают в мужских компаниях и ничего не знаю, что обсуждают в женских (ну нет у меня женских компаний). Поэтому я и знаю, что обсудить кого, когда и как трахнули - это основной вопрос, после обсуждения, как кого и как кинули.  

А ножей у меня на порядок больше чему у вас (ха-ха). 

И да - бабы тоже насилуют, если вы не знали. Я например, знала нескольких молодых людей, которых изнасиловали женщины. Так что это игра не в одни ворота. 

Спасибо за разъяснения. Я поняла, ваша справедливость: "у меня крали, значит и мне можно". Вполне по-человечески. Извините, что побеспокоила. Воруйте покойно дальше.

Упрямство, готовность стоять за свои убеждения или быстрая их смена под влиянием ситуации - это обычная психологическая черта ЧЕЛОВЕКА. А уж пол, возраст и социальное положение человека - не имеет никакого значения. Если бы этой черты не было, то человечество пошло по другому социальному пути развития.

Тогда почему бы сразу не назвать "Ветхий Завет. Гл.4. ст.9""?  А то от дубль-названий уже спасу нет. Раньше хоть было авторское право, а сейчас каждый может дублировать любые названия, даже если их уже кто-то использовал. Даже хорошее произведение портит б/у название.