Наталия Шуракова

Посмеялась! Спасибо! После неприятного дня - самое то!

Ладно, солдатик с завышенным ЧВС, последнее слово за вами, уважаемый. Пусть ваше счастье будет светлым и ровным, как нарисованная вами сабля, а знания такими же значимыми, как ваши оскорбления. Всего хорошего!

А хотите ещё мозг вынесу:

Открываем Федорова:

И Федоров называет драгунку - ШАШКОЙ. (Федеоров В. Холодное оружие, 1905 г. - стр. 65-66).

А вы даже источник назвать не можете. Слабак, солдатик!

То недоёбаная, то ебанутая - вы уже как-нибудь определитесь. А то так же как и с навершием и лезвием.

Какой высокий слог, какой полет мыслИ. 

Как не по вашему, так надо все свести

К обычному мужскому недотраху

Как жутко, что уже трясусь от страхУ.

Шашка артиллерийская солдатская образца 1868 года. Кулинский А.Н. Русское холодное оружие. - стр. 242

Сабля драгунская солдатская образца 1841 года. Кулинский А.Н. Русское холодное оружие. - с. 182

И куда у нас навершие смотрит? Вниз! А остриё - вверх. Для того, чтобы ваша сабелька сыграла надо опять её перевернуть на 180 градусов. Что ж вы никак не вставите правильно? Наверное и в жизни также же?

Кажется мы говорим о разных предметах.

Я говорю об этом:

Тут изгиба не видно вообще.  О каком говорите вы?

Да правильно у него подвешена. Навершие наклонено вниз, значит обух вверху, и подвес не шашечный. Если бы как шашка, то навершие смотрело бы вверх.

Эта семья - показатель классического бытового маразма. 

И если кто-то допускает в ваш адрес слова типа "Дуреха", "Глупыш" и т.д. сразу понятно, что с таким человеком не живут. Это даже не цветочки, а полноценные плоды того, что он держит партнёра/супругу за идиотку. От таких надо избавляться и чем раньше - тем лучше.

Женщина с низкой социальной ответственностью взяла повышенные социалистические обязательства по культурному обмену философскими взглядами на жизнь.

С мутантом с двумя правыми руками - нафиг нафиг!

Я выросла в квартире, где в туалете было бидэ. И однажды один приезжий из другого города туда насрал. Я была очень возмущена - он что, не знает, что бидэ надо, чтобы подмываться? И только намного позже, во взрослой жизни узнала, что есть такие такие города, где слова такого даже не знают. 

А с тараканами я тоже познакомилась. В 6 лет попала в Ейске в больницу - первый (но не последний раз) отказали ноги. Просыпаюсь ночью, а одеяло черное, а не белое - такое количество тараканов было. Чтобы достать горшок, сползти с кровати надо было дождаться, когда они все разбегутся. С тех пор к тараканам такая ненависть, что не допускаю даже намеков на их существование. 

Однажды писала в самолете. Так приспичило, а тут планшет был с собой. А сейчас лучше пишется ночью, часиков после 11, а к 2-3 утра вообще идет как по маслу. 

Да и геометрия меча явно нарушена.

"Для мужчины это трудно" - правильный перевод.

У меня были знакомые - любили друг друга страстно, поженились. Она тюбик выдавливала, а он скручивал. На этой почве постоянно ругались. Года не прошло, как расстались. Все знакомые советовали - купите ДВА тюбика и каждый делайте со своим, что хотите. Но! Она привыкла, что тюбики лежат ровно, а у него в семье их всегда скручивали. Детские привычки разбили семью. 

А может тюбик - это только катализатор?

В этом рассказе, в свете сегодняшних событий, кого-то явно не хватает.

Потому что с телефона без очков писала. Сейчас исправлю.

Оголенные провода перекручены

Sword, bigsword and sable - Меч, большой меч и сабля. Вот и весь набор американских терминов для холодного оружия. Причем "сабля" это очень сильно изогнутая, то есть шамшир или килидж. Всё остальное "меч". Вы ещё не видели книги по индийскому оружию, где тальвар swordом величают. А наши переводчики (ни разу не историки и не оружиеведы) как написано, так и переводят. Отсюда и жесткие коллизии с "изогнутыми мечами" и "двуручными саблями".

Смешались в кучку кони, люди... Тати, итомаки-тати, катана, вакидзаси, но-дати - все перемешать и подать под соусом "катана". Причем большая половина жесткая сувенирка, которая вообще а-ля самурайско-китайское г-но. Но яркая, поэтому народ и хавает.

О да! Я столько не выпью.

Мне тут сосватали худ.книжку про мечи Масамунэ и Мурамаса. Сижу и думаю что делать? Ибо маразм не исправим, а время потеряю дохрена.

А японский - мунэ.  

иметь коня

если наоборот - будет бо-бо! Так что без вариантов!

Немного не так: зЛочинцi - преступники, зБоченцi - извраценцы. 

Хотя и те и другие - мрази, конечно.

збоченцев не понимаю

извращенцев

За 800 км рядом не сядешь.

Да простить, то и прощать не за что. Разве за то, что человек глупость сделал прощают? Прощать нужно, когда чья-то ошибка вас задела, а когда вам, как бы так сказать, без разницы, то и прощать не за что. 

"И прощаем прощаясь

Мы предавших друзей"

Не из акации, а из магнолии. 

О, спасибо! Не знала.

На японских островах меда нет. 

А мифы множатся и процветают, не без помощи вот таких "знатоков-оружиеведов". 

Сравнили железное низкоуглеродистое железо с высокоуглеродистыми сталями. Как говно с пластилином - и то и то коричневое и мнется. Особенно порадовал пассаж о дамасской многослойной стали, которая вообще-то в науке имеет термин "дамасскированная", а дамасская - это привезенная или купленная из города Дамаска. 

В Европе ещё раннего средневековья знали дамасскированные стали - те же каролинговские мечи (типология по Окшоту) изготавливались "узорчатыми". Однако разный материал (болотное железо и горная руда) и разные технологии в условиях разных погодно-климатических условий и требований оказали существенное влияние на конечный продукт - холодное оружие. Точно так же как считается, что японские катана превосходят другое оружие (чистый пиар). 

Так что под конкретные задачи делали оружие, которое наиболее оптимально в данных условиях, и то, что произошло во время Крестовых походов показывает только столкновение одной оружейной традиции с другой, ориентированной на другие задачи и условия. Не существует лучшего и худшего оружия - есть оптимальное для данного времени и территории. 

На тонких столиках ампира

Лежат мечи из алюминя -

Так собирается в едино

Разнообразное чудило.

Не надо забывать, что Сталин был председатель Совнаркома СССР и Совета Министров СССР (1941—1953), председатель Государственного комитета обороны СССР (1941—1945). А Председатель Президиума Верховного Совета СССР был М.И. Калинин. То есть Главой государства с Глава с 1938 по 1946 год был не Сталин, а Калинин! Кстати, Михаила Калинина на должности Главы государства в 1946 году сменил Николай Михайлович Шверник, который был Председателем Президиума (высшая государственная должность) до 1953 году.

У нас в музее есть смотрительницы - женщины разных возрастов, в большинстве пенсионного возраста. Так все сотрудники к ним обращались: девушки! Потому что, бабушки - неудобно, женщины - слишком официально, сотрудницы - так и другие тоже сотрудницы. Так что "девушки-смотрительницы" было в самый раз!

У нас в лагере двух пионервожатых электрики послали принести полведра фазы. Взяли ведра и пошли просить по отрядам.

Натягивать свое на других - это обычная человеческая психология. Ещё в школе я столкнулась с тем, что "всем нравится Пушкин", "все женщины должны быть женственными" - ВСЕ? Абсолютно поголовно - ВСЕ, без исключений. Если кому-то что-то не нравится и он хочет быть не как все, значит он не... человек?

Тут тоже самое - мужчина думает, что все женщины должны быть верны. Вне зависимости от обстоятельств, характера, ситуации. То есть берет некую абстракцию "идеальной женщины" и загоняет в нее всех кто рядом с ним. Я на такие мужские замечания люблю отвечать в таком плане, что "все мужчины должны уметь стрелять из автомата" (процентов 50% отпадает), "все мужчины должны отдавать всю зарплату жене" (ещё 30%), остальное можно придумать самой, а в конце, если мужчина всё умеет то говорю: "мужчина должен знать как работает ядерный коллайдер" - всё! Больше никаких ВСЕ!

Я - морген муфиль (нем. утренний ворчун), как меня называет муж, а я его - отвратительно бодрая утренняя сволочь. Ибо я сова, а он жаворонок. Но как-то уживаемся. Он с утра мне кофе делает и кормит, ибо пока я не выпью кофе, я злая и раздражительная. А вот его не нужно трогать после восьми вечера - ибо ничего путного из этого не выйдет, он уже в другом сонном царстве. Каждый в своем ритме дополняет другого. Он берет на себя утренние заботы, а я - вечерние. И никакого конфликта нет, просто надо уважать друг друга.

ЗЫ. А ещё он мне пяточки с утра смазывает!  

Новая глава. 

Недавно ездила к подруге, так полблокнота исчеркала мыслями о следующих главах. Осталось только выгнать лень, прижать ж-пу и начать писать.

Спасибо всем, кто ещё не забросил читать!

Чо, так и написано?

Да, на турецкую она вообще не похожа. 

А сабля на предыдущем фото вообще из ряда вон - клинок близко к грузинскому /хевсурскому палашу или гадарэ (но они с другими рукоятьями - кинжального типа), да ещё и расширена в конце. Рукоять из двух разных по узорам деталей - основа кубачинский узор, а навершие - чеченский (?). В общем - все сложно. Если бы он не лежал в музее со времен основания, можно было принять за собранный. Хотя его могли собрать из разных деталей ещё в период бытования.

Я люблю холодное оружие. А револьверы - да, пропустила, извиняйте. В следующий раз буду фотографировать все оружие, обещаю!

Очень некорректное заявление мужчины. Почему она должна соглашаться с ним на основании статьи? Ведь кроме "согласна-не согласна" есть ещё и другие варианты. При этому статьей может быть несколько и не только подтверждающие правоту мужчины. Это выборочная статья может быть однобоко написана, или написана человеком, который узко и ненаучно мыслит, или человеком, чье мнение в научных кругах не котируется. Или слишком специфическим языком, которым женщина не владеет, поэтому она в узко-технологических терминах ничего не смыслит. Поэтому она и говорит, что "в этом (конкретно в этом направлении науки или технологии) она не смыслит". Но на основании своего фактического житейского опыта, которого нет у мужчины, она выражает свое несогласие, при этом имея другое научное обоснование обсуждаемого процесса. 

В начале 20 века все маячные лампы делались вручную, и под конкретный маяк

О! Спасибо за правильное слово - техноартефакт! А я не знала как его обозвать. А города и страны рано еще назвать, но они и так понятны. Могу сказать в личку

Кажется злодея раскрыли, детектив закончен, однако книга не выглядит оконченной. Она начинается со встречи двух парней, двух сильных характеров. И не для того, чтобы только расследовать убийства. Жизнь ведь не только детектив. Я все ждала итог - выводы, которые ребята сделают для себя, которые покажут как они изменились после этой ситуации, что они из нее вынесли, какими они стали и какими они хотят стать в дальнейшем. И вопрос не в награждении - не важно чем их наградят, это вообще не интересно. 

Но с такой концовкой получается, что они встретились только для того, чтобы один другому передал камни, благодаря которым другой раскрыл убийство. И это всё? Ну да - небольшая любовная линия. Но опять же - непонятно что из нее выйдет. 

Поэтому концовка обязательна! Она должна быть как последний, неяркий, но завершающий штрих, который придает объем всей картине.