Наталия Шуракова

Смысл войны - получить то, чего у тебя нет. То есть, смысл войны - желание человека. Не желай того, чего у тебя нет и не будет войн. Не желай денег, богатства, власти - и всем будет хорошо. Но это не возможно!

Нет человека без желаний. Получая желаемое, человек заходит на территорию желания другого человека. Поэтому начинаются войны - сначала семейные, потом карьерные, потом территориальные, потом идеологические. 

Смысл войны - уничтожить желания. Нет желаний - нет войн. Нет человека -  нет желаний.

Мужчины твёрдо уверены в том, что женщины им должны... дать. Чем сильнее /богатее мужчина, тем сильнее уверенность, ведь она подкрепляется опытом.

Жрать, спать и трахаться - хотя последнее опять на грани двойных интересов.  

Хотя, как там Рэмбо в Буддийском монастыре во второй книге учили: "Жизнь есть страдание. Причиной страдания является желание обладать непостоянными предметами. Отринь минутное, стремись к вечному!".

туда, сюда, обратно - тебе и мне приятно  

Чем больше контекста, тем меньше возможность интерпретации, а значит будет только "правильное" мнение автора, и "неправильное" тех, кто что-то не так понял.

Одни желают власти, и другие хотят власти. Все хотят денег и богатства. Поэтому, все войны будут всегда.

В этой картине не хватает кучи напротив - из золота и драгоценностей. Вот тогда будет полный "апофеоз войны" - одним трупы, другим богатства.

Это его пытались научить, но прилетел американский генерал и всё пошло по п...е как обычно.

Первый шаг к решению проблемы, признать, что твоя проблема не самая важная и решение задачи не может быть за счет других. Относись к проблемам других так же, как ты хочешь, чтобы они относились к решению твоей проблемы: считаешь, что можешь расшириться за счет поглощения других, жди, что тебя также поглотят и оставят без работы, провозглашаешь себя великой нацией за счет унижения других, жди, что тебя тоже опустят, считаешь, что безгрешен за счет уничтожения ведьм и еретиков, жди, что твои законы также сожгут на кострах. Ничего личного, только история! 

По логике - женщина должна делать то, что не нравится делать мужчине. Не хочет он каждый день заниматься уборкой, стиркой, готовкой, подтирание задниц малолетним детям, ставить на место мозги большим детям, - это всё нудно, однообразно и неинтересно, пусть это делает женщина. Ей тоже нудно, однообразно и неинтересно, но выбора нет. А ещё надо работать на неинтересной, нудной и противной работе, чтобы в доме было бы хоть что-то пожрать. И за всё это ей как грамоту от партячейки "Хранительница домашнего очага 1(2/3/4) категории" - нафиг не нужное звание и доблбоёб-муж в придачу. 

Можно я влезу немного со своим бабским мнением?

Наконец-то наши научились снимать. Съемки замечательные, ракурсы, спецэффекты на уровне!
А дальше у меня возникло желание пристрелить сценариста.
Буду споллерить.
Есть команда "Б" и команда "Ж". И абсолютно бессмысленное задание с ограничением по времени. Дальше идет компьютерная игра-стрелялка отснятая с живыми людьми. На протяжении всего фильма у меня складывалось впечатления, что я просто смотрю тактическую компьютерную игру. В ней есть сюжет (так себе), цель (хреновая, но ладно), игроки команды "Б" и "Ж", территория (очень ограниченная) и возможность привлекать по очереди дополнительные ресурсы в виде артиллерии (не сразу, а постепенно, такой себе эффект наслоения от малого до большого калибра).
Ощущение компьютерной игры стало окончательным, когда появился ведущий и стал на интерактивной карте со стрелочками показывать кто куда кого и чем. Вот нах он нужен?! Что эти все объяснения нельзя было красиво вписать в сюжет? Обыграть это как в реальности (приблизительно конечно), но сделать как будто идет обсуждение или планирование за тактическим столом. Они бы ещё над каждым бойцом повесили шкалу жизни и боеприпасов!
После первых десяти минут людей в фильме заменили компьютерные бойцы. Как-то (как бы умом не хотелось) не воспринимаются бойцы как личности. Кто запомнил из позывные? Эмоций - ноль, драмы - ноль со знаком минус. Единственный эпизод, который у меня вызвал эмоции это момент с хомячком/морской свинкой/шиншиллой. Но тут же у меня пошла логическая цепочка: шиншилла в клетке без свежей воды живет сутки, без еды неделю. Сколько идут боевые действия? Кто кормил и поил шиншиллу всё это время? А она такая бодренькая - будто только поела? Это значит рядом её хозяин? Люди в этом здании? Короче - шиншилла должна была сдохнуть по всем правилам, но с какого-то режиссерского желания - жива и здорова на радость бойцам и в непонятку зрителям.
Сценарий тупой ещё и потому, что с момента когда командир команды "Ж" понял смысл действий "Б" всё стало бессмысленно. Особенно цель, которая пока идет махач просто съе... уехала на своих четырех (похрен скольки) колесах. К тому же вы верите, что наблюдатель даже с суперкрутым биноклем с девятого этаже через постройки и деревья смог бы увидеть три самоходки)? Стань они хотя бы за кусты или за забор и всё - ничего не рассмотреть. Смысл в таком корректировщике была бы, если бы это всё происходило в мире, где не было бы дронов. Тут они есть - летают, засекают арту, дают координаты. Так нахрена они не смогли подлететь и дать координаты этих трех самоходок, ради которых пришлось уложить сорок человек, кучу техники и пару танков? Обменяли бля, шило на мыло. Сделали бы хоть цель фильма покруче - а то, ТРИ САМОХОДКИ 210 мм! Бля, круто!
Короче, "Б" и "Ж" мерялись кто круче, тактики поигрались в игрушку, в конце пафосно объяснили, что все это бесполезно, приехавшему свежему мясу залили тонну пафоса и умотали играть в стрелялки дальше.

По всему этому возникло несколько вопросов:

1. Цель - забраться на девятый этаж дома для корректировки ударов под самоходкам с самолета, который вылетит через два часа.
Вопросы: 1. Почему нужен был именно корректировщик, а не беспилотник?
             2. Почему самолет вылетит именно через два часа, а не через полтора или два с половиной?
             3. Самоходки на то и самоходки, что могут уехать в любое время (они и уехали, как я поняла). Для логичного сценария нужна была цель, которая неподвижная и которую с беспилотника не засечешь, но тогда отпадал бы фактор времени. Давайте вместе подумаем, что можно выдать за цель, чтобы она была достойна и ограничить по времени (если уж так хочет режиссер)?
2. Тактика:
            1. Почему группы "Б" не поддерживали артой с самого начала? Почему нельзя было предположить, что "Ж" имеют связь с артой? Почему не было разведки и упустили из виду появления танков, которые можно было легко засечь с беспилотника при должной разведке?
            2. Почему перебежки из дома в дом группы "Б" не поддерживали свои же снайпера из окон взятых домов, выходящих на сторону "Ж"?
            3. Почему ненужные дома второй и третий просто не положили с помощью арты? По фильму получается что первый, второй дом были заводскими цехами, третий - жилой, четвертый заводской цех, пятый (девятиэтажка) жилой. Странное такое расположение. Если это завод - то все дома цеха, если это городская застройка, то откуда заводские цеха, да еще с системой крытых переходов между цехами (помните из чего стреляли по танку?)?.
            4. Почему группа с минометами после выстрелов не отошла на запасные рубежи, и были ли они? Кстати, группа АГС тоже стреляла из одной точки, которую в конце и накрыли.
            5. Почему подразделение Д-30 поехали именно в эту сторону?
            6. И самый главный вопрос: почему шли в лоб? По карте было видно деревья и дома вокруг объектов, где тогда фланговые удары и фланговые группы поддержки? Почему надо было переться через самый сложный маршрут.
3. Драма:
           1. Самый эмоциональный эпизод для меня был, когда пулеметчик "Ж" (Ральф, кажется) возвращается с двумя пулеметами, такой заебанный ставит их, а ему командир говорит, чтобы он брал их и шел на передовую. Там такая мхатовская пауза, что прям слышишь как в голове Ральфа крутятся выражения с "пииииииииии". Эпизод секундный, но так характеризует отношения.
           2. Про хомячка я уже написала выше. Шиншилла рулит - но почему же она, стерва, от голода не сдохла?
           3. Бабская истерика - почему самый красивый мальчик на стороне "Ж"?
           4. Никакой любви и баб в фильме не надо, надо здоровый черный юмор и реальные моменты, которые бы характеризовали гг. А так они вышли не могу сказать картонными, но какими-то однообразными, что "Ж", что "Б" в целом одни и те же. Нет чего-то что давало чувство сопричастности и заставляло болеть за "своих".
           5. А еще пафос и бессмысленность - от фильма остается впечатления бесчувственности.

Тут применима другая мудрость: "Если использовать знаки фашистов, вести себя как фашист, сжигать людей как фашист, говорить о том, что хочешь всех убить, как фашист - значит тебя и будут видеть как фашиста" 

Для того, чтобы назвать собаку собакой не обязательно самому становится собакой.

Тот, кто осознал в себе природу Будды, видит ту же природу Будды в каждом человеке.

 5 балов!

Доброта исчисляется количеством трупов (с)

Как мне когда-то сказали в редакции одного книжного издательства: "Лучше всех продаются книги с простым незамысловатым сюжетом, мотивированным на "взлет" героем и написанные так, чтобы были интересны дворникам и подросткам". "А как же серьезная литература?" - по дурости спросила я. "А серьезных людей на порядок меньше, поэтому и покупателей меньше" - сказали мне, - "Хочешь печататься, пиши проще и темы бери проще".

Если получится зацепить

Читатель читателю рознь. Один любит жанры посложнее, потому что думает сам, а другой любит, чтобы ему разжевали и в рот положили, чтобы мозги не напрягать. "На вкус и цвет фломастеры разные". 

Знаете, какие книги самые дорогие? Те, что пишутся для очень узких профильных специалистов. Тираж этих книг не больше 1 000 (чаще даже 500) экз. И стоят по 5000-10000 тысяч. Но они используются десятилетиями и перечитываются каждый месяц. А ширпотреб - книги широкого развлекательного профиля читаются один раз, тут же забываются и больше никогда не перечитываются - вот их навалом, как и любого ширпотреба.

Абсолютно с вами согласна - регалии это ещё не оценка качества.

Когда-то раздавала визитки. Потом они закончились, а люди шли, передавая мои координаты друг другу. Теперь я вообще перестала делать визитки. Кому мои услуги нужны, узнают мои координаты у других и звонят: "Мне ваш телефон дал такой-то". И мне легче, что звонят только по делу, и людям легче - потому что обращаются уже зная, что я могу.

СИСЬКИ!!!  

Кому-то не нравится, что я раскрываю тайны японского языка? Вон уже сколько тайных минусов накидали!  

Кажется я выдаю секретные тайны японского правительства, ой, что же мне делать теперь?! 

Харакири не дождутся!  

Ха-ха-ха! Вам не всё равно в каком веке они живут? Мне вообще по барабану - хоть в первом до нашей эры! 

Знаете, недавно услышала новую версию анекдота про "а всё что вы делаете руками - плохо".

Так вот она: "Русские приезжают в Японию, долго ходят, знакомятся со всем. Японцы в конце их спрашивают, что русским понравилось, те отвечают: Всё что вы делаете руками - супер, а вот там, где надо думать (проявить креативность) - плохо".  

Самое страшное слово для японца в русском языке - это "лыжи".

После победы над каждым преступным боссом они исполняют стриптиз!

Кому нужен стриптиз, если его никто не видит? Или это как "тихо сам с собой..."? Стриптиз надо исполнять до победы, чтобы преступный босс ах  пришел в замешательство, а его приближенные в недееспособность. А убивать снятыми лифчиками, вернее косточками из лифчика и трусами (можно душить).  

Бесплатный стриптиз, это не стриптиз, а танцы голых девок!

Я старалась! 

Но строившие дворцы англичане об этом не знали, поэтому построили свои дворцы без туалетов. Вот такой цинизм - прынцессы и королевы в Англии не должны писать и какать, так как строителями это не предусмотрено!

Производством холодного оружия занимались в XVIII веке только по официальным данным более 200 "производителей ХО". А ещё была куча "сборщиков ХО" и тех, кто официально числился "ювелирами, гравёрами, портными и т.д.", но тоже занимались сборкой и продажей холодного оружия. В статье я о них упомянула. Но объем их, по сравнению с крупными производствами, всё же был намного меньше. 

Джон Джил (1803-1837), Томас Джил (1774-1826), Томас Бэйт (1814-1820), Генри Осборн (1785-1846), Джейм Вулли (1785-1825), Дж. Дикин (1815), Уильям Дикин 1821-1868) и Френсис Дикин (1821) - все они представители Бирмингема. А о Бирмингеме я написала - там было сильное и качественное производство. И много крупных производителей.

Почему, джентльменам? Как леди, истинной леди  

пожалуйста, по-русски, сэр. 

Привыкай! У меня так постоянно!  

Дала внизу основного текста. (в следующий раз учитесь пользоваться своими руками).

Что-то я ваших публикаций и не заметила. А вы вообще вы существуете? 

А чего вы в мои сны лезет?

Что с вами не так вообще? 

Люблю эту фразу! Как слышу её в корейский дорамах, так сразу понимаю, что говорящий её очень ограниченный человек. В самой фразе сразу идет ограничение восприятия: "так" - это рамки, в которых живет общество и "правильные" люди. Человек, который выходит за эти рамки становится "не таким", поступает "не так" как привыкли, как воспитаны, как загнаны в рамки "так". Мне отвратительно жить в рамках "так". 

Что с вами не так? А как должно быть? И вообще - это не по-русски. По-русски спрашивают: что с вами? И этот вопрос намного человечнее, чем ваш.

В моем возрасте я уже пересмотрела и советскую классику и американскую классику, вот теперь осваиваю классику близлежащих государств. Это у вас всё впереди. 

"- Давайте скажем "нет" наркотикам!

- Прекратите разговаривать с травой!"  

Эфес обтягивала шкура молодой акулы, не дававшая ладони скользить.

Эфес - это совокупность элементов, включает в себя рукоять, навершие, гарду (с крестовиной и перекрестием), контргарду (если она есть), дужку, и втулку. Представила себе всё это обтянутое шкурой акулы (а почему молодой?) и мне поплохело. Представила как рука скользит по шкуре акулы, сдирая кожу до крови - и пожалела ГГ, ей автор дал в руки такую подляну. Рукоять, обтянутая кожей акулы (ската и т.д. - более сорока рыб имеют схожую кожу) требует дополнительной обмотки, которая защищает руку от шершавой кожи.

Зато можно использовать японские мечи-новоделы из 20 и 21 века - даже из многослойной стали «тамахаганэ», с ярко выраженной линией зонной закалки «хамон

А у вас денег хватит? Современные мечи из тамахаганэ сделанные традиционным кузнечным способом с закалкой "хамон" стоят дороже старинных клинков. Где-то в районе 50 тысяч долларов. В то время как хороший Бидзэн кото (старый Бидзэн) всего около 2-3 тысяч.

Да, мужик, в оружии ты явно спец!

Она с хабаки. Рукоять и цуба сняты. Не признали "голенькую"? Косираэ вообще съемные. 

А покажите мне на ятагане хамон? Здесь фото под углом, чтобы был виден хамон.

Да и обух от лезвия отличаешь на отлично! Ты вообще молодец! Радуюсь за наших оружиеведов!

Вот это ятаган. Красивый. 

Да? А если в таком ракурсе? (она же)

Мда. Знатоки и ценители. Показала им высококачественный клинок, великолепного мастера имеющего высокий рейтинг, с прекрасным хамоном, созданный в середине 16 века, замечательно полированный японским мастером, а они - "ятаган, не катана, полуфабрикат, не меч".  Цубу от хабаки отличить не могут. Ятаганом обозвали (вообще не поняла как?!)

Это предмет музейного значения! Такой предмет вы увидите только под стеклом.

Красота японского меча не в оправе, которую японцы меняют как платья, а в хамоне и структуре клинка. Оправа вообще не имеет значение! Её снять и одеть дело двух минут. А вот создать рисунок закалки (хамон) такой, чтобы каждая черточка, каждая линия была как прекрасный пейзаж - это ещё надо уметь. Да ну вас! Люди выросшие на бижутерии никогда не смогут оценить настоящий бриллиант.

Хамон - это зональная закалка! Закалка, а на накладка из стали! Знатоки, блин.

Алекс Хэмстри собрал два флеш-рояля за один вечер. Вероятность собрать один флеш-рояль равна 0,001537279%.

У меня было два случая с подобной вероятностью: первый когда в преферансе на троих на двух руках оказались мизера, но главное - они были зеркальными! То есть все карты красной и черной масти полностью повторялись у обоих игроков! 

И второй случай тоже связан с преферансом уже на четверых: мизер пошел по кругу. Все четверо сыграли мизер друг за другом. Не знаю какая вероятность этих случаев, но я о таких случаях больше не слышала.