5 390
94 769
25
1 200

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Яманов "Последний из рода Ашина" vs Калинин "Злая Русь"

Забавно.

Роман "конкурента" я лично не читал.

Ваши слова.

Теперь по-существу: критиковать то, что вы даже не читали - не слишком объективно

Тоже Ваши слова.

Забавно, повторюсь.

Веру/царя/отечество я указал как пример, чтобы стал понятен общий стиль. Точно так как люди говорят "хруст  французской булки" - и тоже сразу ясно, о чем речь. На всякий случай сразу скажу: в Таматархе речь не про революцию!😅  А то мало ли...

А читать Таматарху я читал )

Убеждать не собираюсь, впрочем )))

Короче, пишу для патриотов. 

А вот это сильный ход! Типа, раз моя книга не понравилась - то.... Да? 😉 

Насчёт показателей по отзывам /аудитории - не готов спорить, если честно. Допускаю, что Вы правы и при меньшей аудитории у Вас больше отзывов. Вот только, если не путаю, у Вас регистрация на АТ в 2017 г.,а у него в 2021 г. Sapienti sat, как говорится.

Что касается идти лесом мне или ещё кому... Вы знаете, если начинать с посылок и заканчивать ими же - ну это так себе аргумент, вот честно. Вы б просто забанили меня и все ))) А посылать незнакомых людей нехорошо))) И это, упаси господь, не совет Вам, это мое личное мнение.

Отвечать необязательно, в дальнейшей дискуссии участвовать смысла не вижу, так как если первые же слова посылают лесом, то дальше едва ли будет лучше.

Удачи Вам, успехов в творчестве и читателей побольше!

Написал(-a) комментарий к посту Яманов "Последний из рода Ашина" vs Калинин "Злая Русь"

Не уверен, что мое мнение пройдет по вышеупомянутым критериям. Ведь надо именно Злую Русь прочитать для участия, верно?

А я в знакомстве с Вашими, Даниил, книгами остановился на первой Таматархе. Недостаточно достоверно, и, что гораздо хуже для художественного произведения, недостаточно интересно. Настолько, что продолжить знакомство не захотелось. "Кипчак" Яманова в этом плане существенно более привлекателен. Читать продолжение - буду однозначно и рекомендовать другим тоже. При этом я отнюдь не ярый его фанат - попробовал читать его серию "Бесноватый царевич" - не особо увлекло. Хотя и серьезного отторжения не вызвало.

Я сейчас не возьмусь описывать, за что именно Ваша первая книга серии Таматарха мне не понравилась. Помню, что создалось ощущение агитки - за веру/царя/отечество, русский слон старший брат индийского слона и все такое.

Причем ведь место и время действия - однозначный плюс, малоосвещённый в нашей литературе период русской истории.

А вот неинтересно и все тут.

Но написать я решил не поэтому.

Не так давно, вспомнилось... Да что там, буквально несколько дней назад! Читал я рецензию от С. Мусанифа на Ваше произведение. Причем, что любопытно, там тоже Вы настаивали на рецензировании им Вашей книги. Не поленился полистать: https://author.today/post/317401

Так вот, агрессивный маркетинг это неплохо для продвижения товара, но в первую очередь важно качество.

Возможно, стоит чуть меньше времени уделить рекламе и чуть больше творчеству?

Написал(-a) комментарий к посту "Превед, медвед!" и "Вам повесточка!"

Вот забавно.

Когда либералу/интеллигенту его же сограждане говорят о том, что надо любить Родину - это пропаганда.

А когда граждане чужих стран пропагандируют ему чуждые ценности и приучают унижать его же Родину вообще и своих предков в частности - это свободное мнение.

Забавно, право слово!

Написал(-a) комментарий к посту "Превед, медвед!" и "Вам повесточка!"

Бороться с чем? С продажей алкоголя? А как же Ваш призыв сочетается с Вашим же неприятием цензуры?

Тут одно из двух.

Или крестик снимите, Рабинович, или наденьте трусы (с)

Либо сплошная свобода - либо закон для всех.

А то тут - ай, ущемляют, а там - даёшь запрет.

Нелогично.

Написал(-a) комментарий к посту "Огневик. Гори, гори ясно"

Из всех прочих произведений по Миру Ночи, написанных "по мотивам", К. Вран, пожалуй, действительно, наиболее бережно подходя к первоисточнику, раскрашивает его новыми красками. При этом из под ее пера выходят отнюдь не копии, а вполне самобытные, оригинальные произведения.

Редкий случай, когда по мотивам - это действительно всего лишь по мотивам, а не цельнотянутые идеи/герои/сюжет.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер проклятий. Авантюрист

Вот прямо на удивление недооцененная серия.

Все есть - и достаточно незаезженные способности, и вполне себе свежий мир (не штамповка вроде клановых Японии или России), и написано очень увлекательно. Логика повествования - вполне на уровне, кричать "Не верю!" - не хочется ни разу.

Юмор, интересный сюжет, герои, которым сопереживаешь и с удовольствием следишь за их развитием.

Да и для любителей пресловутой боярки - пожалуйста, и кланы, и способности, и боги среди людей, и .... И много чего ещё.

Что ещё надо-то?!!

Ан нет. Четвертый том - и всего несколько десятков лайков.

Поражает, честное слово!

Уважаемый автор, огромное спасибо Вам за то удовольствие, с которым я читал Ваши книги.

С нетерпением жду продолжения.

Написал(-a) комментарий к произведению Речная история

Самая страшная сказка -

Поверить, что чуда не будет,

Страшнее не сделать ошибки - 

Решить, что она не любит!

Благо, что вера в чудо

В сердце живёт навеки,

Будь ты ученик или учитель,

Главное - будь человеком! 

Написал(-a) комментарий к посту Доказательства будущего...

Сиюмоментно - доказательства априори невозможны. Какой бы не была информация, для ее проверки нужно время. А предметы и приборы это и вовсе не доказательство. Мало ли кто и где их сделать мог!

Как вариант, сгодится информация о чем-то ближайшем по времени, что никак нельзя угадать/спровоцировать и предпосылок к чему нет. Но ... Для этого нужно, чтобы сообщающий информацию не мог в принципе сам повлиять на событие, о котором рассказывает.

В общем, тут скорее вопрос веры... 

Написал(-a) комментарий к посту 145 лет со дня рождения Ф.Э. Дзержинского

Подпольщик, ставший по необходимости жандармом.

Человек, который будучи главой ЧК (сегодня - ФСБ) в годы становления СССР нашел в своем графике время на подумать о будущем - и встать у истоков создания детдомов.

Можно сказать ещё много чего, но зачем? Ведь именно это - главное.

Светлая память...

Наверх Вниз