Написал комментарий к произведению Дым под масками
Не первый. Эх(
Заходил
Не первый. Эх(
Верно говорите, товарищ! Живой офицер от мертвого отличается тем, что мертвый сам полез, а живой подчинённых послал. Правда в военное время таких живых свои же быстро в мертвых превращают. Но это так, мелочи
Не знаю как для горслужб,а для меня гололед всегда неожиданность. Фигакс! И ты уже лежишь на асфальте, пытаясь понять почему нога решила шагнуть вверх, а не вперёд.
С днюхой!
Золото не очень люблю. Серебро нынче весьма банально. Но бронза - самое то! С призовым местом, София!
Шикарно. Рядом лежат две рецензии. Обе говорят об одном и том же, но одна хвалит, а другая ругает. Я бы скорее тоже ругал, ибо рацинал и не люблю не понимать. Кстати, чего я действительно не понял из рецензии этой или той, что ниже - что там с сюжетом, диалогами, логичностью? Баллы есть, а обоснование утонуло где-то в негодовании о стиле. Нехорошо
Имелась ввиду лучшая книжная действительность. Т.е. или та где герой побеждает просто потому, что герой или та, где есть план как изменить жизнь к лучшему) Если главное, что я могу вынести из произведения - насколько хреновой может быть жизнь - я не понимаю таких произведений. Хотя сейчас почитал ваш коммент выше и думаю, что надо сначала самому прочитать, прежде чем говорить что бы то ни было однозначно
С одной стороны нужно очень постараться чтобы стать стервой в 24. С другой стороны мне кажется, что именно так большинство молодых людей и воспринимает друг друга. Просто смертельная битва между Шпротами и Стервами. Вместе с тем произведение не может существовать только для того, чтобы отражать существующую действительность. Автор произведения должен предлагать выход в лучшую действительность
Тогда я за оба варианта)
Если она романтический интерес то да, а по характеру она не "бой-баба" случаем?
Дама слева выглядит сексуальней, дама справа выглядит агрессивнее. Вам какой эффект нужен?
Вы условия издателей давно проверяли?
Не думал, что вы будете пытаться склеить свою поломанную картину мира
Так давно известно, что входной ценз в издательствах ещё ниже чем на самиздате. Здесь же на АТ для ком статуса надо набрать часов чтения. У издателей же достаточно просто писать в нужном жанре
Возможно мне одному это кажется забавным, но с юридической точки зрения Писатель никого не обманул. Никто же не обещал, что курс будет полностью собственным. Возможно, он даже действовал из лучших побуждений, дескать, я сам лучше этих людей темы не расскажу. Но с Буниным в любом случае промашка вышла
Я не знаю ЧТО надо сделать чтоб просто сжечь органическое сцепление на этой чахотке!!
Так это... высокая и крутая горка) Но если хочется экстремального разгона, то надо вынуть запаску и свапнуть 55 лошадь на отвёртку на педаль газа!
Просветите нуба, в чем соль шутки про съем бампера?
Молодой и горячий парень пытается залечь на дно, но как-то неправильно это делает.
С чего это молодой и горячий что-то неправильно делает? Это все остальные как-то слишком близко подходят - того и гляди обожгутся)))
А "царь в голове" настолько хорош, что может ну этих Теней и Демонов? Хотя, конечно, такое название вообще никого не привлечет
Кажется, романы с незавершенными линиями пишутся для того, чтобы выходили такие рецензии и разом закрывали все вопросы. Потому что кому, к черту, интересно зачем висит во-он то крайнее левое ружье, если все нужные для этой истории ружья выстрелили и попали в цель)
Это объективно. Но есть же еще субъективная оценка, основанная на количестве кубков, почетных грамот и прочего)
Нет, не читал. Спасибо поищу
А ведь правда. То есть это даже не обложка, а более-менее приличная фотожаба? Похоже во второй раз издательство просто решило сэкономить на художнике
В школьные годы это было мое любимое развлечение. Читать каких-нибудь Отцов и детей и думать о чем в этот момент переживал автор)
Ни один комикс или комик не способны так рассмешить, как обложка "Поднимается буря". Я бы на вашем месте подал бы в суд на издательство за срыв продаж: потому что купить книгу с такой дамой на обложке - это особое мужество
А в приложении никаких звёзд нету! Ничесна-а! Как я узнаю, что классная книга стала ещё лучше?
Со Сказками странная штука. Для меня самой они в какой-то момент были очень тяжелой историей.
Кажется, лёгкость с которой начинается любая история, а тем более сказка прямопропоруциональна тем мукам, которые автор будет испытывать от нее в конце. Писатель, блестяще сыгранный Янковским - яркое тому подтверждение.
Беда какая с хорошими рецензиями от хороших людей. Прочитал, все понравилось, но сказать будто нечего. Только поддакивать автору и говорить что и сама рецензия вышла красивой и интригующей
Ясно. Значит точно пора к акулисту)
Поддерживаю. Свето-тень определенно самая сильная сторона Юлии, отлично смотрится! А вот WM JEVE art я раньше как-то не замечал( Он не для всех работ?
А потом подумаешь и понимаешь, что ЭТО еще и едет!.. вопреки законам логики)))
Вот даже поспорить не с чем. Хотя для меня атмосферность Игни на голову обыгрывает "правильность" Тени) И да, я тоже жду продолжения истории огненного мальчика и выхода в свет Терри
Сколько вас читаю, но про мотоцикл слышу впервые. Интересно. Игрушка или какое-то общественнополезное дело на нем удалось совершить?
Дополню. Цветовая дифференциация штанов, это не прикол штанов, это прикол людей. Их способ самоидентификации. Соответственно дифференциация по штанам пропадет только тогда, когда у людей пропадет необходимость самоопределиться. Ну или если нудисты станут править миром... но на этот счёт люди предусмотрительно придумали пирсинг и татуировки)
Конкурс:
7, 16, 39, 30, 42
Внеконкурс:
11, 6, 9, 21, 13
Хочу дискуссию) Вы снова очень точно описали виды заголовков и само понятие "кликьейтного" даже способы решения проблемы привели. Но сдается мне тот пользователь имел ввиду совершенно другое. В непрофессиональной среде "кликбейтным" называют такой заголовок разницу между которым и текстом внутри можно легко почувствовать. Проще говоря обычно подразумевают нарочно "неточный" заголовок, а это уже не относится напрямую к крючкам) Неточный заголовок это уже оружие информационной войны. Ведь если не погрузиться в текст, хватая информацию только по верхам заголовков она окажется неточной. Общий же запрос современности именно на точность "факт-чек" и это накладывается на обилие информации и вынужденное ее потребление по верхам.
Так вот, была ли в вашем заголовке неточность и, если да, то была ли она допущена намеренно?
Разве я говорил, что разделяю взгляды Вишневского на продвижение? Я сказал только то, что мне не нравится аналогия. Не пытайтесь приписать мне того, чего не было
При всем уважении ваша аналогия кажется слишком натянутой. Вишневский не в том положении, когда раз и навсегда должен выбрать себе любимую женщину. И уж тем более его аудитория или оппоненты не обязаны вечно придерживаться одного способа раскрутки. Конечно, любовь в жизни тоже обычно не навсегда, но декларируется то обратное)
Или вы просто таким провокационным способам пытаетесь указать на то, что взгляды людей могут меняться?
Ой-ей! Помесь Маргариты со Жнецом (судя по повороту головы клюшки)
Ай-ай, прямо на клифхенгере история закончилась. Я заинтригован что же ещё можно пририсовать песцу после второго разговора с мальчиком?
Уверен - нет. На каждом лит сайте должен быть свой Глазков, чтобы разбавлять пластелинов и нагибаторов простым дневником. Это тоже творчество. Чуть менее художественное, чуть более вечное)
Предупреждаю, у ребят под 20 альбомов. Обычно говорят, что лучше первых двух они ничего не написали, но я спорю)
Мне немного неловко, но я не в курсе, что это чей-то кавер) Зато жутко приятно, что группа, которую я считаю своим козырем (в смысле они охринительны, но мало известны у нас в стране и даже в мире), так зашла
А я тоже на заголовок повелся. Думал, внутри музыка, но так гораздо лучше) А нехваток рока мы сейчас исправим https://youtu.be/cP1xwJLPWRE
Эта старушка не ворчит, лишь пытается сказать, что не стоит пихать в текст все, что в голову лезет.
Хорошо, что пока еще нет разговоров о том, что большинство персонажей как-то подозрительно редко моется и ходит в туалет. Хотя если хорошенько поискать...
Я таких людей называю "сам дурак и другим не даёт") Ну правда, занудой быть скучно, а самым умным занудой ещё и занудно и потому чрезвычайно ответственно)
Интересная ваша Марина и вещи очень интересные говорит. А когда она рядом с Сашей стоит, кажется что у сестер разница лет 10 минимум)
Сначала хотел резко раскритиковать ваше "резонировать", но подумав понял, что вы просто о многом не сказали. Ведь резонировать можно не только на поле "такой же\хочу таким быть" но и на полянках "интересный типчик", "полная моя противоположность" и даже "мой кумир\образец для подражания"
Пепелац то бессмертный) Он ещё вашего скайлайна на дреге обгонит. Лет через дцать, когда Скай просто откажется заводиться)
Вот что значит - отличный автор. Начинал читать был один лайк, закончил - уже пятый поставил)
больше людей прочитает, и это здорово :)
А если они вдруг эту, бесплатную для вас, книгу прочитают и решат, что ваше творчество им не подходит? А ведь могли прочитать другую и решить, что вы отлично пишете. Или даже решить, что ну вас нафиг, но не на этой, а на платной книге?
Узко мыслите)
Написал комментарий к произведению Дым под масками
Аннотация, кстати отличная. Кажется, несколько непривычная для местной аудитории, но классная)