651
12 463
25
1 100

Заходил

Написал комментарий к посту Знаете, что роднит меня с классиками соцреализма?

Главное, чтобы читали не с тем же воодушевлением, что и Маркса в свое время. А то знаете, народ поначитается, а потом начнет фанатично расширять империю. А потом, поначитавшись, устанет, и перестанет читать)

Написал комментарий к посту минирассказы и нитки

Рассказ это одна большая условность, призванная выразить мысль. Оценивая рассказ можно оценивать только эту саму мысль, т.к. остальное не имеет смысла хотя бы в силу ограниченного объема рассказа. Физически невозможно за 0.1АЛ описать нестандартного персонажа

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Мы никогда не умрем. Милорд»

Требую премию, за отличную рецензию! Книгу можно просто хвалить, но можно и рассказать о том, какая она так, что захочется ее открыть и самому убедиться в том, что книга вообще не такая и именно поэтому такая отличная.

P.S. Я не такая, я жду трамвая)))

Написал комментарий к посту Как начиналось коммерческое книгоиздание в России, ч.5

Ну так у них маститые Брендоны Сандерсоны, которые уже давно завоевали себе имя и могут пробиться где угодно и с чем угодно, а у нас никому нафиг не нужные Русланы Бирюшевы) Серьезно, это представление, кажется, родом еще из 90х

Написал комментарий к посту Как начиналось коммерческое книгоиздание в России, ч.5

Хах! Я тоже считаю, что у "Чижа" русскости поболее) Правда "Моонзунд" звучит не больше "русее", чем "Аронберк", тем более что это история Латвии, а не России. Ну пускай СССР на худой конец)
Как я понимаю нынче писать о победах нерусского оружия вообще нельзя? Если так, то можете попробовать себя в ЛЫРе, там вроде еще можно писать о всяких лордах Уорнсопах графах Греях😂
P.S. Надеюсь леглий троллинг для вас не повод сразу отправлять в бан, потому что если так я сразу с этим закончу и принесу извинения

Написал комментарий к посту Как начиналось коммерческое книгоиздание в России, ч.5

В вашем объяснении проблема п.2 звучит как типичная ошибка большого бизнеса, когда его стратегию начинают определять менеджеры-маркетологи, опирающиеся на чистые цифры продаж, а не обычные профессионалы. Отсюда вопрос, что могло случиться такого с издательствами, что оттуда исчезли профессионалы, или их там никогда и не было?

Написал комментарий к посту Как начиналось коммерческое книгоиздание в России, ч.5

Так а какие проблемы? Объявляешь всех положительных "лиц неопределенной национальности" русскими и вуаля))) Отрицательных тоже подразумеваешь русскими, но прямо об этом не говоришь)
А если серьезно, то мне интересно когда примерно эта история произошла? 2005-07?

Написал комментарий к посту Ланселот

Я слышал, что в среде поэтов ходит такое понятие "технически идеальное стихотворение". По-моему хорошие стихи появляются тогда когда это понятие встречается с интересными образами, такими которые написаны простыми, общеупотребимыми словами, но сами становятся многогранными. Такие образы понятны вне зависимости от образования, но вся глубина раскрывается вместе с ним

Написал комментарий к посту Ланселот

Отличный стих, впрочем, как всегда. Даже немного обидно, когда человек всегда хорошо пишет - будто ничего особенно не выделяется на общем высоком фоне

Написал комментарий к посту по следам начала вакцинации от ковид-19

Показалось будто вы предлагаете всем желающим привиться сидеть смирно и ждать очереди после всех групп риска? Но ведь этот "гон" в больницы за прививкой можно воспринимать и как призыв властям скорее разрулить бардак, привить риск и заняться уже страждущими)

Написал комментарий к посту После Рима, или о варварах во мраке

Сводить историю, а тем более такую масштабную (по площади и периоду) к какой-то одной главной причине - глупость несусветная. Те же экономисты давно установили, что на экономику важное влияние порой оказывают очень незначительные факты. Даже если христианство и подложило под Рим большую бомбу, то чтобы она взорвалась должно было сойтись столько факторов, что удивительно почему мы живём в России а не какой-нибудь Южной Римской Империи)

Написал комментарий к посту Сетевые литераторы плохо умеют в самопиар

Да и я о том, что владелец - тот у кого те самые 20%))
И чтобы была полная ясность я с этим блогом согласен полностью. Просто упражняюсь в легком троллинге, изучаю оружие противника так сказать)

Написал комментарий к посту Сетевые литераторы плохо умеют в самопиар

Почему я на вас подписан, хоть и часто не разделяю вашу точку зрения? Потому что вы умеете четко выражать и раскладывать свои мысли и соображения. Этот блог - лишнее тому подтверждение, хоть вы и сильно ошибаетесь насчет того, на кого мы все в конечном счете работаем) Но я добрый, дам намек -20%😉 

Написал комментарий к посту АПД труп. Во славу смерти Красниковского бобра!

Выскажусь в защиту журналистов) Если человек понимает шо це таке, то "объективный взгляд" в его устах означает "представляющий на суд в равных пропорциях все возможные точки зрения всех заинтересованных сторон материал". Если не понимает то "я расскажу о всех и четко намекну кто прав и виноват"

Написал комментарий к посту Про "гениев" и "мегагениев"

Человек как товар - а что придумывать, самый яркий пример проститутки и жигало.

Печеньки это хорошо, главное, чтобы ваша Василиса понимала разницу между продажей вкусных печенек и продажей себя, как производителя этих печенек, тех лимонадов и этого замечательного макроме)

Написал комментарий к посту Про "гениев" и "мегагениев"

Мне вообще умение "продавать себя", т.е  показывать то насколько ты крутой, компанейский, активный, умный и так далее кажется очень вредным. Хотя бы потому, что есть целая профессия покупателей людей hh назывпется.

Продавать можно свой продукт: оригинальные идеи, реальные компетенции, разработки. Поэтому вопрос в том какие проекты у тех деток из школы, стоят ли они покупки)

Написал комментарий к посту Заклепочники и диванные эксперты

Уважаемая, манипулятор подменяет чужое мнение своим, я же лишь сделал смелое обобщение, основанное на личном опыте и не подкреплённое реальными цифрами и исследованиями. Правда вы вообще целый пост так написали)

Написал комментарий к посту Заклепочники и диванные эксперты

Да, диванный критик, да, заклепочник, но как же внимание и проявление качества в деталях? В инетах бытует мнение, что писать фентези проще всего, там дескать чистый полет фантазии. Мнение которое транслируют как раз те авторы, которые "пишут сюжет" не заморачиваясь даже минимальными знаниями об описываемом предмете. Нет, "заклепку" и повод придраться можно найти у любого автора, но это не значит, что раз их можно найти не стоит от них избавляться.

В одном только полностью соглашусь - ругать текст за что-то, чего там нет надо осторожнее, чем за то, что там необоснованно есть) И логику надо проверять постоянно и по нескольку раз. И автору и эксперту

Написал комментарий к посту Для читателей Гренгавиума (объявление + картинки)

Если судить только по коллажам, то зимним утром лучше читать про Ярослава, зимним днем про Марину, а про Сашу зимой лучше вообще не читать. Ибо снежная слепота)))

Но мне нравятся коллажи, они рассказывают о персонажах чуть больше, чем может рассказать текст

Написал комментарий к произведению У оружия нет имени

Т.е. по-вашему соплями надо называть когда персонажи проявляют эмоции? Или вы считаете правильным развитием сюжета отсутствие эмоций? Или когда девушки манипулируют мужчинами? Уверен, если бы мужчины манипулировали девушками вы бы не были против)

Уважаемый, потренируйтесь в риторике, логике, да хотя бы софистике... на кошечках

Наверх Вниз