Заходил
А я напомню, что в ходе проведения торгов друзья вступили в сговор с продавцом с целью поднятия максимальный ставки и без намерения приобрести автомобиль. Правда в конкретном случае "лох" Гвидо не купился на их уловки и соскочил. Заговорщики остались при своих ждать следующего лопуха
Забавно, что вы сказали про здравый смысл) Беда таких рассуждений, как и вашего примера в целом в "эффекте наблюдателя". Человек внутри любого процесса рассчитывает свои выгоды и издержки несколько иначе, чем наблюдая его со стороны. И это совсем не про двойные стандарты, это про то, что когда мы понимаем что какое-то наше качество оценивают, мы пытаемся придать этому качеству максимальные значения. В свое время эту проблему пыталась решить и религия "бог все видит".
Так что с людьми все в порядке, это вы пытаетесь отказать им собственной оценке ситуации и расстановке приоритетов
*смутно догадывается, что с его представлением о порядочности что-то не так*
Между прочем очень даже голливудские представления о порядочности. Правда в оригинале это "делать что-то не рассчитывая на выгоду, однако получить ее больше, чем при любом другом действии"
Хорошо. Сыграем на вашем поле)
Вам не кажется странным, что герои решили помочь таксисту купив его машину? А почему после покупки они не захотели ее вернуть? Я просто не в курсе или и у "высоких моральных ориентиров" есть предел высоты?
А почему первое повышение было до 1000 а не сразу на максимально возможную для героев ставку - ведь это бы принесло таксисту больше прибыли в любом случае!
А почему вариант просто подарить деньги не рассматривался? Кажется, материальная выгода в виде машины за пол цены оказалась так же важна.
Может герои просто не смогли видеть как машина будет продана за десятую своей стоимости, т.е. пожалели ее, а не таксиста?
Кажется, это я не понимаю, а тут "другое"! Герои такие же торгаши, но их моральные установки не позволяют им проворачивать слишком выгодные сделки! Но кто определяет слишком выгодную сделку? И разве вы, видя скидку в 40% на ценнике не начинаете думать, что вас где-то нае...?
Так я вам и пытаюсь сказать, что ваш вопрос не имеет смысла. Определять моральные ориентиры по поведению на рынке это все равно что "программировать" пол и характер ребенка положением звезд в момент зачатия...
Хотя да, что это я!
Хорошо, если я вместо "пытаться искать" скажу "видите только" вам станет понятнее мысль?
Нет. Вы всего лишь опять пытаетесь искать добро и зло там, где они есть лишь постольку́-поскольку. Вы упорно хотите узнать кто в истории был сильнее: бобер или осел, не обращая внимания на жаб, орлов, куропаток и прочих козлов, ошивающихся поблизости
Не путайте, пожалуйста, перекупщиков и оптовиков, они отличаются примерно как котлеты от навоза, но в вашем посте объединены одним словом - "торгаши". Крупный опт перепродает товар опту мелкому а тот уже рознице. При этом куча конкурирующих оптовиков находит оптимальную цену для всех участников рынка, а не один большой оптовик для себя одного. Если прищуриться, то именно это и случилось в приведенном вами отрывке.
От книги прямо веет древностью. Ни одной постельной сцены! ГГ - пижон - вообще дважды отключался вместо этого! И хотя в самом конце есть маленький проблеск надежды в виде назревающего очень прибыльного бизнеса все равно так уже давно не пишут. Еще и от третьего лица.
Без сомнений лайк, библиотека, комментарий. От продолжения тоже не откажусь)
Кажется, чтобы ремонтировать немцев их надо сильно любить. Сравните:
Три дня сэкса с этим животным закончились, я его победил.
Или: "Три дня сэкса с моей ласточкой закончились, вот это марафон!"
Рискуя так же как и рецензент улететь в ЧС все же спрошу. А в каком именно месте Екатерина перешла на личность автора, т.е. на оскорбление его как человека?
Непацанский у вас сервис какой-то - нечеткий)
И в мыслях не было. Наоборот, мне очень понравилось меткое определение-наблюдение
Почему он держится за эти отношения - потому что ему нравится ее целовать. Вот локоны, ушки, шея, губы, грудь, и все это можно потрогать и поцеловать - вот ради всего этого и нужно изводить друг друга.
Отличное описание большинства отношений в этом мире. Ничего другого большинству подростков и не нужно. А потом внутри человека созревает Голум, заводится Плюшкин и осуждающе смотрят родные и близкие
Но-но! Все это никак не противоречит утверждению, что ваха это про брутальных мужиков. Или вы еще начнете рассказывать, что известный автор АТ Руслан Бирюшев пишет исключительно про мужчин, а сильный женский персонаж у него был всего один и тот нечаянно)))
Где-то в книге есть интермедия где прямым текстом говорится, что это не идея короля отправить Терри в академию) Король просто ждал и смотрел получится ли что-то из Терри, говоря вашим языком, стоит ли эта пешка того, чтобы с ней играться.
Ну а промедление Арчера объясняется и того проще) Если бы к вам в академию так навязчиво и нагло прислали шпиона вы бы сразу стали его переманивать или решили бы, что это может быть какая-то ловушка и вам лучше присмотреться к новичку?
Правда это все работает только в том случае если предположить, что и Король и Арчер уже давно играют в холодную войну, собаку на ней съели и ни о чем другом думать вовсе не способны)
Вы как-то с самого начала сделали странные выводы и чем дальше тем сильнее видно, что история при натягивании на ваши выводы все сильнее напоминает глобус. Извините
Я конечно вижу, что кросач идет в наборе "собери сам" но вольво ему сто очков форы даст и инструкцию на сдачу
Маги в Акато-риору это ученые у нас. Люди с железками как правило гораздо опаснее. Что же о доносах, то вы и сами знаете что они не мешали говорить на кухнях
НО при этом никто не боится стукачей и совершенно не волнуется по поводу того, что за подобный отзыв о монархе можно поплатиться?
В такой логике у вас невозможными становятся и совковские разговоры на кухне. И вообще король боится только приближенных. Простых людей он не воспринимает как угрозу потому что прецедентов по свержению власти народом не было. Опять же нет огнестрела, чтобы люди не обученные махать железками почувствовали за собой силу
Свечка Тойота Вилл, примерно месяц назад говорил ему свечи поменять, и она на этих свечах приехала, и даже не пукала.
Это она их менять боялась вот и шифровалась. Что странно, я думал только люди боятся свечей в ж
Кажется будь у Терри темперамент помягче а хитрости побольше Акато-Риору не отделался бы "просто" смертью короля
Согласен только лекарь, комиссия и немножко искатели и смогли с ним что-то сделать. А до этого он слишком хотел верить в доброго короля и, видимо, плохих бояр
Вот кстати, я не согласен что Терри не повзрослел. Он принял и сам стал играть в ту игру которую с ним вели - это ли не взросление, т.е. выбрасывание к чертям розовых очков?
Истории Екатерины и мне иногда кажутся затянутыми чуть больше необходимого, но когда я начинаю их перечитывать оказывается что выкидывать нечего и даже более того, в каждом кусочке есть немножко мира, который вам так понравился.
А мне Терри не показался упивающимся несчастьем. Озлобленный, напряженный, непонятый - да, всегда готовый дать ответ и отпор - тоже, но озлобленность на мир появляется только в конце, а до этого наоборот - иррациональное желание быть понятым и принятым, нужным хоть кому-то
Хотя если Терри поднимется поближе к трону, можно будет и его записывать в этот коротенький список.
Вот кстати, когда Короля не станет Терри действительно окажется на ступеньку ближе к трону. Или все еще недостаточно близко?
Засранцы-искатели затрикстерили Терри, выведали всё, что хотелось, да ещё и дурные вести принесли.
Образование автора намекает, что искатели могут быть только такими и никак иначе)
Плебс вообще не любит реформы как правило. Как правило от реформ сначала плохо и только потом, если реформы правильные, хорошо
Что-то Волк разоткровенничался. Ему экранного времени не хватает что ли?
Но этот Эриен! Я почти поверил во всеобщее благо и реформы
Вот вам ахаха, а у владельца Рено может там медовый бизнес был, который он от налоговой прятал)
Главное, что бы вы так Гамлета или Короля Лир не пробовали разобрать - вот где действительно проблемы с логикой. А тут просто сложные характеры и принципы сложных людей (вовсе не упырей).
Но вообще попытки искать логику в психологическом фильме забавны. Это как в Ламборгини искать пониженную передачу
Завидуешь, что он лучше тебя? — хмыкнул Волк, прекрасно опознав знакомые ревнивые нотки в ее голосе. — Погоди завидовать, может, все наоборот окажется.
Начинаю подозревать, что Волк стал на пол ставки Демоном подрабатывать. А что? Интересная идея! Или не идея и он всегда подрабатывал? 
Протестую! В самый раз. Просто у кого-то видимо слишком короткие руки
Очень легкомысленная академка медленно, но верно подбирается к своему логическому завершению и вот-вот будет опубликован жизнеутверждающий финал. Не пропустите правильную книгу, в которой умирают только наркоманы, ученые разрабатывают научные проекты, журналисты сдают номер, а король думает, чем ему прокормить народ и как, не поднимая налоги, найти свободные средства в бюджете на покупку продвинутых зарубежных технологий. Где вы еще такое встретите? ;)
Я всегда знал что главное - правильная точка зрения на весть п***** который творится и вот уже и проблем нет, осталось только поступательное движение в светлое коммунистическое будущее
Это не Санта Барбара и даже не ромфант, но душевным переживаниям героев все равно большое внимание - необычно.
Думаю будь у ФНТ на пяток больше фрегатов и последний бой сложился совсем иначе. Всё-таки пираты подгоняемые жаждой славы и солидными премиальными не самые дисциплинированные войны, даже странно, что у них так мало потерь
Наконец-то книга, которую можно читать. Хороший язык, основательно проработанный мир. После первой книги кажется, что автор никого из действующих лиц не выделяет и не симпатизирует, к тому же он по Мартиновски их не щадит. Ни одного спасительного рояля даже для девочек!
Специфичный стиль с большими абзацами текста и редкими, короткими, сухими диалогами - скорее минус, герои так кажутся более картонными, но все равно не ограничиваются одной, выпяченной на первый план чертой
Как раз знание языка (вы вероятно имеете ввиду хорошее знание) и богатый набор слов для общения совершенно не важны. Чтобы людям было интересно разговаривать нужно желание это делать и культурный уровень, а уж состоит он из славянских корней или заимствований - дело десятое
Может и невежливое, но язык штука живая и экономики с политиками тоже когда-то смотрелись в нем инородно, а теперь гляди ж ты - обрусели. А вот подобные запреты язык убивают, медленно и незаметно. Это на пьянке важно ворменя сказать "мне хватит, больше не пью", а язык он общение любит
... и вообще на столбах висели бы в основном совсем не фонарики)
А еще Волк здесь явно против общего стиля отрывка идет, даже ругается. Вот он - герой которому никто не указ
Ура! Анатолий! Живой и во плоти, вынырнул из пучины исторических манускриптов и археологических Находок токмо с макушки пылею припудренный)
Автора Большой Трилогии и красивую девушку с Днем рожденья!
Так вот как выглядит графический экстаз
Буду копить текущие цилиндры и собирать из них бусы.
А если еще собрать бубен из тонких колодок, то бог автомехаников точно не сможет проигнорировать ваш зов)
Новый современный и лучше. Лучше потому что лучше, а современней потому что цвета. Да-а...
Просто мысли у Терри в голове невоспитанные. Все без очереди норовят пролезть. Но вообще у меня снова ощущение что с выходом в город что-то очень сильно поменялось. У вас?
Одно дело коллективный запад и пересборка мировых отношений, а другое сво на территории конкретного государства с конкретными (пусть и расплывчато сформулированными) целями. И уже совсем третье дело патриотизм и "своих не бросаем".
В одной тарелке получается и мухи котлеты и дерьмо и подлива. Я такой "компот" кушать отказываюсь - у меня пищеварение слабое
Кажется вместо второй колодки на приусе можно было использовать основательно засушенную корочку хлеба - по крайней мере на глаз бы точно не было отличий
Маленькие машины дешевые потому, что на них железа меньше нужно, а вот работы столько же
Ох как же у нас любят опираться на опыт "китайских" коллег, забывая что условия были мягко скажем разные. Начиная от того, что у Китая был старший брат в лице СССР и заканчивая тем, что просто из-за более позднего начала индустриализации в Китае к старту реформ еще не успели все так развалить
Вы верно забыли, что в то время (впрочем и сейчас) можно было быть либо "своим" либо "чужим" и получается что беда Горбачева в том, что он отделив Восточную Европу не привел там к власти "своих", хотя как он мог это сделать хотя бы в принципе я не представляю
Написал комментарий к посту И снова о переобувании
А кто вам сказал, что я на его стороне? Я вам второй день пытаюсь показать, что поступок друзей далек от благородства, а вы меня записываете на сторону Гвидо. Не иначе как из принципа "не с нами, значит против нас"