9 341
9 347
11 071
11 071

Заходил

Написал комментарий к произведению Северный Штиль. Лор Библия

Да, я тебя(лучше на ты) тоже почитывал. Прл кошку и т.д. ну, в мае.

Сейчас я даже с трудом выполняю обещания почитать кого-то, из-за чрезмерной концентрации на своем, которую я не контролирую особо.

Н у тебя норм стиль. Иногда грациозно в описаниях, но в целом норм.

Но тут у меня черновики тоже. Это я кидаю сюда, чтоб от уныния и одиночества не сдохнуть, работая в стол)

Я даже свой стиль не отточил в достаточной мере.

Можно чекнуть ток законченные мини рассказы. Или "черновик белой Вороны" там готовая арка, но очень черновая и история требует погружения и медленной, вдумчивой читки. Там очень насыщенно и многое не озвучивается напрямую.

У меня есть отдельный черновик с подробной рефлексией по событиям. И по персам, по Хелене, Линетт, Бубе, Хемли и т.д.

Это чисто, если захочется кухню чекнуть. Первая половина уже готова до момента похищения, вторая — каркас из сценок 

Написал комментарий к произведению Северный Штиль. Лор Библия

Это уже придирки к стилю. Ты посмотрел, там у автора уже, наверное, 1000000000 лайков в секунду на книгах?)

Вообще, я сам следую принципу показа. 0 рефлексии. Ну, только редкая. Ноль метафор бредовых. Только глобальные, по типу зеленых глаз = травы, невинности и покоя. В арке.

Тащу метафору сквозь главы, а не сравниваю всякую фигню со всякой фигней. Либо очень незаметные метафоры.

Меня бесит читать и видеть "его рука была как перфоратор ебланисиус к4000".

Или "ее кожа было словно молоко. А может быть даже малафья" . я сразу вместо лица вижу кастрюлю с молоком. Омг, метафористы 🤣. И рефлексеры прямо в книге. 


Я считаю, что такое мусор и просто выкидываю из текста. Всякие авторские мысли и т.д.

Но это мой метод)

Написал комментарий к произведению Северный Штиль. Лор Библия

Да, правильно)

Самое сложное в начале пути — сквозь пустоту, критику и сомнения отвоевать право на собственный голос. 

И начать уже прорабатывать его. 

А если хреначить как нравится кому-то , то можно превратиться в инструмент для дофамина массового читателя. 

Смотри, они фигачут по 100 книг, а их никто не знает. Автору Фрирен достаточно было написать Фрирен. Не побоясь тишины, меланхолии и уникального стиля. 

Фрирен будут помнить, а "перекачанный унитазолюб 99 уровня, том 69" не вспомнит никто через год. 

Написал комментарий к произведению Северный Штиль. Лор Библия

Мне не нравятся многие читатели. И многим бы я не понравился. 

Я хочу популярности лишь в том кругу, что мне нравится)

Если читатель не может проникнуться моим внутренним миром, то зачем он мне, и зачем я ему?

Написал комментарий к произведению Северный Штиль. Лор Библия

Да похер, че людям нужно. Сюда придут другие, кому нужно именно это)

Я пишу для таких как я. А не обязан учитывать хотелки. 

Не нравится — не прочитают. Нравится — прочитают. Вот и все)

Написал комментарий к произведению Северный Штиль. Лор Библия

Я вообще не понимаю, какой это дискомфорт им несет. 

Обычно, если не долбиться в глаза, то, наверное, можно не прочитать то, что не хотел читать)

Библия нужна тем, кто увлекся вселенной. 

Да и писал это скорее всего, какой-то подзалупный автор. 

Написал комментарий к произведению Северный Штиль. Лор Библия

Да на ты нормально. Если нужно помощь какая-то в разворачивании идей и т.д. то можешь кинуть что-нибудь. Ну, я могу из интереса чем-нибудь помочь или дать отклик, посмотреть и т.д. без обязательств.

Конечно, золотые горы не обещаю, т.к. я на 90% сконцентрирован на своем. Но все же мне интересно и другому чем-то помочь, т.к это тоже воспринимаю за развитие собственного навыка

Написал комментарий к произведению Северный Штиль. Лор Библия

Вывезли еще как. Я за несколько месяцев структуру до 8 главы построил. А это 2/3 первой книги. Плюс Лора, плюс идейки к будущим книгам. Плюс, несколько ответвлений (та же ворона)

Просто, периодически погружаться нужно в этот мир. Периодически на паузу ставить можно.

Если потихоньку делать, то медленно расти мир будет и история.


Я даже хочу скрестить парочку своих. Это От Клейма и Северный штиль.

Но в 18-20 лет конечно же могу быть сомнения. Я ток в 29 лет решился начать пилить это.

Просто по чуть чуть кидай и будет расти. А еще поглощать можно другие вселенные, разных авторов. А потом когда материала куча будет, то идеи сами приходить будут.

Написал комментарий к произведению Северный Штиль. Лор Библия

Можно свободно делиться всяким, или время от времени чекать тексты друг друга.

Ну, без обязательного, а просто, если удобно, и когда удобно.


Это родилось после ДНД сессий у меня и БГ1.

Поэтому у перса тоже как меня зовут. Но по характеру другой совсем.

И я просто решил, что 90% всех идей буду посвящать Северному Штилю. А лишнее, что не подходит записывать и в идеи для другого кидать 

Написал комментарий к посту Не пишется

У меня так тоже сейчас. И у 70% авторов в друзьях. Или даже 90%.

Постоянно замечаю, что все будто выгорели.

Это жесть. Хз, че происходит)

Я думаю, это переизбыток входящего. Нужна тишина. Где то на пару неделек. Без интернета и т.д

Написал комментарий к посту Тест на гениальность

Не, это наоборот мотивирует людей выделяться уже, уповая на собственные силы, а не картинку гения. 

В том то и дело, что 100% скрытно считают себя гениями. Но люди с интересом в чем-то могут наоборот считать себя тупыми. Он в этой стезе может проявлять абсолютно непревзойденные качества, но у него может врубиться ступор "а может я вообще не гений, а кретиниус?", и вообще пойдет на завод.

Я видел как посредственные в быту и социуме люди создавали непревзойденные вещи, а те, кто 2+2 складывали с трудом, могли быть мегауспешными в риторике и т.д.

Возводя культ гениальности абсолютной, мы подавляем тех, кто еще не раскрылся.

Написал комментарий к посту Тест на гениальность

Прикол в том, что абсолютно 100% людей обладают гениальностью. А если проще — гениальности не существует.

Сегодня я покажу результаты абсолютно недоразвитого существа. А завтра настолько концепцию крутую проложу, шо капец.

Есть просто мысли в голове. Критерии гениальности придуманы тем, кто захотел просто выделиться.

Все решает не гениальность, а тотальный интерес к чему-либо. 

Написал комментарий к произведению Кабинет Вороны.

Ну да, тут слишком абстрактно вне контекста. Я как раз работаю над полным романом, и вот так по чуть чуть кидаю сценки.

И учусь передавать читателю все такое)

По сути, это могут понять те, кто очень долго рос под опекой нарциссической личности и смогли сохранить себя, а так-же принять решение противостоять.

Это часть предыстории перса, который впервые должен встретиться уже в более взрослом возрасте в романе "Северный Штиль".

Там она колючая и недоверчивая, с ПТСР. Но внутри добрая. 

И там у нее потом отдельный катарсис будет.

Написал комментарий к посту Легко ли штамповать конвеер?

У меня реактитивность большая на текст. И мне прям тотальная безопасность и покой нужен. Иначе, писательство раздражение приносит. Мне однажды птичка в окно начала стучать и я потерял все настроение и только к вечеру продолжил. 

Это отсутствие сенсорной защиты у меня. И в текст поэтому проваливаюсь, ощущая так сильно сцену. Но на работе я вообще бесполезен на шумной. И очень нервный 

Написал комментарий к посту Легко ли штамповать конвеер?

Потому что разный внутренний отклик на чтение. Вы — рациональный логик. У вас все быстро, четко, структурировано. 

Я — эмоциональный хаотик. У меня все неточно, абстрактно и ассоциативно. Я считай, собираю их кусков текст, что-то откидываю, что то леплю, как из глины. 

Вот так вот. Я вас понимаю) а вы меня нет)

Написал комментарий к посту Легко ли штамповать конвеер?

Кстати, да. Очень сильно фактор работы влияет и обязанностей. Когда я скапливал достаточно денег и увольнялся с работы, опускаясь в писательство, то прям оч свободно все двигалось.

А щас мысли "блин, седня попишу, а так отдохнуть хочется, потому что завтра уже на рб. Если попишу, то на рб уставший буду" и настроение портится. Это аргумент в ту сторону, что работа убивает творческое начало)

Написал комментарий к посту Легко ли штамповать конвеер?

У меня мало чернухи) там в основном эмоциональное. Там за основной цикл, кажется, сцены три экшна в черновиках и только в конце мясо и кровь при осаде города. 

Я пытался в бытовое, но там эмоциональный нагруз начался. Хотя в дороге толком ниче не происходит 

Написал комментарий к посту Легко ли штамповать конвеер?

Еще, наверное, нужно немного отстраняться от текста и от истории. Потому что иногда такая жесть происходит в книге, что пока пишешь все нервы себе вымотаешь. 

К тому же к меня вечно какая то драма, или хренатриллер, пока пишешь, у самого сердце просто так долбить начинает, что давление подскакивает. 

Всегда все безобидно начинается, а под конец просто дикий треш 

Написал комментарий к посту Легко ли штамповать конвеер?

Я тоже хочу индивидуальный график сделать. Я пытался гняться за стандартовм — глава в неделю, но часто тормозил и прям приходилось заставлять себя писать, а потом уже начал ненавидеть текст и писалку)

Убежал в творчество от работы, а в итоге сам же себя попытался в график загнать 😁

Написал комментарий к посту Легко ли штамповать конвеер?

У меня в фентези наоборот. Но скорее не затык, а запутанность. Я писал одну книгу, а из нее выпало несколько арок и просто уже непонятно, как писать. Основная история на паузе, и еще две отдельные книги рассказики арки. В итоге разбросался на все, и ни одну не закончил 😁

Написал комментарий к посту Легко ли штамповать конвеер?

У меня так же. Но из-за чувствительности слишком сильно переживаю сцены и состояния героев и прочую жесть. И часто эмоционально вспыхиваю и жесткие качели при писательстве. Именно вот этим истощаюсь. Я прям как факел, когда пишу. Даже в жизни я тише эмоционально)

Написал комментарий к посту Легко ли штамповать конвеер?

Да, я так же гнался недавно с "от клейма и на восток". Но потом посмотрел на текст и подумал, что спешу. Что такую ценную идею для себя сгублю. И забил болт на конкурс. Сейчас отложу на переосмысление и потом переделаю

Наверх Вниз