Написал комментарий к произведению Северный Штиль. Лор Библия
Это уже придирки к стилю. Ты посмотрел, там у автора уже, наверное, 1000000000 лайков в секунду на книгах?)
Вообще, я сам следую принципу показа. 0 рефлексии. Ну, только редкая. Ноль метафор бредовых. Только глобальные, по типу зеленых глаз = травы, невинности и покоя. В арке.
Тащу метафору сквозь главы, а не сравниваю всякую фигню со всякой фигней. Либо очень незаметные метафоры.
Меня бесит читать и видеть "его рука была как перфоратор ебланисиус к4000".
Или "ее кожа было словно молоко. А может быть даже малафья" . я сразу вместо лица вижу кастрюлю с молоком. Омг, метафористы
. И рефлексеры прямо в книге.
Я считаю, что такое мусор и просто выкидываю из текста. Всякие авторские мысли и т.д.
Но это мой метод)
.




️

Написал комментарий к произведению Северный Штиль. Лор Библия
Да, я тебя(лучше на ты) тоже почитывал. Прл кошку и т.д. ну, в мае.
Сейчас я даже с трудом выполняю обещания почитать кого-то, из-за чрезмерной концентрации на своем, которую я не контролирую особо.
Н у тебя норм стиль. Иногда грациозно в описаниях, но в целом норм.
Но тут у меня черновики тоже. Это я кидаю сюда, чтоб от уныния и одиночества не сдохнуть, работая в стол)
Я даже свой стиль не отточил в достаточной мере.
Можно чекнуть ток законченные мини рассказы. Или "черновик белой Вороны" там готовая арка, но очень черновая и история требует погружения и медленной, вдумчивой читки. Там очень насыщенно и многое не озвучивается напрямую.
У меня есть отдельный черновик с подробной рефлексией по событиям. И по персам, по Хелене, Линетт, Бубе, Хемли и т.д.
Это чисто, если захочется кухню чекнуть. Первая половина уже готова до момента похищения, вторая — каркас из сценок