llywellyn

Еще мелочные они пздц. Я вспоминаю, как мать при ссорах начинала свои вещи прятать каждый раз, типа "мое не трогай вообще", ахахах) ... Господи, какие дети... Как ссоры в песочнице. Обиделся, сгреб свои лопатки и куличики и пошел домой))

Ага, с долбоебизмом подставили. Подложили при рождении))

В конфликтах убегать, а как при девушке — так спровоцировать и понтануться надо им)

250 рублей — это ж даже не повод для чего-то серьезного. Это просто был показ "смотри, какой я самец. Защитник, епта")

У меня тож раньше часто драки были, но из-за триггеров. В лет 14 я все-таки отфигачил брата за годы издевательств и холодного  садизма и ломания личности. Ему уже к 30 было. 

Тот, кстати, потом пресмыкаться начал. Черти трусливые. Тьфу...

И каждый раз в последующих конфликтах, когда кто-то вызывающе себя вел, особенно кто-то пьяный, я прям чувствовать начинал тот страх в детстве, но приходил в полнейшую боевую готовность и впадал в режим берсерка, защищаясь, или защищая кого то. При этом я ненавижу драки.

Только к 25 где то начал этот момент прорабатывать. Да и часто если сам взгляд не сводишь и демонстрируешь готовность, то такие либо потухают, либо в шутку все переводят.

Тоже в 19-20 была подобная хрень. Что-то изнутри вырываешь, рассказываешь, а наблюдаешь, как человек будто выбирает, какую реакцию нужно применить. Так прям до дрожи этой хуйней. Будто компьютер забаговал.

Они еще так холодно даже ругаются и в конфликах ведут себя, будто это соревнование и игра. Таким бывает объясняешь "Чувак. Нахуя ты сейчас начинаешь задавить пытаешься? Для тебя драка — самоутверждение. Для меня — устранение угрозы. Смотри на адреналин и мои трясущиеся руки — это значит, что я уже в боевой готовности, а не соревновательной"

Очень часто потом еще и обижаются "а что ты так реагируешь бурно. Это всего лишь конфронтация"

Не, не конфронтация. Это очень опасная хрень. Драка должна использоваться только для выживания, для защиты, а не чтоб что-то доказать. Придурки)

А потом такие либо отъезжают в драке, либо сидят. Нихрена мозгов и инстинкта самосохранения нет.

Норм человеку нужна безопасность в отношениях, уверенность и якоря. Кто-то назовёт такие скучными, но если человеку наедине с собой не скучно, то как может быть скучно с таким же примерно? 

А то устроили там в обществе отношенческие флешмобы. Кто каким должен быть, каким мужчина должен, какой женщиной должна быть. У них для каждого пола есть маска, которой нужно соответствовать, вот так и получается, что в мире вовсе не культ самодостаточности, а совершенно противоположного — нарциссизма. 

Они говорят "Делай что хочешь, но будь именно таким" и накидывают пункты, каким должен быть человек."самодостаточным"

А у них это восприятие людей по функиям и маскам, как нужно себя держать в обществе, как ходить, как срать.

А чтоб стать самодостаточным довольно одного правила — делай что хочешь, а твои границы заканчиваются там, где начинаются границы другого.

Нарциссизм как явление у нас теперь не только психологический, но и общественный. Вот так вот

Тоже так делать буду, хехе))

Многим игры книги заменили и фильмы. Мне, например. Только по-факту книга линейная, а в игре свобода выбора часто и т.д. 

Вот игры ничуть не меньше, чем книги развивают. + еще визуализация и прочая хрень. 

Люблю играть 

Замутим тогда империю тех, чьи книги не читают. Хватит это терпеть! Бунт!

Или вообще писать главы в блогг

Вот это чистая правда) 

Да они просто не понимают всей этой фигни. Он не то чтоб не хочет, просто не способен. Не знает как говорить о чем-то глубже, чем "не ебу, чего хочу. Может, йогурт, а может миллион"))

Но, стремная у них судьба. 40 лет... Ладно, хуй с ними. 

Я как-то сформировал свои жизненные желания, кстати: "хочу сказать миру все, что внутри. Дать все, что накопилось. Оставить память потомкам. И все"

Долго думать не пришлось)

Вот это фигня, что у них строится все на потреблении. Они соберут кучу ебанный гаек до неба и будут показывать — смотри это я. Вот эта куча говна — это и есть я. Видишь, какой великий? Аж до неба — вот в этом суть вся их.

Внутри — нихрена. Не за что им там цепляться. Если оставить одного в комнате на день — он сдохнет от пустоты.

И так-же человеческие судьбы. Чисто игра. Одна девушка, вторая, третяя. Это соревнование, действительно. 

Но они так и останутся в пустоте своей. Там вообще критериев "качество" нет. Для них все одинаковы вообще. Цифры и все. 

А вот эта хрень, когда тебе плохо, но они прям перетягивают одеяло на себя. То-есть, они прямо могут заявить, что ты делаешь им некомфортно тем, что разваливаешься на части. Пиздец, бедненькие. 

Представь, это как если бы в больничку раненый зашел бы, а персонал ему "господи, как вы смеете тут истекать кровью! Совсем совести нет!"

Хахах)) бля, внатуре.

"Вот хочется мне бля быть сложным. Тебя ебет? Хули ты вякаешь, долбоебина. Пробка, иди нахуй на мотивашки для "миллиардеров" дрочи. И цитаты ебучего волка. Пиздопроебок, сука. Твоя то сложность в том, что сам нихуя не знаешь, кто ты такой."

Ух, бля, простите, ахаха)))

Да. Почему бы и не быть сложными? Мы люди и личности, а не персонажи мобильной дрочильни из плейсаркета)

Мы хотя бы не имитируем сложность, а сами в ней искренне разбираемся.

Кстати, при нахлынувающей фигне и триггерах при ПТСР мне лично помогает включать максимально агрессивную музыку и негатив сначала прям выходит, а потом сублимируется будто уже в воодушевление какое то.

Например, трек Lead Horizon — Katana один из последних таких) 

Я только недавно аббревиатуру эту узнал и понятие. Пздц, какое же освобождение от всех этой хрени. "Слишком близко к сердцу воспринимаешь" — как эпитафия высокочувствительности в обществе, где растешь.

Даже поехавшие психологи это списывают на тревожные расстройства и т.д. хотя, по факту, это неотъемлемая часть структуры. Грубо говоря, каркас.

Омг, и потом человек добивает себя самокопанием, в попытках узнать "бля, каким же я был то? Пиздец, не понимаю.." И еще больше разрушаться начинаешь. Жестокая фраза, пздц. 

Вот видит же, что человеку хреново, но, бля добивает. Неудобно им это. Для примитивного механизма с двумя внутренними состояниями видет человека с чем то большим внутри, чем "полнота/пустота" — это сложно и непонятно. 

Они ломают, но при этом хотят, чтоб с тобой было легко. А как легко, если ты уже сам в ахуе от жизни)

Вот так и бывает, что по сути трусливый нарцисс, который из себя ничего не представляет способен сломать даже сильного человека, который посмел посчитать, что это любовь. И фишка в том, что это изначально реально похоже. Нарцисс мимикрирует, а организм доверчивого человека запускает реальные процессы. 

Просто начинаешь нервничать, торопить рассказ и многое пропускаешь еще. Даже если успеть, то можно многое потерять именно в самой истории. 

Ну нафиг эти конкурсы) все правильно. А то в погоне за ними можно просто потерять свое 

Вы можете удалиться из интернета, если вас что то не устраивает)

Кстати, я заметил, что вы пианист. Я тоже люблю пианино, но так и не научился играть. Купил синтезатор, но он оказался скучным и я перестал. Там звук не тот, что на пианино. Да и в фантазии это было круто, а когда стал играть, то просто какие-то кнопки начал нажимать и даже мелодии не смог построить. Разве что из трех звуков. 

И простите за нарушение границ, но, возможно вы ВЧЛ — высокочувствительная личность. Я несколько раз уже встречал таких на автор тудей и прям всегда разговаривался. Там парни, девушки. Сам ВЧЛ. Если вы еще не читали про такое, то прочитайте. 

Вообще, Кобейн был ВЧЛ, Горшенев, Летов и т.д. и возможно множество исторических личностей.

Я сильно изучаю сейчас эту хрень. Но теперь я не думаю, что я какой-то слишком сломанный и т.д. Сейчас понимаю, что многие черты у меня именно от минимальной сенсорной защиты от мира.

Ахах) с кроссами до слез)) 

Омг, я когда слышу о таких, у меня у самого ЧСВ выше крыши поднимается. Точнее "хорошо, что я не долблеб, господи, как же хорошо, что я не долбоеб"))) Ну, может чутка есть, конечно)

То, что вайб — это нормально. Такие люди годами учились впечатление о себе строить. У них образ пздц отточенный. Но, вот именно не сформированный, а собранный. Либо скопированный. 

У меня травма тоже была с поддержкой. Господи, это такой пиздец. Просто сначала тебе так кайф с человеком, а тут хренак, тебе хреново/грустно и все. Человек просто исчезает. Как, блять, по интуиции. Ты просто с силами ставишь себя на ноги и тут бам — он рядом. Охеренно. И ты прям обиду за это себе, извиняюсь, в пятую точку запихиваешь. И каждый раз себе оправдываешься "ну ладно, у него дела были. Не смог" и просто себя этим бьешь и предаешь. 

Стоит тебе хотеть поговорить, что-то высказать — у человека внезапно дела. Все, его опять нет. Опять суешь себе это в пятую точку)

Им не нужны мы. Им нужен наше внимание к ним. 

Это очень сильную травму привязанности формирует.

У меня была визуализация. Когда один человек кладет голову другому на колени и закрывает глаза. Тот сначала гладит, а потом внезапно встает, скидывая голову и просто молча и холодно уходит. Оч жёсткая хрень прям.

Это типичный, кстати, спасатель. Ну, из типов манипуляторов. Вот он такой, какой есть)

Похожая фигня у матери моей. Та вечно всех якобы вытаскивала из бед, при этом говорила, что ей не благодарны за это. 

При этом, считает, что ей по гроб жизни должны. Они специально и "помогают", чтоб в долгу вечном оставить. А брат , видимо, отворот поворот дал, вот и обижается.

И, да, им всегда страшно напрямую высказывать, и там через пассивку и жалобы за спиной вырывается)

И 10 лет... Либо бывшая себе панцирь там сконструировала из бетона, либо, длвыжимал. 

Но вообще, часто у нарциссов еще динамика с властными бывает. Те, по-сути тряпки, и стелятся, если надавить на них и оскалиться чутка.

Нарциссы сами зависимые от, и при динамике садист/нарцисс там веселые карусели)

Причем, тотальный взаимослом.

Но это чисто предположение. 10 лет с нарциссом, я даже не знаю, как можно прожить так

И прямо нарцис только в крайнем случае позволит себе орать) если прям колпак течет. Обычно, они всеми силами маску держат. 

Кстати, это звучит жестоко. И это и есть жестоко, потому что я не особо и добрый. Но именно с матери я стал изучать и раскладывать нарциссов по полочкам, чтоб понимать. 

Сейчас я прям принудил ее к абсолютной прямоте и всегда указываю в лицо на манипуляции. Она даже чуть открытым нарциссом стала. А открытый часто безопасней намного, чем скрытый.

Да) это проекция. Он вам навязывал свое же устройство и виденье людей) При этом он знает, что у него именно этот механизм. Но и искренне зочет верить, что у вас такой же, и при этом спокойно попытаться "украсть" и подстроить ваш механизм под собственную маску. Нарцисс очень спокойно может начать выставлять партнера за бесчувственного, а себя за жертву. Это самое мерзкое и самое жестокое. Они методично это вбивают и внушают. И эти делают вид "смотри, какая ты плохая. А я такой добрый, но я живу с такой плохой. Видишь? Я святой. И я единственная твоя надежда" — что-то вроде того)) пздц мерзотный механизм. 

А друг его тоже просто уже давно служит продолжением его я, в восприятии парня. 

С тем ублюдком общается, потому что наконец можно в глубине не воспринимать себя мразью. Ведь есть еще большая мразь рядом) уж извиняюсь за такие выражения, но я решил, что буду относиться к таким так, как они заслуживают.

У вас нет того, что он навязывал вам. Я прекрасно считываю техс кто воспринимает людей как инструмент. У вас такой фигни даже близко не наблюдается.

Да, это нарцисс рядовой) но с ними жестко, потому что успеваешь полюбить, а любить там нихрена. 

Вечно давят на жалость прям и тянут из тебя похвалу и т.д. 

Просто попытки подстроить "инструмент" под себя. Когда он понял, что не вышло, просто переключился. Щелк и все. Без сожаления. У них там вроде есть что-то внутри, но давно забытое и дохлое. Из 500 один нарцисс только изцеляется. Но лечить таких нельзя. Потому что они ухватятся за это и перевернут вообще. 

Фраза "игнорь и все" — это как раз демонстрация полного отсутствия эмпатии. 

Это основная фигня, которая делает психопата психопатом, садиста садистом, а нарцисса — нарциссом. Их не пожалеешь, потому что у них вообще отсутствует механизм жалости к другим. 

Я как раз рассказ пишу где антагонист нарцисс. Трудно, правда. Но потихоньку 

Ой, блин, я сколько живу, столько и воюю с нарциссами пздц. Что самое важное, у самого была нарциссическая рана, как раз из того пхдца, что происходил. Но это не полноценный, конечно, нарциссизм, а скорее в обратную сторону. У НРЛ скрытое самобичевание, но открытая грациозность и люди как отражения. То есть там даже у них эмпатия — это нарциссическая проекция. "Этот человек — просто неправильный я. Нужно изменить" ну, это про тех "избранных" которых они в качестве продолжения эго выбрали. Остальные для них — просто функции и зеркала. 

Конечно, в нарциссической ране могу ошибаться, у меня скорее просто отторжение от людей было и устойчивая сепарация, почти на 100%. Когда вообще не подпускал никого.

Так же психологию изучал. Каждый раз, когда напарывался на пздц, то все сильнее. Так узнал, что я вообще ВЧЛ и т.д. что тревожно-избегающая привязанность и т.д.

Я ничего из-за этого так хорошо в жизни не знаю, как психологию) 

И вы правильно делаете, что ненавидите. Потому что теч кто говорит "надо прощать" — пздц конченые. Прощать и копить в себе боль. Ага. 

Ах, да. И главное — будьте на связи в этом блогге. Пишите любую инфу о нем, если решит вас запугать. Давайте огласку этому. Сразу всем, кого знаете. Такое не стыдно, а наоборот — вы показываете, что он раскрыт полностью и перед всеми. И чем больше тот будет глупить, тем больше будет огласки. Для таких как он — это пздц страх. Он уже не хищником будет. А зашушанным зверьком. 

У меня тоже триггеры. Как раз на нарциссов и садистов с социопатами.

Мать с НРЛ, брат старший с садистическими наклонностями.

Мне лет 10 было, ему 20 с чем-то.

Пиздил меня и заставлял в глаза смотреть. Я не мог смотреть, а уебок бил каждый раз, когда не посмотрю. 

И при этом потом "искренне" заботился потом. А иногда ластился с блаженным взглядом после того как отпиздит. Фу, блять... 

Короче, ПТСР с тех времен сохранился. Мы не сломанные, просто психика отказывается воспринимать таких, как людей. Главное, что мы сохранили чувства и себя. Это и есть наша сила. Мы люди, способные на чувства. Они уже нет. 

И ярость на таких — нормальна. И адекватна. 

Я его видел пару раз и прям вспышки ярости и ненависти. Он щас спился, конечно, и совсем жалок и ничтожен. Из дома его выгнал давно. Но все равно. Можно простить за ошибку. Но они не ошибались. Они нацеленно ломали и отыгрывались на людях.

Мать все жалеет, какая ужасная у него судьба. Не ужасная. Заслуженная. Они просто гнилые.

В будущем станет, конечно, легче. Но вы полное право имеете на свои чувства и реакции сейчас. 

Там они всю жизнь учатся мимикрии. Смотрят на других, как те трансируют эмоции и перенимают сами. 

И оттачивают таким образом маски. И если такой предстанет в образе любящего, а потом в редкие моменты покажет настоящее лицо — то у его сожителя будет выбор. Либо видеть суть такую, либо лгать себе и видеть доброго человека с редкими пороками. Кто-то ради сохранения своей психики начинает искренне верить, что такой на самом деле добрый, вычеркивая возможность того, что человек на самом деле пуст и не испытывает никаких чувств. Ваша мама утвердила свой выбор, потому что побоялась того, что если он на самом деле пуст, то и любовь к ней была фикцией. И из-за этого она всеми силами будет не принимать его злодеяния. Потому что для нее он добрый. Так решила ее психика. 

И тот факт, что он мог сделать зло в отношении вас — она всеми силами будет противиться этому и закрывать глаза. Не приет, потому что принять для нее — равносильно моральному разрушению. Если она примет то, что она все это допускала... Короче, вы поняли.

Я не оправдываю ее. Так как делает она — так нельзя. Вы верно воспринимаете. Это предательство. Закрытие от боли близких.

В этой ситуации правда за вами. 

И с этим п**дец как жестко жить и непросто. Это личный ад, просто.

Он просто машина по получению удовольствия от контроля и страдания того, кто слабее. В нем заложен примитивный механизм. 

Вы вообще не чуть не грязная. Вы этого не заслужили. Вы этого не желали. И ваше доверие к людям сломал тот, кто обязан был защищать. В ком ребенок должен находить защиту, а не... Похоть и холодный интерес.

У него нет чувств к другим. Люди для него отражение. И если он контролирует другого, его тело — только тогда он чувствует себя живым.

Часто ребенок не может понять, почему тот, кто должен защищать, делает больно. 

И последствия этого — не порок. Это остаток охуевания. Невозможность поверить в то, что такое может быть. И что для кого-то это нормально. Но насилие — не нормально.

И поэтому ваши реакции на такой пиздец — вполне адекватные.

Простите, за подробности такие. Но, хочу вам донести, что вы не испорченная. 

Грязен тот, кто пачкает руки. Вы по определению без клейма, но с раной. Не может быть порок на том, кто не заслужил такого, и кто не делал зла, а терпел его на себе.

И ваше реакция абсолютно адекватная. Таких людей нужно гнать и не подпускать к себе. Он — абсолютное зло. 

Я сам терпел физичиское насилие в детстве от садиста. И скажу вам свое мнение: эти люди не являются полноценными людьми. Им нельзя верить. Их нельзя подпускать ни на метр.

Ни к матери, ни к себе. Они понимают лишь язык силы и с ними не договоришься. Покупайте средства защиты. 

Они трусливые, и малейшее сопротивление их выводит из колеи. Лишение власти над человеком заставляет их чувствовать собственную ничтожность.

Вы молодец, что делитесь. Такое нельзя держать. Насилие недопустимо и это все должны знать.

Кто как хочет, тот так дрочит. Если кто-то указывает кому-то как и на что ему дрочить — его можно послать, просто. Пусть сам там дрочит как хочет, и на что хочет.

Вот и все)

Мне дед в фантазии просто представился)) не знаю, почему 

А, я понял. Дмитрий помог с этим) 

Наверно, дед каждый раз приходил и думал "вот бы веточка упала", и дети фактически послужили спасением его надежд).

Для больницы они, конечно, нарушители. Но для тех, кто там лежит способны стать тем, кто протягивает руку. Дед тоже запомнит этот день, а может, они станут встречаться каждый год у забора и дети будут скидывать веточки вишни

️‍

🥺️‍

Думаю, Полкан был бы рад, что хозяин перестал убиваться и нашел товарища.

Мне нравится визуал очень. И атмосфера спокойствия и какого-то принятия царит. Герой в момент чего-то важного цепляется за детали: указатель, Ворон с воротником. Но решает, что нафиг эти знаки, это просто ворон и просто указатель. И идет вперед уже не взирая на них.

Надеюсь, правильно понял) 

Так у них субъективное мнение. Если тебе нравится, значит это произведение стоящее для тех, кто схож с тобой взглядами и вкусом!

А это более ценно, чем нравится тем, кто далек во вкусах и мировоззрении. 

Мои тоже произведения многим не нравятся. Но они нравятся мне. А значит понравятся тем, кто похож.

С Днем Рождения!

Теперь из-за нейронки все вокруг более глянцевое, но по факту в таких местах не так весело)

Если ты не любишь смотреть на разборки местных с москвичами)

Да, это очень хорошая концентрация и погружение. У меня погружение хуже контролируется и работает через гиперфокус. Это когда ты если залезаешь в текст, то уже не можешь вылезти до полной усталости) 

А если на фоне мысль какая-то крутится, то внезапно можешь вылететь. Или звук какой резкий рядом раздасться. Я так помню от стука синички по окну полностью вдохновение растерял)

Хорошо, я забыл про это совсем) сейчас сделаю

Нет, не должно быть. Вы бы видели фразы у классиков вроде "дерево задумалось" и т.д. к тому же сам Толстой является очень жестким новатором. Он буквально перестраивал язык на свой лад, избавляясь от старого летописного. Если кто и чтит русский язык и труд Толстого, то это тот, кто способен последовать его примеру, и не оглядываться на правила. 

Толстой их нарушал ровно столько времени, сколько жил.

И, кстати, я вполне могу препарировать литературу так, что видна будет самая скрытая мелочь в произведении. Весь взгляд автора и то, что скрывается за текстом. Не забывайте, я пишу психологическую прозу. И прекрасно способен видеть сквозь текст. 

Но мы подходим к произведению без нацеливания на идеал. Никто не достигнет его. Мы можем выделять лишь зоны роста. И я выбрал дать авторам и себе шанс писать как им нравится. И развивать литературу, а не сидеть в мертвой клетке правил, придуманных до нас.

Я вообще не нуждаюсь в рецензиях. 

Я пишу потому что не могу не писать. А не потому что хочу прославиться или стать хорошим автором. Мне и с маленькой аудиторией, либо вовсе без нее будет норм.

Моя литература — творческое произведение. У меня развито абстрактное мышление и эмоциональное. Если вам нужны литературные приемы и штампы, то это не к моим произведениям. 

У меня в реале бывают горячие руки и холодные пальцы. Вот вам одна из причин:

2. Вегетативная нервная система. Стресс, тревога, переутомление или сильные эмоции могут вызывать дисбаланс симпатической и парасимпатической систем. Это часто приводит к тому, что руки в целом тёплые, а пальцы ледяные — как будто тело «не может решить», согревать конечности или экономить тепло.

Я никогда не обижаюсь на критику. Потому что критик судит либо с позиции "как надо", либо "как мне нравится". Ни на один из этих взглядов я не обижусь, потому что не пишу как надо, и не пишу так, как кому то нравится. Но я могу принять во внимание только. 

Я вообще не пишу то, что не могу почувствовать. Мне нужно было прям каждую деталь в сцене почувствовать и потрогать в фантазии. Чтоб бумага смялась. Чтоб под ногтями ссадины и сколы щипали. Чтоб черная безысходность на душе была. Не добавляю в сцену намеренных усилений. Всегда из ощущений и чувств пишу

Не, не для усиления. Так само все сложилось, я даже не редактировал, только ошибки исправил) 

У меня при сильном стрессе тоже горячие руки, но холодные очень кончики пальцев. 

Захлопнулись там, видимо, для резкости было. Я специально не подбираю слова, они сами, считай из разума выплёскиваются) не идеально, но норм)

Будем считать за кривой, но обособленный  авторский стиль.

Ну это чисто мое субъективное виденье. Другим вполне читается нормально монолитный текст. Я поэтому и книги редко читаю, потому что мозг протестует против красной строки. Сам пилю текст короткими абзацами, отдыхая поле одного-трех)

Я сейчас читаю потихоньку. Нравится, как написано и легко читать. Единственное, это монолитный текст у вас) это не минус, но моя СДВГшная психика без разбивки как паровоз пыхтеть начинает) разбивка на абзацы — это что-то вроде пауз для мозга. 

Но в целом написано хорошо, я чуть позже дочитаю и отзыв полный дам под книгой)

Но там работает как самостоятельная зарисовка, но при этом часть более крупного замысла. Просто, я написал эту часть только что. Чисто на конкурс 

Хорошо, я попробую. А могу ли я потом отрывок в полном своем произведении использовать? 

А нужно прям стремиться идеально как Толстой, или просто хорошо? Если я буду перебивать собственный голос Толстовским не поломается ли собственная проекция в произведении?