llywellyn

 Я когда то хотел карьеру, кстати. Но не могу вспомнить, или понять, почему.

Наверное, потому что я всегда был внушаем и зависел от внешних факторов и оценок. 

Как оболочка, которой поставили цель и сказали "иди")

А я шел, потому что думал, что без этого нельзя. 

Вот и ответил на свой вопрос)

Не люблю лето. Вечная усталость и апатия от яркого света и жары. Сижу дома в основном, занавесив шторы и создавая максимальный сквозняк. 

Окей, мы скажем твоему начальнику, что ты альтруист и считаешь, что можно работать бесплатно вовсе.

Думаю, его сердцу станет приятно от такого.

Как можно вообще хотеть карьеру...

Что там вообще есть? Я не понимаю. 

Но ведь что-то там есть, что заставляет отдавать туда всю свою жизнь?

Нет, кажется – нет. 

Или переубедите меня. Есть ли такая штука, которая стоит всей вашей жизни? 

Ну, не хотел выглядеть грубо) это так, подкол)

В литературе говорят все) 

Хоть бурлыкающей. Хоть серо-бурло-бурлыхтающей)

Часто, если отрываешь истинный внутренний мир, то для людей ты обретаешь чуть большую ценность. Не для всех, конечно.

Но маска – это всегда пустота. Ее ж точно ценить ну будут. А вот уже неидеального, но настоящего – будут. 

Никаких. Ну, то есть я не умею особо. Если и пытаюсь, то сразу слетает. 

Часто пытаюсь цепануть маску безэмоциональности и невозмутимости на людях, но часто замечаю, что тело начинает потрясываться, потому что как будто перекрыл клапан и внутри все подкипать начинает)

Но если чуть эмоция даже небольшая, то маска не выдерживает. Иногда это бесит. 

Или бывает ещё хмурый часто типа "не подходи". Но если представлю, как глупо выгляжу, то могу засмеяться и это комично будет, наверное.

То есть, это прям явные маски. Из целлофанового пакетика, который сдувается легко. Это если метафору использовать. 

Вы пишите) это не то чтоб неприятно. Это наоборот. Закончить такое – Это как прийди домой, после недели на дожде. Короче, необычно)

Я думаю, у вас очень хорошо будет получаться, раз есть такой эмоциональный отклик на собственный текст. 

Да, я когда черновик БВ накидывал, то неделю отходил с тяжестью и чуть не перестарался. 

Но факт есть факт, это значит, что изнутри прям в текст что-то добавили) частичку себя.

ОМГ...

Так рождается что-то эмоционально ценное)

Это хороший знак.

Этой фразой можно оправдать вообще любую жесть.

Ну разве такое не бывает, что иногда дочери важных людей внезапно теряют ориентацию и случайно врезаются в стену со всей силы?))

Мне кажется, ее за такое такое поведение перед судом, лицом в стену конвоиры с размаху воткнули бы)

Да, это верно.

Будем писать, писать и еще раз писать)

И тогда можно что-то прям отпечатывающееся на листке написать.

Часто я открываю ленту вк и начинаю читать озлобленные комменты после вдохновения чем-то красивым. Тогда мозг сам хочет смотаться в мир фантазий.

Спасибо вам большое) это приятно. Взаимно)

Вам тоже успехов и насыщенного творческого пути

Взаимно. будем)

От Клейма и на Восток.

История про двух людей из разных миров и их совместное бытовое путешествие. Минимум Экшена. Больше психологии и медитативности

 https://m1.author.today/work/613902

Аннотация:

Хиуэл – молодой посыльный, доставляющий заказы и зарабатывающий этим на жизнь. Человек, привыкший к абсолютной свободе.

Эйра – рабыня, всю жизнь служащая господам и выполняющая чужие прихоти.

Кто-то из них должен будет столкнуться с пугающей ответственностью, а кто-то с пьянящей свободой. 

Люди из разных миров.

Курьер и рабыня. 

Их история – это изучение друг друга. Быт и трудности в пути. Не столько внешние, сколько внутренние.

Да, я поддерживаю) творите то, что на душе. Просто пишите. Это единственный вектор, который указывает верный путь)

Я думаю, потом сможете все собрать в одно и это будет ценно для истории эпохи. Если вы запечатлете то, что происходит через литературу. 

Пздц, аж хуево стало. Они нихрена не понимают, вообще.

Ведь сложно представить, что люди этому жизнь посвящают, наверное. И что многие сейчас экзистенциальный ужас за будущее испытывают.

Но похер, я буду творить даже на затворках алгоритмов. Даже если никто не прочитает это никогда. Я уже давно с этим определился.

Каждый по своему прав.

Но ключевая фишка в том, что вам будет плевать, когда вы смените эту деятельность. Вы это четко довели.

А для кого-то в таком случае рухнет целый мир. 

Для вас это хобби, а для кого-то жизнь. 

Да. Важно разделять литературу и материал для почитать среди книг)

И легче становится видеть все это вокруг. 

Литература это ж зеркало или что-то типа того. Там столько узнавания от читателя и столько сопереживания персонажам.

А другое – это просто текстовые кадры. Для разрядки. Почитать и забыть.

Но, например, какой-нить Джованьоли или Маккарти навсегда осядет внутри человека и "Дорогу" или "Спартака" он будет помнить всю жизнь. От начала вплоть до конца.

А про другое он скажет "ну помню, там че то читал... Ну там чето происходило да, но уже не помню", и все. Время само произведения расставит)

Джованьоли и Маккарти и многих других помнят не потому что бестселлеры, а потому что есть кому о них рассказать)

И когда хочешь, чтоб человек что-то стоящее прочитал – ты советуешь то, что зацепило.

Вот и причина вечной жизни литературы. И причина быстрой смерти чтива на вечер.

Верно. Сейчас многие даже живые авторы уходят в нейродел. Но нейронка не протянет смысл и эмоцию или чувство сквозь целое произведение. Это почитать на вечерок.

И от этого растет ценность тех, кто не сдался.

Тут нет мира, в который приглашает автор читателей. Есть просто разрядка на вечер. 

Поэтому и популярность. Людям часто нужна поверхностность. И лишь изредка глубина.

Это норм. Это как сериалы и ситкомы. 

Но с нейронщиками уже ничего не сделаешь. Как и со штамповками. Я заметил одну закономерность. Часто такие книги ценны здесь и сейчас. Потом они забываются и уходят на дно алгоритмов. Я шерстил произведения многих авторов "бестселлеров" и нейротекстов. Они умирали для публики спустя время.

Нам остается только одно. Делать то, что будут вспоминать спустя десять лет. Таких авторов много. И книг много. 

Я лучше забью болт на нейротексты и всяких вшивых попаданцев. Сконцентрируюсь на своем. И приглашаю вас сделать так-же.

Даже в наш век ручная работа самая ценная. И так будет всегда.

Но есть ведь и другие творцы. Не только штамповики. 

Это автор?)

Многим больно, просто, когда мы видим нейронки. Многие из авторов очень сильно поникают в этом всем. Творчество обесценивается собственноручно. У многих это не хобби, а образ жизни, и когда автор видит, что то, что создается месяцами кропотливой работы создается другими за часы... – это невыносимо по ощущениям. 

Никогда не считал нейроделов за нехороших людей. Наоборот, многие из них прикольные. Но живые авторы сильно переживают.

Так это сериал же. Типа ситкома, в котором по 1000 серий ниочем.

Надо будет попробовать 

Потому что алкоголь – часть системы управления обществом. Это нельзя обличать никак. Притом, если ты что-то скажешь в сторону алко и пьющих, то само общество разорвет тебя на куски. Тут почти как с религией.

А вот сигареты просто вредны. Они не имеют сакрального места в сердцах людей, а следовательно – их можно поносить всячески.

Да) я сначала пласт сценок вкидываю подобных, а потому думаю, куда бы их засунуть и что будет между.

А потом ещё эти сцены перестраиваешь чутка, то это прям боль и чувствуешь, как теряется эмоция иногда. 

Иногда я расписываю краткий план главы и веду персонажей как по аттракциону))

И если изначально текст кажется теье крутым, то после десятого перепрочтения и шлифовки он просто выбешивает.

Так у тебя вроде вся библиотека подобным забита)) 

Вообще, все в меру. Есть дети с изначальными отклонениями. Есть те, кто рождается с психопатией и таких нужно учить более усердно. Не насилием, конечно. 

Это всего лишь врождённое отсутствие аффективной эмпатии. 

Знаю тех, кто при благополучных условиях спокойно могли кошке хвост откручивать и с интересом наблюдать. Не из злобы. А из простой мысли "интересно, что будет, если я сделаю вот так"?

И тогда нужно объяснять, что интерес к такому – карается. 

Но добрым никто не рождается. Это заблуждение. У детей может отсутствовать понимание, что хорошо для окружающих, а что плохо. 

Конечно вы можете высказать боль, если она не основана на фрустрации от чужой. 

Нельзя в раз обесценивать чужую и загромождать ее своей. Понимаете? Встаньте рядом и выскажитесь, если вам больно. Мы вас выслушаем.

Есть мнение, что в посте довольно цельный контекст, который не требовал разбора на составляющие. 

Если человек пытается высказаться о наболевшем, то ваш метод – последнее, что можно было применить в данной ситуации. 

Демонстрируйте свой "острый" ум там, где его оценят.

Эх... В самое больное)))

Милота. Держи ее подальше от Белладонны.

Они через пару дней снова запускают конкурс)

Слишком прям огромный поток авторов. Какой-то конвейер у них

Кракенята) 

Да, еще призы непонятные были. Я так и не понял, что они дарили, т.к слился уже после пятого задания, после того, как курсы стали продавать непонятные. Но вообще весело. Там многие авторы познакомились и подписались друг на друга. 

И необычные чувства, когда начинаешь на обозрение вот такое личное выставлять. Некое освобождение и катарсис испытываешь.

А у вас какая команда?

Основная цель спора – добраться до сути.

И если оппонент видит суть манипуляции – то тот, кто использует этот метод окажется в неудобном положении. 

Если со мной начинают спорить, то я пытаюсь узнать, почему оппонент так думает. И потом уже раскладываю перед собой его мотивацию.

Если вижу, что человек самоутверждается за счет спора, то бью прямиком в его скрытую мотивацию) 

Потому что большинство споров ради самоутверждения ведутся. Они бессмысленны вне контекста чьей-нибудь гордыни.

Порнография – это когда на первом плане секс, а сюжет вторичен и построен чисто ради порнухи.

А вот если пишешь книгу и там постельные сцены – то 18+, просто.

Если хочешь 16+, то можно намеками.

Там сериалы бессмысленные. Книги по шаблонам выстроенные. Не нужно так писать)

Верно. Но у логических более ровный ритм повествования. Четкая структура.

У хаотичных рваный, больше тактильности, сенсорики, и т.д.  

Но даже так ошибиться можно)

У всех по разному)

Я вот каждый день сам себя разношу, переделываю, сомневаюсь и т.д. 

Если видите некую хаотичность, наивность и живость – то можно тактично. Потому что вероятно автор такого уже прогибается под собственной критикой, и любая оценка сильно/слабо существенно повлияет на его собственное состояние.

Если автор более структурированный в повествовании, логически выстроен – то критику воспримет как пищу для ума и она принесет ему пользу.

Хорошо, продолжай писать.