Danload

Только сейчас понял, что название тома, "Тот, кто дёргает за все нити", это прямая констатация задумки автора и его план на этот том. ГГ попал в сети ежедневной рутины рыбака и не может из нее вырваться, но к концу тома он таки это осилит. Следующий будет называться "Тот кто выносит из дома всю пыль", ну или как-то так, сами догадайтесь о чем... А вообще конечно книга не плохая, даже хорошая, но читая по главам создается ощущение, что ничего не происходит.

Бобр курва я пердоле, пся крев. В переводе - "приступим, что ли".

В Эпилоге 7 комунисты угентают своих рабочих "ужасным 24-часовым рабочим днем". Или пропоганада совсем поехала или имеет место опечатка и имеется в виду 24-х часовая рабочая неделя или число другое. В основном, же, в последних книгах чувствовалось что автор уже устал от цикла, но все равно, хорошая работа, спасибо.

Относитесь к этому как к решению автора перенести столицу в Николаев, в его прошлом цикле - хочется автору, пускай, на качество текста это по факту уже не влияет, так, разница в послевкусии. Хотя по факту конечно и забавно, что описанное автором устройство страны на федерацию не очень-то и тянет.

Немного странно что мимо членства в СЭВ, на момент этого эпилога, пролетела Португалия, при том раскладе, который дал автор ранее. Там же к власти левые пришли, и дороги в ЕЭС у них не было кроме как самозапретится.

Жду статью из какого-нибудь западного журнала, где будет аналитика на тему, что на самом деле СССР в восьмидесятые был на грани и если бы штаты продержались ещё чуть-чуть, то могли бы и вывезти. А дальше за счёт включения ресурсов восточного блока в "свободную экономику", могли бы решить внутреннюие проблемы и за доминировать. Ну или отрывок местной АИ с попаданием в Дукакиса, написанный кем-нибудь с "дикого запада".

Главный минус, я бы сказал, что она не - очень проработана, а - чересчур проработана. Если вы не фанатеете от заклёпок, то читать будет сложно. Пока оно писалась в режиме онлайн, это было ещё как-то читаемо, но вот как цельный кусок текста, временами серия вгоняет в уныние своей монументальностью.

Ну, как я понимаю, автор/ГГ дает атлантисам разосраться на полную. Все же одно дело пинать урезнаный ЕЭС, но другое дело ЕЭС с Штатами за спиной. Первый вариант запинывается все же куда проще. Ну и наверняка ведутся какие-то игры против Франции, если удастся унасикомить последнего ядерного игрока в европах, то там конфликт вообще не нужен будет.

Я так понимаю автор провернул такую иллюзию на Чехословакию только в Западной Европе, забавно вышло. Вообще конечно это интересно, но такими темпами похоже много вопросов по мироустройству останется открытыми. Жаль.

Вы не туда воюете, немного. Фраза не про сторону барикад, а про то что революцию делают бодрые идиоты. Хотя, конечно, если в фразу включить смысл что революцию делают и те, кто до революционной обстановки состояние стран доводит, то какой-то некий смысл в ней есть, хотя и предельно упрощённый.

Ну какая никакая военка у них есть, просто вывески смешные. Экономическая жопа это к слову тоже зачастую повод увеличить силовое крыло. В остальном же, какие у них шансы просто так отсидеться на островах не прибившись к какому то блоку? Для их экономики просто нет рынка сбыта и достаточного числа поставщиков дешёвых ресурсов. Ну и, учитывая жопу с мировой логистикой, ноль шансов довести что-то до островов и обратно не поцеловав в жопу всех "пиратских адмиралов" и полевых командиров по дороге. Ну и вообще учитывая их соотношения военных сил и экономического потенциала, это не страна, а шведский стол, которую спасает только нежелания крупных игроков отдать такой гешефт другим. Сможет ли Япония отпетлять при таких вводных в условиях вашего аи?

К слову вопрос тут возник по прошлой главе. США фактически поставил вопрос с обеспечением безопасности Японии ребром. Плюс фактически в коме ООН в которой намертво в клинче постоянные представители.Надо понимать, что в таких условиях Япония обязана начать возрождать свою военку без оглядки на прошлые запреты. И для СССР это в общем и целом не самый худший вариант, и из под США Японию вынуть и для растущих позиций Китая в тихоокеанском регионе - дополнительный противовес. И самое смешное что в моменте времени действительно серьезно подпереть нипонцев и дать им возродить свою военку может только СССР. Если советы упрутся рогом, то очевидно Японию вернут к ноге или уложат под Китай, а вот если нет...

"Революцию всегда делают люди с горячими сердцами и пустыми головами"... Ну я даже не знаю что и сказать вам автор по поводу такой позиции. 

Величайшей корсиканец по совместительству один из величайших французов.)

Историю пишут победители. Если СССР останется в топе, то тогда да, на этих историях будет кому строить компанию по уничтожению деловой репутации ЕЭС. Если же нет, то проглотится и забудится. Готовы ли пришедшие к власти нацики на долгосрочное планирование?

Так они вроде и так уже под конвоем ходят, да и прям сказать, страны третьего мира настолько привыкли под Европой лежать, что на конфискацию имущества СССР им будет пофиг, а если начнется раскручиваться глобальная торговля то "взаимный интерес позволит забыть былые обиды". Да внутри Европы вряд ли кто-то особо ринется что-то приобретать, но в фашиствующей стране не будучи представителем титульной нации и так мало идиотов на подобное найдется.

Ну как бы в условиях полностью сдохшего международного сектора всех систем им и пофиг. Да и из прошлых глав видится все так, что все что не приколочено к метрополии, европа уже потеряла. Ну и им всегда можно сказать, что это мы вон злобных коммунистов шерстим, а с другими готовы работать. Да и на фоне открыто работающих концлагерей и с поднятым на щит фашизмом в репутационном плане как будто терять уже и нечего. 

Честно говоря с куда большим интересом почитал бы как кризис пережила Индия и немного странно что нагрузка беженцев в Европу и из Европы не упала и на страны Варшавского договора имеющие границы с оным регионом. К слову так и не понял с кем по итогу Италия 

Ну, рано или поздно почти все авторы в АИ начинают делать допущения слабо воплотимые в реальной жизни. В том же "наши уже не придут" у автора стреляли проводными ракетами с самолётов на дистанцию до 20 км и топили линкоры с суммарной меткостью в 9 из 10, при тех уровне ВОВ, а потом проглотили Китай за 5 лет и ничего. В общем и целом 30 млн кооператоров это конечно Эребор, но прочесть особо не морщась можно.

Есть цикл Провокатор (неверный ленинец), он в принципе по похожему сценарию прошёлся. 

Развели ГГ как пакетик чая. Даже хз что сказать. Разве что, если автор хочет чтобы ГГ затупил, то ничто его не спасет. Вроде и распинается ГГ, как он во всех этих этикетках и традиция разбирается круто, вроде и предупредили его, что на пиру будет прямая попытка его грохнуть, и один хрен. Ладно и так понятно что вооружившись пафосным превозмоганием и одевшись в сюжетную броню, ГГ вывезет, но осадочек от таких, прости Господи, сюжетных поворотов, остался.

Хотя и скорее согласен с подобным тезисом, справедливости ради должен заметить, что и Союз по такой логике с его 20-ю миллионами потерь, лежащей в руинах европейской части страны и новоотстроенным железным занавесом, тоже объективно на победителя не тянет, однако ж нет - вытянул во вторую сверхдержаву, пусть и не без перекосов. Проблема же бритов, как по мне, в том что они пытались играть по тем же правилам что привыкли в викторианскую эпоху, не заметив что мир изменился, и уже по факту первая мировая для них, как и для франков, стала точкой невозврата.

Немного не понял, как описание реакции населения среднеазиатски республик, съехало на неработающую классовую солидарность. Тут уж скорее религиозная солидарность спасовала, как я понимаю.

Очень специфическая у вас позиция и по поводу формулировки вопроса и по поводу избиратльного чтения того что вам пишут, но как хотите, закончим. 

Ну во-первых, я не вижу спора. Вы выдвинули тезис, я вам накинул свой. Во-вторых, первая часть моего поста вполне безличостна. В-третьих, а вы затронули личную тему, поэтому я не вижу смысла смягчать формулировки, я жил и живу в описанный автором период  времени в описанной стране, и насмотрелся на то как люди, семьи, организации и целые города не вписались в рыночек, посто чтобы страна была в топе по количеству миллиардеров на душу населения.

Нет, у нас была своя школа зерноводства, и хотя она тоже развивалась, естественно, ради повышения урожайности, но там во многом делася упор на более устойчивые к климатическим колебаниям гибриды. У нас главня проблема низкой урожайности в том, что в одни годы хреначит засуха, в други дожди, а в третьи безснежные зимы. Так что в лучшие годы у нас ниже урожайность в сравнении с амрекианской школой, но в худшие американец под стероидами может и преживет, хотя и не факт, а вот наши дадут пусть и средний, но урожай. Так то понятно, что чистыми сортами сейчас уже сеют только от крайней нищеты.

Главное потом самих себя на такую мульку не подсадить, как-то видится что наш путь с созданием более устойчевых гибридов, пусть и не настолько урожайных, на долгой дистанции более выгоден и прост, хотя конечно если стоит вопрос здесь и сейчас обспечивать продовольственную безопасность половины глобуса, то вопрос переходит в иную плоскость.

Вы перевернули вопрос с ног на голову и лезите в иезуитскую подмену и его сути. Выживание СССР - это не залог предотвращение всемирного кризиса, а его отодвижение вперед по шкале времени. И в таком ключе всемирный кризис имеет не нулевой шанс случится тогда, когда невключенных в него крупных регионов, способных стать якорями для цивилизации просто не будет. И в какие жертвы вы оцените тогда последствия этого кризиса? Хотя и так все очевидно - чем больше шкаф, тем громче падать. Опять же вам задам более предметный вопрос - вот вам лично будет дан выбор, выживают ваши папа с мамой, дети, друзья, родственники и наконец вы сами, но вместо вас вымирает неизвестное на заведомо больше количество людей по всему глобусу, но не по вине вашей злобности, а просто потому что вы выбрали не обосраться, что предпочтете? 

По семенам - я насколько помню у амеров с ними как-то хитро все настроено. ЕМНИП там в комплексе с нужными удобрениями действительно достигается взрывной рост в первые годы но потом начинается значительная просадка из-за обеднения почв и снижения качества возобновляемого зерновога запаса для дальнейшей посадки и запашки, поэтому необходимо раз в несколько лет топать к штатам на поклон за новыми поколениями посадочного материала и удобрений. Этакая игла с которой хрен слезешь, потому что попытка засеять землю традционными методами после американских даст значительную просадку даже относительно того что было до их использования. К слову вроде Индийцы на этом плотно подсели, так что есть некоторые вопросы к тому насколько безболезенно они переживут подобный описанному в книге трындец.

Блокада - как вариант может сработать, если есть понимание что никто Тайваню не поможет, так то с флотом у китая, если вспомнить из описанных ранее событий последней в АИ индокитайской войны, все плохо. И я бы не поставил, к примеру, что даже какая-то не очень жирная но и не совсем третьесортная держава, блокаду не прорвет. Прямая атака, это понятно риск, но есть шанс закончить все, пока всем крупным игрокам не до Тайваня.

Не спорю, просто в схватке один на один, Тайвань не вывозит никак, особенно если Китай не будет себя особо сдерживать, а мендальничать они вряд ли будут. Так что быстро и кроваво, это мой прогноз, а не предсказание. А вот вмешательство США, разворачивает ситуацию на 180.

Ну, объективно, Китай может, да и уж точнее, должен затащить компанию за Тайвань. Тут очень много зависит от позиции Штатов в этом конфликте, если они умоют руки, то Китай достаточно быстро и кроваво Тайвань задавит, как мне кажется. Другое дело, что как будто бы причин у Штатов не вмешиваться - нет. И ТВД для них удобный, и случай всем напомнить что Орёл ещё не сдох, как раз то что нужно им в данной ситуации. Да конечно с экономикой у них жопа, но как бы я на их месте рискнул. Ну а дальше бодание Штатов и Поднебесной, это тот ещё гадательных квест. По идее вывезет тот, кого поддержит СССР, хотя наверно все же дал бы преимущество США.

Насыпать горы, раз уж дамбу сделали - чего 2 раза вставать.

Понял. То есть в момент времени единственными готовыми выкупать свои облиги оказались лишь сами американцы, как раз таки с известной целью стабилизации ситуации и это всем стало очевидно. Теперь стало понятней 

Ну то есть охренть евреям начав хреначить ядрен-батоном по округе, предварительно в течении года уморив голодом или выгнать нахрен с родины под миллион человек это можно, а всяким прочим гоям при этом надо снять штаны и принять известную коленно-локтевую позу? Уважаемый вы в своих двойных стандартах от реальности совсем уж не отрывайтесь.

Ну как бы да, но на тот момент времени бакс ещё не улетел в зону стоимости не самой удобной туалетной бумаги, то есть на этом можно было бы хотя бы выиграть время?

Я ни хрена не финансист и возможно задам тупой вопрос. Судя по книге одной из реперных точек, стал отказ от выкупки очередных выброшенных на рынок долговых обязательств казначейства, почему тоже ФРС не раскрутила печатный станок в тот же момент с выкупкой оставшихся без спроса бумаг? Дабы пусть и таким фейковым способом но обеспечить доверие к этим бумагам?

Я бы сказал, что СР, имея в своей фактической составляющей сырьевую природу с которой действительно в условиях хорошо работающей глобальной экономики никто бы не стал связываться в крупных объемах, в условиях всеобщего краха - это натурально торговля куском стабильности. Да какой нибудь Джеймс Доу владея двумя сырьевыми рублями охренеет их переводить в обычные для себя тугрики, организуя поставку 30 позиций из Союза, но он точно понимает, что всегда найдутся те, кто готов у него их оторвать с руками. И именно в данный АИ момент СССР не просто стабилен, он стабильно растет, что для вкладчиков в любые его бумаги, на фоне глобального трындеца, самое главное. По конфликтам да, сомнительно что имея самую большую дубину в мире штаты не попробуют решить ей часть своих проблем, но будем надеяться автор ещё просто не дошел до этой мяготки.

За книгу огромное спасисбо, читать интересно, как и всегда. Но тут, как по мне, Горчаков и впрямь излишне широко шагает, как ни крути, а как я понял из книги - минфин все же, как минимум, раньше был человек из группы поддержки Константина, и хотя по одному пункту (по пошлинам) они с ним расходятся в мнениях, теперь просто ради "спасиба" от старого канцлера, переть против своего патрона, с которым вообще-то наверняка еще остаются надежды найти компромис... К слову как-то запамятовал, вообще такая штука, как "Комнда ВКК" она вообще в столице осталась? То есть тупо есть ли кто-то кто защищает его интересы перед царем? Если нет, то это фиаско, так как придворные собаку съели на том, чтобы постепенно исподволь воздействовать на мнение правителя, и без кого-то, кто будет дудеть в противофазу, рано или поздно Александара против Константина настроят. 

Автор, очень прошу, не убей Сергио об этого Барабариго, или как там того долбодятла зовут, это будет ппц как клешировано.

Концовка того цикла прям скажем вышла, на мой взгляд,... скажем так - спорной.

Магический феникс из Вархаммера вылупился что ли?) Но вообще ковайненько, да.

Огромный рост уровня автора на фоне и так неплохо написанной серии про Египет. И ГГ получился на порядок более живым и ярким и окружение и описание мира, все значительно более проработано. В общем, снимаю шляпу, давно АИ серии так не цепляли, как эта.

А как же драма? Превозмогает и пафос во имя Императора?

Если вкратце, то потому что авторы так хотят. Если попытаться более развернуто, то потому что Люмин вроде как чует в яйце что-то что "пахнет как что-то, что может помочь Кроху". Почему при этом ГГ не приготовил из него яичницу, как наверно поступило бы 99% людей на его месте, я хз. 

Так понимаю в главе автор приоткрыл суть людей, что строят ГГ козни. 

Осталось только понять что в этом уравнении целители уровня Моррисов могли накопать, чтобы желать выпилить и их и их наследство.

Местами увы будет, скажем так, медленным газом. Пару раз. Но в общем и целом положительный прогресс есть. Можно посоветовать воспринимать ГГ как класического гения в вакууме, масса примеров когда такие люди в своей сфере невроятны, а вот за пределами оной звезд с неба не хватают. 

Глава оставила двойственное ощущение. С одной стороны какбэ и логично, но с другой стороны хрен бы с ним с вооруженным или невооружённым молодым человеком, сама логика что его просто сопроводили до той самой своей бывшей невесты из-за поступков которой, в том числе, он стал посмешищем и ни у кого не мелькнула мысль "а что если?.. " оказывая сопротивления на уровне обеспокоенного кудахтанья куда-то в след.... Ведь учитывая поведение нашего ловеласа и его скажем так"славу", у меня как у кого-то со стороны при виде его в доме своей несостоявшейся половинки...скажем так я бы не исключил не иллюзорную вероятность что он картиной бы не ограничился. И тут вооруженность или нет уже не играет, молодая девушка и невооруженному ничего не сделает. Ну а тот фактор что он "бывший" это уж скорее повод как минимум ни в коем случае не оставлять их наедине. Так что это факап и персонала и папани, что похоже не удосужился выдать цу, что вот этого конкретного типуса дальше предбанника не пускать вплоть до применения силы. Уж лучше усугубить таким поведением отношения с другой семьёй, с которой и так уже все не радужно, чем потом разгребать последствия поведения оскорбленного в лучших чувствах молодого человека.

Браво! Скажу честно, арка с венецианкой меня не сильно зацепила, но вот точку автор поставил мастерски.

О чем и речь. В общем, пока есть надежда, что потребитель в массе своей наиграется с нейрослопами, как с любой новой игрушкой, а потом все же дело вкуса возьмет свое. Как ни крути, время не бесконечно, и едва ли найдется много людей готовых тратить его на бесчсленные мириады одинаковых текстов. Касательно же сроков глав, увы с машиной тут бадаться смысла нет, остается бороться лишь наполнением. Так что забейте на попытки догнать-и-перегнать нейроавторов, здоровья на такой подвиг и у Геракла не хватит.