Скорбный Ежж

Огромное спасибо за отзыв))) мне правда очень приятно))

Вселенная и правда потрясающая) надеюсь не разочаровать!

Спасибо за отличную идею)))

Смешная шутка) извините, что разочаровала) 

Спасибо!

Ну, у все дают ну уж слишком пафосные имена для мечей) вот и захотелось чего-то особенного))

Ну, про папку шлюхана и его реакцию — это будет спойлер)

Спасибо))

Выложу в ближайшее время)

Работа интересная и необычная.

Но вот лично мне не хватило действий и диалогов.
Лучше на конкретных сценах увидеть особенности ГГ и его мира.

Спасибо за отзыв)

Мне подобную историю в детстве бабушка рассказала:  над лесом травили комаров, а семья пошла за грибами: кто-то умер, а дочка сошла с ума и ее держали в клетке.

С тех пор не могу есть грибы.

Спасибо))) прям кайфанула️️️

Я Вас прекрасно понимаю!

Не читают — обидно, а читают страшно.

Значит — Вы и впрямь вложили в свою работу душу ️

Я пихаю текст в ИИ ну когда совсем нет вдохновения. Плюс — беру оттуда описательные элементы. Природа, замок и тд.

Мне ещё нравиться : «улучшить текст». Когда что-то написано совсем коряво и никак не формулируется нормально.

Для меня писать — в первую очередь, хорошая и действенная психотерапия.

Но, каюсь, пока мои работы — это фанфики. Есть идея ориджинала, но пока до него я не дошла.

Убить любимого мною героя — хз. Вот послать ему гору стекла и оставить в живых, или после смерти дать шанс на перерождение — наверное да.

Это и правда тяжело убивать того, кого любишь и с кем сроднился. Но может стоит дать ему второй шанс в другой книге?

Спасибо))) хорошая идея)

А какой нейросетью Вы пользуетесь?

Спасибо))) сейчас посмотрю))

Спасибо)))

Красота то какая! Как же хочется, как и в детстве выбраться за грибами и по ягоды! Дальше а лес, прочь из суетного города!!! Спасибо за чудесные фотографии️️️

Вот я себя именно так себя и чувствую, когда пишу! Творишь, и думаешь — что гениально! Кто-то что-то скажет и все — хочется удалить все работы и больше никогда ничего не писать((

Я плохо переношу критику — дает о себе знать комплекс неполноценности.

Но с другой стороны: разве я золотой, чтобы всем нравится? О вкусах не спорят.
И знаете что: вот человек сказал гадость и забыл. А мы мучаемся  и помним. Наверное (у меня это правда не получается) нужно заботиться помимо всего прочего и о гигиене собственной психики и учиться забивать на подобные вещи. Хоть это и сложно…

Согласна.

Мне помогает на самом деле странная идея.

Если подумать, на фоне Вселенной и бесконечности времени все что мы делаем — это лишь пыль. И наши ошибки тоже. Тогда почему мы должны расстраиваться? По сути, кроме нас самих, до них нет никому никакого дела. Почему бы просто не жить и не наслаждаться этим мгновением, которым по сути жизнь и является?

Отпуск нужен)) когда голова отдыхает и появляются новые впечатления, на многие вещи можно взглянуть иначе)) приходят новые идеи и появляются силы на новые свершения!

Спасибо)))

Пока все нравится, по не совсем понятен уровень цензуры. 

Начать писать — это как отыскать конец нити в катушке. Или кончик у скотча. Сложно, порой противно и нудно, но без этого работа нормально не пойдёт.

Думаю, здесь нужно отыскать сцену, которая зацепит как рыбу крючок.
Чтобы у читателя сразу появилась куча вопросов и желание узнать, что происходит.

У меня другая проблема: я легко придумываю входная сцену, не не всегда понимаю, что дальше со всем этим делать

Есть писатели «архитекторы» и «садовники»))

Вы, видимо, архитектор.

Я садовник — если герои не будут меня удивлять, то работа может наскучить. Но тут другая проблема — история порой разрастается и ее попросту невозможно закончить(((

Ну, просто у меня порой перед глазами возникает сцена с героями. Я за ними наблюдаю, изучаю их со стороны, позволяю делать все, что они хотят. А уже после с ними рождается и сама история.

Ну и мне нравится подход Стивена Кинга «А что, если?» 

Как: «Что если писатель оказался в плену у сумасшедшей фанатки?» Кстати, в его изначальной задумке герой должен был погибнуть. Но, как сам Кинг писал в «Как писать книги», герой приятно его удивил и выжил. 

Спасибо за отзыв!

Меня всегда удивляло, очень у печей такие пафосные имена, учитывая, что хозяева назвали их, будучи совсем подростками. Особенно — «Три яда» Цзян Чэна. Остальные не многим лучше. Так что — пусть героиня немного сломает канон)

Спасибо огромное за столь чудесный отзыв! Постараюсь в дальнейшем не разочаровать и всем «особенностям» героини дать разумное объяснение.
Клан Не будет активно фигурировать в сюжете, и покажет себя с разных сторон. Все же к Не Минузюэ у меня крайне неоднозначное отношение. И в его дурацком конфликте с Мэн Яо, я больше на стороне Мэн Яо, закидайте меня помидорами.

По поводу семейства Цзян: там что батя, что маман — ещё те токсичные личности.
Я вообще пришла к выводу, что лучшим батей в «Магистре» был Вэнь Жохань – детей любил и не обижал. Ну, а то что они все прям оказались злодейским злодеями — тут скорее уже воля автора.

Ну, единственно что меня смущало — то что они используют оружие, от которого потом сходят с ума. И зная об этом, ничего не делают. Типа: норм что в 30-40 лет у меня случится искажение Ци и я потенциально зарублю всех своих близких и половину клана.
Ну и тотальное отсутствие гибкости. Мэн Яо хоть и лис, но зла Не Минцзюэ изначально не желал. Спасал и совсем не заслужил того, чтобы его пнули с лестницы ногой и обозвали его мать шлюхой.

У меня в сумме написано 20 глав и продолжаю писать.

Просто нужно время, чтобы их отредактировать) плюс — тут я новичок и до конца не разобралась с правилами, потому и подтормаживаю с выкладками новых глав))

Спасибо за отзыв))

))) 

Наверное самый приятный для проживания клан — Юньмэн Цзян. Но. И судя по всему и самый хилый, раз его снесли с одного удара…

Вот это для меня всегда сложно. Боюсь удариться в нравоучительство и в то же время без этого книга будет пустой.
Мне сейчас импонируют в этом плане китайские авторы – там все же необычная философия и вопросы, с которыми я прежде и не встречалась.

Спасибо))

Я просто выходец с Фикбука, там так по главе все и пишут. Здесь я не знаю пока, как правильно.
Планирую выкладывать два раза в неделю. Так буду успевать и писать и редактировать. Ну и делать картинки — не знаю, надо или нет.
Надеюсь не разочарую.
Ну и планируются кроссовер с «Небожителями», которых нужно дочитать))

Ну))

Вот знаете, когда я писала, то о «силе любви» не думала. А вот подсознание…

Однако это не Фикбук, чтобы развивать подобные темы.

«Царапинки от Кошечки» проявят себя, у меня сцена для этого придумана. Но до этого ещё писать и писать.

Первая картинка на мой взгляд не совсем соответствовала работе. И про жуткую девочку я хочу написать отдельную работу — дай Бог сподоблюсь наконец на большую оригинальную историю.

Ну, Вэнь Чжулю стал заклинателем во взрослом возрасте и нагнул практически всех.

Очень поздно ядро сформировал Не Хуайсан.

Вообще в «Магистре» эту тему особенно не раскрыли.

И, как не странно, шикарнее всего про меридианы, золотое ядро и сам процесс обучение было написано в «Цветы пиона на снегу». Шикарная вещь, пусть и автор отечественный — я бы не догадалась об этом, если бы не сказали.

Я как Шьямалан могу не к месту бахнуть охренеть какой поворот – меня за это сильно порой ругают так что, если что — сорри.

Спасибо за отзыв)

Хотелось сломать канон по избранным и соулмейтерам. Обычно, когда они встречаются в произведениях — то они молоды и красивы, обычно свободны, и легко преодолевают все трудности. А в жизни да… Все не так радужное и просто…

Спасибо за отзыв) очень приятно)))

В свое время я писала этот фанфик по заявке)) ну и проще представить себя попаданкой, чем жителем этого мира.

Глав написано много, больше 20. Но оно требуют редактирования.

Буду выкладывать по 1-2 в неделю.
спасибо за отзыв!!!))

Напомните про Вэнь Чжулю, пожалуйста. Я вот плохо помню, почему он стал служить Вэням. У меня в фанфик есть моя личная придумка по поводу этого, тк в каноне я не нашла о нем почти никакой информации.

Откровенно говоря, в «Магистре» плохо рассказано о том, как и в каком возрасте становились адептами кланов, как их отбирали, обучали и тд. История, конечно не о том, но все равно интересно.

Самая большая загадка — Мэн Яо. У него уровень сил скачет по ходу произведения. То он один убивает кучу заклинателей из Ланьлин Цзиня и даже одежду не пачкает и строит целые заговоры. То тупо палится, не может прибить бумажного человечка и тупо попадается и помирает в конце.

Планирую выкладывать главы раз в неделю)

Темное железо было в дораме, а вот в оригинальной новелле про него не помню. Есть ещё аудио спектакль, там тоже есть свои дополнения.
Мэн Яо — отдельная боль моей жизни. Человека специально гнобили, уничтожая в нем все хорошее, а потом удивились, с чего это он вдруг пустился во все тяжкие.
Спасибо за информацию!!!))

В аниме у Мэн Яо был этот артефакт и хз что он хотел делать, в новелле он просто убегал и пришел забрать тело матери, а дораму я не досмотрела.
Причем именно из-за Мэн Яо. Было ужасно жалко этого засранца.

Ну, Мэн Яо и много хорошего сделал. Рисковал жизнью и помог войну выиграть. Спас Лань Сиченя и Не Минузюэ. А хитрожопил изначально в первую очередь, чтобы отец его признал.

Цзинь Гуаншань — вот кто главная гнида в этой истории. И он заслужил свой конец.

Ссора Мэн Яо и Не Минузюэ просто тупая. Последний свои претензии относительно Сею Яна должен был Гуаншаню высказывать, а не Мэн Яо с мечом в руках гонять.

В общем — буду спасать Мэн Яо)) одна из главных причин, почему это вообще пишу)

Вы не первый. Спасибо за комментарий) хорошего дня.

В школе Печорин был для меня таким непонятым романтическим героем. Сейчас - скотина, от которого лучше держаться подальше. Во многом Лермонтов писал его себя. Хоть и был невероятно талантливым человеком, но некоторые его поступки были попросту аморальны.

Почитайте биографию Лермонтова. Там достаточно много неприглядных фактов.

А его поступок по отношению к Екатерине Сушковой не похож на поведение Печорина?

Извините, пометку не заметила. Люблю Ваши посты, но порой успеваю, к сожалению, читать лишь на ходу.
И люблю читать биографии писателей. И видеть в них не просто гением, но и обычных людей с их пороками и героизмом.
Например, обожаю творчество Льва Николаевича Толстого, но в семейной жизни он был очень непростым человеком. Однако его биография помогает лучше понять его книги и взгляд как автора.

При всем моем уважении, я считаю, что талант не может оправдать подлость. Но это лично мое мнение. Ещё раз прошу извинить, что подняла эту тему.

Подростком я как раз восторгалась Печориным. А потом — повзрослела. Теперь Лопахин, Разумихина, Штольц и Каренин вызывают гораздо больше симпатии. Хотя они совсем и не романтичные. 

Ладно, как скажете. У меня в семье другой взгляд. Хотя мама всегда обожала и обожает творчество Л.Н. Толстого, но при этом читала и обсуждала книги Павла Басинского о семейной жизни гения (я сама большой фанат этих биографий).
И сам факт тяжелой участи Софьи Андреевны Бернс и своеобразного отношения Льва Николаевича к детям ни в коем случае не отменяет факт его гениальности.
Так же как и игромания Достоевского, своеобразная семейная жизнь Тургенева и т.д.
Просто я против романтизации пороков. Если гений что-либо делал — это не значит, что он поступал хорошо.

Ну и на пьедестале у меня стоят немного другие люди: Лев Зильберг и Зинаида Ермольева, о которых к сожалению вообще мало кто знает.