Скорбный Ежж

С прошедшим))

Спасибо за дружбу!

У меня давно стоит на очереди)) уверена — это будет восхитительное путешествие))

Знаете, это можно между делом написать. Но без акцента. Или — для конкретной работы на сюжет.

Тирион батю застрелил в сортире. Но — то, таким образом он его ещё и унизил. Великий человек и умер в столь неприглядном месте. И — никаких мерзких подробностей. Все лаконично и коротко.

В аниме «Берсерк» у Каски были лунные дни. И — это тоже работало на сюжет. 

Я не против таких вещей, если это описано без мерзких подробностей и, повторюсь, работает на сюжет)

Спасибо)) отличная рецензия️️️

А ещё Мергиона Пейджер писала забавные хокку:

«На крыше построил скворечник,
И хлебные крошки носил им.
Скворцы обожрались и сдохли.»

Этому был посвящен уже 2 том.

Помнится, как мне здорово зашел «Порри Гаттер и Каменный Философ». Там Порри хотел быть не магом, а технарем, и потому сбивал всех сов из арбалета.
Тот-кого-нельзя-называть-в-общественном транспорте был хорошим, а директор Бубльгум злым.

А Порри Гаттер только и делал, что ломал Каменного Философа))

До ром сцен пока не дошла)))

Прям заинтриговали️

Вы написали очень круто и оригинально)

И, простите злого Ежжа, наконец-то Nomad выбрал для оценки произведение, близкое ему по духу)

Представьте, что было бы, если бы рецензию писала ярая фанатка бульварных романов?))

(Герои немодные и некрасивые, никакой романтики, чувств и тд)

Я же про что говорю — не надо судить то, что изначально не твое) отличная рецензия вышла. И я благодарна Nomad в данном случае за то, что открыла дляаеья что-то интересное и оригинальное️

Отлично написано)

Я считаю, что нужно просто развивать формат — недорогие издания в мягкой обложке. Есть же классика в таком формате, 200-300 р.

Ну мне просто нравится попробовать свои силы в чем-то новом. Порой рождаются любопытные циклы.

Это да) 

У меня так было с процессниками на фикбуке. Просто наступал ступор и не могла писать…

Сейчас проще - выкладываю, и могу просто долго не читать комментарии. Когда появляются моральные силы — прихожу и разбираюсь с ними.

Вот сейчас пишу свой первый оригинальный роман и думаю порой, сколько на него выльется фекалий, когда я его наконец опубликую

Позиция адекватного человека)

Спасибо))

Меня просто трясет с этого. Открываешь – ну да, порой видно что писал подросток. Или — это просто первое творение. Можно написать просто отзыв, порекомендовать исправить. Я не устраивать шоу, чтобы самоутвердиться и поупражняться в остроумии.

Ну Вы же просто не стали ее читать и все? Может, оставили отзыв?

Но не заставляли глотать себя 500 тыс знаков и писать гневную рецензию?

Я долго ошибалась на Фикбуке, каких только текстов я не было. Да и сама поначалу писала ничем не лучше

️

Начинающий писатель и так в себе сомневается. Корит, что занимается не тем. И — чаще ошибается. Конечно, тут есть зачастую до чего докопаться. Но, блин, нужна же конструктивная критика!!!

Не может же книга быть совсем плохой! И человек не будет же писать намеренно плохо (прям вспомнилась серия из «Южного парка», где они написали самую отвратительную книгу, чтобы ее точно запретили, а она стала бестселлером).

Если аккуратно объяснять ошибки и как их исправить, то работы будут становиться потихоньку лучше.

А знаете что больше меня бесит? Что кто-то находит эти рецензии смешными и приходит просто поржать. Над чужим унижением. Это как-бы вообще нормально?

Браво!!!!

По поводу споров согласна – и время потратишь, и будешь ходить как оплеванный и никого и ни в чем не убедишь. Вывод — писать самим больше адекватных рецензий) и не лениться хватить)

Как начинающий автор, мнительный и неуверенный в своих силах, я буду ставить пока запрет на рецензии. В принципе — в комментариях тоже что надо напишут. Конечно, есть те, кому неймется, и кто готов рецензии переносить в посты. Но – они хотя бы не привязаны к произведению.

️

Спасибо)))

Порой убивать героев книг ой как опасно))

Вспомним «Мизери»))

https://author.today/work/531647

Я даже рассказ на тему писательского убийства героя написала))

А так у меня вообще жесть творится)

Садовник. И страдаю от этого.

Правильное написание — «более-менее», через дефис. Вариант «более менее» — неправильный. obrazovaka.ruRBC.rumultiurok.rukp.ru

Ну не все это понимают)

Я готова закрыть на них глаза, если сюжет цепляет.

Не знаю)) может так и можно. Но меня бесит.

Хотя — у меня тоже косяков куча. А орфография — просто боль.

Тоже самое.
Меня бесят скорее повторяющиеся сюжеты и скучные герои.

Вот тоже — более-менее (более или менее) чем плох?

Я аж в интернете пробила — верно же написано.

Меня скоре бесит, когда персонажа по сто раз называют в тексте «блондин» (или брюнет) — хотя уже названо его имя. Или — рыжеволосый, темноволосый.

Хз. Я когда читаю – слов не вижу. Но и у меня много ошибок (причем глупых) после вычиток

️

Сохранила себе эти стихи))

Шик)

Спасибо за рекомендацию))

Отправила в библиотеку)

И спасибо за мудрые цитаты️

Жукова с Гоблином не смотрела. В свое время ещё нравился Красный Циник, пока раз не выразила свое несогласие, и на меня не набросились его агалделые фанаты.

А потом я подумала — блин, а какого черта?

Проще всего критиковать то, что делают другие и при этом срубать бабло (или просмотры) нп чудом искусстве.
Нет, есть и адекватные (ну или почти): Bad, Соколофф. «Чёрный кабинет» я просто обожаю, там отличные разборы той же «Атаки титанов». Ну и просто интересные лекции.

Проблема в том,  что мы сами читаем и смотрим черти что. Попадается на эту удочку. И - этим самым их и подкармливаем. 

Ну есть те, кто это и впрямь делает достойно. Bad Comedian порой выдавал и впрямь интересные вещи. Но — там в некоторых обзорах были целые исследования. Смотреть — интересней чем сам фильм.

Но просто сказать — все г, и г, те кто это пишет и читает… И понаставить кучу не относящихся к делу картинок — это выпендреж и желание хватануть хайп.

У читателя свой мозг должен быть. 

Спасибо))

Мне очень понравился Ваш пост.
Самое обидное — когда ведешься на этот шайп, тратишь время, заводишься, пытаешься что-то доказать.
Подобные вещи нужно по возможности или блокировать, или игнорировать.
Просто порой кажется, что человек все же хоть немного но адекватный и ты сможешь по него достучаться…

Я люблю Александра Пушного и его вариант песенки про Буратино.

Не хочу тратить больше времени на бессмысленный спор. Лучше потрачу его на творчество. 

Ваши мысли, Ваши поступки — Ваше право.

Ну…это Вы просто не читали китайский авторов. Тут ещё хотя бы гет описан. А там — вообще другая физиология

Повторюсь • это жанр. И в пределах жанра написано очень хорошо. Вопрос в другом — любите Вы этот жанр или нет?

Я не люблю славянское фэнтези. Жале Валькирию не смогла читать. Раздражают устаревшие слова, что я половина текста из/за них не понимаю. Но — я его не ругаю. Это просто не мой жанр. Как и РПГ.

Здесь что реально можно зарабатывать

Я думала — это легенда…

Быть по настоящему сильным — это уметь подниматься после падения.
В жопу этот топ. Главное — Вы и Ваши истории. Ваши читатели.
Все падают. Но не все могут подняться. У Вас столько ️, сколько у меня никогда не будет. 

Возьмите самых известных режиссеров. Что? У них все фильмы были кассовые?!  Да и вообще!

«Побег из Шоушенка» — провалился в прокате

«Бойцовский клуб» — провалился

«Бегущий по лезвию» — тоже

Всратый «Аквамен» заработал лярд. 

Это треклятый рейтинг — зло во плоти! 

Эх, мне бы Ваши рейтинги и КС) об этом пока и не мечтаю

У меня нет веры в себя. Я пишу — потому что мне это нравится. И –успокаивает. 

Надо будет ещё Вас почитать))) У Вас прекрасный слог и необычные идеи️ плюс – философский подтекс))

Небожители и заклинатели не пачкаются. И всегда идеально чистые и причесанные. В этой нереалистичности и вся фишка. Прекрасный мир, с прекрасными людьми, полетами на мечах и вечном самосовершенствовании. Ну — типо как эльфы и высокое фэнтези. Леголас тоже всегда красавчик, правда без кекса

Нууу… Если я что-то читаю, то на то есть причина. Либо мне это реально нравится, либо — это что-то настолько известное, что я считаю необходимым с этим ознакомиться. Или же для самообразования.
И то — если невмоготу я брошу. Но — это не значит, что книга бездарна. Порой это дело вкуса.
«Страх и ненависть в Лос-Анджелесе», «Котлован» — я просто не смогла читать. Но это культовые вещи.

Зато кайфанула от «Злодейского пути» — хотя это боярка

Так то я и классику не прочь почитать, Вы не думайте. 

О! Да я помню эту разборку))

Это же уся)) и сянься))) 

Мои любимые жанры) они на любителя.
Это Вы ещё «Магистра Дьявольского культа» видимо не читали. И сериалы китайские не смотрели. (Сорри, если этот недостойный Ежж ошибается).

Пишет он хорошо. Но — именно в этих жанрах. Они либо нравятся, либо нет. 

Сама сейчас пишу нечто подобное

Уз, чувствую мне от Вас прилетит пендель)