22 176
22 374
18 840
20 366

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Давиться или не давиться, вот в чём вопрос

Фух. Сложный вопрос. Есть вещи сложные для прочтения, ко которые стоит того, чтобы их читать. Для меня это был Ремарк «На Западном Фронте без Перемен», Кадзуо Исигуро «Погребенный великан», Голсуорси «Сага о Форсайтах».

Но бывает — вроде ждешь чего-то, продираешься через текст — но этого не находишь…

По поводу комментариев — не знаю, стоит ли писать автору о своем недовольстве. И тоже не понимаю, когда кто-то хает и продолжает мучаться и читать.

Написал(-a) комментарий к посту Я против травли на АТ

Правильно) 

И знаете — мне нравится, когда мне дают конкретные советы. Я и правда могу ошибаться и какие-то вещи лучше видны со стороны.

И согласна, не стоит оскорблять и читателей.

Написал(-a) комментарий к посту Я против травли на АТ

Эх. Знаете, как эти ужасно — когда травят и ты ничего не можешь поделать? Начинаешь во все это верить? Когда некому поддержать? Особенно не в инете, а в Реале. Я вот знаю.

Не жалуюсь, давно было. Но — не могу, когда вижу все это вновь.

Написал(-a) комментарий к посту Я уж испугалась, что 2 февраля - всемирный день антитравли

Да просто эти оскорбительное посты быстро удаляются модераторам. А комментарии – авторами.

И потом, если Вы с чем-то не сталкивались, то это не значит, что этого не существует.


Конструктивная критика: определенные орфографические и фактические ошибки, нарушение логики персонажа в определенной сцене, затянутое или слишком быстрое повествование. 

Неконструктивная критика: «это полный г-о, автор ты болен на всю голову! Почему у ГГ глаза красные, меня это бесит!»

Написал(-a) комментарий к посту Я против травли на АТ

Вот не знаю, что Вам ответить. 

Знаете что страшно, иногда злое слово может оказаться той самой последней соломинкой, что  сломает спину верблюду.

Я не знаю, кто сидит по ту сторону экрана. Может для него АТ это единственная отдушина. Может — сейчас он на грани. Доброе слово — чуть подтолкнет его прочь из тяжелой депрессии. Злое — в противоположную сторону.
И дело не в том, кто слабый, а кто сильный. И не в естественном отборе. А в том, что порой невзгоды могут ни строго ни с чего навалиться со всех сторон. И человек просто не справится.

Однажды, в бытность мою ординатором, привезли в ШОК молодого парня-прыгуна. Совсем пацан ещё. Так все настолько с ним по-доброму и вежливо разговаривали, заботились, что вскоре он уже и сам изумлялся тому, зачем это сделал. К счастью, он не сильно пострадал.

Написал(-a) комментарий к посту Да что вы знаете о травле?

Лучший способ наказать троллей:

Микеланджело Буонарроти был великим художником и скульптором, который работал на славу итальянского Возрождения. Он получил заказ от папы Юлия II на роспись потолка Сикстинской капеллы в Ватикане. Это была огромная задача, которая потребовала от художника много сил и времени. Он расписывал потолок с 1508 по 1512 годы, изобразив более 300 фигур на различные библейские сюжеты.

Однако не все были восхищены его работой. Один из приближенных папы, Бьяджо да Чезена, был церемонимейстером и мастером по делам святых. Он называл рисунки Микеланджело «безобразными» и «непристойными» и требовал, чтобы они были закрашены или убраны. Он даже пытался убедить папу сделать то же самое.

Микеланджело не любил критики и отомстил Бьяджо за его слова. Когда он получил новый заказ от папы Павла III на роспись алтарной стены капеллы на тему «Страшного суда», он изобразил Бьяджо в виде Миноса — судьи ада из греческой мифологии. Минос был изображен с ушами осла и змеей вокруг талии, которая кусала его за гениталии. 

Бьяджо был очень обижен и возмущен таким изображением. Он пожаловался папе и потребовал, чтобы он заставил Микеланджело изменить фреску. Но папа ответил ему: «Я не могу ничего сделать. Это ад, а я не имею власти над адом». Так, Бьяджо остался недовольным, а Микеланджело продолжил свое творчество.

Написал(-a) комментарий к посту Я против травли на АТ

 Но золотые статуи химичкам и прогресс в полимерах с титановыми трубами - совпадают на 146%.

Немного не поняла)) человек публиковался на 2 ресурсах, и оказывался признавать что он это он?)

Написал(-a) комментарий к посту Я против травли на АТ

Да я просто не знала, что он посвящен мне) причем со скринами, обсуждением моего возраста и тд. Я скорее даже удивилась. Человеку было не лень всем этим заниматься. А потом мне ещё и влепил, что я такая плохая, а он соизволил меня добавить в друзья на АТ. Типа я ноги должна за это ему целовать. Отправила в ЧС и имя даже его не запомнила.

Написал(-a) комментарий к посту Да что вы знаете о травле?

Я сразу написала модератором, когда меня в посте облили г… Пост был удалена за минуту.

Если дело касается комментов — просто добавляю в ЧС.
На АТ все это хорошо работает.

Но вскипаешь, хоть это может и глупо, но осадок то остаётся.

И главное — не стоит спорить с подобными скандальными личностями. Для них главное — вывести на эмоции. Или опустить до своего уровня.  Не давайте им победить!!!

Написал(-a) комментарий к посту Я против травли на АТ

сама часто его пихаю😂 блин))) речь не обо мне?))

Но это кстати, понятная конструктивная критика. Вы же не просто так работу читаете? Там же есть то, что нравится? Тогда похвалите: «пишите Вы интересно, но вот есть один момент. Часто употребляете «все же».
И автору будет приятно. И выводы он сделает) и писать станет лучше) и Вы молодцом будете))

Написал(-a) комментарий к посту Я против травли на АТ

Согласна))) я лично никогда таким не занималась.

Лишь однажды в личном сообщении предложила автору поправить оформление диалогов.
А однажды ещё на Фикбуке у меня так появился прекрасный бэта. Сам предложил поправить достаточно кривую работу.

Написал(-a) комментарий к посту Моим любимым диванным критикам и заклепочникам посвящается

«Небесная собака» — серия книг русскоязычного автора в азиатском сеттинге. Можете пробить и посмотреть. Причем сама задумка то у нее не плохая. О том как Бог Дождя пытается спасти душу демона и уже не первое его воплощение терпит крах. Но блин, как она топорно написано. Сюжет медленный и ужасно пафосный. Крайне тяжелый слог. «Тысячелетняя орхидея» добила меня в конец. Причем — эта книга крайне популярна и имеет очень красивое оформление, на которое я и купилась. Как же ее было тяжко читать.

«Котлован» — это единственная книга из школьной программы, которую я прокляла после фразы: «Медведь смотрел на покрытые нежным пушком ноги девочек и гладил свой живот». Может я немного переврала цитату, но тогда меня от этого чуть не стошнило. 

Наверх Вниз