Сергей Степаненко @luaro - Комментарии
2 251

Был на сайте

Написал комментарий к произведению На стыке эпох (том 1)

Ага... персонажи ужасны своей правдоподобностью!) Но хоть один мог быть нормальным?! (вопрос риторический).

Рисковать!  Да и такое дерьмо в отряде, тоже... та ещё мина замедленного действия.

Написал комментарий к произведению На стыке эпох (том 1)

Во! Вот и вылазит разница в нравственных установках. Есть вещи через которые нельзя перешагивать в принципе, несмотря ни на какой рационализм, ибо чревато. На мой субъективный взгляд. Вот потому и не нравится мне  ваш капитан. Да и ребята симпатии не вызывают. Сначала с Циркулем мирились, теперь с Борисом. И это в их-то возрасте. Чо дальше будет?

Написал комментарий к произведению На стыке эпох (том 1)

Естественно. 

Потому и сказала, что убийство возможно. Если бы не понял с первого раза, единственный выход  - убить. А маловероятно, потому как и он не дурак.

Написал комментарий к произведению На стыке эпох (том 1)

Не-а... после упомянутых мною доводов ни одна зараза не вякнула. Убила бы? Возможно, но маловероятно. А вот отправить осваивать новый мир в одиночку, как говорится, без вариантов.

Написал комментарий к произведению На стыке эпох (том 1)

Споткнулась в самом начале книги. И ведь есть желание узнать, что есть утопия в понимании нынешнего человека разумного!) С чем её едят и какие пути ведут в ту сторону... по мнению автора. Но ситуация с Борисом "разит" меня наповал. Ну вот не вижу ни единого мотива по которому можно перешагнуть через такую смерть такого количества людей. И принять рядом с собой человека в этом участвовавшего только на том основании, что и " у него оказывается мама есть" и ,вообще, "мы теперь в одной лодке". Блин, и хоть бы одна зараза вякнула! 

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Ну.... это Вы ещё не задумывались над вопросом: на каком уровне развития цивилизации находилось бы современное общество, если убрать из "уравнения" такое понятие как "страх божий". Тут и ведром валерьянки не отделаться!)

Написал комментарий к произведению Дикий Мир. Гиены

Грамотно написано.  Язык "качественный". "Психология" реалистична. Да и морально-этическая "составляющая" отторжения не вызывает. Короче... хо-ро-шо. И как всегда... как хорошо, так обязательно мало!

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Чужая шкурка (книга первая)

"Ногти сигналов в мозг не посылают".... позвольте с Вами не согласиться...ещё как посылают!

ПС Давно так не смеялась. Спасибо не только за приятно проведённый вечер, но и за воспоследствующее хорошее настроение.

Написал комментарий к произведению По осколкам

Очень "вкусно" написано. И язык на уровне. Давно не попадалось произведения, где бы гармонично сочетались и развлекательная часть и смысловое наполнение. Не жаль потраченного времени. Спасибо.

Написал комментарий к произведению "Самый первый" - 2

А что там про закон? Верховенство над волей правителя? Так мы вроде об обычных гражданах рассуждаем.)

Я почти специалист в этом вопросе(!) и с огромным удовольствием выслушаю Ваше мнение о том, какие ограничения и обязанности накладывает либеральное мировоззрение на человека. Жуть как интересно, что Вы об этом думаете.

Что же до холопства (вот сделаю вид, что это ни разу не троллинг!)... вся наша жизнь сплошное холопство. Сначала у родителей, потом у вторых половин и детей. Про работодателей и государство ваще молчу!)

Написал комментарий к произведению "Самый первый" - 2

Непонятно, почему это может вызывать отторжение, но у всех свои вкусы.

Может потому, что либерализм провозглашая незыблемость прав, не уравновешивает их никакими обязанностями? А так то да... либерализм - это светлая мечта любого ребёнка... делай только то, что хочешь!)) А то, что надо, пусть делают другие!)

Написал комментарий к произведению "Самый первый" - 2

"а по поводу правительства , просто у автора наконец стало явно выползать его либеральное мировоззрение" 

Ну вот, только нашлась книга с читабельным языком в данном жанре и такой облом!) 

Но за развёрнутые комментарии, спасибо. Ибо не хочется тратить деньги на то, что после прочтения вызовет лишь чувство разочарования.

Автору спасибо за первую книгу. Дальше, что называется, не сошлись характерами мировоззрениями.)

Написал комментарий к произведению Трон Знания. Книга 1

Кстати, 3-я и 4-я книги написаны и выложены полностью. Если ваш интерес не иссяк, добро пожаловать. Ссылку скину в ЛС.

Спасибо за ссылку. С удовольствием почитаю.

Написал комментарий к произведению Трон Знания. Книга 1

Ну что сказать... уж и не упомню, когда в последний раз две книги улетали без перерыва на работу, сон и прочие столь же несущественные мелочи. Можно долго спорить о достоинствах и недостатках данного литературного текста, но вот чего у этой серии не отнять, так это того, что она живая. Заставляет и чувствовать и что куда более интересно... заставляет думать. 

Например, о том - почему некоторых людей подобные главгерои с достаточно полно прописанными характерами оставляют равнодушными?) 

А если серьёзно... автор... удовлетворите неуёмное любопытство! Личность Малики - это калька с реального человека или фантазия идеалиста?

Единственное ИМХО, которым бы   хотелось поделиться с автором, так это мнением  об Адере. Слишком его личность противоречива. Особенно это бросается в глаза к концу второй книги. Когда он успел пройти достаточно большой отрезок на пути своего становления как в качестве правителя государства, так и в качестве самодостаточной личности. При чём с существенным изменением жизненных ценностей и приоритетов. В эмоциональном же плане оставаясь  всё тем же недорослем, что и в начале первой книги. 

Спасибо. За мысли и чувства, что вызвали ваши работы.

Наверх Вниз