Алексей Медведев

Спасибо, начало в княжестве было интересное, потом всё скучнее, читал просто из любопытства, чем закончится. Были эмоциональные всплески, но мне их не хватило, извините. Видимо, попаданцы и "боярки" не моё. В тексте на 1/10 состоящем из системных уведомлений автор так и не удосужился объяснить, откуда они берутся.

Вадим, я правильно понимаю, что Вы новые главы этой книги через пару дней выкладываете в открытый доступ?

Вадим, а нет ли у Вас в планах написать мастер-класс по раскопкам информации? Кубок «Яндекса» отдыхает. У Вас явно наработанные прекрасные методики.
Цитирую: "Начал я, как обычно - с литературы. И если встретить фразу про фонари в книге "деревенщика" Василия Белова "Привычное дело" было совершенно неудивительно..."
Почему начали с Белова, а не Иванова-Сидорова? :)
По генеалогии поиск предков, например, понятен - есть церковные хронологические метрики. А по литературе то как? Просто перебирать все тогдашние журналы и известных писателей?

Вадим, спасибо за великолепную Data Mining! Подписался и прочитаю с удовольствием все Ваши раскопки биографий. Частично тоже этим занимаюсь по краеведению. По-поводу Соколова-Аси. Не пробовали использовать поиск по https://web.archive.org/? При заходе на сайт вверху справа есть поле "Search", где можно выбрать "Search text contents". Много любопытных материалов попадается в старых книгах и журналах. Но есть существенная проблема. Как ни бился с операторами поиска (кавычки, скобки, OR, AND), никак не могу сделать поиск по точной фразе, идёт только по отдельным словам. Может у Вас получится?
С уважением, Алексей

Мысль понятна, но странно это для меня. Это как если бы Стругацкие стремились непременно дать полное жизнеописание сотен своих персонажей

а вот "тыкать" не надо, некрасиво сие

Да, читал только Претендента. Бесконечные сериалы не по мне. Я ждал, что будет законченное произведение, а тут всё нацелено на продление подписки, увы. Значит скоро спрыгну )

"Какой-то хлипкий хейт" - я в современном сленге не силён, это в смысле на меня наезд? да за ради вашей радости :)
Печально, если не последняя. Летом Павел писал, что окончание будет в сентябре. А уже октябрь к середине. Я устал продлевать подписку. Стало напоминать бесконечного Сварога.

Алексей это кто? Я уж запутался в обилии персонажей.
"учтены все те проблемы власти" - человечество за тысячелетия так их и не решило, одним Алексеем  делу не помочь :)
Да и вообще эрудицию надо. Как говорил Бунин в 1918 году В. Катаеву, тогда начинающему писателю, прочитав его рассказы. Он спросил молодого человека, много ли тот читает, и когда услышал в ответ, что совсем не много, а лишь то, что нравится, был весьма недоволен. Читать, сказал Бунин, нужно больше, причем не только беллетристику, но и исторические книги, путешествия, книги по естествознанию. Нужно заставлять себя читать, даже если будет «скучно». И посоветовал читать «Жизнь животных» Брема, чтобы обогатить словарь: «Какое описание окрасок птиц!»

И хотелось бы понять, что Павел подразумевает под "стать Императором". Если это последняя книга, то видимо нас ждет совместное отражение Претендентами нападения ксуров, Михаил там разумеется будет лучшим и потом что? Местный Гендальф, который давал задания стелам, вручает ему скипетр. Михаил стоит весь из себя гордый и... Дальше что? Зажили сразу все долго и счастливо?
Постоянная проблема такой самиздатовской литературы - хорошо описывается приключения героя для достижения цели, но совершенно невнятно, для чего эта цель и что будет, когда она достигнута.

Ольга, сейчас читаю про насекомий мир - это просто блистательно! Множество интереснейших нюансов, как вы это всё придумали? я восхищён. А вот начало книги совершенно не предвещало такого пиршества идей, выглядело, честно говоря, как бледный эрзац Стальной крысы. Рад, что не бросил читать. И что же ждёт в оставшихся мирах..., предвкушаю!

Не сразу, но втянулся и очень этому рад! Душевно, умно, с юмором, c фантазией, с вниманием к неожиданным деталям. Сцена с пожарной пеной в коридоре приятно поразила, редко какой автор настолько глубоко продумывает. Спасибо за удовольствие! Рад новому для себя автору. Недавно также радовался "Одиссею Фоксу " от Антона Карелина

Друзья, не знаю, допустима ли здесь реклама других авторов, но не сочтите за нарушение. В ожидании и предвкушении новых дел Одиссея Фокса обратите внимание на "Блистательные неудачи, или Напролом сквозь закон Мерфи" здешнего автора Ольги Голотвиной. Случайно наткнулся, читаю с удовольствием третий день. Душевно, умно, с юмором, c фантазией, с вниманием к неожиданным деталям... ничего не напоминает? :)

Так долго ждал, а сейчас пожалуй попридержу удовольствие. Прочитаю лучше через недельку, когда, надеюсь, настроение улучшится. Спасибо Вам, Антон, за такие светлые книги

А чем питаются и где воду берут многочисленные здоровенные песчаные акулы, если человечков не встретят, разумеется, автор не расскажет

По поводу издательств. У одного из местных авторов во всех текстах слова с дефисом "кто-то", "почему-то" написаны с отделением пробелом "кто - то". Уверяет, что издательство так заставило. При чтении постоянно спотыкаюсь об эти дыры, потому что и дефис то не дефис, а короткое тире.
Вот как охарактеризовать это издательство? Вредитель?

Очень странное издательство. Потрясающий непрофессионализм

Составные слова "кто-то", "почему-то" писать с пробелом у дефиса "где - то" это фишка такая? Читаешь и спотыкаешься.
И, как у всех домашних писателей, постоянно удвоение "н": "жаренный", "учённый"

Вот-вот. Читатель получается бета-тестером. Есть с чем сравнить.
https://author.today/post/294793?page=2&sorting=reverse#comments

уточнение, да, фантастика, занятная, захватывающая, подростковая

Сколько талантов... И управленец и полководец и даже в шахматы играет. Что же он в своем мире был никем?

может заодно и автору и комментатору выучить правило "тся" "ться"? :)))))

Павел, спасибо за захватывающее чтение!
Пара шероховатостей:
Почему-то все "конечно" у вас написаны как "кончено". Веселая автозамена :)
После любого мелкого замечания Михаила соратнику следует фраза "воин смутился". Странно выглядит это бесконечное смущение серьезных мужиков на рабочие замечания

Антон, далеко не все читатели нетерпеливые. Мы всё понимаем, обстановка не располагает к творчеству, но мы ждем, надеемся и уверены, что в результате увидим очередное прекрасное продолжение приключений Одиссея Фокса. Спасибо Вам за ощущение радости и веры в лучшее, которые дарят Ваши книги!

Увы, не могу согласиться. Прежние вещи Олди (Герой должен быть один, Черный баламут и т.п.) крайне ценю, но Ойкумену и всё последующее не осилил. Стиль стал кудрявым до невозможности. Перестало хотеться эти кружева расплетать.

Павел, "бешеный" пишется с одной "н"

Спасибо, рекомендации интригующие

Антон, Вы недавно упоминали про книги, которые порекомендуете. Уже где-то писали? Действительно, хочется отвлечься

"знакоство" это по-эльфийски?

<всегда по русскому за диктанты двойка была>
Это подразумевается извинение? Выглядит как: я неуч, но мои бесценные мысли автору просто необходимо прочитать и проникнуться их глубиной. Если ждете адекватного внимания к своей персоне, то уж постарайтесь приблизиться к автору хотя бы в области грамматики, Вордовское подчеркивание в помощь

Да, очень первые две главы отличаются от дальнейшего. Прочитал их залпом, зацепило, а потом на матрице с гарпиями стало скучно до нечитабельности, извините

Антон, спасибо Вам и спасибо Олди за ссылку на Вас!

Очень редкий нынче жанр на фоне бесконечных магов-попаданцев-сталкеров. Как давно подобного не читал. Душа млеет. Много конечно пересекает с Астровитянкой, но абсолютно другая сторона медали.

Вначале воспринимал как реинкарнацию инспектора Бел Амура, когда вдруг картинка поменялась, расстроился, но потом снова в сюжет втянулся. Есть конечно шероховатости, например, для 500 лет реакции героя мелковаты, Лазарус Лонг убедительнее. Но это всё ерунда. Суть идея посыл подача фантазия великолепные!

С уважением, Алексей

Антон, спасибо Вам и спасибо Олди за ссылку на Вас!
Очень редкий нынче жанр на фоне бесконечных магов-попаданцев-сталкеров. Как давно подобного не читал. Душа млеет. Много конечно пересекает с Астровитянкой, но абсолютно другая сторона медали.
Вначале воспринимал как реинкарнацию инспектора Бел Амура, когда вдруг картинка поменялась, расстроился, но потом снова в сюжет втянулся. Много конечно шероховатостей, например, для 500 лет реакции героя мелковаты, Лазарус Лонг убедительнее. Но это всё ерунда. Суть идея посыл очень нужные и правильные!
С уважением, Алексей
к.б.н. 48 лет