881
12 954
355
14 463

Заходил

Написал комментарий к посту Секрет успеха

Справедливости ради -  начинал он без больших ресурсов.
Сам Арнольд человек достаточно искренний, а потому неоднократно раскрывал секрет своего успеха - реклама.
С самого начала карьеры он только этим и занимался.
Например, в своей книге "Вспомнить все: Моя невероятно правдивая история" он об этом пишет чаще, чем о любом другом методе.  
Мне особенно  понравился его совет для качалки -  если на вас смотрят, то когда блины на гриф кладёте - щёлкайте ими друг о друга. Из-за металлического лязганья  кажется, что вес гораздо больше, чем на самом деле.  

Написал комментарий к посту Хейтеры - это успех?

Не хотел пустых разборок с малознакомым человеком.
И я догадываюсь на что она озлилась.
Я с ней в одной группе состоял, где критиковал  российское кино в целом. Многие люди, особенно творческие работники отрасли, воспринимают критику как личное оскорбление. На меня уже не в первый раз чуть ли не с кулаками бросаются. Хотя  я сам сценарист и давно работаю  в кино. Хе-хе...  

Написал комментарий к посту Хейтеры - это успех?

Я уверен, что тут дело не в лайках. Просто когда-то был их противником в споре.

А на ФБ как-то я знал лично барышню.  Кстати, довольно молодая и симпатичная. Мы даже  из одной компании были. Тоже добавилась в друзья и пакостила. Не знаю почему. С ней мы точно не ссорились и не спорили никогда.  
Но там было видно, кто пакостит, и я её забанил.  

Написал комментарий к посту Факт дня: "Афантазия"

Я думаю, что это лишь один из вариантов.
Мне кажется, что  у очень многих людей нет воображения в более широком смысле. Не на уровне предметов, а на уровне сцен и ситуаций.   Да, по ощущениям,  там гораздо больше, чем 4%.
Этим людям всё нужно визуализировать, причём буквально. Иначе никак.
В народе про это говорят "ткнуть носом".
Жаль, что я пока не встречал исследований эту тему. С удовольствием бы ознакомился.  Предполагаю, что  там нас всех ждёт много открытий.  

Написал комментарий к посту Какое кино хорошее?

Понял. Спасибо.
Я считаю, что  авторское кино и фестивальное - разные вещи.
Но у нас почему-то принято их смешивать.  
Например, как по мне, Гайдай делал абсолютно авторское кино, хотя  это массовый коммерческий продукт.      
Хичкок, Спилберг или Тарантино  - тоже классические примеры авторского, но при этом коммерческого кино. Все их фильмы отличает узнаваемый стиль. Каждый из них это оригинальная авторская работа. 

Написал комментарий к посту Какое кино хорошее?

Нет. Я упомянул хорошее отечественное.
Но я думаю, что  современное российское кино в упадке и сильно уступает зарубежным конкурентам.
Вы со мной не согласны?  

Написал комментарий к посту Какое кино хорошее?

Я весь спор не видел.
Но знаю, что он про Тарковского плохо отозвался.
Тарковский  - то самое отечественное фестивальное кино, которое вещь в себе. Я такое не люблю и не вижу в нём особого смысла.  

Андреасян же был достоин уважение, когда снимал коммерческое кино. Как говорят, оно как-то окупалось. Сейчас же он, как и все, сел на государственные деньги. Так что, его деятельность тоже потеряла всякий смысл.    

Но это всё моё личное  мнение.  

Написал комментарий к посту Какое кино хорошее?

Отрасль сейчас вообще ничего не выбирает. А зачем?  Ничего никому не нужно.

Помню, когда я работал в Базелевс, то  Крыжовников рассказывал, как он  с Уральскими пельменями "сценарный конкурс" проводил. Им 400 сценариев прислали. И что вы думаете? Все бездарные  дураки оказались! Ничего не подошло.  
Так Крыжовников  сам им сценарий написал. И что вы думаете? Тоже идиотом оказался!  Разругался с ними, снял своё имя с титров. Они там всё переделали.
А фильм в итоге с треском провалился.
Вот так у нас "ищут" сценарии и "выбирают".      

Написал комментарий к посту Какое кино хорошее?

Барыги - это ещё не самое страшное. В конце концов, они  могут быть хороши в своём деле. С ними можно как-то договориться.      
Хуже то, что у нас в отрасли очень много случайных людей. Вот им вообще на всё наплевать. С этими каши не сваришь.    

Написал комментарий к посту Какое кино хорошее?

Система обучения - это одна большая больная мозоль.
Я как-то  вёл курс в Московской школе кино и особенно меня удивила одна группа  будущих продюсеров. Им кино вообще безразлично.  Почти никто не ходил на занятия. Я так и не понял, зачем они платили свои  деньги и вообще поступили в этот вуз.    

Написал комментарий к посту Как воруют сценарии

По моему опыту, в сценарном деле редко воруют один в один.
Обычно стараются запутать следы и много раз переделывают  текст. В итоге продюсеры уже сами верят в своё авторство:
"Какие все  бездарные  идиоты - я столько  комментариев сделал, что это уже мой текст!"   

Написал комментарий к посту АТ — социальная сеть для авторов. Рецензии

Если говорить серьёзно, то у меня сложилось  стойкое ощущение, что во всех подобных ресурсах рядовые  авторы это своеобразная пища для коммерческих топов.
То есть это их аудитория,  которая служит только для разгона их трафика. Рядовым же пользователям, кроме того, что создавать контент,  надо ещё  самим себя рекламировать, а попутно бесплатно  работать на сам ресурс.

Например, я тут недавно ругался с Яндекс играми, где как раз выставил им эту же претензию - дескать, как в проекте, заточенном под контент от рядовых пользователей, может не быть элементарной системы рекомендаций и продвижения как, например, на Youtube?  Мне официально  и простодушно объяснили, что, кроме создания контента,  весь трафик для себя  я должен либо приводить с третьей стороны, либо покупать у Яндекса.  
Так что, похоже, это общая беда.  

Хотя, ради справедливости, всё же на АТ есть хоть какая-то движуха и читатели иногда приходят. Пусть мало, но на других ресурсах часто вообще по нулям.       

Написал комментарий к посту Дневник сценариста

Я имел ввиду, что современный российский продюсер не ищет идей, проектов или сценариев. Да это и не нужно, чтобы там они не говорили в разных интервью. Структура отрасли такая -  тут ничего не поделаешь. Поэтому любой продюсер  искренне уверен, что прекрасных  идей у него самого полно.  
 
Продюсер ищет лишь исполнителей своей воли. К счастью, обычный российский продюсер писать сам ничего не умеет и не хочет.  Это даёт возможность сценаристам как-то самовыражаться.
Однако при любом спорном  случае последнее слово всегда будет за продюсером.       

Написал комментарий к посту Дневник сценариста

Не совсем так. Это, скорее,  не денежный крючок (денег там не так много), а условие существования в профессии.  
То есть вопрос  стоит ребром  - хочешь ли ты, пусть и неказисто, но заниматься творчеством или нет? 

Написал комментарий к посту Дневник сценариста

Это хороший способ борьбы. Я таким не раз пользовался. Но для него нужно время, которого у нас нет. Дедлайн на носу! Да и желание сражаться  уже на исходе. Чем больше споришь - тем больше всё переделываешь и, тем самым, сам  снижаешь стоимость своего труда.
А у заказчика есть козырь - деньги. Он их может просто не заплатить.
Дескать,  я работу не приму и всё.  Наш опыт говорит, что  в условиях правого нигилизма - это весьма вероятный вариант.      

Написал комментарий к посту Дневник сценариста

Она самая.  :)
Вот прямо сейчас вся наша авторская группа уговаривает режиссёра не спорить больше с заказчиком.
Мы уже трижды дискутировали по этому поводу и трижды  заказчик отклонял наши аргументы.  Да,  мы все согласны, что заказчик ошибается, а наш режиссёр предлагает хорошее решение.
Тупая и неправильная ситуация, но весь наш предыдущий опыт говорит нам больше не спорить, а сделать, как говорят. 
Всё как обычно.    

Наверх Вниз