Маня Миркевич

Есть каноничная ведьма. С чёрным котом. Метлой. С большим горшком варева. И прочими достаточно узнаваемыми атрибутами вроде поклонения какому-нибудь демону, шабашей, ковенов и вот этого вот всего. Ну вы поняли. А есть какая-то левая баба использующая магию или артефакты. 

Оба определения - суть одно и то же. Просто в первом указано, какие артефакты использует левая баба (метлу, котёл итд), а во втором - нет. 

Вы же понимаете что между такими историями в тексте будет огромная разница? Ну как в истории где кто-то упомянул насилие над родственником в противовес тексту где это самое изнасилование "реально" происходит. 

Тут разница только в том, что в первом случае износ произошёл в прошлом, а во втором - в настоящем. 

Я не осуждаю вас, каждый судит как хочет.

Бинго очевидно шуточное, никто по нему судить не будет.

 Соответственно моя главная мера - банальный интерес и увлекательный текст.

Согласен.

А руины я так понимаю потому что в городе есть дома с прохудившейся крышей?

Цитирую рассказ

>Башня магии, выгоревшая до основания в незапамятные времена...

Бледная героиня?

Тёмный эльф, так что считово.

Начальство гниды?

Некромант-заказчик на душку не тянет.

Красивая ведьма?

Колдовские штучки использует - значит ведьма. 

Износ?

Мать героини и иноземец-насильник.

Не ну почти-почти, пять из шести три раза

Та тоже что-то не вышло. Но бинго сложное, на 380 участников рассчитано.

Давненько вас не было видно. 

Война

Ну пости что выбил

А ты участвовал что ли?

Чуть-чуть подрихтовать в плане стилистики

Согласен, но это уже после самосуда.

БЛАГОДАРЯ ДРЕВНЕМУ РОМЕЙСКОМУ СЕКРЕТУ ЭТОТ СТАРЫЙ ШВЕЙЦАРСКИЙ НАЕМНИК СТРЕЛЯЛ ИЗ ФАЛЬКОНЕТА ВСЮ НОЧЬ! ТЕБЕ НУЖНО ВСЕГО ЛИШЬ СМЕШАТЬ....

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ....

Они начали еë бить. Они закончили еë бить

Гениально, узнаваемый минималистичный стиль. 

Они начали еë бить

А что ещё надо то?

Концептуально хорошо, но не дожал, не хватило запала. Идея, что судьба мира решается в философском диспуте с чорным властелином - хороша, моё почтение, заебок. Только вот сам диспут скомкан и смазан, задавлен слишком большой экспозицией. Не то ты акцентировал, дженериковый набег томных на светлых с поражением последних - тема заезженная, ее сложно вывезти, можно было пустить сильно на фоне, чисто очертить. А вот сам диспут так и просит большей глубины и проработки, а то он ну такой себе, в несколько не очень убедительных фраз. Не поверил я в кульминацию. Такие дела. Всё это, как водится, моё имхо.

А так рассказ хороший, оригинальный, заслуживает внимания, что-то между семёркой-восьмёркой по десятибалльной.

Сын вождя - это все таки сын вождя, зачем ему так подставляться - ведь даже опытного воина может победить какая-то случайность.

Вот тут не согласен. Со стороны варваров я ситуацию вижу так: осада идёт уже месяц, хрючево кончается, потери большие, войско дохнет от кровавого поноса, дисциплина летит к чёрту - воены уже награбили и чёт не горят желанием могилизироваться в очередном приступе, а хотят бухать и домой. Вождь понимает, что нужно как-то этот цирк заканчивать, пока армия не кончилась, только вот подлые цивилизаторы всё не сдаются и не сдаются...

Хороший рассказ

Хороший рассказ, даже странно, что так мало комментов и лайкосов.

ТФ совсем не про крестьян в говне. Не надо путать мокрое с кислым. ТФ подразумевает тёмный мир, тот где победило зло, утраченные надежда и т.д. И да, там нет варианта развития добру. Или даже оно ведёт к чему-то плохому.

ТФ может содержать эти элементы, а может не содержать. Вон у Сапека с Куком зло не победило, надежда не утрачено, а добро не всегда ведет к чему то плохому. Вообще я бы трактовал ТФ как размытость самих критериев добра и зла, моральную неоднозначность и антигероику.

Вот если бы барон заплатил, и герои всех убили просто потому что... ну тут 1000+ причин, то тогда это было бы более тёмное.

Я не стремился показать темнейшую тёмность. 

В духе средневековья, это мы к тому, что... ну перебили и перебили. 

Ну да, я хотел показать чуждую современному человеку мораль и мотивацию. Вот героев кинули на бабло, а они за это поломали баронское имущество (крестьян). Никаких угрызений совести у героев по этому поводу нет - для них это рутина и обыденность, работа (что я в тексте и подчёркиваю от лица рассказчика, например тем, что гг гораздо интереснее описать доспехи своих товарищей, чем сожжение деревни). И не смотря на преступление герои продолжают себя считать добрыми католиками и куртуазными рыцарями. 

И нет, не любое фэнтези в духе средневековья. Могут быть и более продвинутые времена, либо же ещё более рание

Ну будет значит основываться на античке, современности, или там на викторианской эпохе. В сущности это ничего не меняет т.к человек не может придумать что-то из ничего и вынужден ориентироваться на свой культурный базис.

Пока лучшее, что я на конкурсе читал

Тёмный мир?

ТФ не обязательно должно содержать погрязший во всех пороках мир, где немытые крестьяне обмазываются говном. Это гримдарк. 

 Если бы барон заплатил, так и разошлись бы миром.

Если бы все герои дарк фунтази вели себя как альтруисты, то у нас не было бы дарк фунтази, а соответственно и 380 работ на конкурсе. 

А так вполне в духе средневековья

Любое фэнтези будет в духе средневековья т.к на его основе и придумывалось. 

Хотя сволочь-феодал, наебывающий честных служак  из простонародья это несколько... стереотипно.

Мрази все.

Времена Тридцатилетней войны или что-то более раннее?

Самый конец шестнахи брал. 

Орнул

Очень хорошо

Когда коту нечего делать, то он лижет яйца, когда двачеру, то тот пишет пасту про говно. 

Недожал конфликт

В темно-темном мире в темном-темном городе в мрачной комнате сидела мэрисьюха

Почитал, согласен с Баренцевым

Первые фальконеты рисовал ещё Леонардо в конце пятнахи

Включил озвучку. Было сложно, но я справился.

Не ну это какой то хакерский метод, озвучка

Не буду ничего отвечать, а то потом панувать в Европку не пустят.

Ну, откуда у наёмника дорогущее нарезное оружие?

Смотря что за наемник. Как бы они вещи и покруче лутали.

Потом придрались к лёгким пушкам, до появления которых был ещё век. Стали просто пушки.

С этого чет выпал. Анонимная заклепка про фальконеты слышала? Во время твоей неТридцатилетки их юзали во всю. 

Ты не путай. Повест очка это элемент пропаганды.

где меня долбили за куртины, равелины, цитадели, бастионы, штуцеры и легкие пушки.

Пропустил. В чем хоть причина долбления?

Этот уже отправил

тяжелая рапира

Заявка на шпагосрач?

Документальная проза, лол

И какой смысл ловить упря в ночь, когда он в силе?

Днём были заняты - пиво пили.

Все равно пришлось драться в склепе...

Не повезло, не фартануло.

И Гатс, и Костоправ — однозначно хорошие герои

Эмм? И Гатс и Костоправ как бы наемники, которое без всяких моральных терзаний шестерили силам зла за мелкий прайс. 

>маг
>маршировал

Зочем?

Ну если понесешь на конкурс, то базарю, сделай патриотическую давательно-посасательную часть побольше

Вообще читал что-то подобное

https://author.today/work/31467

Патриотическая часть маловата

 Хорошо помню как всё в стране былоХЕРРОВО-ХЕРРОВО,а потом как из мешка фокусника полезли на стол залпом образцы наисовременнейшего вооружения,такого,что пиндоссия ещё лет 20-25 догонять будет

))))))))))

Пан накул шестой пост критикует Нору Галь, тем временем стиль пана во втором абзаце последнего рассказа:

были ровесниками — было непросто — некому было удивиться

Собственно вполне возможно что переход на «ракетные танки» уже произошел.

Нет. Лом предпочтительней