Маня Миркевич

Бояру, как и всякий палп, рецензировать достаточно сложно и я бы не взялся. Натужно давить из себя шаблоную рецку я не хотел, но, на удивление, Кувалду осмыслить и понять очень просто,. Наверное, потому, что я, как и автор, с Урала, а география способствует пониманию. И я сейчас не про банальный пересказ сюжета, а про чувства автора, которые он выразил через структуру сюжета. Чтобы понять Кувалду нужно иметь представление о культуре Урала, а именно об ее самом ярком современном проявление,...

В очередной раз маэстро Гельвич уничтожил дешёвок из категории "популярное". А так всё стабильно, ничего нового. О чём книга? Об эволюции и изменение сознания человека в сравнение с предыдущему поколениями. Человеческое тело меняется в следствие воздействия окружающей среды, меняется и мозг, а следовательно и метода восприятия и понимания мира. Где-то читал, что мозг за последние десять тысяч лет даже уменьшился. Все мужчины уже напряглись. Все мы знаем, как для нас болезненна дихотомия...

Меня больше интересует, где ты в Лукине личность разглядел, если это обычное армейское быдло? Славик Танков Аркариус сравнил Бебеля с Гайдаром, а я же хочу сравнить с оригинальной Цельнометаллической оболочкой, к которой и отсылает название. Это фильм Кубрика из восьмидесятых, его смотрели все, но для тех, кто в танке, я кратко перескажу сюжет. Кино состоит из двух равноценных частей, в первой показывают, как из простых американских мобиков-васянов в жестоко-карикатурном стиле готовят...

Запиливаю обещанную рецензию. Начну, как обычно, с эпиграфа. Словно хуй дроченный в жопу пидара!!! Беренцев в топ АТ влетел!!! Не оставив мятным пряникам ни выбора!! Рать издачерская ГНы забрала!!!! А теперь к самой рецензии и к предмету изучения - бояре. Начну с методологии. В этой рецке я собираюсь сравнить Во все Имперские с Дрищем, провести сравнительный анализ, так сказать. Но для начала немного теории: у бояры, как и у прочих жанров, есть определенная линия и логика...

Читал еще на самиздате и удивлен, что за столько времени эту серию еще никто не осмыслил. Итак, господа, перед вами отличный образчик протобоярки и хороший пример фунтази. Машуков, емнип, делил бояру на просто и -пост, а я бы расширил категории: протобояра - бояра - постбояра - метабояра. Чем примечательна книга? По ней можно отследить начало эволюции жанра. Да, у нас тут бояра, есть магократия, кланы магов, попаданец-маг, интриги, вражда родов, прокачка ИТД, но при этом совершенно другой...

Первая научная рецензия на Дрища. Субъективное мнение: ...

Третьего дня, к выходу легендарного Швайнокарася, решил зачесть не менее популярного Сломанного. Впечатления - мое почтение, но обо всем по порядку. Впервые ебану рецку по всем правилам АТшки: Общее впечатление от книги: Хороший дженерик по всем законам жанра. На семерочку где-то. Сюжет: Каноничный для фунтази. Герой развивается, дает пососать, затем сильнее развивается и сильнее дает пососать. В определенный момент развитие и пососание становятся схематичными и отходят на второй...

Достаточно парадоксальный роман, с одной стороны вроде все неплохо, а с другой - очень криво. Начну с небольшого отступления: на нашем любимом порашном форуме царю Вовану придумали кличку "Говномидас". Обычный Мидас все превращал в золото, а говномидас соответственно к чему не прикоснется - все говно. И вот эта часть Говномидаса, которая есть в каждом русском, помешала Вадиму написать по-настоящему сильное дарк фунтази. Главная проблема текста - очень слабая композиция, а отсюда и просадки...

Сразу скажу: чужие рецензии и комменты я старался не читать, чтобы не портить рецензию навязанными впечатлениями. Как говорил Мутко "Лет ми спик фром май харт". Структурно турборайдер фрагментирован на отдельные главы, которые в глобальной истории главного героя очень слабо между собой связаны. Единственные общие звенья - гнилая земля(преодоление сюжетного предопределения роли) и фиолетовая луна(авторское виденье и интерпретация), а также сам главный герой. Каждая глава - отдельный сюжет в...