Мариэтта Роз

Спасибо)

Спасибо)

Спасибо)

Спасибо)

Спасибо)

Спасибо)

Спасибо)

Спасибо))

Спасибо)

Мариэтта Роз - Весенняя сказка для Котенка - 9843 зн. - https://author.today/reader/307202

Хорошая история. Жаль только, что написано плохо. Вам, автор, техники не хватает, это сильно заметно. Перепишите, крепкая коммерческая вещь может получится.

спасибо)

Спасибо большое! )

Мой любимый автор в жанре темного фэнтези - это я. Зато честно. 

Кстати, закинула к себе в паблик. Как впрочем, и все остальные)))

В самом деле? Оо

Да, у книги есть начало, это вообще четвертая книга в серии)) Спасибо за прочтение!

Спасибо)

Здравствуйте! А почему вы спрашиваете? 

если честно, я просто забыл...

а ну да! ну да! зато вы у нас тут умный, путающий шоколад с сахарной пудрой. молодец! 

ну не фанат, так не фанат, но, честно говоря, мне все равно, как я выгляжду со стороны, особенно когда говорю то, что думаю. а я думаю, что данная работа невероятно сыра, персонажи не раскрыты, текстовая логика не выдержана. 

и прошу вас аргументировать своб позицию текстом, а не просто "прочтите - убедитесь".

Ога, человек, который без знания матчасти и полминуты пролиставший пять листов книги, но с офигенным навыком написания школьных сочинений, будет мне что-то указывать))) Хоспади! 

Вам спасибо)

да, важна. хотя бы на уровне википедии. а еще важнее, когда рецензент все-таки читает книгу. а не просто демонстрирует навык написания сочинений, полученный в школе. 

конечно, хорошо. когда у автора есть крепкий круг фанатов, но иногда это во вред

вы знаете, у меня нет привычки додумывать текст за автора. 

серьезно? сроду бы не догадалась! а почему? потому что этого нет в тексте. так что на счет написано понятно и неплохо - совершенно не соглашусь.

Начала читать. Сразу замечание: если персонаж Виктор, то он везде должен быть Виктором, а Витей он может быть только в диалогах. Понятно?

Много местоимений, много прилагательных. Объем набирали?

Ааа!! Слишком много местоимений. Помните: местоимения - это мусор. Кстати, причем тут вообще смерть одноклассника?

нет, я жду, что текст сперва будут ЧИТАТЬ, а потом уже рецензировать, да и школьное сочинение не есть рецензия

хотя, честно говоря, теткст следовало бы сперва прочесть, а потом уже рецку писать

да, да, конечно) только не плачьте! 

хоспади)) как же вас торкнуло-то)))

нет, но вы можете сколько угодно считать это полноценной рецензией, если вам так нужно для этого мое разрешение

нет, совершенно не путаю

смысл рецензии в конструктивной критике, а ее тут как раз нет

я не жалуюсь. просто сразу понятно, что читали из-за объема и для галочки, поэтому нет смысла ждать чего-то более, чем проявления личного вкуса.

это не рецензия))) это просто развернутый отзыв

а по-моему, сплошная вкусовщина. высказывания фи на тему, что пирожное посыпано шоколадом, а не сахарной пудрой, как чел любит. ну так может искать пирожные с сахарной пудрой. а не просто маленькие по объему?

пусть критикут) мне не страшно)

Здесь на данную книгу две рецки - одна хвалебная, другая ваша. И это прекрасно! Если всё нравится всем, то это откровенное говно. Тем более что большая часть ваших замечаний, уж извините, но дело вкуса, а не техники.

не читайте) с автора не убудет)

дань) 

Спасибо)