Написал(-a) комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза - 5
Отличный ответ от автора!
Заходил(-a)
Отличный ответ от автора!
Автору остаётся лишь пожелать не останавливаться на достигнутом. Мамба в любой исторической эпохе нереально крут и вполне себе интересен и оригинален. Тонкое авторское чувство баланса между правдой, вымыслом и мистикой освежает повествование, наполняя его свежими красками и задорными сюжетными ходами. Очень рассчитываю на то, что Мамба и его Автор будет ещё долго радовать нас всех своими задорным авантюризмом, бесшабашной удачей и безудержной фантазией!
Алексей, спасибо за Ваш труд и Ваше Творчество. Ценю Вашу дружбу.
Искренне рад, что Мамба жил, Мамба жив и, надеюсь, что Мамба будет жить!
Да без проблем, ибо качество -- на первом месте.
С тем, что серия прикольная и читабельная полностью согласен, но!
Только не кочующий из романа в роман, сюжетно и смыслово заезженный до нельзя конфликт с матерью!!! Которым несть числа во всех книжках про попаданцем в СССР. Уныло, затхло, вторично и крайне не интересно. Наоборот. Спасибо автору, что мама у ГГ, как бы есть, но её как бы и нет (как уже достали эти проницательные мамаши с вещими сердцами, которые лезут везде и всюду суют свой проницательный нос).
Спасибо большое! Читается на одном дыхании. Надеюсь прочитать все Ваши циклы и не разочароваться.
Полностью поддерживаю, ибо этот приторно-навязчивый домострой "про маму и её балбеса/ недоросля уже реально всех достал, но видимо автор по-другому просто не видит или не умеет писать. Но одно совершенно точно: это настоящий кочующий сюжет у нашего автора. Достаточно посмотреть его предыдущие работы чтобы понять что эта линия – мама/ сын – у автора просто "привычный вывих" или "заезженная колея". За что бы он не взялся, но совковый домострой будет тут обязательно присутствовать в товарных количествах. А жаль...
Уважаемый автор. Книга оплачена полностью, но в ней отсутствует 1-4 главы!!
Что за подстава? Я с таким ни разу не встречался. Да и за третью книжку пришлось платить два (!!!) раза. Это такие авторские приколы или так безобразно работает движок настоящего портала? Прошу помочь с моей проблемой и дать возможность прочитать всю книгу №4, а не книжка минус четыре первых главы.
Благодарю за подписку!
"Очипятка" на 22,7%. "...заинтересованно отхлебнул я соку из стакана". Типичная ошибка. Спряжение глагола "выпивать сока":
Я выпивал сока
Ты выпивал сока
Он выпивал сока
Она выпивала сока
Оно выпивало сока
Мы выпивали сока
Вы выпивали сока
Они выпивали сока
Чингисхан хорош, но он еще не дописан. Вторая книга в работе. Уж лучше подождать окончания цикла...
Как же Я "ненавижу" этого АВТОРА – RedDetonator(а)! Паразит да и только! И, что самое обидное, у меня по-прежнему таки нет ответа: КАК ОН ЭТО ДЕЛАЕТ!? Что я буду с ТАКИМ нетерпением ждать продолжения "Некроманта". Что ещё восхищает в авторе так это то, что обычно к концу Цикла автор устаёт и "исписывается". Но это не "наш" случай... От вяловатой первой части, далее Цикл идёт по нарастающей. И как любил говаривать попугай Кеша: "Ах вот ты значит как! На самом интересном месте!.. А я-то думал!.. Только Полещук на мотоцикле!..". Ждёмс-сссс, ждёмс-сссс продолжения с огромным нетерпением.
"Ещё слегка смутила способность прибавляющая харизму и интеллект, очень странная риализация, так как Бугай далеко не всегда выполняет рамки, а как помнится в условии за нарушение следует не наказание дресировщицы собак удар тока, а решение бонусов."
Полностью согласен... В итоге получилось -- "Душераздира-ааааааааааающее зрелище!.."
С Вашим комментом про "Бугая" полностью согласен. Автор просто слил свой Цикл.

Очень грустно, но идея с Кодексом джентльмена (за жалкие 2+2) убила Цикл "Бугай" в зародыше. Феминизм и "повесточка" это то, чего я меньше всего ожидал и хотел бы видеть в данном Цикле от RedDetonator(а). Сломался на "советах" крановщицы Юлии на тему того, как нужно строить заборы и ответных расшаркиваниях (!!) и мильпардонах (!!!) от Серёги (Глава 11). Пожалел, что начал читать этот вбоквел. "Доктор и апокалипсис" логичнее, интереснее и целостнее, чем "Бугай". Разумеется, с моей личной точки зрения. Вангую. Не всем, кому понравился "Доктор" покажется интересным "Бугай". Мне не зашёл, а жаль...
Очень хочется написать развёрнутый отзыв на, пока ещё, трилогию "Римлянин", ибо вещь получилась достойная внимания и времени потраченного на её прочтение. Но, раз обещано продолжение, то пока с большой рецензией я повременю... Зато будет время всё обдумать и не делать скоропалительных выводов, а автору – поклон и уважение.
Уважаемая, Анна! Спасибо за подписку.
Это – всё, что угодно, но только не рецензия! (Да и двойка по русскому языку была абсолютно по делу.) Смог дочитать до "Жизнь штука сложная, но все же к чему (куда) стремиться ГГ.", завис... и на этой извечной, народной мудрости сломался. Такой "поток сознания" более уместен, скорее, в комментария, но никак не в разделе Рецензия. Очень убого. Если – одним словом.
А если произведение многотомное? Это всё равно считается за одно произведение или нет? Прошу Вас уточнить.
Уважаемый Сергей!
Подарил 58 наград. И где -- мой Меценат-3?
Спасибо.
Почему бы и не звёздным крейсером, почему бы не Гитлером??
Ну вот и финал, дождались наконец!.. Ан нет. Прочитал и расстроился, когда осознал, что не срослось то о чём так мечталось. Подумалось, что без генерал-фельдмаршала Фрица Эриха Георга Эдуарда фон Манштейна поверженного орденоносцем, дважды (!) героем Советского Союза нерядовым рядовым Иваном Куприным, финал произведения мог бы выглядеть гораздо более реалистичным, а не таким... фантазийно-полётным что ли. Да ещё и под бравурный аккомпанемент винтами роскошного концертного "рояля" от знаменитой немецкой марки "Junkers Ju 90"! Однако, смирив гордыню, я вынужден всё же констатировать, что, в нашем всеми любимом жанре, так тоже нередко бывает. Автор любого произведения, разумеется, имеет полное право на собственную, пусть даже самую спорную, концепцию финала, а вовсе не на ту, которую мы (читатели) от него столь страстно ожидали. Ситуация обычная, хотя и очень досадная, ибо такая концовка, -- это как оставляющая желать лучшего музыкальная тема в финале достойной фортепианной сюиты. А ведь не даром говорят: конец всему делу венец! Но, увы и ах, что выросло, то выросло и тут уже ничего не попишешь. Sic transit gloria mundi...
Уважаемы, Глеб.
По поводу "Солдат-2" согласен полностью с Вашей оценкой. Финал -- предельно спорный, если не сказать сильнее, а сама дилогия вполне -- на уровне. Вот только третья книжка после такого финала уж очень вызывает большие сомнения...
Чем могу... лично.
За удовольствие нужно не забывать сказать спасибо.
Глава 16, 61,2 % -- сцена убийства Власова. Ачипятка: "нижняя чЕсть его лица..."
"Читать такое очень лестно человеку, который первую строчку написал всего полгода назад..."
Тем приятнее для меня, как для читателя, найти автора и солидный текст такого литературного качества, читабельного уровня и проработки деталей воссозданного Мира Междуречья...
Пишите ещё. Так же интересно и оригинально...
...А про "берёзовый" арбалет пусть пишут те, кого Господь обидел и не дал и малой толики таланта. У вас он есть, а посему пустите его в дело и верьте в себя и свою звезду!
То, что сделал Дмитрий Чайка с жанром попаданчества -- это очень необычно и далеко выходит за рамки привычных, набивших оскомину и всех утомивших шаблонов! Все пять книг про попаданца Макса в Междуречье следует читать обязательно: прекрасный язык, оригинальный сюжет, необычные локации и эпоха, прекрасный баланс достоверно захватывающих войн, битв/ походов и иезуитских интриг и дипломатии - вот лишь краткий перечень очевидных и явных достоинств обсуждаемого цикла. Всё, как нам нравится, господа фанаты жанра на ниве исторической реконструкции. Полагаю и уверен: перед нами новый канон по типу незабвенного "Квинт Лициний" от близкого к гениальности Михаила Коралюка, породившего целую лавину различной степени успешности попыток повторить успех и/ или переплюнуть достижение живого классика жанра...
Итак, с нетерпением ждёмс-сссс новую толпу подражателей и эпигонов... (А любители хорошего чтения от этого только выиграют, как выиграет и весь жанр, который в последнее время чуток подустал от тривиальных повторов и заунывных банальностей.) Хотя вся серия "Заратуштра" от Дмитрия Чайки ещё долго будут из ряда вон выходящим явлением и по масштабу, и по глубине проработки не самой простой эпохи, и по исторической достоверности, и по читабельности и по привлекательности для истинных ценителей высокохудожественной, историко-попаданческой реконструкции.
Маэстро Чайка, благодарю за доставленное удовольствие. Призыв лишь один: не останавливаться на достигнутом! У Вас это получается великолепно.
То, что сделал Дмитрий Чайка с жанром попаданчества -- это очень необычно и далеко вышло за рамки привычных и утомивших всех шаблонов! Все пять книг про попаданца Макса в Междуречье следует читать обязательно! Полагаю перед нами новый канон по типу незабвенного "Квинт Лициний" от Михаила Коралюка...
Ждёмс-сссс толпу подражателей и эпигонов... Хотя вся серия "Заратуштра" от Дмитрия Чайки ещё долго будут из ряда вон выходящим явлением и по масштабу, и по глубине проработки не самой простой эпохи, и по исторической достоверности, не говоря уже о читабельности и манкости для истинных ценителей серьёзной исторической реконструкции. Маэстро Чайка, благодарю за доставленное удовольствие. Призыв лишь один: не останавливаться на достигнутом! У Вас это получается великолепно.
Написал(-a) комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза - 5
Класс! Прекрасный ответ от автора. Но только для двух постельных сцен одного презерватива будет явно маловато. "Маловато будет!" (С)