12 383
85 835
100
1 275

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мамба в Афганистане

Автору остаётся лишь пожелать не останавливаться на достигнутом. Мамба в любой исторической эпохе нереально крут и вполне себе интересен и оригинален. Тонкое авторское чувство баланса между правдой, вымыслом и мистикой освежает повествование, наполняя его свежими красками и задорными сюжетными ходами. Очень рассчитываю на то, что Мамба и его Автор будет ещё долго радовать нас всех своими задорным авантюризмом, бесшабашной удачей и безудержной фантазией!

Написал(-a) комментарий к произведению Стоп. Снято! Фотограф СССР. Том 2

С тем, что серия прикольная и читабельная полностью согласен, но!

Только не кочующий из романа в роман, сюжетно и смыслово заезженный до нельзя конфликт с матерью!!! Которым несть числа во всех книжках про попаданцем в СССР. Уныло, затхло, вторично и крайне не интересно. Наоборот. Спасибо автору, что мама у ГГ, как бы есть, но её как бы и нет (как уже достали эти проницательные мамаши с вещими сердцами, которые лезут везде и всюду суют свой проницательный нос).

Написал(-a) комментарий к произведению Фармацевт - 2

Полностью поддерживаю, ибо этот приторно-навязчивый домострой "про маму и её балбеса/ недоросля уже  реально всех достал, но видимо автор по-другому просто не видит или не умеет писать. Но одно совершенно точно: это настоящий кочующий сюжет у нашего автора. Достаточно посмотреть его предыдущие работы чтобы понять что эта линия – мама/ сын – у автора просто "привычный вывих" или "заезженная колея". За что бы он не взялся, но совковый домострой будет тут обязательно присутствовать в товарных количествах. А жаль...

Написал(-a) комментарий к произведению Совок-4

Уважаемый автор. Книга оплачена полностью, но в ней отсутствует 1-4 главы!!

Что за подстава? Я с таким ни разу не встречался. Да и за третью книжку пришлось платить два (!!!) раза. Это такие авторские приколы или так безобразно работает движок настоящего портала? Прошу помочь с моей проблемой и дать возможность прочитать всю книгу №4, а не книжка минус четыре первых главы.

Написал(-a) комментарий к произведению Ультра

"Очипятка" на 22,7%.  "...заинтересованно отхлебнул я соку из стакана". Типичная ошибка. Спряжение глагола "выпивать сока":

Я выпивал сока
Ты выпивал сока
Он выпивал сока
Она выпивала сока
Оно выпивало сока
Мы выпивали сока
Вы выпивали сока
Они выпивали сока

Написал(-a) комментарий к произведению Опытный некромант

Как же Я "ненавижу" этого АВТОРА – RedDetonator(а)! Паразит да и только! И, что самое обидное, у меня по-прежнему таки нет ответа: КАК ОН ЭТО ДЕЛАЕТ!? Что я буду с ТАКИМ нетерпением ждать продолжения "Некроманта". Что ещё восхищает в авторе так это то, что обычно к концу Цикла автор устаёт и "исписывается". Но это не "наш" случай... От вяловатой первой части, далее Цикл идёт по нарастающей. И как любил говаривать попугай Кеша: "Ах вот ты значит как! На самом интересном месте!.. А я-то думал!.. Только Полещук на мотоцикле!..". Ждёмс-сссс, ждёмс-сссс продолжения с огромным нетерпением. 

Написал(-a) комментарий к произведению Доктор и Апокалипсис: Бугай

"Ещё слегка смутила способность прибавляющая харизму и интеллект, очень странная риализация, так как Бугай далеко не всегда выполняет рамки, а как помнится в условии за нарушение следует не наказание дресировщицы собак удар тока, а решение бонусов." 

Полностью согласен... В итоге получилось -- "Душераздира-ааааааааааающее зрелище!.." 

Написал(-a) комментарий к произведению Доктор и Апокалипсис: Бугай

Очень грустно, но идея с Кодексом джентльмена (за жалкие 2+2) убила Цикл "Бугай" в зародыше. Феминизм и "повесточка" это то, чего я меньше всего ожидал и хотел бы видеть в данном Цикле от RedDetonator(а). Сломался на "советах" крановщицы Юлии на тему того, как нужно строить заборы и ответных расшаркиваниях (!!) и мильпардонах (!!!) от Серёги (Глава 11). Пожалел, что начал читать этот вбоквел. "Доктор и апокалипсис" логичнее, интереснее и целостнее, чем "Бугай". Разумеется, с моей личной точки зрения. Вангую. Не всем, кому понравился "Доктор" покажется интересным "Бугай". Мне не зашёл, а жаль...

Написал(-a) комментарий к произведению Римлянин. Книга третья

Очень хочется написать развёрнутый отзыв на, пока ещё, трилогию "Римлянин", ибо вещь получилась достойная внимания и времени потраченного на её прочтение. Но, раз обещано продолжение, то пока с большой рецензией я повременю... Зато будет время всё обдумать и не делать скоропалительных выводов, а автору – поклон и уважение.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Очкарик 1»

Это – всё, что угодно, но только не рецензия! (Да и двойка по русскому языку была абсолютно по делу.) Смог дочитать до "Жизнь штука сложная, но все же к чему (куда) стремиться ГГ.", завис... и на этой извечной, народной мудрости сломался. Такой "поток сознания" более уместен, скорее, в комментария, но никак не в разделе Рецензия. Очень убого. Если – одним словом.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Шапин

А если произведение многотомное? Это всё равно считается за одно произведение или нет? Прошу Вас уточнить. 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат. Истина всегда одна

Ну вот и финал, дождались наконец!.. Ан нет. Прочитал и расстроился, когда осознал, что не срослось то о чём так мечталось. Подумалось, что без генерал-фельдмаршала Фрица Эриха Георга Эдуарда фон Манштейна поверженного орденоносцем, дважды (!) героем Советского Союза нерядовым рядовым Иваном Куприным, финал произведения мог бы выглядеть гораздо более реалистичным, а не таким... фантазийно-полётным что ли. Да ещё и под бравурный аккомпанемент винтами роскошного концертного "рояля" от знаменитой немецкой марки "Junkers Ju 90"! Однако, смирив гордыню, я вынужден всё же констатировать, что, в нашем всеми любимом жанре, так тоже нередко бывает. Автор любого произведения, разумеется, имеет полное право на собственную, пусть даже самую спорную, концепцию финала, а вовсе не на ту, которую мы (читатели) от него столь страстно ожидали. Ситуация обычная, хотя и очень досадная, ибо такая  концовка, -- это как оставляющая желать лучшего музыкальная тема в финале достойной фортепианной сюиты. А ведь не даром говорят: конец всему делу венец! Но, увы и ах, что выросло, то выросло и тут уже ничего не попишешь. Sic transit gloria mundi...

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Глеб Трутовский

Уважаемы, Глеб.

По поводу "Солдат-2" согласен полностью с Вашей оценкой. Финал -- предельно спорный, если не сказать сильнее, а сама дилогия вполне -- на уровне. Вот только третья книжка после такого финала уж очень вызывает большие сомнения...

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Чайка Дмитрий

     "Читать такое очень лестно человеку, который первую строчку написал всего полгода назад..."

Тем приятнее для меня, как для читателя, найти автора и солидный текст такого литературного качества, читабельного уровня и проработки деталей воссозданного Мира Междуречья...

Пишите ещё. Так же интересно и оригинально...

     ...А про "берёзовый" арбалет пусть пишут те, кого Господь обидел и не дал и малой толики таланта. У вас он есть, а посему пустите его в дело и верьте в себя и свою звезду!

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Чайка Дмитрий

    То, что сделал Дмитрий Чайка с жанром попаданчества -- это очень необычно и далеко выходит за рамки привычных, набивших оскомину и всех утомивших шаблонов! Все пять книг про попаданца Макса в Междуречье следует читать обязательно: прекрасный язык, оригинальный сюжет, необычные локации и эпоха, прекрасный баланс достоверно захватывающих войн, битв/ походов и иезуитских интриг и дипломатии - вот лишь краткий перечень очевидных и явных достоинств обсуждаемого цикла. Всё, как нам нравится, господа фанаты жанра на ниве исторической реконструкции. Полагаю и уверен: перед нами новый канон по типу незабвенного "Квинт Лициний" от близкого к гениальности Михаила Коралюка, породившего целую лавину различной степени успешности попыток повторить успех и/ или переплюнуть достижение живого классика жанра...

    Итак, с нетерпением ждёмс-сссс новую толпу подражателей и эпигонов... (А любители хорошего чтения от этого только выиграют, как выиграет и весь жанр, который в последнее время чуток подустал от тривиальных повторов и заунывных банальностей.) Хотя вся серия "Заратуштра" от Дмитрия Чайки ещё долго будут из ряда вон выходящим явлением и по масштабу, и по глубине проработки не самой простой эпохи, и по исторической достоверности, и по читабельности и по привлекательности для истинных ценителей высокохудожественной, историко-попаданческой реконструкции. 

     Маэстро Чайка, благодарю за доставленное удовольствие. Призыв лишь один: не останавливаться на достигнутом! У Вас это получается великолепно.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Ромм Марк Валериевич

То, что сделал Дмитрий Чайка с жанром попаданчества -- это очень необычно и далеко вышло за рамки привычных и утомивших всех шаблонов! Все пять книг про попаданца Макса в Междуречье следует читать обязательно! Полагаю перед нами новый канон по типу незабвенного "Квинт Лициний" от Михаила Коралюка...

Ждёмс-сссс толпу подражателей и эпигонов... Хотя вся серия "Заратуштра" от Дмитрия Чайки ещё долго будут из ряда вон выходящим явлением и по масштабу, и по глубине проработки не самой простой эпохи, и по исторической достоверности, не говоря уже о читабельности и манкости для истинных ценителей серьёзной исторической реконструкции. Маэстро Чайка, благодарю за доставленное удовольствие. Призыв лишь один: не останавливаться на достигнутом! У Вас это получается великолепно.

Наверх Вниз