Назаренко Татьяна Юрьевна

Выставляю "Минос, царь Крита" https://author.today/work/45856 886 111 зн., 22,15 а.л.

Ознакомительный фрагмент - 2,83 а.л.,  113 316 знаков, глава 1 "Порождение медного века". https://author.today/reader/45856/359754 

От Клуба добряков за добрый рассказ - доброе слово.

Помнится, в свое время на выступлении Рамазана Абдулатипова задали ему вопрос о религии. Он ответил, что сам - мусульманин, потому что   вырос в мусульманской семье, и его  деды и прадеды - мусульмане, но  в язычестве он видит  большой потенциал, потому что это открытое и  вертерпимое мировоззрение. Зал, помнится, зааплодировал.  Не все, но я - искренне и от души. Читая этот рассказ, я  вспомнила этот давний случай. Жесткому, мужскому  взгляду монотеизма, логичному и  понятному в его  прямоте противостоит странная нелинейная логика женщины-язычницы. Которая отлично знает, что мир и любовь, и рождение нового стоит значительно больших усилий, чем кровь и ненависть. Очень жаль, что  в нашем мире часто доброту принимают за слабость,  и на насилие отвечают насилием. Хотя Христос учил как раз любви и смирению.

Рассказ - не научное исследование. Мне очень понравилось, как  играет автор образами,  как создает ощущение душной, доводящей до безумия жары,  и  нагнетает атмосферу предгрозового вечера. Чего принесет рябиновая ночь? Долгожданный дождь, бурю, убивающую  посевы, пожары? Это очень по яззычески: ярость природы связать  с гневом богов - и с чувствами людей. 

Сойдясь с врагом, женщина колдует, зачиная новую жизнь - спасает другие жизни. Это прекрасно. Могла быть месть, смерть и  безвозвратно пролитая кровь. 

Отдельно хочу  похвалить язык Влады. Красивый, напевный. Одного не поняла - почему 18+? Рассказ целомудрен - потому что  о  соитии мужчины и женщины можно рассказать по-разному. В данном случае - как о  религиозном таинстве. 

Спасибо! 

Выдайте на прочтение, пожалуйста, вот это

26) "Пристанище для уходящих. Книга 1." 

   https://author.today/work/18918

 13,67 а. л. 

  "Пристанище для уходящих. Книга 2" 

 https://author.today/work/61468

17, 34 АЛ

Автор - Виктория Павлова

Рецензия на
№6 "Волчья дорога"
https://author.today/review/116802 
17,14 а.л
2 АЛ - 1 часть ( главы 1.0 - 1.10)
Автор - Александр Зарубин  

От Клуба Добряков - привет.

Хороший рассказ, хотя, казалось бы, все это уже было в веках: заблудились, попали не туда - совсем не туда. Хотя - туда, куда мечталось. Бойся  мечтать - мечты иногда сбываются... Честно сказать, я уже  думала, не зачнет ли аспирант-историк моего любимого героя артуровского цикла - Мордреда. Андрей и Артур - это разные имена, но  если сильно хотеть - можно и  перепутать. Не случилось - ну да ладно. Было  очень интересно блуждать с Андреем   по  артуровской Англии, и хорошо, что вырвался невредимый. Легко  идущий сюжет, неверная ночная реальность, живая  героиня, которая так естественно перетекает  от одной своей ипостаси  к другой (как лунный свет на воде озера) и  менестрель Клаус Майне - как вишенка на этом замечательном  литературном торте.

Юлия, большое спасибо за рецензию. Мне очень приятно - вы  такой внимательный читатель!

Какое очаровательное хулиганство: такой смещенный мир - и  родная  сюжету  Древняя Греция   есть и  отдельное удовольствие - находить  мелкие детали,  смеяться от радости узнавания или   подметив точность и понимание. И  реалии этого мира (вполне оправданные, иначе фабула  не   получилась бы). 

Каждый персонаж - даже  находящийся в поле зрения недолго -  четко обозначен, узнаваем.

Читаешь, и не задумываешься, что задача, которую  авторы решают - сложная. Все прочитывается легко, на интересе, на  соучастии в игре, которую авторы предлагают читателю. Спасибо  за удовольствие. 

Ну, автор, получивший отрицательную рецензию, все равно в выигрыше. Спасибо за то, что во-первых, потратили время на этот рассказ (для меня он  эксперимент и объективная оценка текста возможна пока только со стороны). Во-вторых, за честное высказывание. 

Большое спасибо за рецензию. Особенно  от авторов, которые в этой теме (и не в этой теме) сами  отлично работают.

Мстислав, жизни и здоровья вам!!! 

Большое спасибо за отзыв. Параллели с "Русью изначальной" неизбежны. Примерно одна стадия развития общества и  общая задача у поселения. 

Как впечатление то? Родилось спонтанно, сама не знаю, как относиться к этому тексту.

При чтении "Имени Розы" были отношения двух персонажей,   где меня буквально накрывало: "De te fabula narratur". Был у меня дед. Очень любимый, уважаемый и, в общем-то, добрый. Не по-человечески добрый. Поскольку однозначно принадлежал к  Темным, но  служил добру и свету. Специфика деда была в том, что он никогда не повышал голос. Но  когда я проказничала, деда я боялась больше, чем орущей бабушки. Поскольку не повышая голоса он так разворачивал перед моими духовными очами глубины моего  нравственного падения, что  оставалось только осознать, что  ты  грешник, неисправимо погибший и все пути ведут в ближайшую помойку. И хорошо еще, что  мои  отношения с дедом по  вполне естественным причинам  прекратились  в 1985 году, до  Перестройки и  сексуальной революции. То есть когда я и по  физическим  и моральным параметрам доросла до того персонажа, который в книге участвовал в событиях.  

Несколько историй о сильных женщинах  выдуманного мира. Впрочем, мира вполне узнаваемого, достраиваемого до реальности, а женщины все  сильные по-разному.  И это здорово. Рогнеда - сильная вынужденно. Судьба у неё странная. Кстати, правда,  а кем является женщина   в столь переходный период, как быть просватанной невестой и еще не женой? Умерла в  одном статусе, не родилась в другом. Не жена, не вдова, не девушка, не невеста.

Мне  нравится  структура - странная,  нарочито  рваная. Нравятся тилизации и  побочные сюжеты - например, судьба Дышгана. 

Повесть в цикле состоялась, цикл состоялся. Хорошо и немсного грустно - что будет в других  мирах? 

Спасибо за подробную рецензию. Рада что в целом история произвела впечатление хорошее. 

Тебя поддержу. 

Иногда герой должен умереть, потому что  прототип умер, и иначе быть не может. Иногда - герой должен умереть, потому что иначе умрет твой текст (поскольку объемы разные, использую этот всеохватывающий термин). Что было бы со "Сказаниями не лгут", не убей я Атанариха? Фигня бы была, так себе фентези.  Иногда убить героя - очень гуманно для него. Боромиру смерть спасла честь. У меня такие герои тоже есть. В остальных случаях - пусть живет. 

ПС. А вообще - пока человек не умер - нельзя о нем сказать что-то определённое (с) - это кажется, не то Стеблин-Каменский сказал, не то Гуревич, описывая ментальность викингов.  

О, мир Келды обживается и разрастается! Это радует. Интересная героиня - снова о сильной женщине, которая справляется с условиями, которые не всякому мужчине по плечу. При этом  именно женщина. Героиня интересная, завязка впечатляющая, буду ждать продолжения. 

Рецензия https://author.today/review/121809 на 

13. Иар Эльтеррус "Замок на краю бездны"   

https://author.today/work/28314

17.08 АЛ

Можно мне вот это выдать? 

 "Волчья дорога" 

https://author.today/work/2619

17,14 а.л

2 АЛ - 1 часть ( главы 1.0 - 1.10)

Автор - Александр Зарубин

Благодаря милосердному Андрею я снова могу выставить своего  Миноса. Что и делаю.

 "Минос, царь Крита" https://author.today/work/45856 886 111 зн., 22,15 а.л.

Ознакомительный фрагмент - 2,83 а.л.,  113 316 знаков, глава 1 "Порождение медного века". https://author.today/reader/45856/359754 

Сказка эта - обломок ненаписанной повести о семье, где  первый представитель рода - надзиратель в Дахау (оборотень, 1898 г.р.), его сын (собственно Ульфилла, 1934 г.р.) - музейный работник в музее концлагерь Дахау, а третий в роду ( 1970 г.р.) - мирный писатель. И эту сказку  этот самый писатель, заморочившийся идеей написать  повесть об отце рассказывает своему сыну на вокзале, чтобы тот не слишком канючил. 

Так что  от лица  тех, кто за кадром остался, могу ответить на  вопросы.

Призрак - первая жена Ульфиллы - бывшая узница Терезина,  "осквернительница крови" (немка, замужем за евреем), котрая старше  своего мужа-Ульфиллы лет на двадцать, и, собственно помогла  ГГ как то  разобраться со своими проблемами (крайне тяжело  знать, что ты сын палача и на   него сильно похож). Трогать призрака - опасно для жизни - Ульфилла будет кусаться. А девушка конечно бойкая, но не дура. Ну и потом - призрак не мачеха, это личность умудренная,  так что  там где с мачехой не поделили отца, то  с покойницей вполне могли поделить мужа. Хотя может они и пикировались, но не при муже и не при ребенке. 

Насколько я понимаю Ульфиллу, вернее его прототипа - просто жить, не занимаясь историей концлагерей, он не может, начинает впадать в чувство вины и депрессовать. Отца-палача он деть никуда не может, равно как и забыть, что в детстве его искренне любил. И то, что он внешне очень сильно похож на отца, и по характеру  много что от него унаследовал - тоже факт. Первая жена показала ему выход - заняться сбором свидетельств узников концлагерей, потом он активно участвовал в создании  музея на месте концлагеря и охотно водил там экскурсии. То есть без человечины Ульфилла-принц жить иногда может, но  если перейдет на  человечий рацион - со временем заболеет и помрет. 

А вот сына Ульфиллы семейные проблемы не тревожат. Ну, по крайней мере, это уже не  такая тяжелая история, как у отца, и он смог отойти от темы концлагерей как  основной в его жизни. Деда он не знал, отец - своего рода анти-дед, можно  признать семейное прошлое и думать о чем-то более приятном. 

Рецензия. https://author.today/review/109003 

Спасибо. Это обломок от более крупной истории. Увы, тот самый тяжелый случай, когда реалии начинают так жестко влиять на мир фантазии, и автор не может закончить начатое. В 2014 году прототип Ульфиллы, думаю, впал в депрессию и чувствовал, что вся жизнь - коту под хвост, и не передались ли  его гены внукам и особенно - правнукам. Наверно, в 80 лет это пережить очень трудно. 

Большое спасибо! 

Большое спасибо за  развернутую рецензию. Приятно, когда автор понимает - читатель  увидел то, что было для автора самым важным. 

Спасибо. Приятно читать в рецензии то,  о чем думала при написании романа). 

Дальше то пробрались?

Спасибо за рецензию. Это  очень важно для автора, знать, что его детище нравится. Тем более, с Миносом я прожила пять лет душа в душу. 

Очень нравится этот рассказ. Времена меняются и Харон меняет транспорт. Но суть от этого не изменится, правда?

Удачи и возвращайтесь здоровым. 

Насколько я в этом мире бог,  помнится мне, что два великих народа развлекались боями друг с другом долго и счастливо. Сперва непримиримо, потом - дошли до династических браков дело доходило и даже временных союзов против третьих сил. И их прямые потомки  сосуществуют и в современном мире. Причем довольно мирно, спустя 15 веков-то. 

У обоих есть свой народный эпос, и если в одном эпосе великие  герои - это троица из Хардусы, то во втором - Фарлан, которая подросла как раз к тому времени, когда экономика хаков стабилизировалась и Фарлан оказалась одним из главных биё новой  объединительницы. И, кстати,  ей пришлось встречаться не только  с Фритигерном, но и Атанарихом-младшим, который, вполне возможно, ей  единокровный брат. Впрочем, жертва запомнила из двух насильников только того, который имел больше особых примет и считала отцом ребенка именно Фритигерна.  

Ксения Ангел,  спасибо за такую длинную и развернутую  рецензию. А заодно за то. что  не побоялась усилий и прочла мой роман. Он намеренно  такой "замудреный". 

Вообще-то это   пустое дело,  если  автор начинает пояснять свой замысел. Или раскрыл - или  не  вышло как надо. Но я  не поясняю, я отвечаю на вопрос хорошего читателя. Роман составлен из действительности и 4 вариантов преломления ее в сознании: эпос, научное исследование, сон/фантазия (на то и нужен был Юрка как наиболее верное, но маленькое зеркало) и обыденное историческое сознание/пропаганда (Берта, которая выдает  правильно-патриотический текст). 

Еще раз спасибо,  после такой рецензии хочется работать дальше. 

Прочла с интересом,  азартная вещичка получилась, динамичная - при всей детальности описания. 

но при этом  не оставляет две совершенно ремесленнических мысли.

Первая - для художественного рассказа эта вещь  местами  сбтиивается на пересказ. Вот как если бы герой, спустя сколько-то  лет  рассказывал об этом случае  в компании, где  зашел разговор о  подобных случаях. И второе - нет некоторой сверхидеи что ли, то есть того, что заставляет человека, не имевшего такого опыта (и скорее всего уже не будущего иметь, поскольку я, например, возрастная женщина, которая драться не умеет и  всяко не сможет использовать  навыки боя с лезвием) - для чего  эту историю следует рассказать читателю. 

В общем,  не могу  отделаться от мысли, что этот рассказ - отрывок  из какого-то большего произведения. О товарище ли Хлоросе,  у которого башка отлично в экстремальных  ситуациях соображает, и этим он уже  приятен  читателю. Надо же - вовремя лезвие достать, вовремя выкинуть его... Либо о серии случаев, когда  мирный  и неагрессивный человек  оказывается против агрессивного быдла  и даже в неравном раскладе, а выходит  всё же победителем. Причём вариантов несколько - вот тут, например, жертве пришлось в двух ситуациях выворачиваться: от быдла отпинываться и доказывать, что не он тут виноватый. 

Большое спасибо за вдумчивую рецензию. 

Автора знаю лично, думаю, что нет. 

Хотела написать рецензию, но  сайт  второй раз  ее съедает, и я не могу найти,  куда текст девается. Но рецензию  я напишу, а пока хочу сказать, что  добралась до имеющегося предела, жду, когда  будет продолжение, и радуюсь хорошему языку, динамичному повествованию, логике  интересного сна. Играю с аллюзиями на фантастов, от  Гомера до Ефремова, Стругацких и иже с ними. 

По-моему, как раз очень хорошая приключенческая литература, и  форма не настолько заумна, чтобы  отпугнуть читателя. 

Ушкуй это плавсредство. А белых медведей отлично знали и викинги, и славяне. В пряди об  исландцах упоминается один товарищ, который привёз в Норвегию белого медведя - большое сокровище. 

Спасибо!

Про флаг - супер!

Вообще если брать сюжетные и композиционные особенности таких встреч и ситуаций - то понимаешь, что  декорации меняются, а привычки этих персонажей - с 19 века точно нет. 

Ага)))

На самом деле - они уже давно все захватили, и им поклоняются, как богам). 

Спасибо за оценку романа, за  столь развернутое мнение. И за то, что  поняли главное - Минос  ушел в мир богов совсем юным. Да,  обязанности, которые пришлось выполнять на Крите ему были тяжелы, но он смог отойти. 

Шутка удалась)

От всей души желаю поскорее стабилизировать состояние и  дописать книгу. Как  переболевшая ковидом хочу утешить. После болезни будет слабость и  даже ощущение, что вы никогда не будете прежней. Но это проходит. Отдыхайте, делайте то, что приятно. Попроситесь на терапию после ковида или хотя бы просто   попросите назначить препараты.    Вы обязательно допишете свою книгу! Потому что на самом деле плохое уже позади. 

Хорошо, теперь все прочту от начала до конца! 

Долго думала, чем  минойский царь делает  себе шикарные, как на фреске, локоны. Завила его щипцами. А потом наплела себе мелких косичек и не стала расчесывать. Так вот,  локоны от щипцов спиралевидные. А от косичек, высохших естественным путем - волнистые, как   на фресках. ПС. А еще были проблемы с депиляцией, окраской ногтей (это правда не у него, а у его матери) и макияжем глаз. В общем, косметичка  минойских героев весит больше, чем моя сумка с конспектами. 

Многообещающее начало. Тем более, из того мира, который успел полюбиться. Что-то  будет с юной княжной. 

Мне нравится этнографичность описаний,  мир  обретает плоть. И  характеры - поскольку у Евгения  сильные женщины по-разному сильны и слабы - чем Рогнеда будет иной, чем ее прабабки? Жду проджолжения! 

Нравятся мне такие истории. На самом деле - добрая сказка в жутких декорациях о суровой справедливости и наказанном  пороке. Внезапно нестандартное (хотя почему нестандартное - все логично) распределение ролей.

Одно непонятно - судьба тела Джуэл. Тайные похороны без официального обнаружения, хотя и с памятником - немного не то.

Евгений, спасибо! Это было классно - явно порекомендую  историю  своим знакомым. 

Еще одно свидетельство из создаваемого  автором мира. И снова - женщина, культ  женского божества, попираемого  божеством мужским, хотя  идея мира - как раз в гармонии и  даже некотором превосходстве женского начала в Семье. Создаваемая автором картина   превосходна,   а еще   приятны аллюзии на   исторические параллели (именно аллюзии, а не  явное  прототипирование). Жанна д Арк, и борьба ирландцев за независимость. Анна - цельный и последовательный  человек, интересный именно тем,что  она - третий вариант сильной  женщины, спасительницы  этого народа. Ближе  к Келде, но не Келда,  не мать, но Дева, рождающая смерть  как условие свободы. Дева, готовая умереть  ради идеи и своего народа. Какой же ты  голос Семьи, если ты не готов умереть ради  неё?