Тими Д. Томас

Русский, французский и китайский лингвисты решили написать имена друг-друга каждый на своем языке.

- Моя фамилия Ге - сказал француз китайцу.
- В китайском языке два иероглифа Ге, но, к сожалению, не один из них не подходит для фамилии.
- Почему?
- Потому что один имеет значение "колесо", а другой передает звук, с которым лопается мочевой пузырь осла.
- А что плохого в колесе?
- Мужское имя не может быть круглым, все будут считать тебя педиком. Для твоего имени мы возьмем иероглиф Шэ, означающий "клавиатура", "корнеплод", "страница" а также прилагательное "бесснежный" и дополним его иероглифом Нгу, означающим мужской род. В конце я пишу иероглиф Мо - "девственный".
- Но.. это, мягко говоря, не совем так..
- Никто не будет считать тебя девственником, просто без иероглифа Мо иероглифы Ше-Нгу означают "сбривающий мамины усы"

- Хорошо, теперь я напишу твое имя.
- Моя фамилия Го.
- Отлично, я начну твою фамилию с буквы G.
- Что означает буква G?
- У нас, европейцев, сами по себе буквы ни хрена не значат, но чтобы проявить к тебе уважение я поставлю перед G букву H - во французском она все равно не читается.
- Отлично! Дальше O?
- Нет, чтобы показать, что G - произносится как Г, а не как Х, надо после G поставить букву U, а также H - чтобы показать, что U не читается сама по себе, а только показывает, как правильно читать G, и буквы EY, показывающую, что слово не длинное и скоро кончится.
- Hguhey.. дальше O?
- Нет, О во французском произносится как А или Ё, в зависимости от стоящих по соседству букв, ударения и времени года. Твое чистое О записывается как AUGHT, но слово не может кончаться на T, поэтому я добавлю нечитаемое окончание NGER. Вуаля!

Русский лингвист поставил бокал на стол, взял бумажку и написал "Го" и "Ге".

- И всё?

- Да.

Француз с китайцем почесали в затылке.

- Хорошо, как твоя фамилия, брат?

- Щекочихин-Крестовоздвиженский.

- А давайте просто бухать? - первым нашелся китаец.

Русский кивнул и француз с облегчением поднял тост за шипящие дифтонги.

На счёт не нужной фигни - просто обрезки прутков или остатки заготовок валяются. Одна испорченная настоящим профессионалом (уже три года как уволился) заготовка из стали 25х1мф провалялась под стеллажом года четыре. И вот настал её звёздный час! На заводе, внезапно, не оказалось прутка семьдесят пятого диаметра, только семидесятые квадраты и совсем уж здоровые прутки за сотню миллиметров в диаметре. Зам.нач. цеха рвёт волосяной покров на выступающих из-под одежды частях тела, думает, какую бы заготовку из несрочного заказа переработать (а не срочных нет - все в работу уже запущены) и тут я достаю эту испорченную деталь... 

 - "Ты мне говорил, чтоб я всё эти не нужные обрезки выкинул, да?!."

О! Эт верно: некоторые историки в Казани и впрямь ходили с футболками про "незабудим не простим геноцид казанских татар Ивану Четвёртому"

Туда же "Поминай москаль лицкий клинок" на футболках у белорусских нацистов и дальше списку. СССР разваливали на почве национализма, и почему бы тоже самое с Россией не сделать?! 

Так что, Николаю не показалось - это натурально результат работы врагов: и даже нормальные люди начинают разные не хорошие идеи транслировать, например, в книгах. Пишет какой-нибудь Писатель-Писателевич про попаданцев к драконам и принцессам, становится главный герой феодалом по сюжету, но феодалом хорошим, добрым, а не как кровавый Ванька-Грозный. Так и формируется общественное мнение.

Джетльменам принято верить на слово. 

Настолько боялись травить политические анекдоты, что их вся страна знала. Бояться надо было не злобной чЕкА, а своих добрых соседей по коммуналке, которые донос напишут и ещё от себя добавят.

Ну дополнить надо народным анекдотом про товарища Сталина. 

Муриканский журналист советскому коллеге говорит, мол, у них в Мурикании такая свобода слова, такая свобода, что ажно можно на лужайку перед Белым Домом выйтии и вовсеуслышанье прокричать, что муриканский президент - дурак и крикуну за это ничего не будет

- А тоже самое, но на Красной Площади можно сделать? - С подковыркой спросил американец?

- Да, любой гражданин СССР может выйти да хоть прямо к Мавзолею и прокричать, что американский президент дурак.

- А про товарища Сталина?

- А про него нельзя, ибо это будет ложью, а за клевету статья у нас имеется.

Сталин был прав. Нельзя уподобляться тем скотам. И не Сталин прогадил нечеловеческой силы авторитет СССР на международной арене, каковой был после Войны. Сталин работал на долгую перспективу, предполагаю, вырастить союзников. Как в союзных республиках СССР вырастили за годы советской власти после Революции. Да, сволочи никуда не делись из состава граждан СССР типа Власова и прочих "бандерлогов", но широкие народные массы были за СССР в трудную для него пору. Так же можно было, постепенно работая, и немцев с теми же чехами людьми сделать. Поляков, пусть и не всех. Видимо, план был такой. Вполне реализуемый, особенно на фоне авторитета после Победы.

Здесь не в курении дело, а в общем падении уровне здравого смысла. Когда взрослый, адекватный, уважаемый дядька курит и бычок бросает, млин, на обочину, а потом идёт в сторону урны... И у него в голове всё срастается! Или дамочка курит, а потом типа без палева роняет окурок под ноги.... А ведь они, вроде как, не идиоты.

Курение вредит здоровью, но алкоголь вредит не только здоровью, но и душу из человека вынимает. Но борятся у нас с курением, а алкоголь... К алкоголю у нас с пониманием относятся, и вот это действительно странно.

Был случай реальный и задокументированный. Один в Новое Время случился  другой во времена Столетней войны. Во времена д'Артаньяна и иже с ним один вельможа, высокопоставленный военный, почти выиграл битву. И вот, решив немного отдохнуть, скинул свой гран.армэ, надел шляпу и, поигрывая пистолем заряженным. И зачем-то решил почесать себе висок срезом ствола. Итог оказался неожиданным: кто ж мог знать, что огнестрельное оружие стреляет?! Удивительное дело.

История, случившаяся во времена Столетней не такая комичная: там один рыцарь английский - тоже высокопоставленный военный во время штурма Орлеана решил дать голове отдохнуть и снял шлем. Но сделал он это по-умному: в защищённом помещении, не высовываясь из узких, забранных кованными решётками окон-бойниц. Но один удачливый французский артиллерист из гаковницы (затинная пищаль, хакенбюш), попал в ту самую решётку, ядрышко выломало оную и попала решётка прямо в темечко знатному лорду, который уже снял шлем. Был пацан - и нет пацана.

Война полная всяких событий. Хотя, Карлу-то действительно примучили свои, скорей всего.

Фапель самый лутфый флем!

Немного отвлекаясь от печальных событий 20-ого века.

 По всему миру крестьяне с древнейших времён устраивали обыски полей сражений, например, просеивая землицу мелким ситом. Или грабили и растаскивали могильники, памятники, храмы да хоть бы и на кирпичи. Исключения можно по пальцам рук пересчитать. Лично я считаю, что здесь проявился селюковский менталитет, когда живущие своей общиной крестьяне весь остальной мир считают едва ли не инопланетянами, что очень характерно для того же средневековья. Советская власть активно боролась с таким явлением и успешно. А польские хуторяне жили как получается.

Не оправдываю ляхов. Хочу лишь обратить внимание на тот факт, что если бы не годы упорной работы советской власти, и российский крестьянин мог бы таким же заниматься в 20-ом веке.

Во время всех этих национальных выступлений... парад суверитенитетов, понимаш... Видна чёткая работа организаторов, когда массы людей собирают, заводилы возбуждают, а потом ведут к складу с заботливо сложенными кусками арматуры. Натренировались за сотню лет эти самые неизвестные организаторы.

С чего бы им там быть, если по синхронным записям "сражённые рыцари падали на траву", то есть не на озере битва была, я недалеко от. Второе, там сражение было в стиле 60 псов-рыцарей , около тысячей лёгкой конницы против 300 наших витязей кованной рати. То есть, даже если и попал кто в воду, их там совсем немного, так как орденская пристяж, просто разбежалась, едва увидели, как тевтонов новгородцы с Александром Ярославичем раскатали. 

Это при Раковоре под лёд уходили воины. Но кому это всё интересно, если до этого в 19 веке придумали  немецкое построение "свинья", а Сергей Эйзенштейн придумал построить русские войска "свинобойней"?!

СССР фашисткая Германия ни каким боком выгодна не была. Враждебная бывшей Антанте (за вычетом России) - да. Вроде тоже самое пишу, что и ты, но есть нюанс

Ужасы сталинизма. Диктатура какая-то! Нет бы духоскрепно молитвой и постом заразу забарывать! И крестный ход.

Справедливости ради, даже в средние века с эпидемией боролись карантином с отменой массовых мероприятий по отправлению духовных практик, ибо даже тогда попы что-то такое подозревали. Но современным антипрививочникам не объяснишь.

Никто дешёвые энергорессурсы не продавал в Европу. Они шли вровень с рынком. Суть "дешевизны" российских энергоносителей была в способе доставки, а так в форме заключения контрактов: долгосрочность. То есть, сколько надо, столько и поставим. И продадим по рыночной цене в момент заключения контракта, но ввиду удобства доступа, у потребителя не было дополнительных расходов на хранение излишков, транспортировку и так далее. 

А СМИ врут. И ладно бы вражеские - наши врут, перепечатывая блумберговскую лажу, не редактируя никак.

Шарик, бобик, тузик.

Про ватник

"дожили! У меня предок в таком при Бувине стрелу в колено поймал в тринадцатов веке!"

Жаль, что адекватные люди не записывают тонны роликов о своих взглядах на жизнь. Они адекватны и они считают, что все так и живут, и говорить об этом не надо. Да и в соц.сетях не подвисают, если только не по работе. Я от чего-то уверен, что эти возгласы в интернетах про "мужик должен" или "баба должна" наличествуют в значимом количестве исключительно из-за общей психологической неустроенности граждан: когда всё хорошо, есть где жить, есть что кушать, но нечем заняться - начинается вот это вот всё.

Как я понял я там всё несколько интереснее. Эта статья сначала попала туда как пример вражеской пропаганды, а потом, как-то так получилось, что приобрела статус единственно верной версии событий.

ИМХО, это диверсия чья-то. А наши привыкли заметать сор под ковёр и делать вид, что ничего не было.

Отвлекаясь от истории и политики - игра Смута. Кто-то денег дал, кто-то деньги взял. Взявший обгадился, проотвечавшись, давший заставил игру сделать хоть как-то. Но, вместо того, чтоб признать свою ошибку (прости люд православный!), начали подключать медия ресурсы и тихо-тихо уводить тему игры в сторону нарратива "ну, не плохо же! Это  же наша игра и потому нельзя её  ругать".

А меж тем, есть игра от той же ИРИ "Передний край", с которой полный порядок и можно было бы сосредоточиться на ней, как на примере успешного проекта, профинансированного ИРИ, но... Нет.

Ещё одно ИМХО - кто-то обделался и старается замести сор под ковёр, а кто будет раздувать скандал - тот иноагент. 

Что с Эстонией? Я волнуюсь! 

Один из самых пронзительных моментов в этом фильме для маленького меня... Долго думал, а почему Данила не рассказал водителю про службу. Потом понял.

Колличество шуток и острот про французские булки и бар Блю Ойстер в моей голове зашкаливает, но я держусь и просто мерзко хихикаю. (Интересно, а когда гарнизон сдавался, как они встречали фашистов и где крепили белый флаг?)

Новая напасть... Поступают сигналы, что вражеская нейросетка начинает чудовищную чистку Педивикии... Граждане! Будьте бдительны!

Абать! Док говорил, что такие персонажи существуют, но я считал, что встретить оных можно как бенгальского тигра в Петрограде - чисто в зоопарке посмотреть. Но чтоб вот так - на воле и без поводка?!...

...это вы, вьетнамцы, врёте зря!

в шлемофоне чётко слышал я:

"Коля, жми, а я прикрою!

Ваня, бей, я хвост прикрою!.."

И что делать юридически дееспособному и самостоятельному гражданину мужеского пола после школы до 21-ого года? В институт не идёт. На работу? Так от него толку ещё нет, а сам он не особо стремится по молодости постигать секреты мастерства. Руководство завода, например, таких недорослей вообще работниками часто не воспринимали: только они в ум придут, только шпиндель от суппорта отличать научатся, только их станет не страшно один на один со станком оставлять, как им приходит повестка, уходяттна мор.флот на три года.... И что? Снова расписание перекраивать? А он вернётся после армии? Или в институт пойдёт, а после по распределению на другой конец страны? А по закону тогда, если гражданина призывают в армию, руководство должно деражать место за бывшим рабочим, назначая кого-то временно на его участок работ. А это крайне не удобно. Поэтому недорослей до серьёзной работы недопускали, и слонялись до 21-ого года эти неприкаянные, пьянствуя и развлекаясь кто во что горазд. 

А чем ты их займёшь? Вот и стали призывать после окончания школы тех, кто в ВУЗ не поступил. Не от хорошей жизни это всё случилось - не совсем дураками предки были.

Я то думал, что этот перец сам сие придумал, глумясь на окружающими, а оказалось - он жалкий плагиатор!

Собсно, перефразируя известную фразу : "Других источников у нас нет". Выводы, которые делаются из них, должны быть адекватными. Например, факт скандинавского присутствия при формировании первого русского государства неоспорим, но делать вывод из этого факта, мол, именно скандинавы принесли государственность на территорию Руси, как минимум странно.

Все эти пасквили штадэнов и иже с ними, всё одно источники, хочется нам с вами этого или нет: это свидетельство, например, целенаправленной работы по ведению антигосударственной деятельности внутри России, и по сколачиванию антирусской коалиции за пределами её. Тоже самое, кстати, делали в отношении Испании ровно в тоже самое время. Иной раз отделы иезуитской пропаганды, занимающиеся разными сторонами света, банально друг у друга списывали, только подставляя вместо Филиппа Ивана.

Скажем так, пока это будет выгодно, будут этим заниматься. Если раньше дворники тырили с лобашей жигулей и москвичей, то теперь зачем это делать? Зато другой вид преступной деятельности появился: интернет мошенничество.

Млять... Само страшное ругательство, что есть у меня - "фашисты"... Так ведь это они и были...

У нас на заводе уже все пролёты заставлены заготовками и полуфабрикатами - ходить негде. Зашиваемся! Дайте станочников! И технологов! ОТК и мастеров сами воспитаем.

Да! Кстати! Метод трудотерапии в экстремальных условиях в замкнутых коллективах, где твоё нутро вылазит полностью, отлично помогает от разнообразных девиаций. В колхоз, на картошку в нечернозёмные области нашей Необъятной: там людьми-то и станут.

Самое ужасное, что сделал советский народ под руководством Партии и товарища Сталина - Гитлера победил. Вот это уже за гранью добра и зла по мнению наших партнёров по политическому процессу и некоторых контуженных, мечтающих о "баварском" (не знаю - сапоге или хере, но что-то на нижнегерманском там было)

На счёт сколько людей может прокормить Земля.

При подсечно-огневом землепользовании одной семье требовалось около условно 40 гектар леса (цифра взята с потолка, точных данных не помню). При двуполье в разы меньше. При трёхполье с того же участка можно будет даже богато жить по меркам крестьянина какого-нибудь 13 века. А вот колхоз обеспечит продовольствием уже всю страну. Научно-технический прогресс и смена общественно-экономической формации на более прогрессивную повышают лимит территории на комфортное проживание насельников. И все эти сторонники золотого миллиарда упорно игнорируют тот факт, что это они лишние на планете, а не 9 миллиардов людей. 

 Уже сейчас кап.система производства уничтожает в районе 30% произведённых продуктов питания, если что. А производит она не только пищу.

Все воруют, друг друга душат, в общем идет нормальная цивилизованная жизнь. Макдональдсов везде понастроили — че-то у вас их, кстати, не видно — что не может не радовать...

Есть несколько роликов, известно где лежащих, про Ивана Василича, четвёртого в своём имени. И там подроообнейшим образом поясняется про эти все моменты. Если коротко, касаемо старой аристократии: они боролись за свои феодальные вольности, где они могут, в том числе, со всей своей вотчиной отъехать, например, в Великое Княжество Литовское, Жемотское и Русское и, соответственно, случись чего, воевать уже против России. Касаемо бывших опричников, так они же стремились стать такими же самостийными властителями и диктовать немножечко как будет проводиться внешняя и внутренняя политика государства. Как в Речи Посполитой. Разумеется, паны Рады насоветуют государю как жить дальше куда лучше, чем сам государь сможет придумать.

Они же только хорошего стране родной хотели! Пострадали ни за что! Жертвы кровавых репрессий, разумеется.

Только есть один момент: влюблённому мужику говорить что-либо бесполезно. Абсолютно. Тут даже видео доказательство супружеской измены, совершённой с особым цинизмом, может не помочь. Сколько раз уже было в ответ сказано, мол, "если б ты мне говорил, то я был бы счастлив!" и вот это вот всё. Биология - она такая.

И это я коснулся примера, когда всё ясно, как белый день. А когда женщина искренне старается быть верной и хорошей, но не понимает, как надо это делать правильно? А что если мужчине нужна поющая цветочная фея, а она за бесконечной стиркой пелёнок руками в холодной воде в ванной пыльцу волшебную где-то потеряла, а мужчина этот факт в своей бестолковке по причине младого возраста отразить не может?

В этом случае террор с обеих сторон обеспечен так же верно, как и в первом, только ещё и дети страдают.

Тема обширнейшая и одной лишь пропагандой не традиционных семейных ценностей не ограничивается - тут надо в комплексе разбираться, начиная от экономического базиса, как приверженцам диалектического материализма и положено.

Тут же, как обычно, когда не понятно, из-за чего весь сыр-бор, значит - из-за денег. Это как с религиозными войнами в средневековой Европе - до поры катары центральную власть во Франции вообще не интересовали, а вот после Первого Крестового похода, вдруг нашли еретиков в самых богатых областях этой самой Франции - в Провансе.

Так и тут - надо просто поискать.... кому выгодно. Так что, я не склонен думать, что основные движетели подобных явлений глупые люди: говорящие головы вполне могут быть, а вот основные выгодоприобретатели - нет. 

Как сам процесс? То есть, не с конкретной девушкой, к которой испытываю нежные чувства, а с любой половозрелой самкой человека? До определённого возраста даже на табуретки заглядывался, так как там отверстия в седушке были, а как гормоны схлынули - нет. Теперь мне чуйства нужны в первую очередь,а всё остальное - опционально, хотя и очень приятно.

Ну, процесс научного познания так и выглядит. Сначала мы, глядя на вафельное полотенце из собора в Байо

Собсно, сам полотенчик с рисунками

реконструируем несколько видов доспехов, а потом приходим к выводу, что это всё были кольчуги на 99%. Процесс идёт.

Что характерно, после развала СССР некоторые участники не формальных молодёжных групп в своих интервью прямо говорили, что они сбиваются в кучи именно по причине отсуствия движения пионеров. Если среди "толчков" и реконструкторов это вылилось в плюс-минус позитивное начинание (со своими "дивными" и "неуподоблюсь", но всё же), то разнообразные "скины", гопота и прочие "АУЕ" (ныне запрещённая) позитивный выхлоп не имеют совершенно для общества. Собсно,этого и добивались "реформаторы"

Дети матюгаются - такое бывало, есть и будет. Как Дим Юрич рассказывал, рос он в военном городке в ГДР, вокруг были одни коммунисты, но почему-то годам к семи он все слова нехорошие знал. Аналогично могу рассказать и про себя - так же военный городок, так же - коммунисты, и так же всё знал. Другое дело, что никогда при взрослых и девочка не ругался, как и всё моё окружение. И как вырос - ровно так же при дамах, детях и людях не из нашего круга не использую. Тем более, не матюгаюсь в интернете - это-то вообще глупо делать (тебе же никто не сможет в морду дать за резкие слова, так какой смысл их использовать?).

Как-то так.

Я эту Кошку в Химках видал!..

На счёт санатория и неги в германских концлагерях для заключённых. Так это же абсолютная правда. Надо только уточнять, что такое устраивали для расово верных пленных: англичан, американцев и для прочей сволочи, с которой Гитлер был бы не против вступить в союз. А остальные узники лагерей смерти у таких поехавших за людей не считаются. 

Рифму сам придумаешь? 

Так он же очернял Рюриковичей (Калитичей), что во времена Романовых, когда история как наука и складывалась, было очень даже уместно. Ну а для западных "историков", предшественники ведомства Геббельса, что эти (Рюриковичи), что те (Романовы и голштинцы)- одним миром мазаны. Потому и досталось Ивану Васильевичу Грозному больше всех. Ну, тут товарищ Сталин, конечно, может поспорить с Иваном Четвёртым, но сейчас речь про Штадена.

Я вот на что обратил внимание. Когда человек рассуждает о чём-то отвлечённом, что его не касается, он старается выискивать максимум информации, берёт на вооружение теории и отбрасывает их, если они не проходят проверку объективными исследованиями. Разумеется, речь идёт про человека с рациональным типом мышления. И совсем наоборот происходит, когда выдрессированная обезъяна, которая с рефлексией имеет мало общего, решает что ей делать в том или ином случае. На примерах поведения приматов учёные выявляли механизм зарождения табу, например. Когда поведенческая программа в группе выработалась, а предпосылок, породивших нужду в этой программе, может, уже и нет. Более того, их вообще могло не быть - объективно существующих предпосылок.

Но приматы, не пользующиеся мозгом по прямому назначению, с упорством, достойным лучшего применения, стараются не замечать объективно существующие обстоятельства, которые разрушают их традиционные поведенческие программы. Их научили видеть всё родное и советское плохим - и хоть ты кол на голове им теши. Вон как Эльдар Рязанов себя проявил в своё время: коммунисты у него были плохими. А как не стало коммунистов, винить во всём стал русских - подлый народ мы, вот так.

Как это не крутится вокруг "Конона"?! Ты толькотглянь на него! Да он вообще весь Универсум вертел вокруг известной оси!

У меня подозрения, что этот гражданин не наш.