Тими Д. Томас

Тут тольком матом восхищаться... Надо же, как люди могут!

Ммм... Уютненько. :-)

Кто спрашивает?

Касаемо товарища Берга, просто надо аргументированно отстаивать точку зрения, которая подкреплена неопровержимыми доказательствами. Сторонний наблюдатель узрит аргументацию тут и там. Быть может, и товарищ Берг поймёт, что никто не пытается доказать расовое превосходство "арийской расы", и выслушает доводы.

Касаемо роста националистических настроений - они лишь следствие куда более глубинной проблемы, а именно утраты рационального мышления, привычки анализировать окружающую действительность, искать доводы, аргументировать их, разбираться в том или ином вопросе, дискутировать, признавать свою неправоту, либо доказывать оную неопровержимыми доказательствами. Из-за утраты рационального мышления массам людей проще пропихнуть в сознание эмоционально окршенные лозунги и тезисы под маской аргументов. И чем сильнее эмоционально окрашено заявление - тем больше ему верят. Это как в стрессовой ситуации у человека, который не привык к чрезвычайным происшествиям, включаются древние механизмы выживания: бей, беги, кричи. Так и здесь: меньше люди думают, тем лучше люди находят виноватых в своих бедах (чиновники, евреи, цыгане, мигранты, бедные, богатые, курьеры... не важно). А для России любой экстремизм смертельно опасен, что недавняя история СССР наглядно показала.

Одна проблема - разваленную систему подготовки образованных людей быстро обратно не восстановить. Тут только самообразование может помочь... Но лишь в частных случаях.

Я правильно помню, что рычаг переключения КПП находится под сидение водителя?

Возможно, речь про голый металл крышки МТО, которая будет нагреваться адски и шуметь двиглом в кабине. У буханки не зря она закрыта довольно толстой обивкой, плюс, под крышкой капота тоже что-то должно быть для шумоизоляции.

Такое моё предположение.

А! Окей :-) Вот такой я куллхацкер!

Ни того ни другого, полагаю. Это как с психологическими травмами. Например, напугала в детстве собака человека и всё с ним в порядке в целом. Но собак он не любит и не то, что заводить собаку не будет, но и сделает всё, что может, чтоб и у соседей собаки никогда не появилось. Та же ситуация сейчас наблюдается в вопросе трудовой миграции: масса граждан России после различных новостных поводов в СМИ и личных контактов с представителями диаспор, очень отрицательно относятся к этому явлению, а ведь трудовые мигранты нужны России. Не только они, разумеется, но вопрос не про это. 

Три десятка лет (а то и больше) "над родною над отчизной бесноватый снег шёл", а сейчас пошла реакция, которая выражается в националистических настроениях в массах. Корень - утрата в массах рационального мышления, когда человек может быть специалистом в ядерной физике и квантовой механике, но при этом верить в плоскую Землю или считать, что жизнь на Земле зародилась только семь или пять тысяч лет назад. Проще говоря, нужно полноценное универсальное высшее образование в массах, чтоб человек смог самостоятельно смотреть на те или иные проблемы в нашей жизни, а не реагировать рефлекторно, как амёба. 

Потому-то я и радуюсь, когда ведётся конструктивный диалог, или когда идут споры на повышенных тонах, но с должной аргументацией, в общественном поле. Кто-то посторонний это почитает и может начать думать самостоятельно. Я ведь тоже раньше с отрытым ртом того же Склярова слушал, впитывая откровения про пирамиды и технологии богов. Однако, деятельность интернет-просветителей мне помогла. И тот же Николай Берг делает важное дело по вопросу оправдания нацизма, развенчивая гадкие мифы про нашу недавнюю историю. 

Вода камень точит - я на себе это испытал. Спасибо и Вам за работу. Она нужна. (непривычно "Выкать" в интернете... Как непривычно читать в свой адрес обращение на "Вы"). 

? Was ist los ?

Про ватник

"дожили! У меня предок в таком при Бувине стрелу в колено поймал в тринадцатов веке!"

Рыбакова и "графоман и не историк, не умный плагиатор Жуков рекомендует"... Вот такой вот он не историк, либо вот так вот ЯрлДваТопора его смотрел. Или не смотрел? И лишь по чьим-то пересказам судит?

Всё так. И скандинавы влились в класс эксплуататоров местных. Просто, вроде бы очевидные вещи, но, как я понял, есть те, кто классы отрицает как явление. 

На счёт предателей во время Великой Отечественной или тех,кто может спасти миллионы. Ну и про прочую информацию из будущего. Это же всё проверять надо и очень тщательно. На месте товарищей из конторы, я бы спросил в лоб Арнольда Густавовича, а кто грузил тебе эти данные, и не могли ли эти люди ошибиться?

Далее, наши товарищи из Конторы любили хорошо пошутить, давая названия тем или иным секретным проектам. Шутки, правда, не всем и не всегда были понятны.  К примеру, Атомный проект обозначался как Министерство среднего машиностроения, или что-то  в этом роде. Так что, Арнольда Густавовича могли бы и не "Арго" назвать, а "Дядей Ваней", "Родственником из Пицунды", "Сыном лейтенанта Шмидта" и так далее. Но тут как автору покажется правильнее.

Стремительно устаревающие - я бы так охарактеризовал. Не спец ни разу. Однако, второй самый массовый танк Второй Мировой - шерман, что как бы намекает. Особенно интересно мне мнение специалистов про модификацию с британской семнадцатифунтовкой - ФейриФлай. Должен был себя не плохо показать. 

А потом начались плотные контакты ещё и с восточными партнёрами по политическому процессу, однако, про запад никто не забывал.

https://author.today/post/452901

Так ознакомься! Если не хочется лопатить тонны материалов, а чтоб достаточно ёмко и глаза не ломать, читая тексты, то можно найти на Рутубе Клима Саныча Жукова "Эпоха викингов" в... семи роликах, если не ошибаюсь. На сайте Тупичок есть текстовые расшифровки этих лекций. Восьмой, что ли ,ролик про Русь непосредственно, первый вводный, остальные ролики про маткультуру, саги и вообще.

 Коротко: скандинавы были. Второе - государственность принести невозможно. Третье, только колоссальная выгода совместного сосуществования и могла породить Русь. Четвёртое, без славян и финоугров ничего бы не получилось ни у каких скандинавов, даже если бы они очень сильно захотели.

Ну, дак Романовы закопали же всё?! А мы чем хуже?! Тут выкопаем и в фатерлянд отправим тайно. Учёным не привыкать скрывать Правду от народа.

Вот про последнее в тему. Загадил Гёббельс головы народам, что ажно диву даёшься. "Ихние"-то ладно, что верят. А наши-то куда?!

Понял-принял.

Оплачено. Ждём.

Еркин - имя или фамилия? Если имя, то отчество не Бахытжанович? 

По поводу произведения. Пока идёт нормально, ждём продолжения.

Всё одно докопаюсь! Не "арка развития", а "дуга характера".  

Реп - декламация стихов под ритм и музыкой по определению не является.

А джаз - музыка. А что не так? Или ты хочешь сказать, что в различных жанрах металла не используют джазовые приёмы? Используют. Или ты хочешь сказать, что нестандартные размеры в рок музыке не используют? Используют. Рваный ритм? Тоже есть. И? 

Решил меня подколоть, но сам сел в лужу.

Анимэ - анимация. Просто мультики с определённой стилистикой. И только от коллектива авторов зависит что именно они снимут. Так как стилистика анимэ, как правило, позволяет делать мультфильмы дешевле любой иной аудио-визуальной продукции, то продюсеры дают старт самым разным проектам с очень разной степенью качества готового продукта. И наткнуться на шлак в разделе с анимэ на сайте с мультиками можно с первого же случайного выбора. Поэтому смотреть анимэ никому не рекомендую самостоятельно, так как придётся горы фекалийных масс перелопатить, прежде чем доберёшься до чего-то приличного. Но это не означает, что мультики искусством не являются.

В своём сообщении я говорил о том, что "мог бы, если бы не советская власть". Пример с пленными фашистами в таком случае не подпадает под условия.

Тут-то всё ясно как божий день: деньги. 

К современной норманской теории отношение не имеет.

Немного отвлекаясь от печальных событий 20-ого века.

 По всему миру крестьяне с древнейших времён устраивали обыски полей сражений, например, просеивая землицу мелким ситом. Или грабили и растаскивали могильники, памятники, храмы да хоть бы и на кирпичи. Исключения можно по пальцам рук пересчитать. Лично я считаю, что здесь проявился селюковский менталитет, когда живущие своей общиной крестьяне весь остальной мир считают едва ли не инопланетянами, что очень характерно для того же средневековья. Советская власть активно боролась с таким явлением и успешно. А польские хуторяне жили как получается.

Не оправдываю ляхов. Хочу лишь обратить внимание на тот факт, что если бы не годы упорной работы советской власти, и российский крестьянин мог бы таким же заниматься в 20-ом веке.

Когда я прошу ответить на вопрос " а что такое норманизм?" мне выдают, как правило, жуткую ерунду. А вдруг сейчас не тот случай? Что такое норманизм?

ДНК родственник Рюриковичей, это тот молодой человек, который с фигуркой "короля" в зубах в Вальгаллу отправился? У него ещё сросшиеся позвонки в шее, как у Андрей Юрича, да?

Не вижу где бы возразить. 

Опять "инопланетные расы"... В фантастической книге... Вроде как, фантастика предполагает верное использование тех или иных терминов, не?

В доступе все данные, проверенные и раскритикованные со всех сторон.

... И? Как это приводит нас к мысли, что скандинавов не было на Руси?

И? Значит, было присутствие и контакты. То же греческое влияние, которое было выражено сильнее скандинавского, никто же не отрицает?

И могильник. Один из самых больших, если не самый большой. И могильник со следами скандинавского обряда. 

Легенда об Ангеле. 

Гнёздово, не?

Николай, в который раз задаюсь вопросом: почему скандинавы организовали? Они просто пожить не могут? Им обязательно надо строить Райх там, где они селятся? Из источников нам достоверно известно, что скандинавы того времени очень быстро врастали в местное население, перенимая их быт и нравы. Пара поколений и даже имена местные. Так было и в Нормандии, так было и у нас. Так же нам известно, что сами по себе скандинавские насельники не были какими-то ярыми строителями светлого будущего: в той же Исландии они веками жили в родо-племенной парадигме, не помышляя строить США на полтыщи лет раньше положенного.

Опять же: что не так?

:-)

Это данные археологии. Найдены строения, иные артефакты с датировкой.

Император защищает!

Обычный вторник. Для вселенной Вахи.

Как вариант

Как раз нации-то и появились. Единственное непротиворечивое определении нации дал Иосиф Виссарионович, из коего определения выходит, что как минимум две нации повились после Второй Мировой - северные корейцы и южные.

А если речь про этнос, то тут другое немного. Есть отличная теория этногенеза русских: к финоуграм на ПМЖ пришли славяне (будущие словене ильменьские и кривичи), а чуть раньше (лет на двадцать) в Ладоге появилась условная фактория выходцев из Скандинавии. В последствии развития торговых путей по Волге (в первую очередь) и по Днепру включались в состав по факту существующего государства больше племён, чаще всего славянских, реже какие-нибудь мурОма, плюс оседали разные находники, например из германских земель или из Степи. Живя друг с дружкой в плотной сцепке торговых взаимоотношений, женились друг на дружке, общались, после и крестились. На этом основании появилися русский этнос. И этот процес не останавливается и по сей день. 

Что не так?

На выходных почитаю, спасибо

Вопрос, а по находке в 2008-ом на острове Саарема есть полноценная работа? А то только отдельные публикации, классные фотографии, схемы захоронений, а вот чтоб масштабно...

Мне нравится в этом споре аргументация с той стороны. Мол, если будет доказано скандинавское влияние, то значить это будет расовое превосходство германцев над славянами, что недопустимо. Почему? А кто его знает... Я уверен, есть антинорманисты, которые просто ищут новые данные и развивают науку, а не занимаются политикой в деле истории, но...

Где счастлив был, туда не возвращайся.