Тими Д. Томас

9 точно нет. Это очень старая фотка.

Ну, в любом случае, это было забавно. И это один из редких фиков по Хачимэну.

С какими людьми в одно время живём!

И сразу исполнить Anarchy in the UK

"I'm an a antichrist!

I'm an a anarkhist!..." Чтоб два раза не вставать.

Я вот Росомаху всегда представлял в образе Лэнса Хенриксона из фильма Near Dark. Как-то убидительнее он бы выглядел ИМХО

Люди имеют право выражать поддержку или порицание. Точно так же, как ты имеешь право выссказывать своё мнение. Что не так?

Нет бы классику вспомнить!

Что значит "начинают"? НА Самиздате таких подборок, коим более двух десятков лет, только я знаю четыре штуки. Не знаю, есть ли сейчас, но был сайт "Архивы кубикуса", который целиком посвящён современной, как правило, самиздатовской литературе. 

Есть такой легендарный персонаж - Рыбаченко. С 2005-ого года на Самиздате фигачил какое-то нечеловеческое количество текста. Он и на АТ есть. Не сдаётся. Верен себе. :-) 

Ой, вы знаете, я тут придумал одну песенку, но она ещё до конца не отрепетирована, поэтому я вам её не спою....

vkvideo.ru/video-66826455_456240914

Бесполезно спрашивать читателя о том, как и что писать. Если просто не прёт продолжать Гремлина, то можно отложить работу над ним. Либо рубить к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита, ежели таков путь творца. Важно быть честным с самим собой - тогда и произведение получится таким, как должно.

Фу! Ересь!

Работая волка, ты веретинаришь уши! Ауф!

AURIBUS TENEO LUPUM римская поговорка, которая созвучная с 

Ну и дальше уже это крылатое выражение (Держать волка за уши) подставлялось согласно моменту. Например, про суд.

Обращаясь в суд, ты берёшь волка за уши....

Срамота! Раньше было лучше!

Четвёртого... 

А! "3е" - не "третий", а "the"... Извините

Натурально "Внезапная голова" :-)

История - наука крайне объёмная и для не профессионала её преподают схематично, выделяя нужное. Не удивительно, что некоторые моменты в учебники не попадают, либо о них упоминают вскользь. Взять хотя бы ту же Смуту - что при царях, что при большевиках, что сейчас - очень схематично её разбирают. А ведь там есть о чём рассказать! И событие неимоверно важное для истории нашей страны.

Если не поменять батарейку

Что нужно делать, дабы к человеку на "Вы" сразу начал обращаться: седьмо разряд станочника-универсала, например. Когда человек истинный мастер своего дела, когда он многознающ и обладает чудовищно глубокими знаниями по предмету, предмету важному и нужному для выживания всего социума, когда он натуральный кудесник и обладает неимоверно бОльшим умением, чем большинство окружающих - вот к таким людям сразу начинаешь испытывать глубокое почтение. Как правило, такие люди и скромны, и обладают житейской мудростью, никогда не требуя к себе удивительно почтительного обращения. Ты сам к ним проникаешься уважением. 

Например, к профессору Попову у меня бы даже в переписке на каком-то сайте и мысли бы не возникло обраться как к тебе. Чуешь разницу? 

В общем, все твои беды, я считаю (быть может, я не прав), но ты сама создала себе. Если лет тебе уже прилично, то лишь горестно вздохну. 

Во-первых, для того, чтоб на "Вы" к тебе обращались, это надо заслужить. Особенно в интернете. Товарищ Николай Берг, к слову, ни когда не просил меня к нему на "Вы", но едва только он меня попросит - тут же буду обращаться именно так. Почему? За одного "Лёху" уже достаточно. Или товарищ Масленков за его просветительскую деятельность и трезвый ум и твёрдые знания - он попросил и я без колебаний к нему на "Вы". Чем ты умудрилась заслужить такую почесть? Вот когда мы все по паспорту заходить в интернет будем, вот тогда и вступят в силу при общении в интенете правила общения реальной жизни. А до той поры, двадцать с лишним лет так было: Претендуешь - соотвествуй!

Не нравится - не общайся.

Дуся-Агрегат на сто киловатт  

Путаница! Здесь перепутано становление индивида в коллективе с мужланством. Насмешки на работе - это проверка от коллектива по поводу того "а достоин ли ты доверия". И как ты себя поставишь - так к тебе и будут относиться. При чём, абсолютно не важно женский ли коллектив или мужской - прописка каждому прОспекту положена! Ибо это в нашем генетическом коде. А ты банально не понимаешь, как работает человеческий коллектив, ибо не воспитана должным образом.

Поповоду поведения пубертатных мерзавцев с дёрганием за косички - тут и вовсе не понятно: мы о чём говорим? О взаимоотношении мужчин и женщин или о поведении детей? Мух от котлет надо отделять.

Не стоит недооценивать человеческий идиотизм. Люди веками доказывали, что они способны на абсолютно любую тупость вне зависимости от былых заслуг, наличия доказанных навыков и умений и прочего.

Нейронка?

Тут есть кот.

Знаменитый Сабонис из Жальгериса.

Чтоб не заспойлерить..

МУР -  Московский уголовный розыск.

Подождём накопление объёма, за которые необходимо выложить деньги. 

Тут есть коты. 

Для удобства поиска и просмотра без рекламы рекомендую зайти на известный сайт Тупичок, после чего нажать на раздел "Видео", далее "Персоналии", следом выбрать Джона Александровича.

Таков путь.

Просвящение дело трудное и кажется неблагодарным... 

На Рутубе (эксклюзивно для Рутуба) Джон Александрович Шемякин в беседе с Дмитрием Юрьевичем за несколько роликов разобрали Одиссею с Рейфом Файнсом. Само собой, сериал был лишь поводом, чтоб порассуждать о Кикладах, народах моря и архаической Греции. Тем, кому нравится неспешное повествование, уводящее сознание в витеиватое путешествие в удивительное, то можно смело ознакомиться. Я Джона Александровича слушаю с удовольствием. 

Ага! То есть, относясь к Фёдору Михалычу прохладно, это я своим пролетарским чутьём сразу всё понял, получается? Хотя, Достоевский безусловный талант.

Вот оно чо... А я думал, что эти истории авторы сами выдумали. Считал, что дичь полная, но паравозный маугли - это сильно. А они....

Буду знать, спасибо

Байер, вроде, первым был, но тут спорить не буду.

Выссказался Михайло Василич в том ключе, что невместно матушке государыне таких предшественников за спиной иметь и для облика российского государства сие есть оскорбительно. Это в рецензии на работу "О варягах" Баера было.

Ломоносов прямо писал, что свою теорию выдумал по политическим мотивам. Он даже не скрывался.

Пока только добрались до врача "сексиста". 

И да и нет. Это на счёт рыцаря. Рыцарство, то есть, шивалари (шевалье, если на французский манер) - это корпорация внутри системы корпоративных феодальных систем.

В западной Европе были свободные общинники, которые могли быть призваны в полк, то есть, в фюльк или в фолк (у славян ровно та же самая система была). Старое, ещё античное ополчение всех свободных мужчин племени. В племени была аристократия и она делилась на два типа - условные херсеры (просто уважаемые люди из очень хорошего рода) и дюки (они же князья, они же ярлы, эрлы, конунги - хотя с последними не всё так однозначно). Условные дюки, из которых герцоги и получились, чаще всего были выходцами из этого племени, а князья (конунги, ярлы) из очень уважаемого рода, но, как правило, из пришлых.

И вот вся эта котовасия, где были местные уважаемые рода, очень сильно уважаемые местные рода, чрезвычайно уважаемые рода, которых часто приглашали на правление в ту или иную землю, постепенно к началу 11 века сложилась в очень трудно распутываемый клубок взаимных переподчинённых феодальных (новых) и "дружинных" (старых, ещё времён родо-племенного строя) отношений. Одновременно с этим шла реконкиста в Испании, куда сплавляли чудовищную массу уже поколения как не знавших орудий мирного труда потомтсвенных военных, вышедших из племенного ополчения, но знатью никогда не являвшихся (кнехты в германских землях или милостницы на территории Руси, министериалы в землях западной части империи Франков). Просто военный скот. Дабы их хоть как-то оцивилизовать церковь ввела в практику культы святых воинов (Георгий, Маврикий и т.д.) и культ Девы Марии (Прекрасной Дамы, Мадонна) и с небесными покровителями и освящённым оружием их отправляли на святое дело - убивать свою душу ради спасения своих братьев и сестёр во Христе. До этого момента все военные аристократы и их боевые слуги были твёрдно уверенны, что после смерти им одна дорога - в АдЪ. 

И вот тут-то и появляется феномен рыцарства, который только к концу 11 века полноценно формируется как особая корпорация внутри корпораций феодалов. Далеко не каждый феодал мог быть рыцарем (шевалье, кабальеро) - это честь, которую надо было заслужить. Разумеется, рыцарство, как феномен, развивалось и претерпевало различные метморфозы как во времени, так и в пространстве и даже в очень чётком французском феодализме оно было весьма неоднородно. В Англии были свои приколы, про Священную Римскую Империю Германской Нации говорить и вовсе надо очень сильно отдельно, Польское королевство, несмотря на плотную интеграцию в жизнь западной Европы, очень не сразу подхватила идею рыцарства.

Так что, называть рыцаря низшей ступенью феодальной лестницы строго неправильно. Тогда уж "щитоносец" эскудельер (скваир, эскваир), который сам себя и своего серванта собирает на войну; затем "знаменосец", он же прапорщик, он же баннерет, который собирает на войну себя и своих друзей, порой, таких же рыцарей (либо просто воинов-всадников, либо прямо прошедших обряд посвящения всадников). Ну и далее уже куда как более солидные люди, ведущие за собой как лично им обязаннных скваиров, так и баннеретов. При чём, что скваир, что баннерет могли и не пройти обряд посвящения в рыцари. А мог быть некий князь, который по политическим мотивам не проходил обряд посвящения в рыцари.

Три жены - красота, что ни говори!

Но с другой стороны - тёщи тоже три...

Дим Юрич киевского наркомана именно так и называет давно. Опытным взглядом бывшего оперативно уполномоченного мгновенно заметил признаки систематического наведения марафета.