Ветер в поле

Шикарная глава! Спасибо, автор! Всех успехов Вам!

Не читабельно... Ну и представление автора об управлении абсолютно детское. Я повелел, они сказали "Слушаюсь, Ваше Величество!" и всё на мази! Как бы не так!

Во сне, наверное, всё так и есть. Дневник же должен хотя бы в какой-то мере отражать реальность. Тяжело читать, когда в голове одна мысль - не верю!

Для того, чтобы возникло чувство реальности, необходимо показать как крутой Н2 ломает своих министров, которые вовсе не мальчики для битья. У них имеется свое мнение, которое выпестовано ими десятилетиями работы. Это не крестьяне, привыкшие исполнять приказы барина. Даже Петру I было непросто добиться выполнения своих приказов. А тогда самодержавие было сильнее. Боярин был скорее холопом царя. А тут двадцатилетний мальчишка диктует адмиралу какие изменения внести в конструкцию кораблей. Тут нужно аргументированно обосновать причину сделать так, а не иначе. В качестве примера могу привести книгу Император и Сталин. Она не является примером того, как надо писать книги, но общение императора Н2 со своим окружением описано вполне правдоподобно. Там мало верится в то, что за 2 года можно столько всего наворотить. Это всё же Россия - инерция и размер...

Москва не сразу строилась...

Не вижу огромного запаса прочности. В СССР не смогли наладить воспроизводство качественной элиты. Пока у власти были первые коммунисты, которых просеял сквозь мелкое сито Сталин, страна существовала. Как только власть взяло следующее поколение элиты, как они сразу решили поделить между собой достояние страны.

Тоже самое подумал после прочтения книги. Из книги ушло очарование. Остались только события

Трилогия шикарна! Но нужно вовремя поставить точку...

У героя уже 50 лет опыта, а он еще так и не понял, что переспорить/переубедить человека невозможно. Ты ему 2+2=4, а он тебе - это еще какие 2.  Смысла в спорах никакого. Одна потеря времени.

Вам спасибо за творчество! Думаю, что вам сейчас не помешает всякая поддержка.

Не согласен с автором - ссылочная порука существенно ограничивает конкуренцию на литпортале. Бороться с организованной преступностью намного сложнее. Так и здесь. Вот чем мне не нравятся армяне и евреи - стоит их запустить в компанию в сколько-нибудь заметных количествах и ты пропал. Коллективное выступление всех разом и голоса погромче забивают остальное большинство. В итоге активное меньшинство достаточно быстро нагибает молчаливое большинство.

Соглашусь с автором, что Вязовский тоже пустился в сетевое единоборство. Но видно совесть и чувство разумного не позволяют вставлять ссылки слишком часто и группировка начинает проигрывать в количестве просмотров.

Для того, чтобы инвестировать в бизнес, надо еще соображать в этом. В конце-концов это должно нравиться. Автор же прямо написал, что это не его.

Делать же Россию красивой - правильно. Сейчас богатые люди, да и просто имеющие возможности, стараются деньги зарабатывать в России, а жить и тратить в Европе. Неумытая и неухоженная Россия им видите ли не нравится. А что вы сделали, чтобы она изменилась? Живете с закрытом поселке в доме за высоким забором? Поэтому делать красивое и для всех - правильно. Чтобы люди хотели жить и тратить в России.

Да, не берите кредиты в ВТБ!

А Галицкий, конечно, молодец! Я вот смотрю на омерзительные морды наших олигархов и думаю - неужели они деньги думают с собой в могилу забрать? Ведь ничего же не сделали для России, смогли только дискредитировать - русский олигарх недалекий и необразованный хапуга и их так много, что и не упомнишь. Вот такую память они оставят о себе - как о ворах и хапугах...

Лучше вовремя закончить. А то уж больно приторно выходит - писатель, продюсер, Герой СССР, Герой США, олимпийский чемпион, дружит со звездами, примерный отец и муж, управляет внутренней энергией, меценат, богатейший человек Мира. В общем, это самый роялистый роман Мэтра. Вот читал я один из первых романов Злотникова - Грон и верил, что такое вполне могло быть. А вот этому автобиографическому роману нет. Книга воспринимается скорее как влажные мечты обычного человека - типа, а вот начни я жизнь заново, то я бы ух как развернулся! По факту же, закинь бывшего троечника снова в школу и он ее закончит не сильно лучше.

Да ладно вам! ГГ похоже там единственный здоровый. Ничего страшного тут нет - помог больным. Не за свои же покупал... 

ГГ воспринимают еще сопляком и поэтому мудрый опытный врач решает не обострять ситуацию и выполнить просьбу. Но вам, судя по всему, этого не понять. 

Вы, надеюсь, пошутили? Предложили Автору воспитать своего Сороса? Действительно, давайте откроем школу по воспитанию Чикатил! Или устроение цветных революций, оболванивание населения сейчас стало достойным занятием? Месье, либерал, что ли?

Да-да... А еще сейчас у них в методичках, если чувствуют, что патриоты побеждают, бросать пост, типа, "От патриотизма недалеко и до фашизма"

Как бы да, но я вот про Сливко и не в курсе был. А вдруг попаду? :)

Ну что ж... Очень неплохо. На мой взгляд, герои прописаны в разы тщательнее, чем это обычно делают сейчас писатели. И самое главное, герои не картонные, ведут себя и говорят по-разному. Тут зачет.

Ложка дегтя - из-за слишком подробного описания теряется динамика описания. На мой взгляд, главы про второстепенных героев лучше опускать. Во многом это уже повтор ранее описанного.

Сама идея с попаданцами в Германию и СССР очень хороша. Но к чему роман делать эротическим? Непонятно... Это как делать автомобиль-амфибию - и как автомобиль хуже и как лодка не очень...

ГГ не до сантиментов. У него ЦЕЛЬ, которая оправдывает средства. Мне кажется, что автор решил изменить стандартную цель попаданцев в СССР - его спасение. На мой взгляд - это mission impossible. Без массовых репрессий в стиле Сталина это не сделать. Люди пока не готовы к коммунизму. Поэтому пока страх репрессий сдерживал людское начало - теплое место при минимуме усилий - страна развивалась. Ну и на определенном этапе выгоден и труд рабов (арестанты ГУЛАГа), а при современной сложности массово требуются свободные люди, готовые полностью выложиться. В общем, в возможность спасения СССР я не верю. Вот и Королюк забросил свое произведение, потому что предложить реально возможное решение он не смог. Потому что для спасения СССР нужна была ПОЛНАЯ смена элит. А это, как вы понимаете, возможно только репрессивным методом - никто бескровно свою власть не отдаст.

Думаю, что автор решил предложить нашему вниманию вариант достойной замены Ельцина для как можно более безболезненного перехода к капитализму.  

В чем-то согласен. Не любят наши власть придержащие какую-либо помощь. Тот же Галицкий, по слухам, предлагал построить очень нужную в Краснодаре дорогу. На что ему сказали - давай деньги и мы сами построим. Т.е. просто получить дорогу для города властям не интересно - только через собственную выгоду.

Также не понравилась идея с премиями лучшим врачам и педагогам. Такие энтузиасты у нас и сейчас есть, имею в виду врачей и педагогов. И всё у них, в принципе, не плохо. Хороший (даже не уникальный) врач вполне спокойно может зарабатывать 500+ тысяч. В помощи они точно не нуждаются. Хорошие педагоги, конечно, в разы меньше получают. Но благодарные родители поддерживают, ну и репетиторство позволяет зарабатывать. В конце концов, Россия всегда славилась своими Левшами. Как говорится, в России есть всё. Но в единственном экземпляре. На мой взгляд, гораздо эффективнее было бы создать сеть медицинских клиник, которые задали бы некий уровень к которому стремились бы остальные. С учителями всё гораздо сложнее. В России сейчас сложилась ситуация, когда в учителя идут или по призванию, или потому что никуда в другое место не взяли. Т.е. имеет место отрицательный отбор. Я отработал учителем информатики год и вспоминаю это время скорее с ужасом. Нет, дети нормальные, с ними было вполне интересно и не напряжно. А вот ЗП... По нынешним деньгам я бы получал 5000 рублей в месяц. Т.е. мне не хватало даже на еду. Съем квартиры стоил 3 т., а мне платили одну. Вот как хочешь так и живи. К чему я? Для улучшения качества преподавания в школах требуются не у супер учитель на город, а тысячи учителей. Нужно, чтобы в школу шли лучшие. Чтобы было из кого выбирать. А не так как сейчас - учителями физкультуры работают бабушки, которые большую часть урока сверяют списочную численность и соответствие формы. Оценку по музыке ставят за рисунок. И много всякого другого треша творят люди, которые пришли в школу, потому что их никуда больше не возьмут.

Я абсолютно не сторонник Солженицина. Фамилия-то какая! Солгавший... Я про низкую эффективность труда в СССР. На каком-то этапе экстенсивный путь развития вполне себе эффективный. Но потом количество должно переходить в качество, а вот тут у СССР и произошел затык.

Насчет Хрущева. Из какашки пирожок не сделаешь... Очень уж гнилой материал у Никитки. Половина вины за СВО на Хрущеве - отдал Крым, выпустил бандеровцев из тюрем, позволил им занять руководящие посты на Украине. Вот и имеем то, что имеем... Не вижу в Хрущеве ничего положительного. 

Хрущев реабилитировал бандеровцев и через пару десятков лет у власти были почти исключительно они.

Насчет Крыма. Так всё можно проще было сделать. Передать России Херсон и Донбасс - восстановив, таким образом, исторически сложившийся статус кво. Но ведь Хрущев сделал по-другому! Поэтому и вина его.

Мне кажется, что аппарат Елизарова без антибиотиков не взлетит - начнется гангрена и привет...

Меня тоже смущает, когда первое, что видишь при в ходе в церковь - лавка, где за оверпрайс тебе продают свечки и т.п. Ну и прайс на услуги явно не для прожиточного минимума. Частенько вижу батюшек на Мерседесах. А если вспомнить, что они часто ездят бод градусом, то мнение о попах падает ниже плинтуса. Если же посмотреть на семинарии, где обучаются попы, то окажется, что там процветает гомосексуализм и подсиживание. На мой взгляд, любая Церковь никакого отношения к Богу не имеет - это чисто земное заведение, вроде парикмахерской или борделя. Но Бог есть!

Слишком легко он продавил попов. Там такие акулы, что и Христа, пришедшего к ним, послали по батюшке...

Добротное произведение. Не без роялей, конечно, очень уж легко у ГГ всё получается. В жизни оно всё по другому - даже если действие тебе на пользу, всё равно убедить очень сложно.

Идея про оборонительную войну на Восточном фронте вроде бы и хороша, но в 1914 году только наше отчаянное наступление заставило немцев отвести от Парижа часть войск и не дать Западному фронту полностью обрушиться. А потом когда немцы перекинули свои дивизии на наш фронт, то драпали уже мы. Хотя ничего не мешает подготовить позиции на которые можно будет отступить и где держать оборону. Вот только в 1914 году окопные укрепления еще не достигли своей зрелости и изначально обороняться собирались в крепостях. Это потом оказалось, что оборона в крепости - просто мышеловка для войск. 

А ведь именно такого Императора и ждала Россия! Царю многое бы простили - бедность, поражения и ошибки, но несправедливость простить не смогли. Давка при Ходынке - тысячи человек погибли, а итогом два человека подали в отставку, да еще и с пенсией, которая была бы мечтой для большинства дворян (15 000 рублей в год). Пустили на дно два флота, а виновник отделался только отставкой и спокойно уехал жить в Париж. И так во всём. Одним пуля в лоб, а другим почетная отставка.

Просто огонь!

Наконец-то мы дождались предложений по руссификации царской династии. Это ведь какая бомба под самодержавие, когда у царя почти нет русской крови! При любом косяке ему будут припоминать это. А впереди 20-й век и к нему нужно подойти имея хотя бы 3/4 русской крови.  

А мама, которая приехала в Россию и стала учить русский уже взрослой, разве не ухудшает воспринимать русский образ мышления и культурный код? Ну и тут главное, что думает и какие мысли вкладывают в голову русскому мужику. Во время ПМВ Алису достаточно активно обвиняли в работе на немцев. Будь жена у Николая русская вряд ли до этого бы дошло.

Напишу свою версию сложности написания книг про 90-е.

Во-первых, сама атмосфера разложения, предательства, всеобщего обнищания. Если же это опустить, то читатель, который сам жил в это время скажет - "Не верю!". В общем, не очень приятно возвращаться в это время.

Во-вторых, если карабкаться в гору (а для чего тогда жить вторую жизнь?), то неизбежно столкнешься с организованной преступностью, а значит, придется ей противостоять, что ставит тебя на одну полку с ней.

В-третьих, есть проблема у авторов - еще многие деятели 90-00-х еще живы и у них могут быть проблемы с вольным использованием политических и экономических персонажей.

В-четвертых, тема непростая, зарабатывание денег предполагает работу с биржей и вообще современной экономикой. Тут необходимы очень хорошие знания, иначе читатель опять скажет свое "Не верю"

В-пятых, автора подстерегает главная проблема - это в 19 веке ты можешь грубыми штрихами обрисовать детали эпохи и ни у кого особо не возникнет неприятия. С современностью такое не прокатит. Если касаешься какого-то вопроса современности, например, развития ПО в России, то будь добр на высоком уровне это развитие отразить. А не так как это видят некоторые - наняли 100 программистов, они за 3 года написали российскую крутую ОС, все закричали ура и снесли Windows нафиг. И так со многими вопросами. Мир сейчас достаточно сложный и описывать его надо на высоком уровне понимания, поэтому сделать это невероятно сложно.

Поэтому некоторые авторы сталкиваясь с этими вызовами зачастую отказываются от написания книг про 90-е.

Хотя такая книга в развлекательном формате позволила бы подумать о:

- политической системе России (ведь уже многим понятно, что демократия не способна эффективно управлять страной)

- месте России в Мире

- экономической модели (к сожалению, в 20-м веке страны Запада достигли своего плана - притормозить Россию, не будь у нас таких потрясений, мы бы имели 300-500 млн. населения, что позволило развивать многие технологии. Меня всегда смешат, когда начинают говорить, что вот в России нет развитой технологии того-то и того-то. А ничего, что нас меньше 2% населения? Почему Японию, которая по населению похожа на Россию не обвиняют в том, что она не может делать крупные пассажирские самолеты или там атомоходы? Поэтому было неплохо в книге предложить свое видение экономики России в Мире)

Пожалуй это самый проработанный цикл, посвященный спасению СССР. Прямо инструкция по спасению. Немного наивная, но вполне возможная, если допустить существования экстрасенса. Рекомендую!

Сомневаюсь я, что Алексей что-то хорошее может сделать для России. Мысли у него неправильные. 50% вины за проблемы в России внесли члены императорской семьи. Они с детства занимали высокие должности, хотя многие из них не имели способностей даже фермой управлять. Если бы отсутствие способностей окупалось отсутствием коррупции, но и тут не задалось - как правило отъявленные коррупционеры были - ведь ничего им не сделают! Любые косяки им прощались - не будет же император родного брата разжаловать - родственники не поймут. Так и докатилась Россия до революции. Более того - родственнички императора полностью одобряли отречение Николая - содержание он им снизил!

А тут бредовая идея сестер делать наместниками провинций.

Разочарован книгой...

Вот и мне рассуждения героя не нравятся. Понятно, что он просто очень молодой еще, у него нет ни знаний ни опыта управления. Но нет у него времени повзрослеть. А набивать шишки вместе со страной... Придут большевики и вылечат его со всей семьей. Заодно и реформы проведут на которые не хватало сил и времени.

Некоторые авторы вообще минимальный объем в 400К знаков продают по 150. А тут два автора и почти 500К знаков - им тоже кушать хочется - одним творчеством не накушаешься... 

Очень приятные диалоги ну и нравится энергичность Александра 1

Слабо соотносится желание помочь России и сотрудничество с Лениным. Последний был ярым русофобом, который был готов полностью стереть Россию с лица Земли. Почитайте хотя бы его книги. А уж дел натворил - казалось, что всякая память о российской истории вызывает у революционеров адские муки. Прямо как украинцы сейчас себя ведут - отказываются от русского языка, переименовывают улицы, города, деньги, переписывают историю, отменяют церковь. Всё как завещал дедушка Ленин. Революции всегда выходят из-под контроля и пожирают своих создателей. Примеров масса - Французская революция, Февральская и Октябрьская. Революции надо делать сверху. Ярким примером являются преобразования Петра 1. Тогда пострадали, в основном, бороды

Не отдали бы они победу финну. Французы весьма патриотичны. Ну и Рено тогда была достаточно крупной и известной компанией. Даже у русского Императора был Рено.

Мне кажется, что книги Злотникова нужно читать только после пометки "Цикл завершен". Автор настолько не уважает своих читателей, что это уже становится проблемой. Обидно. А повальное увлечение Злотниковым отдача в аренду своего имени уже как печать "Нечитаемо". Бабло побеждает добро...

Это когда к имени неизвестного автора добавляется соавтор в виде Злотникова, но вот только я ничего от последнего там найти не могу. Это уже стало как знак плохого качества - ни одной книги в соавторстве Злотникова осилить не смог - не читаемо.

Не могу продолжать читать - во мне всё кричит - НЕ ВЕРЮ!

Автор представляет себе скорость 20 морских миль в час? Это практически максимальная скорость для парусников. До нее дошли только в 19 веке. Мировой рекорд по скорости для больших парусников в 1989 году поставил фрегат «Мир» — 21 морской узел (39 км/ч). Галера в жизни до таких скоростей разогнаться не сможет. Даже 10 узлов очень хорошая скорость.

Не надо считать предков дураками. Окопы нужны для противостояния крупнокалиберной артиллерии и прочего огнестрельного оружия. В реалиях начала 19 века они мало полезны. Не забывайте, что для защиты необходима достаточная плотность огня. Как ее достичь в окопе? А еще не забывайте про дымный порох - один раз выстрелил и пока не развеется дым ничего особо не видно. Да и стрельба достаточно редкая не позволит эффективно защищаться - враг подойдет и забросает бомбами пока ты в яме будешь сидеть. Редуты для тех времен существенно лучше - на плотность огня создается существенно выше, есть какая-никакая защита от артиллерии и оружейного огня. Ну и защищать редуты легче - врагу приходится лезть наверх, а тут их штыками встречают и оружейным огнем.