Написал(-a) комментарий к посту Я в Грузии
Это в связи с событиями в Турции?
Заходил(-a)
Это в связи с событиями в Турции?
она есть на других ресурсах
В шпагате разве можно стоять?
возможно, не все творчество его я знаю.
Было бы круто увидеть табличку попаданий в известных людей, в николашку штук 10, в ленина ни одного не помню))
А что в обществе нет убийц и насильников? Показать статистику по преступлениям? И далеко не все преступления раскрыты. Про коммунизм мы общались, про феодализм? Мало того, что с логикой проблемы, не понимаешь причинно-следственные связи, так еще и тему беседы (очень простую тему) в голове удержать не можешь? Видимо придется повторить еще раз, ликбез закончен.
монополий нет, а антимонопольное законодательство есть? а изначальный вопрос был в чем? "приводит ли капитализм к монополии?" ответ - ДА, приводит, иначе не появилось бы антимонопольного законодательства, которое работает кране --- (через половой член), закончили ликбез.
А в реальном?
т.е монополий не существует?
1. это уже внерыночное вмешательство в капитализм, так что это именно капитализм так работает.
2. как работают эти законы? ну разделили майкрософт на 2 половины и что? каждая в своей сфере стала более узкоспециализированным монополистом. посмотрите на любой рынок, что у нас, что за рубежом, 2-3 компании которые контролируют 90-95%, остальное отдано ради демонстрации свободного рынка.
первое что в голову пришло, этож монополизация, монополия идеальная штука для извлечения прибыли, так работает капитализм)))
"официально снято в кино и все говорят" в золотой фонд цитат
генератор случайного текста?
таковы нравы целевой аудитории, если ты будешь писать что то альтернативное "альтернативному мейнстриму" заклюют и не купят книгу.
Вот люблю я истории про Рос Им., почти всегда из-за альтернативы просвечивает реализм. "мы" все такие патриоты и за веру, за царя и даже иногда за какую то народность, но в основном за царя, за царя... но как только задеваются шкурные интересы - частная собственность священна!! А как просвечивает сословно-классовое сознание? простецы какие то - чернь, грязь под сапогами уважаемых и обеспеченных господ. И Сенат то к "нам" по человечески, не то что к каким то обычным, простым.
Да да, именно поэтому промежуточный патрон и командирская башенка стали мемом, такая уникальная фантазия))
Я думаю что многие из авторов интуитивно правильно оценивают ситуацию, победа в ряв, это более эффективное подавление революции и если б подавили октябрь 17, то РИ быстро бы скатилась к фашистско-нацистскому режиму по примеру Италии. Правда эти авторы в большинстве считают, что это хорошо.
оно может и пора, серия длинная и вас изрядно измотал ГГ (наверное), но хочется, что бы был итог с большой буквы И))
Может не нужно убивать ГГ в конце каждой книги? ))
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
ГВ, а кто ее начал?, о сюрприз - белые, голод 32-34, ок, а в Польше тоже большевики виноваты в голоде? может это дикая отсталость, как наследие РИ виновато? но нет, большевики, если б не большевики умерло бы еще больше, избыточная смертность в ВОВ? ок, а кто начал эту войну- фашисты, а кто такие фашисты? обратимся к специалисту, православно-монархическому философу Ильину, а он пишет, что белое движение - это прародитель этого фашизма, "вот так порядка 50 млн ПРЯМЫХ потерь и набирается" из этих 50 млн, оказывается только жертвы репрессий 680 т. среди которых были бандиты и откровенные упыри и некоторое количество жертв которые неизбежны при серьезных преобразованиях. так что на себя посмотри. Вот и вся ваша доказательная база высосаная не из пальца фашистско-либеральной пропаганды.
А че мелочиться- 300 милиардов, ладно дебилов не переубедить. Не фиг время тратить.
вот на секунду допустим, что Троцкий, ок, и что?
ммм, ожидаемый комментарий, это не вопрос веры, а доказательств и умения работать с фактами, которого тут не наблюдается, изучи сначала, что значит обобщение имбецил. с верой это к попам, они про это любят, как и теории заговоров.
Патриотические бизнесмены вывозят за рубеж газ и нефть, патриотические чиновники деньги и детей, патриотические писатели решили вывезти за рубеж единственное позитивное событие России за последние 150 лет - революцию и при этом выставить ее как проститутку, за деньги. Патриотизм, такой патриотизм...
В той или иной мере фашистских партий в Германии на тот момент было штуки 3 (или больше) , поменяются только фигуры, а идеология останется, она же не случайно получилась.
С праздником!!
на невесте, жених беспартийный
На сколько я знаю после прихода Гитлер к власти контакты между военными прекратились и совместных манёвров быть не могло, а вот закупка образцов могла быть (это про бронетранспортёр)
не существует государственных чвк, они либо государственные, либо частные.
ключевой момент в чвк, то что она ЧАСТНАЯ, СССР даже если и скрывал что то, тем не менее присылал своих представителей, от имени СССР с целью распространения социализма, а не для того чтобы частная группа людей гребла бабки лопатой, и при создании чвк ГГ надо ставить к стенке, на законных основаниях не рассусоливая дольше 3 минут
чвк - это инструмент буржуазной империалистической политики, зачем он СССР? чтобы в повесточку вписаться?
Картер - президент от демократов, если у него проблемы, то проблемы у демократического кабинета, а не республиканского. После картера был рейган, вот он от республиканцев.
хорошо, чуть чуть не дотерпел
осень
Точно, понятно.
Это же третья книга, а цикле 2 стоит, а не, даже 4я
Как мне кажется, чтобы более или менее достоверно спрогнозировать какой будет мир при таких вводных надо написать 115 диссертаций. Только изменение течений в мировом океане приведет к серьезнейшим изменениям, а они при таких вводных должны измениться. Короче я бы освободил авторов от ответственности за реалистичность мирового устройства и сделал бы акцент на локальной реалистичности, типо что будет если в китае вместо риса и чая будет колоситься тайга.
Урожай пеньки и дегтя? А как грог оказался в бутылке, это же горячий напиток?
А фильмы где зомби апокалипсис и люди закрываются в гипермаркете это в СССР снимали? (рассвет мертвецов)
трех
это были доказательства? очень слабо...
Если кто то из историков считает что официальный титул николашки Великий император, то им пора сдавать дипломы историков))) идиоты из оскорбления превращаются в определение и диагноз. Спасибо повеселили.
А можно доказательства на счет разведок? Можно тогда назвать того, что носил реальную корону при Людовике 16?
Да, точно, Людовик 16 сам пошел на гильотину, чтобы потом с крупного бизнеса легче налоги было собирать, очень логично.
какой император? идиоты его так называют?
Почти как николай 2
Возможно здесь будет полезная для автора инфа по одной из фигур в Ленинграде, бывшем чекисте https://www.youtube.com/post/UgkxGplD_UyLejYyjC6DzcxfkNXdG7SNKFoB
Ну забыл как пишется
Написал(-a) комментарий к посту Я в Грузии
Как шутил один американский морпех, при увольнении со службы положено возвращать мозги, но видимо не всем.