Максим Буланов

Следующая глава будет посвящена сексуальным пристрастиям карпа? Будет оригинально. 

По плясали, попели, вскупнулись, а что это даёт сюжету? 

вопрос не про гомосексуализм, а про то, что автор гонит текст, он выдает проду раз в 20 часов вместо того чтобы посидеть пару дней и подумать про сюжет, на который он забил болт.

Автор гонит объем любыми средствами, походя бросая сюжетные линии,  чем для объема хуже сцена гомосексуального секса? Или например описание прыщика у себя на жопе страниц эдак на 5-6? Этож объем. 

Автор подводит нас к мысли о том, ГГ должен трахнуть родителей сони, в противном случае непонятно зачем нам нужно погружение в сексуальную историю этой семьи. 

Содержание главы - подумал, помылся. Круто. 

оно и видно что не поняли, поэтому и повторяете за холмогоровыми и мультатули. Испания и Китай, ну подумаешь какой то китай, ну и монголия, ну что про них вспоминать, про китай вы правда в следующей строчке вспомнили, но распространением революции почему то не посчитали. Все социалистические страны после 45 года это еще и результат активной поддержки коммунистического движения после 17 года. А коминтерн был распущен только после заключения договора об антигитлеровской коалиции, что тогда получается Черчилль и Рузвельт - сталинисты (большие чем сам сталин) которые стремились к укреплению СССР, боролись с троцкизмом?  А Муссолини, Гитлер и Хирохито заключили антикоминтерновский пакт, они видимо тоже сталинисты? 

Проблема в том, что вы не отправляете попаданца в альтернативный мир, где другие констранты и законы природы, вы отправляете его в "реальный" мир с его историей и физикой и непонятно, почему если ускорение свободного падения и сумма углов треугольника не меняется, то почему должны меняться социальные законы? Автор попаданцев не может спрятаться за тезис "это фантастика". Это проблема всего жанра. 

А вы точно специалист по взглядам революционеров? Если вы хотите заявить о том, что Сталин был противником революций в других странах, то просто посмотрите сколько социалистических стран было в 1917, а сколько их стало к моменту смерти Сталина. И еще, почему, вы, "специалист по взглядам" повторяете агитки откровенно фашиствующих персонажей на финансовом подсосе от современного российского государства? 

Именно эта идеология и практика социалистического строительства государства привела СССР к высшей точке своего развития, а вот отказ от идеологии и практики привёл к краху. 

Если лекарство хуже болезни, то оно приводит к смерти, а это лекарство привело страну к такому уровню благосостояния, которого в стране никогда не было (вроде как по средним показателям мы к нему приблизились в 2018, но сейчас откат и это не учитывая уровень неравенства), по потреблению продуктов питания мы сейчас отстаем от позднего СССР (даже по средним показателям). Я молчу о политическом влиянии в мире, этого РИ не достигала никогда и никогда уже не достигнет. А что касается расстрелов, то один из первых декретов большевиков был декрет об отмене смертной казни, как на это отреагировали? Начали убивать большевиков, так что они получили, то , что хотели. Более того в период гражданской войны по последним исследованиям репрессии большевиков были меньше, чем репрессии только белых. без учета Махно и тд. 

Мой дед тоже в плену был с 42 г. и никто его не посадил, правда говорили что его на сутки 1 раз на гражданке забирали для какой то проверки и все. 

Вы правильно поняли, нас перекормили ложью из 90-2000х, вот и народ "читает из чувства противоречия". 

Это те писатели которых читают не из за слога или логики, а из за перегруза пропаганды из 90-х и при всех его слабостях (а книги очень слабые) они свою аудиторию находят. 

Ни премий от фонда Потанинна, ни финансирования от минкульта "за это ничего не бывает", а вот Зулейха Яхиной завалена всякими премиями, а Зою снимают за счет бюджета. 

Автор Чугуньевого Амператора сделал из Сталина нацистского вождя, из Распутина, интересно, он сделал буддистского монаха-аскета? 

несколько неожиданно закончилась. 

Каталкин, интересно проклятие. 

А имя Михаил? 

Человек написал про сложность проблемы  СССР, про китай это иллюстрация.  Он про китайские проблемы вообще не писал. Как можно читать инструкцию к утюгу и увидеть там жопу?

Человек вам написал что они (китайцы) создали институт, который должен разобраться с 1 фактом, развалом СССР, он ничего не писал, что там нет коррупции, не указывал численность населения и о прочем, но вы как и хотели "засрали текстом капитально". 

Ну в конце 90-х он по сравнению с Ельциным и Ко казался чуть ли не Павкой Корчагиным. 9ключевое слово казался) 

Скажите пожалуйста, кто такой Зурабов? Имеет он отношение к бывшему министру здравсоц развития? 

Ну то есть заявителя, по вашему мнению, обязательно нужно попытать, а то вдруг он причастен. Ок, логику вашу я понял. 

Т.е. человек обнаруживает клад, обращается в милицию и его за это расстреливают? Такая логика? (еще раз, он не обвиняемый, он сдает клад государству и ждет награду, он не является обвиняемым, за что его расстреливать?, а самое главное какие ответы он должен дать под пыткой?) Если уж вы служили в милиции (видимо РФ), вы там всех подряд пытали? 

А что они должны спрашивать? Что у нашедшего необходимо узнать с помощью пытки? (брильянтовую руку еще не сняли, и легализация дохода вещь в те времена не очевидная)

В этой логике Стаханова должны были просто расстрелять, если ты приносишь пользу государству, а тебя наказывают. По какой статье его должны задержать и пытать? Что за "книга памяти" одну такую я издавал (участвовал в создании) там были собраны фото ветеранов по нашей области, что вы имеете ввиду, я хз. 

Какая уж тут ирония, чистый сарказм. А я еще жидо-большевиков забыл, ротшильдов, била гейтса, кто там еще у вас? А 5G. 

Масоны и рептилойды наше все, конспирология рулит. 

Пытать? За что? Какие то странные представления о государстве. В прошлой главе сокрушался о "девочках" какие девочки? Взрослые кобылы, да попали не за что, но в те временя в том числе от деятельности их папаши и других родственников куча народу попало не за что. 

отлично

Вставьте Корбуту фразу, после того как Адам Рюмину про жену говорит, что "после ТОГО случая" с распусканием слухов он с Адамом в ссоре. Мы не против самого конфликта, может это нужно для сюжета, просто обозначьте конфликт и все будет логично. 

Все это могло бы быть, намекните на это 2 мя предложениями и вопроса не будет. 

А кто сказал что фон не важен? У Оченкова, как раз, один из его больших плюсов, он не бросает второстепенных и третестепенных персонажей. А тут такая нестыковка. 

может, но как мы это поймем? Пока это изменения без причины. 

У них отношения были хорошие, где теперь эти отношения? Криницкий планировал прислониться к Корбуту на склоне лет. Он проявлял заботу о Корбуте, а этого теперь нет почему то. 

Он же вроде теперь Петр Син Рос, а книга Петр Син? 

вроде дядя был. 

Это скорее Корбут удачно женился, если уж на то пошло. Просто отношения между персонажами изменились, но это не объяснено. Я не говорю что этого не может быть, просто не понятно с чего, а это ломает картину. 

Подождите, в книге про смоленск Криницкого называют дядей Корбута. при этом у Криницкого теплые отношения с Корбутом, почти отеческие, а тут складывается ощущение, что они малознакомые, а Криницкий еще и стебет Корбута.  

1 предложение очень странное. (в проде) 

просто автор не хочет делать из футболиста певца и вводит эту противоречивую мотивацию. Честно говоря, про песни просто надоело читать. 

1 абзац, то ли ему "успешно поставили задачу, которую он решал" , то ли "успешно решал задачу, которую поставили" не очень по-русски написано. 

А он будет подмигивать,  если его перевернуть? 

Т. Е сравнить 2 числа не можешь, в СССР 80% проживало в городе, что при росте населения, доказывает 2 вещи, 1 аргумент про паспорта фуфло, 2 ты долбоёб. 

Серьёзно? Вот ты мудак, ты даже не знаешь оо чем пишешь. Т.е. до момента выдачи паспорта на селе жили столько же сколько и при Николашке? Так игнорировать реальность это надо уметь, или просто говно вместо мозгов иметь. 

Ну не стесняйтесь, включите сюда ещё карательные экспедиции Семеновского полка и тд в первую русскую революцию. 

Как вы тупорылые задрали со своими паспортами, он на хрена нужен? Билеты купить на самолёт или на поезд? Так они без паспорта продавались до 91 года. На работу устроится? Трудовая книжка нужна, а не паспорт. 

Это вы про монастырских крепостных, конечно, про пахоту по 12 часов? 

У вас арифметика еще лучше, вы разбрасываетесь десятками миллионов. И да, "бабы еще нарожают" - это история не про большевиков, это история про российский монархизм.