Написал(-a) комментарий к произведению Скучный человек
(в офигении от концовки 8 главы)
"кто на Плюке о себе правду думает"(с)
вычислят его на раз
Заходил(-a)
(в офигении от концовки 8 главы)
"кто на Плюке о себе правду думает"(с)
вычислят его на раз
неплохое -
(правда гораздо более неторопливое)
Родин Дмитрий Михайлович
Князь Барбашин
попаданец к Василию III
вы просто не умеете ее готовить!
интерюдии! интерлюдии!
это Младшие Боги
спасибо!
непонятный момент
Направленные внутрь стены,
что-то вроде стадиона/воронки/кратера?
мальчик жестами показал что его зовут Хуан
сила классиков в их непреходящем значении - "стремительный домкрат"!
у него нету столько денег ОС
очень много того что нужно "поднимать"
ГГ взял "рукопашный бой" в начале второй миссии в Город Гоблинов
неоднократно применял
в настоящее время - Мастер Рукопашного Боя (E, 1/5)
8))
И герой, что ещё страннее, этот навык, если не ошибаюсь, не изучал.
а почитать?
8))
интерлюдии - это хорошо!
да, вот это действительно "разговор с самим собой"!
НЯП хлоратные пороха имеют органические недостатки как "метательные"
а как "бризантные" - вполне бы могли служить начинкой для снарядов.
их подобрал лично Великий Ы и одну карту уже передал Еве
навыки если и "склонированы" - то по состоянию месяц назад
что-то к "Василию-ур.51" вероятно добавлено, но что?
перерождение в архонта НЯП откладывается минимум на месяц?
кстати, о посещении кинотеатра - для Василия никаких проблем, "Эльфийская ложь" же
а вот Ева - под невидимостью?
Странно.. Обычно, где бы я не читал, всегда пишут о том, что введение поместного воинства - было ошибкой
это называется "информационный пузырь"
со своей стороны могу сказать
что историки "академического типа" изучающие "предметную область - русское военное дело до Петра"
в большинстве "поместное войско" ошибкой не считают
Вот.
Стоять! — я преградил ему путь копьем. — Мне нужен твой смартфон
пожалуй, на будущее ГГ стоит держать смартфон в инвентаре.
Вы наверное, прочитали по сабж книжку с названием типа "Настоящая Правда о (нужное вписать) Которую Скрывали".
если чуть серьезнее
то то "натуральное обложение домашней скотины городских жителей"
мы тут все современные горожане - с соответствующей картиной мира
в которой коровы - мифические существа
а тогда - "всякий имеющий двор в граде и содержащий в нем двух или более коров тако же двух или более лошадей тако же птичник в коем десять или более кур обязан всякую весну сдавать оных продукт вторичный в количестве таком-то и доставлять его в место указанное"
аутентично эпохе
вотЪ и все.
как в "Старой-старой сказке" - "королевство бедное, приходится совмещать"
осталось построить сеть общественных туалетов и убедить население справлять нужду исключительно туда
в книжке Дмитрия Дюкова (Димыча) мероприятие такого рода в отдельно взятом Угличе привело к бунту.
пустословите.
См. Виноградовский фарфор
Надо только знать процесс(довольно несложный)
смотрим "Виноградовский фарфор"
сам Виноградов явно не знал, что процесс - несложный
Внимание, вопрос! Где русские найдут столько лошадей, чтоб хотя бы приблизится по численности к татарскому конному войску?
Внимание, второй вопрос! На каких лошадях были армяне, фряги, черкасы, ясы, буртасы?
чем играться в риторические псевдо-вопросы просто возьмите и почитайте нормальную историческую работу-
там все написано:
В.В. Пенской 2020г
Возвращаясь к вопросу о численности русской рати на Куликовом поле
ручной огнестрел может подождать
а разнообразная артиллерия - нет
так что "изобретать селитру" придется все равно.
армянами, ясами и черкесами, не более того. По последним чего-то возражений ни у кого не возникало
это от использования секретного девайса "географическая карта"
8)))
вообще-то полагается доказывать бытие а не небытие
а так - в Крыму генуэзские гарнизоны были малочисленные - буквально десятки человек (охрана локальных офисов банковской сети примерно) и отправить из своего состава "экспедиционный корпус" в степь физически не могли.
В "Генуе и окрестностях" наемники были завалены высокооплачиваемой работой рядом с домом, с знакомыми нанимателями - нафига им эта "скифия".
а если бы дураки все-таки нашлись - гибель мало-мальски серьезной "экспедиции" оставила бы обширный шлейф в документах/мемуарах/письмах эпохи - ничего такого нету.
так что - чистый миф.
охохонюшки
"генуэзские арбалетчики Мамая" это в одну цену с "пароходами Юлия Цезаря" и "авиацией Александра Македонского" --
-- их не было
по тем же самым причинам.
8))
Но из-за двупёрой короткой стрелы можно прицельно попасть в щит на растоянии до 40 метров, а пасле примерно 80 метров стрела начинает лететь боком
насчет арбалетов вас явно кто-то страшно обманул.
Не читали-ли вы последнее время каких-нибудь книжек с названием:
"Настоящая ПРАВДА об арбалетах, которую СКРЫВАЛИ!!!"?
(об остальном - то же самое)
угу
а "какбы альтернативы" ориентализации - банальное "мальчики хочут крутых тачек"
естественная военная политика попаданцев - "все правильно делали"
повторять РеИ только за счет послезнания более систематически -
сразу дополнять "поместных" правильно организованной легкой и средней артиллерией, пешеходной и ездящей стрелковой пехотой, организовывать "продовольственно-фуражное снабжение"...
Спасибо!
попривычке погуглил
Иван Монивидович (Ивашка, Ян; ок. 1400[1] — 1458) — литовский боярин, сын Войтеха Монивида.
В годы гражданской войны в Великом княжестве Литовском 1432—1439 годов был активным сторонником уступившего в итоге Свидригайло.
???
после этого останется отыскать на поле боя танки
бывает "чайка-менеджмент", а бывает и "штурмфлигер-камментинг"!
"чистое копье" это или "оружие бедняка" - которому много металла на боевую часть оружия - денег нет
или что-то узкоспециализированное "рубка маловероятна совсем" - "копье для чарджа"
весь (допороховой) мир рано или поздно додумывался до "клинка на древке" как наиболее универсального и эффективного.
кгхм
для пехоты специально подготовляемой:
- биться в строю "прямым делом", милишниками
- биться в строю против конницы
естественное оружие - древковое
какое-нибудь из разнообразных колюще-рубящих -- алебарда, протазан, "пальма", нагината, - море их
тот же "сакс" только с боковыми причиндалами и на двухметровом древке.
И "сакс как таковой" - второе/вспомогательное оружие - "кошкодер".
вот еще "заклепка для ГГ" - "истинно экологический аспирин им. Греты Тунберг"
ГГ мог о таком услышать от какого-нибудь эко-нутого и запомнить:
https://cyberleninka.ru/article/n/biologicheskie-resursy-salitsina-v-ive-salicaceae/viewer
(нежно)
заклепки, мои заклепочки
головоломка с мылом открывается элементарно - если знать как ее открыть(с)О.Бендер
правда небольшая проблема - оба ГГ попаднули без ноутбуков
а так:
Когда мыльный клей обладает надлежащими свойствами, его уваривают для удаления избытка воды, пока при пробе шпателем (или веслом) он не будет стекать в виде тянущихся нитей. Тогда приступают к так называемому отсаливанию. Выделение натриевого М. из водного раствора может быть произведено при помощи различных натриевых солей, легко растворимых в воде, как NaCl, Na 2SO4, a также действием крепкого раствора едкого натра. Для отсаливания в практике служит обыкновенно поваренная соль, в некоторых случаях крепкий натровый щелок. Обыкновенно прямо прибавляют к клею твердую поваренную соль отдельными порциями при нагревании; сначала клей разжижается, затем начинается выделение М., которое в виде твердой массы всплывает на поверхность. Если осаждение М. полное, то при вынимании шпателем оно должно задерживаться на нем, между тем как стекающий щелок представляется прозрачным; при растирании пальцами на ладони не должно получаться ощущения мази, но М. должно распадаться на листочки (проба на давление). После отсаливания М. дают отстояться, часть отсевшего щелока выкачивают или спускают и приступают к увариванию М. Покрыв котел досками, сильно нагревают, поднимающееся М. сбивают веслом вниз и повторяют нагревание. При таком нагревании в мыле сначала появляются мелкие пузырьки, затем образуются большие пузыри, причем М. осветляется, под конец вспучившееся М. спадается и образует не содержащую пены массу. Во время уваривания щелок сгущается, и поваренная соль постепенно отнимает от М. воду.
("наше все" попаданца -- Брокгауз)
http://gatchina3000.ru/brockhaus-and-efron-encyclopedic-dictionary/069/69671.htm
не пройдет двух-трех, максимум пяти лет и аборигены-исполнители методом научного тыка догадаются сыпануть в котел с почти готовым продуктом обычной соли
теоретически возможна попытка сварить жыр с "известковым молоком" и получить таким образом полуфабрикат СТЕАРИНА - но там следующие этапы слишком высокотехнологичны, без "ноутбука" -- не взлетит.
ВотЪ.
отрывок из монографии по боевым искусствам
"Стеночники и боксеры"
видео вместо текста - зло.
вот именно поэтому попаданец "только все испортит"
8))
попаданцев, скажем, в Наполеона по той же причине - ...
Вятские пойдут - чтоб пограбить(...) - этих всех дочиста. Остальных православных не трогать
приказать - легко
только под приказом должно быть какое-то материальное обоснование
попросту говоря надо войску зарплату платить
хотя бы пол-рубля в год
а у ГГ денег нет
разве что Ордынский Выход заныканный...
небольшой промежуточный патрон
Тут кстати на этих днях совершенно случайно вдруг в ЖЖ-шечке два историка-"кита" Виталий Пенской (thor-2006) и Олег Комаров (oleggg888) заспорили о русском военном деле 15века. Почитал я их и их ссылки и бросилось в глаза -- постоянное взятие укрепленных городов "изгоном".
Ну, в текущем конфликте все кого прямо не касалось, старались не вмазываться в распрю Рюриковичей и Рюриковичей.
Так и с татарами то же самое - "крепости сдаются патрулям".
То есть дело можно и нужно поправить чисто оргмероприятиями с умеренным бюджетом:
- у каждого "наместника"/"тысяцкого" в общем "главного по городу" должен быть серьезный "зам по охране и обороне" у которого - минимально достаточный гарнизон
прописанные обязанности и полномочия
материальные ресурсы
регламенты караульной службы, дозорной службы...
В общем "Военно-городовое Уложение Василия 2-го"
ВотЪ.
карта "вот этого всего"
в данный момент "сельское хозяйство" это мир крестьянских семей живущих по большей части в деревеньках от 1 до пяти семей
попаданец может снабдить их более лучшими семенами и возможно породами и только.
Для "севооборотов" и прочих "технологий" нужно прежде всего "фольварочно-барщинное хозяйство" -- на текущую дату социальный прогресс на грани фантастики.
выносливый какой!
во Франции 15в делают мобильники???
до чего дошел прогресс...
Написал(-a) комментарий к произведению Скучный человек
к "лекции о преспективах ТВ" - пара тогдашних артефактов -- шоу "Кабачок 13 стульев" и британский сериал "сага о Форсайтах"