Спасибо вам огромное за такой отзыв! Мне очень приятно, что роман вам понравился. Похвала от читателя - самая ценная! Я очень люблю этот текст и этих героев, и для меня каждый раз видеть, что эта любовь отзывается в читателе - бесценно. Спасибо!
Я согласен. Обожал Крапивина в подростковом возрасте, не так давно решил перечитать - и как-то мне стало не по себе от этого облизывания. Особенно в его поздних книгах. Дружба детей и взрослых (мальчиков и мужчин) у него обладает странным оттенком. Ни одни отношения мужчины и женщины (он почти всем взрослым выдаёт любовный интерес) даже рядом не стоят по эмоциональной значимости отношений ребёнка и взрослого. Женщина там просто присутствует - готовит еду, журит, стирает, штопает и выполняет прочие женско-материнские функции. Все сюжетные события связаны с детьми, с отношениями с детьми и проблемами детей. Так что в этом случае всё-таки нет дыма без огня.
Дальше будут "Дикие волки из Баллингари", половина черновика у меня уже есть, осталось написать вторую половину. :)
Спасибо! Замечательные стихи.
Целиком - нет, только в виде черновика.
Я очень сочувствую вашей ситуации. Жить - обязательно! И я вам очень советую читать, что будет дальше. Там как раз начинается история того, как можно выйти из безвыходной ситуации.
Около сорока, пока точно не знаю - я ещё в процессе редактирования черновика.
Спасибо! :)
Спасибо огромное! Вторая часть уже выкладывается.
Я не люблю спойлерить, так что не смогу ответить, тем более что впереди целый роман, который сейчас только-только начался. Ребятам как минимум предстоит работать вместе, так что - поживём, увидим...
Роман уже написан до конца, но в черновике. Здесь я выкладываю главы после редактирования, так что можно не бояться, что всё оборвётся на середине.
Как же вам не даёт покоя то, что я делаю, что вы бегаете за мной со своими домыслами и интерпретациями, куда бы я ни пошёл, и никак не можете успокоиться.
В реальном мире бывает всякое. Я же упомянул, что Ева достаточно богата - допустим, ей не нужно пластаться на работе, и у неё хватает времени на то, чтобы заниматься Адамом - и хватает душевных сил, чтобы испытывать к нему искреннее сочувствие. Довольно опрометчиво говорить за всех сразу, и тем более называть людей, которые не достигли большого успеха в силу каких бы то ни было обстоятельств, "ущербами".
Но вашу точку зрения я понял.
Так вы считаете, что Ева поступила правильно, когда, засомневавшись, решилась отказаться от романтических отношений с Адамом?
Весьма :)
Допустим, она бесплодна и не способна иметь детей, так что это не выход.
Ваша точка зрения - это всё же может быть любовь, несмотря на то, что Адам пытался убить её?
Я никогда не встречал людей, какого бы возраста они ни были, которые никогда не ошибались бы в видении ситуации и понимании мотивов поступков. Повезло вам, если вас окружают лишь те, кто знает всё заранее.
Я согласен с тем, что опыт и возраст дают навык понимания других. Но они не дают стопроцентную гарантию. Ошибиться можно, обладая любым опытом и возрастом.
Абсолютно с вами согласен.
Хотя в моём примере Адам всего лишь искалечен воспитанием, но не глуп.
Я же написал, чем ей интересен этот юноша, помимо внешности. Она хочет помочь ему - нормальное желание, нет? И она от него не отказывается, когда прекращает их романтические отношения.
Вы считаете, что закомплексованные и забитые люди ни у кого не способны вызвать любовь? Что те, кто успешнее, не могут проникнуться чувствами к тем, кто менее успешен?
Про попытку убийства - я же не сказал, что он преуспел. Но попытался.
Да почему моралист-то? Она вполне естественно хочет добровольной взаимности. Она сомневается, что взаимность действительно добровольная, учитывая анамнез молодого человека. Уточнив у него самого и получив ответ, который можно трактовать, как его отказ от отношений, она трактует его именно так. Не потому, что не верит, что её можно любить. А потому, что понимает, что этот конкретный юноша привык прогибаться под более сильного и властного человека, и в их случае их отношения могут оказаться давлением с её стороны и прогибанием с его.
Она этого не хочет, и выбирает скорее отказаться от отношений, чем принуждать его к ним и дальше.
Она тупая дура, потому что она не телепат? Так?
Вы делаете очень далекоидущие выводы из тех фактов, что я предоставил. Что поменяется, если я скажу, что чувства Адама на самом деле так же глубоки, как и чувства Евы, и что он просто слишком стеснителен, чтобы выразить их откровенно?
Понял вас. Тут, чтобы ответить, придётся сильно вдаваться в психологический портрет Евы, а я этого не хочу. Вопрос в том, что в какой-то момент она не может определить: то, как отвечает ей Адам - это его чувства или это страх отвергнуть её или просто естественная реакция молодго человека, которому в этом возрасте не так важно, с кем целоваться? И когда она делает вывод, что это был страх - она прекращает отношения, потому что боится ему навредить.
Можно ли её обвинить в том, что она не телепат?
Не знаю, о каких девушках вы говорите. Я спрашиваю личное мнение. Вы считаете, что чувства Евы - это просто сумасбродство, они не могут быть глубокими, искренними?
То есть вы считаете, что женщины после 40-ка перестают быть людьми и неспособны на чувства. ОК.
Любит ли её Адам - это другой вопрос, и он сейчас не важен.
Ева была уверена, что её чувства взаимны. Как минимум не безответны. Как только у неё возникло сомнение в этом, она попыталась прояснить ситуацию. Сделал вывод, что ошиблась - она отказалась дальше принуждать, как она это понимала, Адама к близости. А Адам выкинул фортель.
Тупит ли она? Ну, скажем так, она не телепат. Люди не рождаются с умением с полуслова понимать других, особенно когда другие с трудом выражают свои мысли.
Нет, она не неуверенный в себе человек, это-то здесь при чём?
В данном случае вообще не ставится под сомнение, что Ева влюблена. Это не скука и не каприз. Я не хочу пересказывать сюжет, но я указал в посте, что она хочет помочь юноше, поставить его на ноги, дать ему образование, положение в обществе и т. д. С её стороны всё абсолютно серьёзно.
Обязательно! Это большая история, и я расскажу её целиком.
Если вы боитесь, что там порно или зоофилия - не бойтесь, ничего подобного. Там невинная сказка. Несмотря на то, что - да, слэш.
Спасибо огромное! Мне очень приятно, что вы его продублировали здесь. И спасибо за все хорошие слова. :)
52Гц будет выходить, начиная с января.
Пожалуйста! Обращайтесь, если что.
А я за это время успел посмотреть Вольтрона и теперь понимаю, о ком идёт речь. :) Но у меня возник вопрос - почему вы думаете, что у Широ это был бы первый раз? У него же был парень на Земле, Адам.
И, мне кажется, вряд ли он бы так смущался, признаваясь, что испытывает влечение. Он не выглядит человеком, который сильно стесняется своих чувств и желаний, в том числе желания близости.
Первый черновик пишется для того, чтобы понять, ЧТО автор хочет сказать. Редактирование помогает понять, КАК это нужно сказать. просто не останавливайтесь. Допишите до конца, дайте тексту полежать, забудьте про него - а потом редактируйте.
Да, читаю, и постоянно. В основном - англоязычные материалы. Книги, мастер-классы, ролики. За те два года, что я этим занимаюсь, заметил очень резкое увеличение читательской активности и заметный рост качества текстов.
Меня бы не отпугнуло, я сам с матом пишу, если этого нужно.
Вы поднимаете в своих книгах такие темы, что мат - это меньшее, что должно беспокоить читателей. Скорее всего, те, кто слишком чувствителен и нежен, чтобы вынести несколько уместно употреблённых слов - не поймут, о чём ваши истории.
Танцующие языки я и правда не встречал. Повезло вам, если вы с такими сталкивались.
Клишированная метафора, повторённая тысячи раз, вполне может стать кодовой и осмысленной для тек, кто привык к таким выражениям. Я видел, как люди на полном серьёзе пишут "их губы слились в долгом поцелуе", "вопросы отступали под непрерывным градом страсти", "он вошёл в неё и перед глазами сверкнула вспышка Сверхновой". Причём это не секс под кислотой описан - это обыкновенный секс. Со сверхновыми.
Для кого-то это - эротика. Для меня это - мусор.
Что именно в приведённом вами отрывке кажется вам избитым?
Идите в бан, пожалуйста.
Не образцовой, а написанной с соблюдением приведённых правил.
Одно дело - свои воспоминания и впечатления, другое - умение передать их в тексте так, чтобы читатель ощутил, как всё было. А то пишут, как "язык танцевал бешеный танец страсти" - и чего? Что он там танцевал? Сальсу? Хип-хоп? Паванну? Что это значит, что я, как читатель, должен из этой фразы понять?
Сейчас, задумавшись над вопросами, которые я вам предложил, вы узнали о героях и об этой сцене что-то новое, о чём не думали раньше. Теперь, с этим, знанием, на пишите сцену заново.
Нет, не отредактируйте то, что есть. Напишите заново, с мыслей Кита и появления Широ в его комнате.
Спасибо!
Даже гении на одном вдохновении не выедут. Я не знаю ни одного великолепного романа, написанного сразу набело.
За 2 месяца можно написать только черновик, и то если работать безостановочно. Хотя это ещё и от объёма зависит, я вечно размахиваюсь страниц под 300, если не больше. Нанораймо советует черновики романа по 50 тыс. слов считать. Да у меня рассказы по 10. :)
Прекрасная идея какая!
Это в чём-то волшебное чувство - видеть, как история оживает вне тебя.
Напишите черновик, отложите на пару месяцев, потом отредактируйте - текст от этого только выигрывает.
Писать начал 28 лет назад, болле-менее плотно занялся этим 15 лет назад, занялся писательским самообразованием 2,5 года назад, и эти 2,5 года дали мне больше, чем все предыдущие - и в плане навыка, и в плане популярности.
Да, можно отвечать сюда, почему нет?
1. Что именно в глазах и губах Широ привлекает Кита? Какие они? Что они значат для него?
2. Он влюблён в Широ? Если да, то до этой сцены он должен думать, что его чувства безответны. Что на самом деле чувствует человек, когда он видит того, в кого влюблён, но кому ещё ни в чём не признался? И почему он ещё не признался, что его останавливало? Точно ли в этой сцене он испытывал бы спокойную радость?
3. Очень хорошо, в это верю.
4. Где все эти чувства были раньше, до признания, в тот момент, когда Широ только вошёл?
5. А куда исчезла жажда близости, страсть и желание обладать?
6. вы пишете о влюблённых, которые только что признались друг другу. Откуда там может взяться размеренность и тёплое наслаждение? Это должен быть пожар.
У меня фэнтези и современная драма, если про романы речь. В фэнтези был эпилог (текст дописан, но не выложен), в драме - пролог.
Детектив в рассказах, только один.
Не пишу от финала, но всегда знаю, чем всё начнётся и чем всё закончится. Поворотные точки сюжета заданы полужёстко, я стараюсь их придерживаться, но при необходимости могу подвинуть туда-сюда. Но в итоге у меня всегда получается именно та история, которую я задумывал, потому что я трачу много времени на подготовку.
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «52 Гц» — Maxim Falk
Спасибо вам огромное за рецензию! Я очень тронут.
То, что все друзья Майкла стали успешными - мне не кажется нереалистичным, ведь каждый из них на свой успех упорно работал. И каждый добился успеха в той области, которой горел больше всего. Эван был изначально очень талантлив, а ещё он был очень упрямым, ведь одного таланта недостаточно. Брану помог Майкл - оплатил ему обучение в МТИ, иначе Бран остался бы там, где он был, сам бы не сумел. Томми открыть своё дело помогла Сара. Ну и сам Майкл на свой успех пахал, как проклятый. никому и ничто не далось просто так - каждый работал, учился, добивался. Вот и сложилось.
Не обращайте снимания на тех, кого выворачивает от самой темы. Чёрт с ними. Главное - что вам понравилось.
Спасибо!
Ближе к зиме ждите выхода "Дикие волки из Баллингари" :)