Написал(-a) комментарий к произведению Азовский гамбит
Я бы по поводу прос...али не горячился бы так. Чай предки не глупее нас, диванных экспертов, были. Бамкнуло то знатно, уложило по максимуму. И сразу в начале сражения сей факт воодушевил защитников и снизил моральный дух противника. А восточные армии сильны первым натиском. И потом, защитники были еще все снаряжены порохом в стволах и готовы были к делу и потому в полной мере и организованно добавили перца, воспользовавшись хаосом у противника и увеличив его потери не понеся своих. Еще неизвестно чем дело закончилось если бы всю первую волну не выкосили, может и переломный БАХ помог бы не больше. А для перелома битвы оно конечно....согласен. Но вот что мы читаем? Были выкопаны ямы, куда уложены были бочки с порохом Сверху их засыпали щебнем и был проведен огнепроводный шнур. Что там потом с поджигом и взрывом было бы, одному Богу известно. Там же под стенами АД и Израиль творился. Трупы так и сыпались. Взрывы, ядра, осколки , топчущиеся массы людей. Может и не взорвалось бы ничего, а может только часть. Технологии то примитивные были. А так почти без риска бахнули.


Написал(-a) комментарий к произведению Один
Ставлю лайк авансом. Потом расскажу о впечатлениях.)