Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4
Да, с точки зрения образования это уж баронесса скорее гувернантка Маши.)
Заходил(-a)
Да, с точки зрения образования это уж баронесса скорее гувернантка Маши.)
Уже без Попова, безпоповщина.)
Не так просто. Нужно повышать эффективность сельского хозяйства. Когда не 5 человек отдают излишек что бы прокормить шестого, а когда 1 человек имеет сельхоз.излишки что-бы продать и прокормить пятерых. А для этого нужны технологии по производству средств производста, хорошая агрономия, культивирование сортов и пород. В начале можно без рабов или рабы практически члены семьи(как в Раннем Риме), но по мере развития государства, численность населения растет, а производительность сельхоз.труда-нет. Появляется потребность в рабской силе, дабы не снижать уровень потребностей свободных граждан. Поэтому надо развивать технолонии, что в целом возможно, но в области растениеводства крайне непросто, потому что подавляющее количество культур не то что не культивировано, а даже еще и не открыто.
Ходить то оно можно..)
Только не думаю что эти практики как GPS срабатывали.
Честно говоря не совсем понравился этот заход с открытием паранормальных способностей под наркотой. На мой взгляд- перебор. Имеет право на существование , это беллитристика и каждому своё и это лишь мое ИМХО. Безотносительно эпохи, культуры и традиций такой типаж для любого общества будет психически неустойчивым и опасным человеком. Плачет, истерит, нервничает, наркотой закидывается, режет народ за общее благо. Такой может быть полезен, но в будущем слишком опасен и непредсказуем. Не нравится мне этот тип.
Ненавижу две вещи - расизм и неандертальцев. (из речи кроманьонского вождя перед походом)
Если не поторопится домой, то такими темпами у него визу попросят на границе, а тем временем Рам запустит первичное размещение акций металлургической компании на бирже.)
Нужно только мощное финансирование серьезной юридической фирмы в Европе. Сожрут иначе и не подавятся ежели не будет серьезных завязок. Патентное дело вещь чрезвычайно непростое. Впрочем, и от бизнеса отказываться не стоит. В этот период начинается научная организация труда в США и зарождается менеджмент как таковой. Основатель системы Фредерик Тейлор. Появляется такая странная и непонятная профессия "учить других как правильно работать". В том числе Тейлор объясняет бизнесменам что "может ты талантливый бизнесмен и лучше всех умеешь расталкивать всех локтями и столбить место под солнцем, но ты не должен управлять своим бизнесом, ты должен нанимать талантливых управленцев и это будет научно.
Да черт с ним, с дипломом. Как возможно говорил старина Эдисон -"Патенты, патенты и еще раз патенты".
Постараться передвигаться по береговой отмели реки или моря и уходить дальше по берегу, найдя каменистый участок.
Обьявление художника-силуэтиста в газете -"Красиво вырежу вас и ваших друзей".
Тот случай, когда качество, от тома к тому, никак не желает падать.)
Эх, жаль конечно. Хоть фото на память было бы...
А может просто ушло в землю?)
Вы внимательно читали мой текст? Не как замена копья, а при выборе между двумя видами второго оружия. Так то это и ёжику понятно.
Мечом как фехтовальным инструментом- сложно. Но дешевые , короткие, пехотные мечи или тесаки созданы не для мастеров, а для для среднеобученной массы копейщиков. Там задача пырнуть и выпустить кишки без особых изысков. Пусть такой пехотинец и ничто и никто по сравнению со специализированным мечником, но решает строй, количество и взаимодействие. Тем более у противника и таких нет. А уж по прошествии нескольких лет и навык будет приличный для противостояния с противником с соответствующим оружием. Вот что делать если копье сломалось, выдернуто противником или застряло в его теле? Простым ножом еще сыкотней. Можно в принципе топорики вторым оружием... Но для него замах нужен, а в тесноте... Опять же каждый по себе ввбирает, что сподручней. Пока Русы предпочитают топоры. Ну будут топоры. Кому сподручней-меч. Главное унификация по основному оружию.
Медицинское просвящение неплохо продолжить и помимо мытья рук объяснить, что по пьяни надо соблюдать технику безопасности при сексе.))
Тот же Хер, кроме проповедей, может сочинить что-то типа скандинавских саг или од о подвигах племени и зачитывать на празднике. Можно и в прозе. Можно переложить несколько стихотворений из будущего на новый лад. Может среди племени еще какие таланты найдутся. Тем более шаману пора искать помошника, он уже старый и тогда долго не жили. Устное творчество, отличная штука.
Так копья у них есть, а тесаками и алебардистов снабжали. Как второе оружие. На тот случай когда бой переходит в свалку. Особенно на пересеченной или лесистой местности.
Если отбивать на чём-то ритм, это многократно усиливает эффект во время экзерциций. Это могут быть какие то примитивные инструменты или удары по щитам. Можно разнообразить досуг играми развиваюшими мышление. Шашки, домино, крестики нолики например. Какие-то пляски у костров наверное у них есть, но может кому то из троих из будущего медведь не сильно на ухо наступил и на каких то дудках, барабанах, гнутых деревяшках типа лука с тетивой удасться наладить хотя бы пару простеньких мелодий. В праздник сбора урожая можно проводить свадьбы и и научить туземцев более интересным парным пляскам. Не всё им пиво пить и по кустам трахаться.)
Дикари не боятся прямой агрессии, вернее боятся, но инстинкт самозащиты срабатывает раньше. А вещи которые просто пугают и вызывают страх, к тому же подкрепленные агитацией могут на них воздействовать. Пример с ракетницей и деревом показателен. Поэтому неплохо наработать какой то арсенал спецэффектов что бы расширять влияние и увеличение популяции. Целые сценарные планы можно разработать. В сочетании с силой или угрозы силы иногда.
Пока не читал, но дико плюсую.
А почему вы думаете что там там проходы такие, что заваливаются булыжниками? Прогуглите "горный перевал". Такие объекты и взрывчаткой не завалишь. Это не пещеры. На Кавказе полно перевалов, ущелий и проходов, что то я не помню что бы их заваливали, тысячи лет всякие орды шастали. Целые царства не могли это сделать, а кучка людей сможет? Да, накидать камней для затруднения движения, ловушки из камней, построить стрелковые башни и какие то стены можно. Но любые нагромождения созданные руками человека преодолеваются, это не скалы с места на место на место двигать. Просто будут идти поверх камней. Ну может, кто ногу сломает.) Что бы отвесную преграду сделать, надо гигантское исскуственное сооружение создавать. Даже сейчас это очень непросто. И даже после селей меняюших ландшафт пробираются. Для этого землетрясение нужно.)
Если переселить всех на остров, то получится производственный роман, а не приключенческий.)
Вполне.) Будущее не определено.
Ну не сильно удивятся. Так как археологи в этом мире могут появиться на несколько тысяч лет раньше. И как минимум кремневые ружья они будут откапывать, а то что и похлеще. А лет через 500 может появиться умник который будет утверждать что никакой Макс-Са не пророк Бога, а обыкновенный человек из другого мира. Его возможно даже попытаются сжечь за ересь.))
Каменный век-это абстракция ограниченная нашей психологией. Возьмите 1000 детей из 21 века, дайте им минимальный набор знаний людей каменного века, возможно несколько взрослых дикарей в качестве учителей и поселите на пустынном континенте. Они будут жить в каменном веке. И наоборот, 1000 детей из каменного века, в нашей среде, станут обычными современными людьми. Бытие определяет сознание. Дети уже знают только имеющуюся реальность, а не ту которая была до них. В обшем то был период когда кругом был неолит и несколько островков первых цивилизаций, (то бишь "кругом каменный век") Так и сейчас остались кое где люди живущие в каменном веке. Да и разовая сумма знаний чудовищно велика. От одного изобретения до другого проходили тысячи лет. К примеру, уже во всю плавили бронзу и использовали тягловых животных, а освоили верховую езду только спустя сотни лет. От весла до паруса тоже тысячи лет как и от ручной лепки до гончарного круга. А периоды регрессий и прогрессий тоже естественны. Все равно это поступательная волотильность. Всё это не так давно было. Ощущение давности просто ограничено сроком нашей жизни. Жили бы люди тысячи лет, то что было 2000 лет назад психологически воспринимали как лет 20 назад. А Вроде давно, но не как что то мифическое, в глубине древности. И поэтому особого значения срок жизни некоего носителя знаний не настолько важен как бытие для сознания. Но конечно желательно что бы при нем общность была более многочисленной и в ареале хотя бы того же Ливана.
Несмотря на численное преимущество римлян, построения у Ганнибала были более глубокие и позволяли в передние ряды добавлять свежих бойцов, вместо изнуренных.
Представляете, если в спальню к людям врывается измазанный калом негр со стояком?)
Если на широте Ливана, да еще в период когда ледники в паре тыщ км. северней мощно прошла саранча, то это полагаю редкое явление. К примеру в отдельных районах Ирана последнее нашествие, которое серьезно отразилось на сельском хозяйстве было 50 лет назад Да и не зря междуречье и восточное средиземноморье стали колыбелью цивилизации. Более комфортных условий было не найти. От каждого стихийного бедствия убегать замучаешься.
Этот доханый Сиф совсем офуел.
К сожалению огурцы скорее всего в Индии и в Индокитае, как и куры.)
Это да.) Я уже понял. Одно другому не мешает.
Они в поход берут сушеное мясо, а можно брать тушенку или солонину. Правда сушеное компактней и легче. Как раз сухпай. Но если на верблюдах или на корабле, то норм.
В смысле сушеное мясо в походе? Так то у них свежатина есть. Может консервы? Жесть наверное не получится сделать. Но можно попробовать глинянные горшки или стаканы. Залить тушенку жиром, накрыть деревянной крышкой и залить воском или замазать глиной или природной замазкой на основе глины и слегка нагреть в печи. Конечно это неполноценные консервы. Но возможно от 2-3 недель до 2-3 месяцев в зависимости от того хранятся в погребе или в походе, могут сохраниться.
Есть версия, что гунны из-за засухи в степи двинулись грабить Европу....



Автор видать знает что пишет. Такое чувство было на байдарках, правда через час так как там другие нагрузки. Но потом втянулся.Тоже разобрались по ходу с ритмом и под мои заунывные вопли "левой- правой" прошли маршрут.)
Надо выискивать еще верблюдов. Я так понял они приручаются на изи.) Ну а так да, это вопрос времени.
Да по большому счету монголы всё конницей решали. Суть в том что бы встречать врага не вынужденно, там где получается. А каждый раз там где удобно самим. А равнин в той местности как я понимаю полно. Попросто не дойдет вражеское войско до цели, будет сначала расстреляно, а потом добито.
Кто-бы сомневался.)
Опять полутруп? Как в очередной раз непредсказуемо закручено ....
Поля тазика хороши как защита от рубящего удара сверху, а у дикарей или копья или дубины. От дробящего оружия плоский горшок не катит, а вот остроконечный или конический шлем дает больше возможности для того что бы удар был более скользящим. Если к коническому шлему добавить поля получится что типа мориона только попроще, чисто морион слишком трудоемок, тем более когда нет мощной базы, а наклепать надо много.
Да, и бывают схватки один на один, когда приходится вертеться и крутиться в поединке или враг вокруг тебя вертится или когда из засады нападут. Вобще определяли в бою, что пуля от товарища или или когда струсил и побежал, не тупо по факту проишедшего, а потому что знали, что в этом момент была линейная перестрелка, а не бой в здании или в окопах или в окружении. Это все миф.
Предлагаете кипятить жир во рву?) Тогда уж проще лить со со стен как смолу. Просто холодный жир лежащий на земле или на каких то дровах это вам не напалм. Попробуйте, поэкспериментируйте.)
Чем-то похож на махайру гоплитов.)
Это есть в тексте. Американец экспериментирует с ними, а ГГ подумывает о меле для них.
Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4
К примеру господин Эдисон получил 1000 патентов в США и около 3000 в Европе. Достаточно парочки тезнических изменений что бы твоя идея перестала на тебя работать. Показательный пример с советскими Метеорами(судами на подводных крыльях) Изобретение советское, но спустя время выяснилось что угол крыла не самый оптимальный. А когда начали менять, выяснилось что все остальные градусы и углы запатентовали себе американцы. А в имеющейся документации этот момент попросту прозевали.