Написал(-a) комментарий к посту Ох уж эти женщины!
Классический сюжетный ход! В финале романа должна быть свадьба.
Заходил(-a)
Классический сюжетный ход! В финале романа должна быть свадьба.
Зачем же так ругать нейросети? Они честные и искренние, в отличие от нас, людей. Мне вот Дипсик, когда я его спрашивала, за кого из литературных персонажей он меня принимает, прямо сказал: "Просперо - идеальное попадание. Но если Просперо тебе не близок, могу предложить Ганнибала Лектера. В крайнем случае Магнето тоже подойдёт".
Я вроде бы сохраняла нейтралитет.
А я не знала, кто такой Просперо. В чём разница?
И в чём же она заключается, эта разница? Чем Просперо отличается от Вадима Коробейникова, если я ни того, ни другого не знаю? Просто два не известных мне персонажа.
Присоединяюсь: https://author.today/post/937561
На второй и третьей картинке Ташкент явно воображает себя Бегемотом из "Мастера и Маргариты". Но, кажется, маузера тогда ещё не было.
Ой, всё перепутала. У Бегемота был браунинг, а не маузер.
Прямо Бородино... И обрывается на самом интересном месте.
Мне в детстве очень нравился анекдот про этнического корейца, служившего в советских погранвойсках. Длинный анекдот, примерно на той же идее основанный, что и мем со свинкой. Я от него угорала. Рассказала дочке - она тоже угорает. Так что, думаю, в определённом возрасте именно такие шутки кажутся безумно смешными.
Прекрасный выбор!
Прекрасно! А у меня именно по стихам вообще не смог ничего определить. Дипсик думал несколько минут, перебирал тонны вариантов по кругу, и в конце концов заглох на Валькирии, так и не выдав окончательного ответа. Правда, я ему пихнула недописанную "Легенду об Эйнаре и Кирели". По сути, он мне отплатил той же монетой: на неоконченную поэму - неоконченный разбор.
И у меня была Мэри Поппинс в одном из чатов. Там где Дипсик анализировал "Корректора", но без обсуждения более мрачных сиквелов.
Если копирайт истёк за давностью срока, то можно использовать известных персонажей без маркировки "фанфик". Модераторы Литреса изначально могут придраться, но если написать в техподдержку и объяснить, что Шерлок Холмс, к примеру, это публичное достояние, то перестают придираться.
Я так делала уже два раза - сначала с персонажами Загоскина в ретеллинге "Юрия Милославского", потом с персонажами Конана Дойла и Уилки Коллинза в сборнике рассказов "Хищник в Лондоне". Что интересно, на обложке сборника красуется натуральный Хищник - явно не публичное достояние, но к нему не придрались. И в самом деле, пойди докажи, что под маской именно яутжа, а не мой авторский монстр.
А я к героям Шекспира равнодушна. Не вызывают они у меня никакого эмоционального отклика - идиот на идиоте и идиотом погоняет. Мне хотелось, чтобы Дипсик сравнил меня с Шерлоком Холмсом, а он, гад, ни в одном из двадцати чатов этого не сделал. Когда я прямо заставила его выбирать из героев Шерлокианы, он мне выбрал профессора Мориарти. Где тут лесть? Только то, что умный чувак? И что такого? Я и так знала, что я не глупее профессора Мориарти, но неужели у меня характер настолько же поганый?
Тогда читайте "Тайный город" Вадима Панова. У него есть раса под названием Красные Шапки. Это архетип "тупой, ещё тупее". И часть его читательской аудитории тащится именно от Красных Шапок. Остальные брезгливо перелистывают страницы, пытаясь поймать момент, когда сюжет опять вывернет к более интеллектуальным расам.
Да, здесь даже не попросят принести скриншот с форума бывших правообладателей. На слово поверят.
Из наставлений мальчикам с ходу вспомнилось только юмористическое стихотворение Маршака:
Мой мальчик! Тебе эту песню дарю.
Рассчитывай силы свои.
И, если сказать не умеешь "хрю-хрю", -
Визжи, не стесняясь: "И-и!"
Если условия хорошие, то почему нет? Я бы тоже охотно заключила контракт сразу на двадцать лет, а то каждые пять лет заново выходить на конкурс малоприятное занятие.
Так и у меня про любовь. Просто сверху немного приключений и батальных сцен для остроты ощущений.
Всё так и есть, но почему-то этот список категорически не работает, когда я пытаюсь использовать его как автор, а не как читатель. Я жду, что читатель запомнит все важные мелочи, которые я раскидала по разным главам. А читатель, сюрприз, даже не может вспомнить ник главной героини на портале, если я не повторила его в начале очередной главы.
Всё выложила!
Спасибо! Первый раз смогла продолжить цикл в режиме реального времени.
Спасибо!
Супер!
Занимательно! Недавно побывала в особняке графа Кочубея, но другого - церемониймейстера Николая II.
Спасибо!
Спасибо! Уже выложила продолжение цикла: https://author.today/work/652183 Чтобы читатель плавно переходил к следующему тому, как это принято на АТ.
Да, когда второй том появляется строго до того, как закончится первый. Тогда в первом на последней странице появляется стрелочка "перейти к следующей книге цикла". Топовые авторы всегда выкладывают второй том незадолго до окончания выкладки первого. Иногда до смешного доходит - от второго тома только обложка, потому что ничего не успели написать. Но всё равно считается, что так лучше, потому что те, кому зашёл первый том, положат огрызок второго тома в библиотеку и будут ждать, пока он вырастет.
«Если» - тяжёлое стихотворение, не для детского утренника. И надо учесть, что Киплинг - викторианский писатель. Тогда слова «мужчина» и «человек» использовались как синонимы. Так что, к примеру, про Софью Ковалевскую писали в книге «Men of mathematics» (мужчины в математике, если буквально переводить). Ничего, считалось нормально так делать. Типа женщина тоже человек, то есть мужчина.
Как раз в викторианские времена женщины соревновались с мужчинами на равных без всяких скидок. Другое дело, что никаких плюшек за это не получали, даже когда выигрывали. Только славу. К примеру, Филиппа Фосетт обошла всех парней на культовом экзамене Трайпос в Кембридже, но первым рэнглером объявили не её, а мужчину с самым лучшим результатом. Ему можно только посочувствовать - официально первый, а по факту второй. Я даже у себя в блоге эту историю изложила в деталях в честь дня женщин в математике: https://author.today/post/643323
"Hidden figures" не смотрела, но слышала от коллег негативные отзывы. Вроде бы там женщин изобразили как калькуляторы, типа они просто считали. А по факту они занимались гораздо более творческой работой.
Хорошо получилось!
Красота!
Кстати, инженерная мысль в этом вопросе исторически шла кривым путём. В самом начале нашего века в моду вошли карманные компьютеры. Они выглядели один в один как современные смартфоны, но было одно но. Звонить по ним было нельзя и выходить в Интернет тоже. А производители мобильных телефонов в то время, наоборот, стремились к миниатюризации. Предел мечтаний - крошечная "раскладушка". Им бы сразу объединить свои усилия и сделали бы смартфон на десять лет раньше.
А в 80-е уже вполне себе были PSP, даже и в СССР, так что у Алисы не было бы проблем объяснить саму идею портативного компьютера.
UPD Советский PSP 1984 года:

С удовольствием слежу за приключениями харизматичной старушки-процентщицы! Под маской Алёны Ивановны в романе выведена не малоприятная героиня Достоевского, а наш современник Игнат. Нельзя назвать его образцовым гражданином, но, попав в девятнадцатый век, он серьёзно взялся за ум. Автор прекрасно сочетает неожиданные повороты сюжета и точное описание тогдашнего быта с интересными историческими подробностями. Например, приютив уличного котёнка, Игнат даёт ему имя Ташкент. Это неспроста. Вместе с главным героем читатель погружается в лихие 1860-е с их неповторимой атмосферой. Одна поездка на поезде из Петербурга в Москву чего стоит! Удачи на Трибуне!
Удачи матушке Алёне!
Можно травинку или соломинку в рот вставить. Вполне себе деревенский образ.
А я у друга брала поиграть. Но другую версию - охотник стрелял в уток.
Спасибо, почитаю! Не слышала раньше про такого. Кстати, в Стар Треке коммуникаторы очень похожи на мобильные телефоны начала нашего века.
Для серий Стар Трека сценарии писали неплохие фантасты той эпохи, некоторые даже довольно известные. Может и тот автор руку приложил?
Хорошо получилось!
Ещё лайфхак от топовых авторов - они не заморачиваются с финалом. Обрывают первый том на произвольном месте, остальное переносят в следующий том. Как в сериале.
Здесь у меня провал. Специально сделала практически законченный первый том. Только по одной сюжетной линии открытый финал.
Не знаю, меня лично такие штуки раздражают. Когда автор подсаживает на уникальную атмосферу и харизматичных героев, это я хорошо воспринимаю. А когда чисто за счёт сюжетного трюка пытается затащить в следующий том, я не ведусь.
Девушки и тигры. Не хватает женщин-тигриц (tiger woman). Которые вроде бы вполне себе водились в Америке, может быть, в чуть более поздний период, если судить по романам о Перри Мейсоне.
Интересно! А в принципе, насколько реально попасть в горячие новинки, если не ограничивать бюджет? Или нужна база фанатов, без неё никак?
Гайки закрутили сурово, это факт. Например, канадцам и мексиканцам запретили въезжать на территорию США без паспорта. Те, конечно, симметрично ответили - запретили въезд беспаспортным американцам. В результате выстроилась огромная очередь в ГосДеп из желающих получить паспорта. Жуть!
Из этого, кстати, можно сделать вывод, насколько американцам интересен Старый Свет. Понятно, что в Европу их без паспорта и раньше не пускали. Но им и не надо было. А вот Канада и Мексика - это святое.
Дочка мне сказала сегодня утром: "Мама, мне даже стыдно в школе признаться, что ты писатель. Потому что меня спросят: а в каких издательствах твоя мама публикуется? И что я отвечу? Что ты сидишь в помойке под названием АТ?"
Где можно купить поэтические семена?
Написал(-a) комментарий к посту Цветная дифференциация штанов
Познавательно, спасибо!