9 127
9 127
3 345
3 345

Онлайн

Написал(-a) комментарий к посту Почему никто не любит идеальных героев?

Мне кажется, разные люди совершенно разный смысл вкладываю в понятие "идеальный герой". Скажем, Шерлок Холмс - идеальный сыщик, с этим вряд ли кто-то будет спорить. Но он не идеальный человек - у него много недостатков. И скажем честно, если бы не читательское доверие доктору Уотсону, глазами которого мы смотрим на Холмса, то разницу между Холмсом и, скажем, профессором Мориарти мы бы не почувствовали. А вот доктор Уотсон - не идеальный сыщик, зато человек предельно искренний и верный, всегда готов помочь другу в ущерб собственной практике, не терпит никакой фальши и мистификаций и т.п. Он "идеальный герой" или нет?

Написал(-a) комментарий к посту Дом сердца моего с Радиславом Лучинским. День четвертый

Прекрасно! И очень характерно - те пары брат и сестра, которые хорошо знаю, все совершенно такие же. Моя мама с дядей, мой друг с сестрой - у них у всех в детстве так же было. А вырастали, и получалось, что они самые близкие люди, этого не изменить. Хотя всё равно оставалось много расхождений. И мои дети ссорятся, ужас. Жду когда вырастут. Правда, во всех этих парах брат старше, а сестра - "мелкая и вредная". Я наивно полагала, что если сестра старше, то там как-то полегче, но видимо, без разницы. 

Написал(-a) комментарий к посту Дом сердца моего с Радиславом Лучинским. День первый

Здорово! Прямо как будто побывала в Зеленограде - никогда там не была, только слышала про этот прекрасный город от знакомых. Герб очень красивый и главное жизненный. Никаких мифических существ. Наверно, у относительно новых городов у всех так - у нашего городка на гербе трёхствольная сосна, и она на самом деле здесь росла. Я её успела застать, когда мы только сюда переехали, хотя сосна уже была очень старая - её подпорками поддерживали со всех сторон. Было бы время, я бы про неё написала в ответ на Ваше стихотворение. 

Написал(-a) комментарий к посту Моя земля

Спасибо! Да, я старалась упомянуть самые разные русские места в широком смысле этого слова. С песней "Над Канадой небо сине" у меня тоже детские воспоминания связаны: мама её любила напевать. А я тогда про Канаду знала только из трансляций хоккейных матчей. Даже не думала, что через двадцать лет самой доведётся в той Канаде пожить, слушая по ночам, как гудят клаксонами болельщики команды «Торонто Мейпл Лифс».

Написал(-a) комментарий к посту Моя земля

Спасибо! У меня вся неделя спрессовалась в одно стихотворение, поэтому в отличие от прошлых флешмобов я своё единственное творение много раз перечитывала и шлифовала. Попутно поняла, что в редакторской правке есть свой смысл. 

Написал(-a) комментарий к посту Поэтический флешмоб "Дом сердца моего". День шестой.

Я к невежеству своему только из Вашего стихотворения наконец узнала, в честь кого назван город Хабаровск. Хотя у меня несколько знакомых оттуда родом. Поэзия - мать просвещения!  

Написал(-a) комментарий к посту Поэтический флешмоб "Дом сердца моего". День третий.

Замечательная детская искренность! Сразу вспомнилась игра в прятки двух маленьких сестёр-близняшек у нас в гостях. Одна пряталась за кроватью в спальне, а потом кричала второй: "Аля, иди меня искать, я спряталась за кроватью!"

Написал(-a) комментарий к посту Читая Достоевского... #3

Что-то мне это напоминает... До боли знакомое. Кажется, у одного из наших классиков был роман, который так и называется: "Демоны". Или нет, не совсем так, но как-то очень похоже. Кто же автор? Может быть как раз Достоевский?

Написал(-a) комментарий к посту Поэтическая неделя, день седьмой.

Больше по теме второго дня - написано во вторник, самый свободный у меня день на этой неделе. Но на самом деле есть мотивы и остальных тем, кумулятивный такой стих получился. И тема прощания тоже есть, но с надеждой на встречу: https://author.today/post/656033 

Написал(-a) комментарий к посту Читая Достоевского... #3

Наверно, всё дело в том, что я не считаю их фриками. Хотя на взгляд двух независимых наблюдателей они наверняка будут признаны таковыми. Перевоспитать их невозможно, таких надежд у меня в принципе нет. Можно сделать их жизнь чуточку легче, это да. Конечно, я с ними общаюсь строго дозированно - если чувствую, что не могу больше, временно прекращаю общение. Но если бы я серьёзно пыталась создать вокруг себя зону комфорта, мне пришлось бы выкинуть из своего круга общения множество интересных и близких мне по духу людей только потому, что иногда они ведут себя совершенно несносно. Кстати, многие из них добились больших профессиональных успехов несмотря на свои личностные особенности. И сейчас уже никто не причислит их к фрикам. Может и моя молодая знакомая выбьется в люди, такие вещи заранее предсказать невозможно.       

Написал(-a) комментарий к посту Читая Достоевского... #3

По нынешним временам его даже нельзя назвать инфантильным - его развитие полностью соответствует возрастной норме. Сейчас многие только ближе к тридцати годам пытаются жить хоть сколько-нибудь взрослой жизнью - доучиться наконец, начать зарабатывать, поселиться отдельно от родителей и т.п. Один юноша мне прямо как-то сказал: "Я только сейчас начинаю чувствовать себя взрослым". А я посчитала, сколько лет он учился, вылетал, снова поступал и поняла, что ему 28 лет, никак не меньше.   

Написал(-a) комментарий к посту Читая Достоевского... #3

Как это у Достоевского нет ничего про любовь? Даже если брать школьную классику - а в школе, кажется, кроме "Преступления и наказания" ничего и не изучают из Достоевского, то там пронзительная совершенно любовная линия между Дуней и Свидригайловым. Ладно, Свидригайлова Вы забракуете по возрасту, но Дуня - совсем молодая девушка, по уши влюбившаяся в брутального героя. Я помню, как моя одноклассница смаковала их отношения -  у неё только что слюнки не текли от восторга. То есть эта романтическая история подросткам на ура заходит. 

Про мою молодую знакомую Вы не очень угадали. Конечно, жизнь у неё сложная, да. А у кого она простая?

Написал(-a) комментарий к посту Моя земля

Спасибо! Конечно, можно. Не уверена, правда, что я такой уж эксперт - одно дело жить где-то, и другое дело систематически изучать свою среду обитания.  

Написал(-a) комментарий к посту Читая Достоевского... #3

Может я с рождения не в том срезе общества пребываю, но мне кажется, творчество Достоевского идеально отражает жизнь общества в целом. Единственно, в юности меня поражало, почему Иван Карамазов такой бред несёт - взрослый мужик вроде, а рассуждает как подросток. А когда я стала старше, я сообразила, что ему всего 25 лет, конечно, он и должен бред нести. У меня молодая знакомая есть того же возраста - она буквально повторяет некоторые его тезисы, хотя книг вообще не читает - это её собственные мысли. 

Написал(-a) комментарий к посту Моя земля

Спасибо! Многое хотела бы написать - такие темы прекрасные были на этой неделе, но время было только во вторник. Поэтому получилось одно стихотворение сразу про всё.

Написал(-a) комментарий к посту Должен ли у автора быть какой-то зашкаливающий жизненный опыт?

Общение с разными людьми - это и есть человеческая жизнь. Даже самый аутичный интроверт существенную часть своей личности формирует путём общения с людьми. Только он может живому общению предпочесть книги, переписку с друзьями, изучение Интернета и т.п. Но это тоже общение. Без общения не только писателем не станешь, а и просто человеком.

Написал(-a) комментарий к посту Должен ли у автора быть какой-то зашкаливающий жизненный опыт?

Недавно на АТ видела пост одного мэтра. Назывался как-то вроде "Наблюдательность и наблюдательность". Там опровергалась та точка зрения, что писатель способен писать только о самом себе. И правда, вокруг столько необычных людей, что если каждого как следует рассмотреть, поговорить с ним, послушать его историю жизни и просто перенести живой характер на бумагу, то уже получится очень интересно. Но для этого нужно внимание к деталям. Тут можно вспомнить классический диалог между Шерлоком Холмсом и доктором Уотсоном:

Например, вы часто видели ступеньки, ведущие из прихожей в эту комнату?

     - Часто.

     - Как часто?

     - Ну, несколько сот раз!

     - Отлично. Сколько же там ступенек?

     - Сколько? Не обратил внимания.

     - Вот-вот, не обратили внимания. А между тем вы видели!  В  этом  вся суть.

Замечу, что жизненный опыт в том, что касается хождения по лестнице, у Холмса и Уотсона один и тот же. А профессиональный, так сказать, результат - совершенно разный.

Написал(-a) комментарий к посту Одна история - две книги?

У меня прямо обратная проблема - пытаюсь написать откровенную сцену, но она уже не влезает, потому что герои слишком много знаков потратили на беседу, флирт и разного рода мысли типа "а не подстава ли это - сейчас соблазнит, а потом обвинит во всех смертных грехах" и прочая, и прочая. Финал приходится подавать предельно кратко - пусть читатель сам рисует подробности. А сцена была такая красочная, но не влезла. Зато смело ставлю на книгу 12+ 

А у Вас эти сцены прямо сюжет вперёд двигают? Если их пустить намёками, сконцентрировавшись на предыгре, то пропадёт часть интриги?

Написал(-a) комментарий к посту Обязательное качество личности для успешного успеха

Против боязни, страха хорошо помогает обычная злость. Непохристиански, ага.

Почему так уж не по-христиански? А как же праведный гнев? Хотя понятно, что с него легко скатиться в неправедный, но иногда грань довольно хорошо чувствуется.

Написал(-a) комментарий к посту Обязательное качество личности для успешного успеха

В те далёкие времена никаких школьных психологов ещё не было. Но были кружки, олимпиады и другие пылесосы по вытягиванию талантов с просторов нашей родины. Впрочем, как и сейчас. Просто Ваш пост изначально про успех, а успех основан на конкуренции с себе подобными. Сразу видно, кто чего стоит, и человек быстро понимает, есть у него талант для данного вида деятельности, или таких как он в каждом районе по сотне.

Написал(-a) комментарий к посту Обязательное качество личности для успешного успеха

Не знаю, не могу принять такой пессимизм.Я в старших классах училась в школе, куда со всего города набирали математически одарённых детей. Многих моих одноклассников в их районных школах травили нещадно. Особенно в начальной школе, пока не обнаружили их чудесную способность - решать домашку по математике любого уровня сложности. Но всё равно у них жизни не было в обычной школе. А в нашем классе даже мальчика с диагнозом никто не травил. Я к тому, что нишу можно найти уже в довольно нежном возрасте. И главное - найти друзей с теми же особенностями. Это помогает достичь успеха в жизни. Взаимная поддержка в юности. А в одиночку, конечно, сложно. И потом, уже в студенческие годы и позже, прямо приятно было смотреть, как все эти странные неприспособленные к жизни подростки расцветают и превращаются в крутейших мужиков и тёток. Хотя в плане здоровья почти у всех с молодых лет были серьёзные проблемы. И с возрастом, понятно, лучше не становится.

Написал(-a) комментарий к посту Пост субботнего нытья про никчёмность бытия

Конечно, вот и я немного поныла. Хотя за последние лет пять я неплохо научилась писать научпоп, и теперь у меня есть очень даже зрелищные статьи с дизайнерскими иллюстрациями. Их даже дети читают.

Написал(-a) комментарий к посту Пост субботнего нытья про никчёмность бытия

Круто выглядит коллекция! Я представила себе, как выкладываю свои тонюсенькие опусы - результат тяжёлого труда на протяжении четверти века, и как народ в ужасе разбегается от их страшных названий и нехудожественных обложек. А здесь всё выглядит красиво и занимательно. 

Написал(-a) комментарий к посту Субботняя Трибуна - 7 июня

«Герой утраченного времени» – Зинаида Майорова. Мистика, исторический детектив, фанфик. Завершено. 5,3 а.л.

Ссылка: https://author.today/work/422228

Медик из Санкт-Петербурга, полицейский из Нью-Йорка и сыщик из Скотленд-Ярда проводят секретную операцию века. Девятнадцатого века, конечно. Их задача – выследить жестокого маньяка в закоулках Уайтчепела. На их стороне знания, сила и закон, а преступник – всего лишь сумасшедший одиночка. Что может пойти не так?

Им понравился мелодичный полночный перезвон колоколов, и они были бы непрочь исследовать близлежащие развалины повнимательней, но тут из какого-то подсобного полуподвального помещения появился мужчина. Наверно, это был церковный сторож. Сначала он заметил Клейтора. Глаша решила, что белую рубашку её спутника было лучше видно в темноте, чем Глашино любимое тёмно-вишнёвое платье. Однако оказалось, что сторож тоже американец и узнал Клейтора, с которым когда-то встречался на их общей родине и, видимо, ходил в одну и ту же церковь.

– Здравствуй, брат, – сказал сторож, – зачем приехал ты в Вавилон из Земли Обетованной?

– Приветствую тебя, брат! И в Вавилоне можно научиться мудрости, – ответил Клейтор на бредовый вопрос так спокойно, как будто разговор шёл о погоде. –  Полиция Лондона умеет гораздо больше, чем наша, не грех у них поучиться.

– Негоже чистым овцам учиться у Вавилонской блудницы, – сурово возразил сторож.

Клейтор был очень сдержанным человеком и наверняка ответил бы что-нибудь вежливое и на эту белиберду, но терпение Глаши лопнуло.

– Добрый вечер, сэр, – сказала она сторожу как можно спокойней, – мы очень признательны вам за ваши назидания, прямо не знаю, как мы без них жили до сих пор, но уже очень поздно, и нам пора идти.

И её, и особенно Клейтора поразила реакция сторожа. Он ощерился как собака, которая готовится залаять на вора, защищая хозяйское добро.

– Блудница! – закричал он на Глашу. – Как осмелилась ты явиться сюда, к храму Господню?

Это Глашу совсем не удивило, она к такому привыкла. Правда, обычно никто на неё не кричал, а тихо предлагал прогуляться в укромный уголок вместе с добрым джентльменом, а тот уж щедро заплатит такой красотке за ласки. Но дальше она услышала нечто новое. Сторож всмотрелся в неё повнимательнее и затрясся от ужаса. 

– Ведьма! – прошептал он, и его полузадушенный голос звучал страшнее, чем крик. – Ты снова пришла ко мне!

Ноги его как будто приросли к земле, с титаническим усилием он сделал шаг назад от Глаши. Клейтор, уже успевший встать между ними, смотрел на него с подозрением и явно собирался проучить своего знакомого за неподобающие слова, но тот наконец обрёл способность двигаться и убежал обратно в сторожку. Этот инцидент ужасно расстроил Нейтана. Он сумрачно извинился перед Глашей за своего сумасшедшего земляка, а потом надолго замолчал. Их многообещающая прогулка чуть было не оборвалась на самом интересном месте. Но Глаша не собиралась уступать каким-то фанатикам, свихнувшимся на религиозной почве.

Написал(-a) комментарий к посту Легендарный "Титаник" (1997). Личные воспоминания об эпохе через призму, так сказать...

Да, "Титаник" - это было событие. Помню, в одной из газет перечислялись казни, которые напридумывали бойфренды девушек, влюбившихся в Леонардо Ди Каприо. Казни для Ди Каприо, естественно, а не для девушек - те ведь невинные жертвы. Мне две запомнились. Первая - запереть актёра в кинотеатре и непрерывно крутить перед ним "Титаник". Вторая - ночь любви с актрисой, сыгравшей Розу на склоне лет. 

Написал(-a) комментарий к посту Книжный фестиваль "Красная площадь"

Не читала "Лолиту", но если судить по первым страницам, то язык там простой - не надо ничего дополнительно упрощать. Таким языком  написать 30 романов по 10 а.л. - это писателю уровня Набокова работы на два года, не больше. Конечно, жена бы ему помогла с вычиткой, корректурой и редактурой. А потом эту серию читали бы всё новые читатели на АТ. Это была бы живая легенда. Боярка, которую должен прочесть каждый. "Как, ты ещё не прочёл серию "Одарённый" Набокова? Ну ты дебил! Иди читай быстрей!" Как-то так.

Если серьёзно, у Набокова ведь дважды карета превращалась в тыкву - сначала в России, потом в Германии. И каждый раз он уверенно пробивал дорогу к успеху с самого дна. Даже если бы весь читательский и издательский мир превратился в подобие АТ, все равно Набоков стал бы известным и богатым писателем. И при этом написал бы то, что ему было по-настоящему важно написать. Я это совершенно беспристрастно говорю, потому что меня лично творчество Набокова совсем не зацепило.

Написал(-a) комментарий к посту Книжный фестиваль "Красная площадь"

Я имела в виду, что Набоков смог бы написать топовый роман на АТ. Думаю, боярка у Набокова хорошо бы пошла. Забацал бы серию из тридцати романов, разбогател бы с неё, как с "Лолиты", после чего писал бы уже для души.

Написал(-a) комментарий к посту Книжный фестиваль "Красная площадь"

Да, так АТ это прямо машина желаний. Авторы очень чутко улавливают читательские чаяния. Уже на первой странице что-то остросюжетное происходит, и так до самого конца. А что сюжета, как такового, нет, так никто не жалуется. 

Написал(-a) комментарий к посту Книжный фестиваль "Красная площадь"

Трифонова читала только "Другую жизнь". Потому что родители хорошо пропиарили мне этот его роман. Читала-читала, и нельзя сказать, что неинтересно, но до последнего момента непонятно было, к чему всё это. Только дочитав до самого конца, я прониклась. Умеет автор держать интригу, да. Но на АТ никто бы и ломаного гроша не дал за такой роман.

Написал(-a) комментарий к посту Как сделать акцент

Да, вместо Валя у них получается что-то вроде Валь'я - не могут слить вместе ль и я. Даже когда очень стараются. Слышала, как американский папа произносил русское имя своей дочки.

Написал(-a) комментарий к посту Как сделать акцент

Если под акцентом подразумевается произношение, не совпадающее с произношением носителей языка, то я бы использовала дефекты дикции. Например, заменить везде "ш" на "с", "л" на "р" или "з" на "ж". В этом случае возникает дополнительная языковая игра, которой можно развлечь читателя. Например, "в руке" - это действительно в руке, или в луке. Тут можно и всякий детский юмор вставить, чтобы выбесить хозяйку. Дети иногда очень забавно слова перевирают из-за нечёткой дикции, но детям это с рук сходит, а взрослым - не всегда.

А если речь о грамматических ошибках с точки зрения носителя языка, то я бы их изображала с помощью просторечных выражений типа "ложить" вместо "класть", "вы хочете" вместо "вы хотите" и т.п. То же с диалектами. Всё-таки такие вещи заметны, когда они смешны. А к сильно неправильной, но понятной речи быстро привыкаешь и перестаёшь её фиксировать как неправильную. Чтобы рассмешить, нужно говорить почти правильно, а ошибаться лишь чуть-чуть. 

Написал(-a) комментарий к посту Друзья и коллеги, прошу дать маленький совет!

Мне кажется, с точки зрения пиара лучше делать отдельную книгу, объединив её в общий цикл с первой книгой. Логика мало отношения имеет к продвижению романов. Новую книгу начнут читать новые читатели. А третью часть книги будут читать только те, кто уже проявил интерес к первым двум частям.

Вообще, знающие люди говорят, что на АТ любят серийные романы. Тут даже любовные романы обзаводятся хвостами. С моим читательским опытом это наблюдение согласуется. Читала несколько первых романов в популярных длинных сериях разных жанров - от будней милиционера до зомби-апокалипсиса. Как правило, они заканчивались на полуслове. Никакой логики, но куча лайков и наград.

Написал(-a) комментарий к посту Проды не будет

Здоровья! Кто о чём, а я об аллергии - не может быть, что рядом что-то зацвело, или ветром пыльцы нагнало? По глазам бьёт в первую очередь. А если резко сменить климатическую зону на более южную, то сразу проходит.

Написал(-a) комментарий к посту Бояръ-Аниме в цифрах

Вот мне тоже бабники как-то не очень. Видимо, мой жизненный опыт говорит мне, что очаровывать женщин и добиваться успеха в своей профессии - это перпендикулярные направления. А когда герой горы сворачивает и ещё успевает женщин соблазнять при этом - неправдоподобно.

Написал(-a) комментарий к посту Бояръ-Аниме в цифрах

Не скажу про боярку, но мне в принципе тяжело читать взрослые  романы, где нет сильного мужского образа. То есть я понимаю, почему авторы, которые хотят снискать популярность у почтенной публики, делают главным героем именно мужчину, а не женщину. Даже в любовных романах главный герой - это мужчина, хотя читатель и смотрит на него глазами женщины.

Другое дело романы о детях, где в принципе не предполагается никакой романтической линии. Там мне очень нравится, если главный герой - девочка. Как Элли у Волкова, Алиса у Булычёва или Люси у К.С.Льюиса.

Наверх Вниз