Заходил(-a)
я тоже в юности его необразованным считал, поверив газетам. А потом оказалось, что он в Тифлисской обсерватории вычислителем работал. Там и в нынешние времена всеобщего образования один из десяти тысяч работать сможет.
А еще доводилось мне общаться с людьми, которые духовные училища и семинарии с отличием оканчивали. В итоге уверился, что у Сталина было и великолепное образование, и весьма развитый ум.
Как читатель, думаю что общество довольно знатно сгнило бы и само, но всякая угроза из-за кордона регулярно пену сносит, в те времена особенно часто. В результате выплывают закаленные вояки, которые выжили только потому, что именно у них есть четкость мышления, понимание и целеполагание в действиях. А так те же люди, загниют с удовольствием независимо от класса.
И о какой высокой морали бояр может быть речь, если менее чем сто лет тому назад они присягали то беглому монаху, то польскому голодранцу, то еще хрен знает кому. Думаю, все разговоры о порухе чести боярской не более чем болтовня вокруг мифа.
Царей собственных травить, к соседскому королю перебегать чести боярской не поруха, а шлюха на троне вдруг поруха.
Как резюме:
Честь боярская она от купеческой мало отличается, в кошельке лежа. Множится деньга, можно и потерпеть, а как худеет кошель, то все, бесчестие.
Насчет геноцида - это смотря кто потом оценивать будет. Приведет, скажем, попаданец Александр III дворян в чувство, так ему обязательно лет через 50 возродившиеся либералы геноцид лучшей части народа припишут. Надо понимать, что общие термины типа геноцида, эпидемии - они довольно скользкие.
С евреями тоже проблема - сами то они люди полезные, но есть у них довольно древняя оргпреступность, еще в библейские времена в святых текстах отмеченная ненавязчиво. И тут тоже нужно понимать: долбим оргпреступность - автоматом получаем обвинения в антисемитизме, поскольку термин тоже довольно скользкий.
Методы то будут в итоге определены уровнем доступных технологий и экономико-социальным развитием. Ту же современную нам тюрьму люди 19 века в большинстве воспримут как курорт.
Что-то персонаж до сих пор в 90хх живет. Видимо читать не умеет и анализировать. Речь спутанная, фактология мифическая. Объяснять таким бесполезно, в голове просто нужных фактов нет и методов анализа.
А в целом мне очень нравится уровень претензии к нашим великим диктаторам от всяких либералов: "Если ты не бог, или не великий волшебник, чего ты во власть то полез?"
При Франко, кстати, два миллиона репрессированных. В пересчете процентного соотношения на СССР - это около 10 миллионов.
Лена в княжестве выглядит внешне как блондинка, которая "выставки картин, платья, брошки, иногда морду разбить какому-нибудь мажорчику к ночном клубе". И тут она же приезжает встречать золото княжества во главе серьезной дружины. У иных это вызовет когнитивный диссонанс.
Ну если переводить на нашу реальность, как это выглядит для обывателя: представьте себе какую-нибудь, не знаю, Волчкову например или Ивлееву. И тут вы серьезный человек договариваетесь о перевозе триллиона рублей ценностей, и эта Волочкова приезжает в качестве командира полка "вагнеров" со всем документами и правом подписи. Э?
...мадмуазель Клементина разозлитЬся...
Вот с этого и начинается развал империй.
Отрезать от метровой 6см.
Потому что Сингапур - британская тропическая гавань 30 километров в поперечнике на самом оживленном торговом маршруте. Среднее расстояние внутренней перевозки грузов - 2 км.
Россия - северное государство с континентальным климатом и 60% территории в зоне вечной мерзлоты. Среднее расстояние перевозки грузов 1135 км.
С такими исходными данным можно ожидать, что средний уровень жизни в Сингапуре должен быть в минимум 500 раз выше, чем в России. Однако разница в ИСЖ: 75 в Сингапуре и 32 в России.
Отчего же. В посте вы приводите Франко как не совершавшего репрессий. Однако данные по репрессиям Франко вполне доступны в англоязычном сегменте. Там оценки до полумиллиона только расстрелянных (но они сами отмечают, что цифрам сомнительна и склоняются к 200-300 тысячам убитых, причем это не в боевых действиях, а именно казненных). У Дуче да, ситуация сильно лучше по итальянцам, там концлагеря были в Ливии для бедуинов.
Очень вероятно, что плагиатор-то как раз не в курсе, что он чего-то там спер. У всей компании видно тексты по 30-50К в сутки. Это пишется только нейросетью, а нейросеть - не живая, ей для написания текста надобно чей-то текст почитать. Скормили в обучение кучу советских авторов, она близко по смыслу подбирает куски и выдает контэнт.
Я в начале нулевых увлекался чтением мемуаров ветеранов Афганистана и Чечни. Так оно тоже прямо кусками попадается года с пятнадцатого.
Проголосовал нет, тк выборочный подход вызовет много разночтений. Убийцами их можно объявить только через наш суд, а они уже неподсудны. Выборочно не вариант. Если всех - так страна лет десять будет в ребрендинге вязнуть. Цари - все в кровище, куда там революционрам. Первопроходцы Сибири бандит на бандите.
Есть страна, есть народ, есть историческая память народа. Не надо эту сложившуюся память корежить, мы не большевики. Надо условия создавать, чтобы было в честь кого именовать улицы, а не искать, чьи разыменовывать.
потому что к тренерам по аэробике ходят ленивые жопы, неспособные заниматься самостоятельно. М! Мотивация им требуется. А мотивировать их надежнее воплями.
спросил кандинского про глаза, словно спелые вишни. 
Может потому, что социальный строй является надстройкой над технологическим и экономическим уровнем общества? Об этом классики социализма писали. И если технология позволяет только рабский труд - он и будет.
Не могу понять крика души. Ну взял журналист интервью у кого попало, ну опубликовал. В чем проблема-то?
Ну и философский вопрос - а кто определяет социальную значимость личности?
Наверное это как с неуловимым Джо все-таки.
Что-то сильно фантастичная книга. Простолюдин барону руку протягивает, и тот ее пожимает, вместо того, чтоб оторвать.
99,(9)% процентов из тех, кто утверждает что сахар слаще говна, говна ни разу не пробовали.
тепловодность металла и кирпича это вы сильно разброс задали, чуть на в 200 раз.
потому что в одном случае существительное-дополнение, а в другом наречие. То есть "где" - в течении, "Как когда" - в течение.
не душегуб, а цивилизованный человек.
Они и сейчас такие есть, что таскают, оказывается. В телеге были в марте ролики.
Потому что когда оно есть, но никто не пишет и не видит, это можно. А когда пишут - это нельзя, это пропаганда. А пропаганду всякого разного нам не надо.
Причина - банальная биология. Человек высший примат, а у высших приматов половой инстинкт лишь в зачаточном состоянии присутствует. Молодым приматам надо на примерах объяснять, что именно им нравится, и куда надо стремиться. Шимпанзям - орангутанам в зоопарках порноролики крутят, чтоб они учились размножению, сами они не догадываются. Поэтому посторонних примеров не должно быть.
Кто-то рассказывал, что все странности объясняются европейской политической конфигурацией. Там же весь 18 век турков негласно Франция поддерживала, как противовес Австрии. А Дания и Польша спали и видели, как Швеция с Московией воюет, а они под шумок себе территорию отжимают. А поскольку они ребята более опытные в интригах, то Петра в это дело и втянули.
Вот удивительно - в рукопашную сражаются мало, а наплечники городят, как будто там каждый первый враг с цвайхандером. Ну и светяшки всякие - прям подарки снайперу. В сетевой МЕ3 было очень удобно по ним в уязвимые целиться.
Проблема не в запрете пропаганды, проблема в людях, которые будут бдить. Бабушкам у подъезда незастегнутая куртка - уже порнография.
К врачу надо, а не в блог. Мож там у тебя миопатия или ещё какая гадость, когда иммунитет мышцы жрёт. Мясо есть не можешь - это уже к эндокринологу. А потом к физиотерапевту.
Электродвигатели прекрасно работают как генераторы, в любом учебнике для профильных ПТУ написано. На практике это наиболее часто встречается под видом термина "рекуперация". Правда, там есть нюансы, и поскольку вы в электрофизике не разбираетесь, у вас ничего не выйдет с таким экспериментом самостоятельно.
что самое любопытное - это же Ленин писал, что национальности выдуманы капиталистами как инструмент искусственного разделения людей и управления ими. Однако в сложившейся ситуации был вынужден пойти на поводу и поддержать, поскольку процесс национализации уже разогнался.
вот не пойму, чего так всех половая тайна волнует? Главное, что автор пишет читатебельно.
ЗЫ. А лодку красить надо.
А в чем ему оправдываться? В 1924 году вся страна выпустила 104 трактора, в 1945 взяла Берлин, в феврале 1953го Сталин подписал постановление о начале работ по созданию Р-7. На ней Гагарин полетел.
В 1936 под его председательством создали конституцию, в которой работа, еда, медицина и образование людей впервые в мире стали юридической обязанностью государства. Эти гарантии позже вошли в Декларацию прав человека. Да, написать их текст мог любой, начиная со времен Древней Греции. Но написал почему-то коллектив из тридцати авторов, председателем у которых "злой диктатор", и два его подельника. Не стыкуется что-то сова и инфернальный глобус.
Можно наверное было как-то мягче все этапы провести, но страна не в вакууме живет, а на планете, где соседи есть, которые ядерными бомбами по городам кидаются, копенгагирование изобрели, концлагеря, план "Ост", доктрину Дуэ, дефолианты и биологическое оружие. У этих милых соседей люди в клетке зоопарка выставлялись в качестве животных и после смерти Сталина.
Обвинять его можно, что экспертов плохих слушал, вроде Тухачевского. Так работа начальства всегда такая –– работать приходится с тем что есть. Другие эксперты тоже были, и Триандафилов, и Шапошников, и Свечин. И все совершали ошибки. Ошибки неизбежны, поскольку в противниках живые люди, и думать умеют, и эпически непредсказуемо ошибаться тоже умеют.
Мне кажется, попытка обвинять Сталина в ошибках и захвате власти сродни обвинению школьника, который если несколько двоек получил, тогда вообще не надо было в школе учиться.
танки летом 1914 года это сильно...
Так вроде у Борисова рассказ вчера забанили, правда он написал, что сгенерировано.
А сайт может быть из тех же краев, где по тесту ДНК у человека собака на четверть сириец, на четверть ашкенази и наполовину немец.
В иных странах бурь не меньше. Польша так вообще с карты исчезала. Германию сколько делили не переделили?
1. Обнародовать личное неэтично. 2. Это апелляция к мнению толпы в конфликте, по правилам спора не аргумент. 3. Жить нужно так, чтобы не было стыдно перед службой наружного наблюдения.
В 1996м году у нас в новомодном компьютерном классе висело большими буквами предостережение: "Пользователь, помни - компьютер делает то, о чем ты его просишь, а не то, что ты имеешь ввиду"
Мозг с со второго-третьего предложения уверенно опознает ИИ.
"Доска была теплая." И дальше три определения, от чего...
Дипсика на эту тему опрашивал, подчеркивая обороты. Он рассказал, что нейросеть изначально создана искать и объяснять. Предложил свой вариант текста и попросил сгенерировать аналогичный. После проанализировать оба варианта. Нейросеть задачу выполнила и признала: "невозможно сгенерировать текст без объяснений".
В принципе сетка не сможет выдать текст, где объяснения пройдут через чувственное восприятие, аллюзии.
Ледяной холод стен мог пробирать сквозь рваную одежду, песок противно прилипать к ступням, а бегающие по двору пейзане, вопя под свист кнута, сбивать с мыслей. Дормидонт же, коснувшись ладонью неожиданно теплого стола, должен был отдернуть ее, хрустнув плечом, и осторожно осмотреться.
И люди продолжат покупать произведения сетки. Это основное свойство разума большинства людей –– требовать объяснений. Это –– ожидаемое действие. Это –– предсказуемое действие. И это приносит удовлетворение от чтения, поскольку согласует внутреннее ожидание с изложением истории. Очень хорошее топливо для эскапизма, вызываемого непредсказуемостью мира. Полагаю, авторам не надо волноваться по поводу раскрытия нейронок в творчестве, читатель не уйдет. Читатель навалится еще больше.
Мне нравится парочка произведений тут на АТ, но авторы прям упарываются в мазки.
"Она глухо зарычала и двинулась вперед". С чего бы это, почему у нее такая неадекватная реакция? Нормальный читатель не может помнить ее оговорку 4 главы и полгода реального времени назад, которую нужно сопоставить с упомянутым в разговоре из предыдущей книги слухом по поводу драки в баре и сделать вывод, что героиня ведет себя по-адмиральски сдержанно: какая-нибудь капитан могла бы и из пушки пальнуть.
Так что было даже пару раз согрешил - копировал кусок главы в сетку и просил объяснить. ))) Не прокатило.
Но тем интереснее перечитывать.
Повтор текста первой части 15 главы.
Клонясь в запад угасает
В темном небе Орион.
Челн Мазая разрезает
Острым носом гребни волн.
В нем зайчиха молодая
На скамейке прилегла,
Настороженно внимая
Плеску тяжкого весла.
Перелив тальянки звонкий
Вьется над седой рекой.
Неприветливый и топкий
Берег тает за кормой.
Один из лучших авторских миров.
Справедливости ради, в 1936 году Сталин занимал должность секретаря. Решения принимал ЦК коллективно, а голос секретаря был совещательный.
Уважаемый автор, спасибо!
Чем больше читаю о Сталине, тем больше кажется, что он сам реально попаданец. Хотелось бы увидеть книгу, из какого мира он попал к нам, кем там был и от чего спас.
Очень интересный вопрос - авиационный керосин в 1939 году. Откуда?
это вы городским легенды рассказывайте, что не бывает таких лодок. А я с 90 года все лето в деревне за городом, и на каких только лодках не переворачивался. 99 дюралек из ста - или с битыми отсеками непотопляемости, или вообще без них. Это последние 4 года ГИМС лютует, отсеки люди вынужденно добывают. А мои родственники из этих отсеков чего только не делали. Горбовики из баков от казанки вообще шикарные получались.
не захочет - ровно до первого больного зуба. И сразу после все ружья-паровозы-самолеты станут до лампочки - срочно нужен лидокаин, цемент и бормашина.
Человек может быть сколько угодно умным, но поведение определяют уровень гормонов и "рептильный" мозг. В ином случае не существовало бы такое явление как бред. Антропология, кстати, уверенно диагностирует идентичность поведенческих матриц индивидов при сравнении наблюдений за стаей павианов и коллективом академиков на заседании РАН. Тут можно за подробностями к С.Дробышевскому, их полон интернет.
Жизненный опыт старика при подростковом мозге просто добавит изобретательности при совершении обычных подростковых глупостей. Ну если попаданец не маг-менталист сотого уровня.
не имея опыта конкретно такой работы, ошибки были неизбежны
Неправильное предложение. Лучше написать "Ошибок было не избежать".
Следует помнить, что действие, выражаемое деепричастием, может относиться только к действующему подлежащему.
Написал(-a) комментарий к посту Гуманизм Российской империи
1. Потому что сословные рамки были важнее подданства.
2. Нам неизвестно то, что знали современники. Возможно было нельзя трогать людей ах какого человека.
3. Крестьянские бунты вполне себе артиллерией давили и в начале 20 века, не стеснялись.