mcdon

Откуда у глубинных имя Невеста, если даже понятия такого нет? 

... прочитав, не выдерживают нервы ...  )))

ИИ надо воспринимать как нерадивого студента, который читает первое и последние два слова в задании. То что посередине, он заполнит своими фантазиями по ассоциации с запомнеными тремя словами. 

Все проще - писать патриотично означает думать. А писание с помощью ИИ думать не позволяет, ИИ думать не умеет. Зато жвачка про нагибание одноклассников пишется им легко, поскольку тысячи писателей СССР материал для обучения ИИ набили в невероятных количествах. Это позволяет гнать по 30 томов в год и получать за это денег. Была бы в свое время хотя бы сотня Ефремовых, летела бы сейчас гигабайтами альтернативка про андромеды. 

Пытаюсь понять, откуда взял "Паула и Юка" в fb2. И что-то не находится никак. Со смартфона читать fb2 намного легче.

глядя на длинные серии про ментов, понимаешь - ага. Нейросетям скормили километры Донцовой, Кристи, и прочих детективов, и теперь оно с легкостью может выдавать километры детектива. Сегодня видел в рекламе 41-й том серии, начатой год назад. Рассказать в госдуме, они пойдут нервно курить от зависти.

Кто-то рассказывал, что все странности объясняются европейской политической конфигурацией. Там же весь 18 век турков негласно Франция поддерживала, как противовес Австрии. А Дания и Польша спали и видели, как Швеция с Московией воюет, а они под шумок себе территорию отжимают. А поскольку они ребята более опытные в интригах, то Петра в это дело и втянули. 

Обязательно расскажет, весь мир в труху! Но потом.

Вам бы канколле за глубинных писать ) 

Из фанфиков такого высокого качества можно вспомнить разве что "Сто тридцать четвертый". 

Ошибка выжившего, самая стандартная: рассказать могут только те, кто копье изобрел. Остальных съели. Хорошо быть ленивым на сытый желудок. Ну и рассказывать остальным про пользу лени. А ну как лень поборют, подскочат да свое копье изобретут, получше. Как тогда кушать?

А причем тут "в составе Испании" вообще? Вы еще каменный век вспомните для убедительности, как раз когда там ледник лежал - очень веский довод будет.

Там где коров пасут - тепло. Тут дискуссия вообще довольно идиотская, потому что постановка оригинального вопроса из серии сравнения холодного с мягким.

Потому что Сингапур - британская тропическая гавань 30 километров в поперечнике на самом оживленном торговом маршруте. Среднее расстояние внутренней перевозки грузов - 2 км.
Россия - северное государство с континентальным климатом и 60% территории в зоне вечной мерзлоты. Среднее расстояние перевозки грузов 1135 км.

С такими исходными данным можно ожидать, что средний уровень жизни в Сингапуре должен быть в минимум 500 раз выше, чем в России. Однако разница в ИСЖ: 75 в Сингапуре и 32 в России. 

Для подобного сравнения надо иметь мышление на уровне, видеть причинно-следственные связи между фактами хотя бы из учебника. А на практике у большинства людей с этим проблема. Россия всю дорогу на свои жила, Европа на африканские и южноамериканские. Если финанс и уровень жизни размазать на колонии и полуколонии, то Россия живет раза в 2 лучше, и людей по дороге к счастью загубили раз в 20 меньше.

Сунь-Цзы, Конфуций?

У голландских фермеров земли - результат вложений прибыли от работорговли в 18-19 веках. Если посчитаем жизни рабов в колониях, то Советскому Союзу до подобного счастья пропорционально надо заморить еще пару миллиардов населения в колхозах, тогда и наступит полная Голландия в черноземье. 

сколько коровников возле озера Моно? Там пустыня.

От озера Моно до ЛосАнджелеса 400км через горы. Поэтому график ваш не в тему вообще.

Вот всегда, с самого детства об этом подозревал, даже переспрашивал, но взрослые чего-то не соглашались. Зашоренные какие-то.

Кто ж в наше время сознается то?

Так вроде у Борисова рассказ вчера забанили, правда он написал, что сгенерировано. 

А сайт может быть из тех же краев, где по тесту ДНК у человека собака на четверть сириец, на четверть ашкенази и наполовину немец.

Беда в том, что усилиями некоей группки людей за сорок лет понятия положительного толка были размыты. Пишешь "патриотизм", пипл читает, причем раздельно: Москва, мой огород, моя улица, мой народ, мои друзья, дедов дом, бабкина деревня,  и т.д. и т.п.  И стоит лишь уточнить написание патриотизма в один из  терминов, и опа, для остальных ваш патриотизм уже неправильный. С монархизмом, коммунизмом и прочими общими терминами та же проблема. Для одних слово "царь" вызывает в памяти хрустящие булки, для других - запоротую насмерть уездным урядником прабабку.

Корни явления лежат в ассоциативности и образности работы мозга людей. Для приведения ассоциаций и образов к знаменателю требуется плановая централизованная работа искусства - книги, музыка, кино. Она же - машина государственной пропаганды. Оной же машине требуется механизм заземления, чтобы от реальности не отрывалась, пропагандируя отдых в Крыму во время лесного пожара. Механизма заземления толком никто пока не придумал. Поэтому все в руках одиночек. "Пишите, Шура, пишите!" (с)

Только наверное "Дредноут по имени Никки".

Электродвигатели прекрасно работают как генераторы, в любом учебнике для профильных ПТУ написано. На практике это наиболее часто встречается под видом термина "рекуперация". Правда, там есть нюансы, и поскольку вы в электрофизике не разбираетесь, у вас ничего не выйдет с таким экспериментом самостоятельно.

Хе-хе. ) Туман был потянут у ТемногоКота из неоконченного фика. И на тебе, тоже неокончено )

После шикарной первой мне ни вторая ни третья не зашли. Мультяшка ради мультяшки смотрелась убого.

    Пусто, да. Но пример тем и удачен, вы просто смотрите на Лену изнутри ситуации, а у нас снаружи. От Лены обыватель тоже подвигов не ждёт.

Лена в княжестве выглядит внешне как блондинка, которая "выставки картин, платья, брошки, иногда морду разбить какому-нибудь мажорчику к ночном клубе". И тут она же приезжает встречать золото княжества во главе серьезной дружины. У иных это вызовет когнитивный диссонанс. 

Ну если переводить на нашу реальность, как это выглядит для обывателя: представьте себе какую-нибудь, не знаю, Волчкову например или Ивлееву. И тут вы серьезный человек договариваетесь о перевозе триллиона рублей ценностей, и эта Волочкова приезжает в качестве командира полка "вагнеров" со всем документами и правом подписи. Э?

Ох как не любят штамповщики эту серию, хотя она и достойна. Видимо потому, что штампы выдумыыают инженеры под какой-то проект, а другие инженеры эти штампы ставят в свой проект и так же получают изделие. А штамповщику невдомек, как это возможно, он только свои штампы видит. 

У Великого управленца организация работает сама, он ее так настраивает. А в ручном режиме 30 лет управлять так себе достижение, максимум на медаль "стальная задница". 

Понятно о ком вы, но гуглить бессмысленно. Как сказал Сталин, "нет у меня Гинденбургов". Его искусство состояло как раз в том, чтобы при наличии вот таких вот Жуковых, Мерецковых и Тюленевых победить вермахт. У него получилось. 

С теорией заговора есть одна проблема - это теория. То есть доказанная и регулярно подтверждаемая независимыми фактами гипотеза.

В чем величие то выражается? В максимальном закрепощении крестьян и вольностях дворянства? Территории понятно, Беларусь, Новороссия и Крым. Да и то, Прибалтика довольно сомнительный актив даже в те времена. 

Плюс фаворитизм - во времена Екатерины II  Россией  правили кланы ее фаворитов, она же на троне изображала. 

А уточните пожалуйста, что за Жуков то?  А то по справочным сведениям к концу ВОВ до звания генерала чуть ли не дюжина Жуковых дослужилась. 

Она была самой великой правительницей в истории России! 

И доказательств никаких не требуется!

Я бы не удивился, если вы вдруг в журналистике трудитесь. 

Пока ответ писал, в голову мысль пришла - а ведь на этом наша монархия с аристократией и погорели в итоге: подданство и гражданство. 

В Европе над понятиями веры и подданства сформировалось гражданство, а у нас еще нет. И в итоге люди одной касты - аристократии - оказались от своих европейских друзей отделены гражданской принадлежностью, которую по причине феодальной отсталости не воспринимали как серьезное разграничение. У европейцев в 19 веке понятие гражданства уже довольно развито, особенно во Франции и вновь объединенной Германии, а наши-то еще во власти понятийного аппарата 18 века, когда служить чужому королю в норме вещей, ибо еще феодальная раздробленность, а понятие гражданства имеет все еще исконный смысл - происхождение из какого-то города. Оное же гражданство по европам уже как фамилия воспринимается, например д'Артаньян - из Артаньяна, фон Фрауэнфельд - из Фрауэнфельда.

PS. В поисках примеров с удивлением узнал, что в Австрии с 1919 года "фон Фрауэнфельд" законом наказуемая форма употребления, законно только Фрауэнфельд без "фон". В Германии в том же 1919 фамильные приставки по закону стали частью фамилии.

Про иноагентов я и слова не говорил.
Во времена феодализма иноагент вообще редкий зверь, для этого требуется понятие гражданства. Было понятие подданства и вероисповедания. Я считаю, что как раз вероисповедание было аналогом нашего гражданства, а подданство - вопрос личной присяги той или иной группировке у власти.

И беготня от группировки к группировке каралась по желанию сюзерена, а вот смена вероисповедания последствия имела фатальные.

Бояре естественно не купцы, их способ пополнения кошелька не торговля, а грабеж (дань, ясак, подати, кормление - взятки). А чувствительное место то же самое - кошелек. 

Как читатель, думаю что общество довольно знатно сгнило бы и само, но всякая угроза из-за кордона регулярно пену сносит, в те времена особенно часто. В результате выплывают закаленные вояки, которые выжили только потому, что именно у них есть четкость мышления, понимание и целеполагание в действиях. А так те же люди, загниют с удовольствием независимо от класса.
И о какой высокой морали бояр может быть речь, если менее чем сто лет тому назад они присягали то беглому монаху, то польскому голодранцу, то еще хрен знает кому. Думаю, все разговоры о порухе чести боярской не более чем болтовня вокруг мифа. 

Царей собственных травить, к соседскому королю перебегать чести боярской не поруха, а шлюха на троне вдруг поруха. 

Как резюме:
Честь боярская она от купеческой мало отличается, в кошельке лежа. Множится деньга, можно и потерпеть, а как худеет кошель, то все, бесчестие.

В рыночной экономике это правило касается только продукции с дешевой стоимостью разработки (низкие венчурные инвестиции). В случае дорогих разработок особо умные конкуренты либо выходят в окно небоскреба, либо идут под суд по внезапно вскрывшимся фактам двадцатилетней давности. Еще вариант: прилет ракеты по причине подозрения в разработке ОМП для террористов неизвестной направленности. 

Ну или у вас крупная госкрыша от серьезного государства, или вы вливаете капитал и разработку в уже существующую компанию-производитель продукта, получаете место в совете директоров. Большие и серьезные люди очень не любят терять деньги из-за конкурентов, и решение будет наиболее дешевым по результатам оценки экономическим отделом вышеперчисленных пунктов.

не дать уничтожить остальные две трети?

Это никак не отменяет французскую разведку.

Вообще понимание сумасшествия означает понимание, что кто-то не работает в привычной логике. И поступки многих правителей, да и не очень высокопоставленных людей, будучи анализируемы "в вакууме", частенько наводят на мысль, что люди не в себе. Однако включаешь анализ их окружения, и опа, вот она логика, и "вакуумно верные" поступки становятся явной глупостью. 

Ну такой себе приземленный пример: 

Французская разведка? Поиск противовеса Австро-Венгрии и Турции?

Наверное не почивали, а потчевали. Хотя дети наверняка почивали. 

Так у Решки ход разве не под 100 узлов? тогда особо-то разницы нет, 40 или 30. Там радиус поворота, скорость перекладки руля. Я в SH3 помню упарывался, так залпом по 2 эсминца ловил с VII по счислению. Калькулятор тока пришлось писать свой в экселе.

Вроде ж 4 и 10 км, в зависимости от режима 40уз или 30уз, не?

Где-то писали, что в расколе самое главное - денежка. До раскола батюшки при церквах были хранителями общинной кассы, а Никон это все в Москву отобрал. Фактически - основная экономическая причина это изъятие денег у мелких собственников двумя крупными. 

Глянца многовато. По мне, так идеальна обложка была вот такая. А суперобложка просто что-то лишнее -  как ни возьмешь книгу в руки, все время читать мешает.