Написал(-a) комментарий к посту Не понимаю авторов
Зря вы на Мемасика так. Я с его обзоров немало прочел приятного, о котором бы иначе и не узнал.
Заходил(-a)
Зря вы на Мемасика так. Я с его обзоров немало прочел приятного, о котором бы иначе и не узнал.
А что с тремя девицами в океане?
Так я не об этой книге, я Вязовского давно не читаю. Просто этот персонаж подставился всех удачнее. Я же о том, что явление шире.
В СССР чтобы книгу написать, автор часто был вынужден по стране поколесить, материал и факты собрать. Да тот же Шурик из фильма аж на Кавказ за тостами рванул. Сама ситуация не удивляла никого. Теперь же уже лет пятнадцать люди кормят сетки оцифрованным материалом, и тут уже и вылезает плагиат.
С середины нулевых Задорнова смотреть перестал, ибо все его новые истории перечитал к началу этих нулевых на сайтах анекдотов и прикольных историй.
Очень вероятно, что плагиатор-то как раз не в курсе, что он чего-то там спер. У всей компании видно тексты по 30-50К в сутки. Это пишется только нейросетью, а нейросеть - не живая, ей для написания текста надобно чей-то текст почитать. Скормили в обучение кучу советских авторов, она близко по смыслу подбирает куски и выдает контэнт.
Я в начале нулевых увлекался чтением мемуаров ветеранов Афганистана и Чечни. Так оно тоже прямо кусками попадается года с пятнадцатого.
Заголовок звучит как строчка эпической поэмы.
Правильней будет писать не многоспектральные камеры, а мультиспектральные.
откуда вы это всё берёте?
Космофизика конечно подкачала
На фикбуке ссылок народ вставлял немеряно, но они теперь в большинстве битые. Там акк удалился, там клип забанили. Иногда ломалось спустя месяц.
С точки зрения литературной - так себе идея. По-моему, имеет смысл ставить музыку в аудио-книгу. В обычную же - музыка мешает воспринимать текст. Хотя если текст так себе, то можно.
Надо сказать, что частенько в СССР оказывалось так, что ступеньки где-то сделаны из памятников кому-то. Это бывало и в царской России, и христианская церковь лепила ступени из чьих-то памятников. Потоптать исторического врага символически - вполне себе тема.
Проблема в том, что эта тема - топтать памятники - варварская. Хрен бы с ними, с памятниками - в современном мире живем, а поступки словно от папуасов. И вызывают эти поступки закономерный вопрос: "А способны ли вы, варвары, содержать свое государство? Не следует ли более цивилизованным соседям взять вас под заботливое крыло, где вы, начиная снизу, с чернорабочих и говнокопателей, подыметесь до высот государевой службы."
танки летом 1914 года это сильно...
Вероятно, Буткус. Просто маскировался раньше.
Если бандит, каковыми исторически являются все монархии, начинает играть в либерала, это приводит к закономерному результату. Опираться на зарубежный опыт тут бессмысленно, ответы лежат в области антропологии и психологии.
Вот ты главбандит. Твой папа всех грабил, был успешен, давал балы, поэтов кормил, поэты его воспевали. Ты берешь и отпускаешь вожжи - ребята, давайте жить дружно, всем мир, хлебушка бесплатно. Значительная часть ранее подавленных людей, получив свободу, не будет ничего изобретать - рецепт-то столетиями был перед глазами. Они сообразят, что главбандит размяк, и пришло их время рвать, в том числе самого главбандита. И слова найдут модные, новые, и песни. Но суть не поменяется - будут грабить.
Для успешной смены общественного устройства сначала нужно на долгое время изменить модель "успеха". Лет на 60 минимум, чтоб прошлая модель перешла в разряд "давно и было ли вообще".
потому что в одном случае существительное-дополнение, а в другом наречие. То есть "где" - в течении, "Как когда" - в течение.
Эти извращенцы в меню библионочи книги тасуют. Причем видно подослано - я четыре страницы листаю - три-четыре книжки в разном порядке путешествуют на новую страницу. А когото и не покажут вовсе.
Берег семи воплощений до сих пор жив.
в MUD было намного веселее.
Просто у царей в реальности сюжетной брони не было. А писать, когда на пятой странице главгерой табакеркой в черепушку получает, не очень интересно.
Поток сознания с перепрыгиванием связок.
Исследование проведено в Европе, где еда на полке в магазине растет.
Если же подобное исследование провести в Африке, там полюбому корреляция обратная будет.
Добавлю, что объем мозга неандертальца был выше современного за счет обонятельной и зрительных долей. А исследования вариаций белков показали, что плотность нейронов в мозгу вероятно была в 2-4 раза ниже. Проверено опытами на мышах.
Сорян, хулиганю... )
Клонясь в запад угасает
В темном небе Орион.
Челн Мазая разрезает
Острым носом гребни волн.
В нем зайчиха молодая
На скамейке прилегла,
Настороженно внимая
Плеску тяжкого весла.
Перелив тальянки звонкий
Вьется над седой рекой.
Неприветливый и топкий
Берег тает за кормой.
Надо "дваая" на "позволяя" исправить. 4 абзац 94 глава.
Может потому, что социальный строй является надстройкой над технологическим и экономическим уровнем общества? Об этом классики социализма писали. И если технология позволяет только рабский труд - он и будет.
Откуда у глубинных имя Невеста, если даже понятия такого нет?
... прочитав, не выдерживают нервы ... )))
ИИ надо воспринимать как нерадивого студента, который читает первое и последние два слова в задании. То что посередине, он заполнит своими фантазиями по ассоциации с запомнеными тремя словами.
Все проще - писать патриотично означает думать. А писание с помощью ИИ думать не позволяет, ИИ думать не умеет. Зато жвачка про нагибание одноклассников пишется им легко, поскольку тысячи писателей СССР материал для обучения ИИ набили в невероятных количествах. Это позволяет гнать по 30 томов в год и получать за это денег. Была бы в свое время хотя бы сотня Ефремовых, летела бы сейчас гигабайтами альтернативка про андромеды.
Пытаюсь понять, откуда взял "Паула и Юка" в fb2. И что-то не находится никак. Со смартфона читать fb2 намного легче.
глядя на длинные серии про ментов, понимаешь - ага. Нейросетям скормили километры Донцовой, Кристи, и прочих детективов, и теперь оно с легкостью может выдавать километры детектива. Сегодня видел в рекламе 41-й том серии, начатой год назад. Рассказать в госдуме, они пойдут нервно курить от зависти.
Кто-то рассказывал, что все странности объясняются европейской политической конфигурацией. Там же весь 18 век турков негласно Франция поддерживала, как противовес Австрии. А Дания и Польша спали и видели, как Швеция с Московией воюет, а они под шумок себе территорию отжимают. А поскольку они ребята более опытные в интригах, то Петра в это дело и втянули.
Обязательно расскажет, весь мир в труху! Но потом.
Вам бы канколле за глубинных писать )
Из фанфиков такого высокого качества можно вспомнить разве что "Сто тридцать четвертый".
Ошибка выжившего, самая стандартная: рассказать могут только те, кто копье изобрел. Остальных съели. Хорошо быть ленивым на сытый желудок. Ну и рассказывать остальным про пользу лени. А ну как лень поборют, подскочат да свое копье изобретут, получше. Как тогда кушать?
А причем тут "в составе Испании" вообще? Вы еще каменный век вспомните для убедительности, как раз когда там ледник лежал - очень веский довод будет.
Там где коров пасут - тепло. Тут дискуссия вообще довольно идиотская, потому что постановка оригинального вопроса из серии сравнения холодного с мягким.
Потому что Сингапур - британская тропическая гавань 30 километров в поперечнике на самом оживленном торговом маршруте. Среднее расстояние внутренней перевозки грузов - 2 км.
Россия - северное государство с континентальным климатом и 60% территории в зоне вечной мерзлоты. Среднее расстояние перевозки грузов 1135 км.
С такими исходными данным можно ожидать, что средний уровень жизни в Сингапуре должен быть в минимум 500 раз выше, чем в России. Однако разница в ИСЖ: 75 в Сингапуре и 32 в России.
Для подобного сравнения надо иметь мышление на уровне, видеть причинно-следственные связи между фактами хотя бы из учебника. А на практике у большинства людей с этим проблема. Россия всю дорогу на свои жила, Европа на африканские и южноамериканские. Если финанс и уровень жизни размазать на колонии и полуколонии, то Россия живет раза в 2 лучше, и людей по дороге к счастью загубили раз в 20 меньше.
Сунь-Цзы, Конфуций?
У голландских фермеров земли - результат вложений прибыли от работорговли в 18-19 веках. Если посчитаем жизни рабов в колониях, то Советскому Союзу до подобного счастья пропорционально надо заморить еще пару миллиардов населения в колхозах, тогда и наступит полная Голландия в черноземье.
сколько коровников возле озера Моно? Там пустыня.
От озера Моно до ЛосАнджелеса 400км через горы. Поэтому график ваш не в тему вообще.
Вот всегда, с самого детства об этом подозревал, даже переспрашивал, но взрослые чего-то не соглашались. Зашоренные какие-то.
Кто ж в наше время сознается то?
Так вроде у Борисова рассказ вчера забанили, правда он написал, что сгенерировано.
А сайт может быть из тех же краев, где по тесту ДНК у человека собака на четверть сириец, на четверть ашкенази и наполовину немец.
Беда в том, что усилиями некоей группки людей за сорок лет понятия положительного толка были размыты. Пишешь "патриотизм", пипл читает, причем раздельно: Москва, мой огород, моя улица, мой народ, мои друзья, дедов дом, бабкина деревня, и т.д. и т.п. И стоит лишь уточнить написание патриотизма в один из терминов, и опа, для остальных ваш патриотизм уже неправильный. С монархизмом, коммунизмом и прочими общими терминами та же проблема. Для одних слово "царь" вызывает в памяти хрустящие булки, для других - запоротую насмерть уездным урядником прабабку.
Корни явления лежат в ассоциативности и образности работы мозга людей. Для приведения ассоциаций и образов к знаменателю требуется плановая централизованная работа искусства - книги, музыка, кино. Она же - машина государственной пропаганды. Оной же машине требуется механизм заземления, чтобы от реальности не отрывалась, пропагандируя отдых в Крыму во время лесного пожара. Механизма заземления толком никто пока не придумал. Поэтому все в руках одиночек. "Пишите, Шура, пишите!" (с)
Написал(-a) комментарий к произведению Лёнька-гимназист
тепловодность металла и кирпича это вы сильно разброс задали, чуть на в 200 раз.