mcdon

Про тротил я знаю, про принцип действия было непонятно. Мгновенное выжигание тротила - это все-таки взрыв.

Спасибо. Физика понятна. Не струя, а ядро. Не выжигает, а раскалывает. Бомба по сюжету относительно новая, вв флегматичное и от любого чиха не детонирует. 

Про тротил в печке: знал я человека, который периодически им топил. Он рассказывал, что хвойное дерево нельзя в процессе подкладывать, мол у них соседний вагончик так рванул. 

Я прошу прощения, но с терминологией у вас явно нелады. Какие такие фугасные свойства? Фугасность - это способность ВВ производить работу (перемещение) за свет продуктов горения.

Кислород в ВВ связан химически. И исчезнуть он не может, закон сохранения вещества.

Вас не смущает, что взрывчатое вещество выжигают? Журналисты такие журналисты, их пересказ точно переврал принцип работы.

ну да, физика. Там или очень тонкий расчет, чтоб кумулятивная струя заряд не подорвала, или нам всего не рассказывают. 

кумулятивной струей по бомбе, чтобы взрывчатку выжечь, это вы сильно.  Лучше сразу по взрывателю стукнуть, она сама выгорит, и возни меньше. Хотя физика такая штука, неожиданная.

А уже неважно. Выделил, значит начал войну. 

Лично мое мнение, что залогов мира не существует. Экономическая причина пограбить соседа будет возникать всегда, пока существует производство, экономика и идиоты. А то, что идиот дорвется до власти - это само собой разумеется. Обусловлено это мозгом человека-примата, и выбирать будут того, кто "впечатлительней канистрами гремит"(с)Дробышевский.

грабить бедных гораздо выгоднее, они и сопротивляются меньше, и маржа выше.

новое найдет. Хотя бы даже и у нас. А по сути это древняя мафиозная структура, которая провоцирует войны по всему миру, иначе им не выжить. 

Начиная с первого вопроса - "Шведское вторжение (1656–1658)" это которое началось с вторжения Швеции в Речь Посполитую в 1655 году и заключения Кейданской унии, и с того, что парламент Швеции в начале 1655 года выделил средства на войну с Россией. 

И так со всем остальным.

Вы полагает, фининтерн там укоренился и вымрет? 

Про исторических спартанцев забыл...

потому что к тренерам по аэробике ходят ленивые жопы, неспособные заниматься самостоятельно. М! Мотивация им требуется. А мотивировать их надежнее воплями.

Есть подозрения, что процентов 80 авторов из союза писателей СССР, которых сейчас никто не знает, в яндексе получат оценки нейросетевости выше 50%.

Шикарная штука. Хомячить в ней - зло, добывать только необходимое. 

Ну да, неандертальский кузнец, кующий камнем из метеорита мосинку , гораздо менее фантастичен, чем автор, проверяющий запятые через ИИ. 

Мечник - даже аннотация плагиатом пахнет. 

Кристобаль Хозевичем да по девчачьим мозгам... Психолог не ищет легких путей. Они ведь и про дублей прочитают.

Потому что когда оно есть, но никто не пишет и не видит, это можно. А когда пишут - это нельзя, это пропаганда. А пропаганду всякого разного нам не надо. 

Причина - банальная биология. Человек высший примат, а у высших приматов половой инстинкт лишь в зачаточном состоянии присутствует. Молодым приматам надо на примерах объяснять, что именно им нравится, и куда надо стремиться. Шимпанзям - орангутанам в зоопарках порноролики крутят, чтоб они учились размножению, сами они не догадываются. Поэтому посторонних примеров не должно быть. 

Прошу прощения, но поделюсь.
Взглядом споткнулся о "витали бакланы, грохот, команды и запахи", оно не очень хорошо: живое, неживое и абстракции - неоднородные члены, и витающие команды и грохот немного странно звучит.
А сравнение с самураем хорошо для японского флота, для русского - нужно что-то русское или европейское. Первое что пришло в голову: Как молодой гвардеец разглядывает дворцовый сервиз. Но оно создает не то впечатление, это разное разглядывание по смыслу - одно восторженное, другое изучающее. Может, "как англичанин испанское сукно?" )))

Бомбы "гидростатические", проверьтесь пожалуйста.

и что мешает стать членом партии? особенно если туда чуть не за уши тянули. 

затрудняюсь ответить, это вам в голову пришло, что кто-то мог сахара не пробовать.

Надо пройти снизу доверху, да. Это и есть социальный лифт. Которого в СССР по вашим словам не было. 

Или вам нужен социальный телепортатор, чтоб из школы да сразу в министры?

какой ужас, очки начальству втереть нельзя, хошь наверх –– минимум год отработай, да квалификацию покажи. По пивнякам да по чужим женам не пошастаешь, из кандидатов попрут. Как только жить нормальному депутату... 

А Гагарины, Королёвы да Горбачевы с Ельцыными стало быть  из древних коммунистических династий произошли... ну если лифтов то нет.

И вам сахар неинтересен...

Экая в вас глубинка. 

С 1918 по 1922 по все окраинам СССР понюхать давали всем желающим.
PS. И не желающим тоже.

99,(9)% процентов из тех, кто утверждает что сахар слаще говна, говна ни разу не пробовали. 

Главное управление лечения аддиктивной графомании.

Идея красивая, но где про совхоз на Иводзиме?

Хороший сюжет для антиутопии. ГУЛАГ для графоманов. 

с первого предложения ощущение, что мог и не выдаться... и все дальнейшее коту под хвост.

В 1996м году у нас в новомодном компьютерном классе висело большими буквами предостережение: "Пользователь, помни - компьютер делает то, о чем ты его просишь, а не то, что ты имеешь ввиду"

Мозг с со второго-третьего предложения уверенно опознает ИИ.
"Доска была теплая." И дальше три определения, от чего...
Дипсика на эту тему опрашивал, подчеркивая обороты. Он рассказал, что нейросеть изначально создана искать и объяснять. Предложил свой вариант текста и попросил сгенерировать аналогичный. После проанализировать оба варианта. Нейросеть задачу выполнила и признала: "невозможно сгенерировать текст без объяснений".
В принципе сетка не сможет выдать текст, где объяснения пройдут через чувственное восприятие, аллюзии. 

Ледяной холод стен мог пробирать сквозь рваную одежду, песок противно прилипать к ступням, а бегающие по двору пейзане, вопя под свист кнута, сбивать с мыслей. Дормидонт же, коснувшись ладонью неожиданно теплого стола, должен был отдернуть ее, хрустнув плечом, и осторожно осмотреться.

И люди продолжат покупать произведения сетки. Это основное свойство разума большинства людей –– требовать объяснений. Это –– ожидаемое действие. Это –– предсказуемое действие. И это приносит удовлетворение от чтения, поскольку согласует внутреннее ожидание с изложением истории. Очень хорошее топливо для эскапизма, вызываемого непредсказуемостью мира. Полагаю, авторам не надо волноваться по поводу раскрытия нейронок в творчестве, читатель не уйдет. Читатель навалится еще больше.

Мне нравится парочка произведений тут на АТ, но авторы прям упарываются в мазки.
"Она глухо зарычала и двинулась вперед". С чего бы это, почему у нее такая неадекватная реакция? Нормальный читатель не может помнить ее оговорку 4 главы и полгода реального времени назад, которую нужно сопоставить с упомянутым в разговоре из предыдущей книги слухом по поводу драки в баре и сделать вывод, что героиня ведет себя по-адмиральски сдержанно: какая-нибудь капитан могла бы и из пушки пальнуть.
 Так что было даже пару раз согрешил - копировал кусок главы в сетку и просил объяснить. ))) Не прокатило. 

Но тем интереснее перечитывать. 

не похож на горностая, у того кисточки от хвоста, а тут пятна.

а Днепрогэс, а магнитка, а метро? Тоже миллионы жертв?

Статью-то не поменяли.

ну можно было не отправлять денег и получить и войну на Кавказе, и уничтожение бакинской нефтедобычи. Очень незадорого безопасность прикупили.

Зерном оплатили половину американских заводов, потому что больше оплачивать было нечем. Мировой кризис, цены на остальное сырье упали в несколько раз, только зерно удержалось. 

И что? Заслуга Сталина в том, что жертв не сотня миллионов. 

я тогда не понял, как бы она Арку память о себе стерла, если он в Оазисе сидел? 

ну вот миллионы жертв это мимо. Образно говоря, если вам дом поджигают, то сгоревшие стены все же не ваша вина.

Дину же вроде Тия возродила, когда по телам разумом рассыпалась от какойто ульты? И хотя она там себя Диной считала, Дину это как то вернуло.
А навыки вообще практически не читаю, они для меня бессмысленные. Я в MUD лет десять играл, там это имело очень глубокий смысл. Люди расчеты писали, как определенных мобов бить, было даже с учетом пинга до сервера, влияло на тактику через батлтик.

Сталин сначала пытался коммунизм строить в составе ленинской группы, 

но к началу тридцатых догадался, что западные кредиторы идеалистов просто обманули, а СССР готовят в качестве европейского хулигана, который поломает в Европе все хозяйство. По плану европейцы дружно победят русских и будут за это крупно должны организаторам, обломки СССР тоже будут крупно должны. Европейцы при этом, вместо того, чтобы выстраивать свою экономическую независимость, в панике дружно кредитовались на будущую войну с коммунистами.

По итогу 20х:
Представителя организаторов Троцкого из союза погнали, а за приверженность его идеям стали сажать. Организаторы по быстрому вывернулись и на роль главного бандита выставили Германию, чтобы немцы и все в Европе поломали, и непослушный СССР вернули в стойло.
Германские деньги большевиков - это не все германские деньги. По разным источникам выходит,  что большевики в 16-17 году через Парвуса и Ганецкого получали около 70% своего финансирования. Немцы в эти годы на пропаганду и подрывную деятельность выделили чтото около 400 млн. марок. Из них вообще в Россию ушло 40млн, и из которых 20-25 большевикам. Ленину в этой схеме не надо было быть агентом, это скорее было бы вредно, в историю он вписался как родственник Ганецкого. По сути он просто местный баламут (в мировом масштабе), которому на добрые дела подбросили нож, керосин и спички.

еще при Сталине царя свергли, и Кракатау взорвался. За это тоже можно обвинять.

Фазы Луны тоже факты. Их тоже приведите. 

я Scrivener пользовал, пока на линукс не перешел. Под wine оно не пошло, бросил, было жалко. Но что-то не замечал, что ему процессор требуется помощнее. CoreDuo до 17 года норм тянул.

Согласен.  

Т-35 и КВ там особенно хорошо смотрятся, их в киевском округе через какие мосты протащить можно в 41м?    Представьте себе весь этот зоопарк, и попробуйте поставить себя на место командира рембата.
Ну и на место зампотыла для впечатления. 

Добавьте к этому, что у советской власти просто не было времени на обучение генералов, вот и получилось как получилось. За время до войны в мирных условиях реально был подготовить максимум полковников. Для выигрывания пограничного сражения с вермахтом 41 необходим попаданец с опытом. 

экая у вас каша в голове. 

Немножко знаний есть, но в систему они объединены ужасно. Четко прослеживается ярлыковое мышление. 

Мои соболезнования.