Эл Рой

Спасибо!

Не совсем тот эффект), но тоже интересно).

Здорово).

Очень рада, что понравилось.

Это хорошо или плохо)?

Юнта, спасибо за:внимание!

Подумала. Вы правы. Слишком много открытых вопросов в финале. Закрыла часть).

Спасибо.
Да. Дима = Митяй для внимательного читателя. Рассказ написан по мотивам реальной истории. У героев реальные прототипы. Главный посыл: "Не сдаваться". Тем, кто не опускает руки, помогает сама жизнь. В данном случае помощь пришла через создание человеческого разума.

IT терминология здесь как язык, на котором говорят разработчики. Много воздуха оставлено сознательно на домысливание, хотя, возможно я не доросла до этой непростой темы. Надеюсь, научусь.

Спасибо).

Спасибо!

Спасибо за такой отзыв! Теперь моя очередь ждать рецензию).

Спасибо!

Ой нет, это будет рассказ. Книга чуть позже. Она в корректуре.

Спасибо!

Сегодня или завтра выложу НФ.

Ура)! Приходите еще. Буду разгребать закрома и выкладывать).

С такими рецензентами хочется писать лучше и интереснее, чтобы оправдать надежды). Большое спасибо за поддержку!

Спасибо за отзыв! Надеюсь, еще увижу Вас среди читателей). 

А где вы слушаете дождь?

Спасибо. Хочется верить).

По поводу последней проблемы. Как предотвратить в будущем? Есть программа Punto Switcher (пунто свитчер). Принадлежит Яндексу. Легко устанавливается. Бесплатная. Задача программы -- автоматически менять раскладку клавиатуры, если вы это сделать забыли. Где скачать, покажет поисковик по запросу "пунто свитчер скачать". Программа интуитивно понятна, но можно набрать в поиске запрос "пунто свитчер как пользоваться" и посмотреть инструкцию.

Таро, спасибо!

Спасибо).

Спасибо, Юнта.

Строго говоря да. Звезда большой величины сначала выжигает водород до превращения в гелий, потом гелий превращается углерод. Дальше в зависимости от массы сверхновая или белый карлик. Взрыв сверхновой превращает ее либо в нейтронную звезду, либо в черную дыру.

Когда-то мне сказали, что женщина не должна заниматься физикой, потому что это несексуально. Ну глупость. Причем здесь это? Но развлечения ради написала такую зарисовку).

Вам спасибо. Всегда приятно, когда к рассказу приходит читатель).

Не буду читать).

Лайк и котики).

Да. Закончена. Спасибо за интерес.

Точно, потеряла строчку).

Здорово, спасибо).

Вот от преподавателей русского иностранцам на подфаке РУДН. Словообразовательный тупик. Как правильно? Почему?

КОЛОС - ВОЛОС - ГОЛОС
КОЛОСЬЯ - ВОЛОСЬЯ - ГОЛОСЬЯ

КОЛОСЫ - ВОЛОСЫ - ГОЛОСЫ

Я такого не говорила и даже не думала! Но стеб заслужен). Принято).

Люди ночью спят обычно.

Так давно заведено,

Но вмешалось в ритм привычный

В интернетах, блин, окно.

Спасибо, Сергей. Знаете, хотелось сначала сказать, что я не ваш автор, потому что на марафоне было много положительных отзывов на этот рассказ. Здравый смысл победил и я дала текст прочитать человеку совершенно далёкому от фантастики. Он тоже испытал сложности с пониманием.

Спасибо, постаралась сделать понятнее и не потерять при этом ощущение наблюдения за чужими.

Возникла мысль про ваши обложки. Коллаж из четвёртой, пятой и первой. Это же разное состояния одного человека? Можно градиентами границы размыть или наоборот нарочито чётко их оставить.

Спасибо.

У кого заказывали обложки, если не секрет?

Экстремал. Ну хотя бы риск закончился с последним взорванным снарядом. А эти балбесы собирались ехать в зону заражения со счетчиками Гейгера, чтобы показать, в каких опасных условиях они "работали".

Вот здесь моей компетенции не хватает. Нам такое добро показывали с поддевой как общий костюм, в котором можно какое-то время выжить в Чернобыле. Спасибо. Посмотрю подробнее.

Терпимость это хорошо, но любой человек имеет право высказать собственное мнение. Я объяснила свою позицию. Меня действительно очень расстраивает обилие кинокартин, где продюсеры озаботились кучей спецэффектов, но не консультацией с физиком, медиком, химиком, или биологом. Мне жаль, что некоторые авторы идут по пути Жуль Верна. При всем уважении к автору "20 тысяч лье под водой" пришлось абгрейдить уже следующим тиражом, чтобы скорректировать ляп, который не случился бы, если бы автор проявил чуть больше внимания к тому что происходит в отрасли.

Что касается науки физики и количества допущений, то поинтересуйтесь у любого знакомого физика, желательно теоретика как много построено на упрощающих предположениях. Это не умаляет важности доказательств. А практическая проверка не всегда возможна технически. В этом случае на помощь экспериментальной физике приходит теоретическая.

А про скорость света я писала, что нужен качественный рывок. Мы просчитывали в универе ради интереса. Инженерно построить агрегат, который будет генерить необходимый для такого перелёта объём топлива и не разрушиться при высоких скоростях при нашем уровне технологий невозможно. Конечно, мы изобретем что-то новое. Вот это новое и нужно брать с собой в приключения, а не сгораемое топливо.

Чур меня. Я не против полёта фантазии и верю в возможностио человеческого разума). В соседней ветке комментариев написала, чем спровоцирован пост. Я поработала какое-то время в школе и видела как дети поглощают видеоинформацию. Критичное мышление отсутствует.

Мы на самом деле разными словами говорим одно и тоже. Даже про особенное стекло я там писала). Я ж не против науки, но хочется большей ответственности от тех, кто влияет на умы и убеждения людей.

Особенное стекло пожирающее радиацию? Легко, только пусть оно тогда не лопается от взрыва при штурме лаборатории. Даже на супер лимонку способную снести спецстекло соглашусь. Ну только пусть этот чудик в белом халате выполнит свою просветительскую миссию и похвалится крутизной своих игрушек.

А наука современная по крайней мере физика во многом построена на допущениях и предположениях, но чтобы что-то отрицать нужно изучить то, что отвергаешь. Хотя бы чтобы делать это правильно. Вот я после того как пришла в десятом классе вести физику после полугода отсутствия учителя и пытаюсь привлечь весь мир на светлую сторону джедаев от физики).

Очень цепляет текст. Обложки впечатляющие. Больше нравится четвертая и пятая. Четвертая фигура наполнена усталостью и безисходностью. Пятая даёт какую-то надежду.

Отличный двигатель).

Межзвездные поезда! Хотя, если некоторые ученые на полном серьезе возвращаются к разговору о планетарно космическом лифте, почему бы и не да)?

Любопытно, что было "До" и будет "После").

Открытия как-то меняют технику безопасности при опасности радиационного заражения? Вам не приходилось отговаривать подростка от поездки с черными копателями на могильники, чтобы заснять это айфон и выложить в блог? Я подбирала аргументы, чтобы дочь могла убедить знакомого парня не делать этого. Классическую физику нужно знать хотя бы для того, чтобы в голову не приходили такие идеи.
Квантовая теория и эксперименты БАК сейчас как раз популярны, но вопрос как их подружить с классической теорией не снят. Знания не устаревают, а быстро множатся.

Есть такой любопытный эффект. Когда-то один человек мог быть специалистом по всем известным разделам физики. Он мог посмотреть на законы и явления "сверху" и найти объединяющие закономерности. Так было с Ньютоном и его тремя законами, с Эйнштейном и его общей теорией относительности. Сейчас наступил новый этап накопления знаний, но их объем слишком большой для системного анализа как единой структуры. Проще говоря, нет Эйнштейна на новом уровне, который мог бы объединить всю эту разнокалиберную архитектуру в единый генеральный план. Так что, открытий масса, да, но систематизировать, похоже нужно будет при помощи ИИ.

Написание этого текста спровоцировано разговором с юным поколением. Пацаны на полном серьезе пытались мне доказать, что из черной дыры можно вернуться "потому что в кино видели". Дети сейчас в большей степени визуальщики. Плюс распространяется клиповость мышления. Заглатывается кусок информации небольшого объема, куда рассуждения и размышления не помещаются. Я считаю, что творческий человек долен более ответственно относиться к тому, что делает. Можно использовать предположения фантазировать, но человек попавший в "белую" дыру мог бы удивиться не совпадению действительности с ожиданиями...

Черт с ним я согласна с наблюдением за нагревом фонящего радиоактивного урана за стеклом. Может быть, это особое стекло напрочь съедающее радиацию. Что я против возможностей человека изобретать что ли? Только пусть об этом напишут: как повезло нам по сравнению с предками.

О черных дырах я рассуждаю уверенно, да. На момент защиты диплома, где фигурировали уравнение Эйнштейна, особые точки, называемые сингулярностями, в Москве было два человека, которые могли быть оппонентами на защите. Очень сложная тема. Я говорю с позиции классической теории. Тем более как физик я хорошо знаю, что современная наука в этом месте похожа на религию. Слишком много договоренностей: пусть постоянная Планка равна..., рассмотрим локальную систему без обмена с окружающим миром, допустим, что свет это волна и частица одновременно... Черные дыры тоже штука странная, но их существование не противоречит теории относительности. Тогда как квантовая теория, объясняя одно, ставит новые вопросы, но как любят ссылаться на нее, рассказывая про испарения черных дыр.

Отдельные случаи выживания людей в экстремальных условиях вызывают только положительные эмоции.

Рада, что понравилось).