25 364
97 979
7 709
41 119

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

№40 Эл Рой для №44 Эйта
https://author.today/work/384041?c=37538625&th=37538625


Не совсем мое, но увлекло по началу. Необычные герои. Параллельная подача сюжета через две лини глазами четырех героев. Син, который не жив и не мертв, с его одиночеством среди людей. Его отражение среди живых - стражница о искусственной рукой, которой она смогла открыть грудную клетку и получить доступ к сердцу Сина. Линия поддержана как в лоб, когда грудная клетка открывается физически, так и метафорически через стимул для Сина компенсировать затраты на восстановление руки, разбитой им по неосторожности.

Вторая линия не менее интересна. Такое ощущение, что роли частично поменялись. Героиня достаточно решительная и смелая для того, чтобы самостоятельно охотиться и не испугаться, оставшись в одиночестве, уверенно управляющая и делами, и лошадью. Герой эмоциональный и чувствительный, но планомерно, выстраивающий свою стратегию завоевания любимой. 

Мир живой, наполненный деталями и героями. Даже второстепенные герои имеют свою историю как друг стражницы, оказавшийся потомком народа Сина. Детализированность высокая, но при этом есть странные герои второго плана, наблюдавшие за герцогиней, параллельно встрявшие в свою историю с увольнением из трактира за кражу. Зачем они нужны, до начала платной части не прояснилось.  

На мой взгляд сюжету не хватает подогрева в процессе чтения. Например, намеков на развитие истории про прошлое Сина. Я даже думала сначала купить продолжение.  Хотелось узнать бэкграунд появления Сина, кто и для чего проделал с ним такую модификацию. Но в книге никак не подогревался интерес к тому, что произошло в далеком прошлом. Если бы Син видел какие-то тревожащие сны или позывы сделать что-то против желания, это показало бы, что задача, вложенная при создании лича, будет как-то отыграна. Добавило бы драматургии, поскольку где-то в начале произведения промелькнуло, что лич был создан для убийства женщины.

Однако пауза выпала на новогодние праздники. После перерыва я поняла, что по собственной инициативе не стала бы покупать или брать бесплатный промокод, поэтому честно скажу, что не дочитала.

Оценки

1. Логичность изложения — 7 баллов

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 7 баллов

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 8 баллов

4. Диалоги — информативность, живость, реальность - 8 баллов

5. Герои — верите им? Видите их? — 8 баллов

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 7 баллов  

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 6 баллов


Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Вокруг реальности»

Мудрому старому шаману почёт и уважение от автора. С трудом преодолела я козни мутных духов связи, мешавших прочтению послания. Ещё труднее было отправить благодарность в ответ. Но ни один злой дух не может помешать благому делу.

 Спасибо!

Написал(-a) комментарий к посту Самайн. Конкурс. Комментарии. Вторая часть

Про мат отгоняющий, думаю, многие слышали, но это скорее в коротких емких... заклинаниях.  Фантасты этим пользуются. Ну, например, роман Г.Л.Олди "Нам здесь жить" где-то в начале главный герой гоняет всякую нечисть. Отдельными заклинаниями. В промежутках не злоупотребляет). А так то многие владеют этим инструментом, начиная с Пушкина.

Написал(-a) комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

От игрока 40 Эл Рой для игрока 41 Робин Штенье
https://author.today/work/165634?c=37089021&th=37089021

Оценки на основе опубликованных шести глав.

1. Логичность изложения — 6 баллов
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 6 баллов
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 9 баллов
4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 9 баллов
5. Герои — верите им? Видите их? — 8 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 8 баллов  
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 7 баллов

Началось все трагично, но понятно. Музыкант Илья Воронцов после аварии лишился возможности заниматься музыкой. Страдает. Его близкие тоже.

Раскрытие событий идет челночным способом. Герой погружается в воспоминания, получает пачку имен и картинок, информацию на подумать. Выныривает принимает участие в новых событиях и погружается за следующей партией прошлого.

Постепенно автор вплетает дополнительные детали, усложняющие картину, новых героев. Не всегда это органично встраивается. Например, практически в начале появились воспоминания о Лере и Лизе. Похожие имена. Обеих уже нет на этом свете, что помогло их образам запутаться. Дальше количество имен и обстоятельств только растет. В  конце концов разобралась, но путем перечитывания глав.

Прошлое и настоящее героев нашпиговано тайнами, которыми они не торопятся делится. Но читатель в моем лице поймал наживку и хочет знать ответы на вопросы. Не буду спойлерить, просто скажу, что конфликты преподнесены достоверно. Героям веришь. Их много. Иногда даже кажется, слишком много. Особенно хорошо получился детский образ Ильи. За пацана реально переживаешь. Только Лиза и Лера мне пока не даются для понимания и запоминания.

Язык легкий дополнительно не нагружает. Пока планирую читать дальше


—

Написал(-a) комментарий к посту Лошадковое

Рисовать лошадок так, чтобы зритель не бросался к анатомическим картинкам с нервным смехом это высший пилотаж. Недостижимое кунг фу).
Эх, лоша-а-а-адка...

Написал(-a) комментарий к произведению Личный бренд без перерыва на обед

Игра хорошая, но для оживления заброшенной группы нужно что-то попроще с более низким порогом входа. На следующей неделе я подскажу несколько таких постов. Сейчас в больнице. С телефона неудобно.

Написал(-a) комментарий к посту Домашний практикум

Ну а как выводят на рынок новые продукты? Создают легенду, название, пишут брендбук (правила жизни бренда) и соответствии с ними начинается рекламная кампания. Даже человек. знающий кого-то кроме отражения в зеркале, по сути обладает брендом -- мнением другого человека о себе. Только этот бренд может быть нечетким и размытым и может не работать на него. Ждя людей это чаще называют имидж, но как только включились продажи, то точно бренд.

Написал(-a) комментарий к посту Домашний практикум

По поводу антибренда. Не бывает плохих данных для создания бренда. Есть соответствующие общему стилю и не подходящие. Человек без правил - тоже вполне себе бренд).

Написал(-a) комментарий к посту Что? Где? АТ? Викторина от ...

Не задержавшись у лифта сапожки начали выбивать дробь по лестнице, стихая по мере удаления.

Кто стихала сапожки или дробь? Ну и так далее... Судя по недочетам, которыми мы многие страдаем, первый -- сетевой.

Написал(-a) комментарий к посту Что легче писать: стихи или прозу?

В студенчестве писала немного стихи. Нашла через несколько лет. Попробовала снова. Поняла, что не владею инструментом на должном уровне. Хотелось с помощью ритма подчеркнуть смысл, но не хватило ни опыта, ни таланта.

В юности человеку достаточно эмоциональной заряженности, чтобы почувствовать простой правильный ритм и размер. С возрастом начинаешь понимать, что для достижения глубины мысли должна вырасти и амплитуда владения стихотворными размерами. Пушкин строчил стихи в режиме "ни дня без строчки", он и вырос. Кто из нас тренировался в стихосложении в юности как он)?

Написал(-a) комментарий к посту Вопросы по домашке к практикуму

Вы же писатель? Значит, по отношению к вам все остальные читатели, даже те, кто пишет). Писатели как читатели более трудная аудитория, но тоже постижимая).
Как же хорошо было в прямом эфире. Любой вопрос уточнишь и сразу ответишь. Может быть, соберется могучая кучка на конференцию в яндекс-телемосте? Пока он единственный не сбоит при разных у                                                                                                                                                                                              словиях

Наверх Вниз