0
351
-5
2 360

Заходил

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Фрэнки Ньюмен против Виртуальности»

Вы меня убедили. Миссис Флауэр - это аргумент! Да и Лиззи (это я сейчас о собачке миссис Флауэр) тоже пару раз на полицию тявкнет.

Да-а, придётся им искать...

Я-то ладно, главное, Джейсон этого не учёл!

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Фрэнки Ньюмен против Виртуальности»

А кто спохватится, если Фрэнки исчезнет?

Гибсон заходил? Ну, и что? Даже если его установят и выяснится вопрос о его судимостях, трудновато подтянуть его  к исчезновению: Фрэнки поехал в дом без него, так что это могло быть связано совсем с другим делом.

Да, Клара села в его машину, и это многие видели и (особенно, мужчины) запомнили. Клара плюс Гибсон-Доусон - это уже путь в "два Д" (кстати, вот этот мой косяк посерьёзнее: два Д - это по-русски, а на английском будет Jason&Dowson. Вот здесь я конкретно скосячил). Но на этом и всё. Фрэнк живёт практически изолированно, пройдёт не меньше месяца, прежде, чем, в лучшем случае, миссис Флауер начнёт беспокоиться. Но ведь Фрэнки - частный детектив! Возможно, уехал по каким-то делам, нет причин его разыскивать. То есть, как минимум, пара месяцев ещё. Если помните, именно тот факт, что он, по словам Лиззи "решил поиграть в детектива" и оказался решающим для Джейсона доводом в пользу именно его кандидатуры. Ну, а по холодным следам расследование вести сложнее. Тем более, одинокого человека, из-за которого никто не будет наседать на полицию. Так что они с удовольствием это дело прикроют и возиться не станут. По-моему, так.

Я не говорю, что вы неправы в своих сомнениях. Просто изложил свои резоны.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Фрэнки Ньюмен против Виртуальности»

Векша, очень рад, что вам понравилось!

Попробую изложить своё объяснение того, что вам показалось сомнительным. По взлому фирмы. Я так понимаю, что вы имеете в виду второй эпизод; т.е., из третьей части. Дело в том, что это - момент, когда Фрэнки находится в прошлом, чуть-чуть опережая момент первого взлома в реальности. Следовательно, преступная группа просто ещё не была готова к тому, что кто-то разгадает их игру, это для них полная неожиданность. Ну, не могли они и предполагать, что кто-то сможет это сделать. Ведь у них было много других забот и проблем. Тем более, что ничего секретного в данных документах не было, только списки сотрудников. И находились они не в виртуальном, а в реальном офисе, просто Фрэнки их вытащил через виртуальность. "Или тут ляп, или я чего-то не поняла, что тоже вполне вероятно." - я тоже не исключаю, что это мой ляп! Но лично мне всё кажется логичным.

Что касается Фрэнка в роли подопытного кролика, по-моему, тоже всё правильно. Именно так всё было и задумано: на нём проводят эксперимент, и он навсегда исчезает. Проб ещё не было, никто не знает, чем всё закончится, опасно ли это, так зачем своих сотрудников подвергать такой опасности? Тот же Роберт прекрасно бы понял, куда его хотят засунуть, мог бы и просто сбежать. А Фрэнки ни о чём не подозревает - прекрасная кандидатура. Опять же, на мой взгляд. Ситуация сложная, может, и я ошибаюсь. 

Ну, ещё раз огромное спасибо за вдохновляющую рецензию! Всего вам самого доброго!

Написал комментарий к посту Заявки писателей на конкурс иллюстраторов

Мой роман - фантастический детектив "Фрэнки Ньюмен против Виртуальности": https://author.today/work/8328

3. Появляется новое лицо, и Фрэнки с трудом отрывает взгляд от его ног


… потому что не прошло и пяти минут после ухода Мориса Гибсона, как снова зазвенел колокольчик. Два клиента в один день? Это что-то нереальное. Скорее всего, это он зачем-то вернулся.

Но тут, опровергая мои предположения, послышался стук женских каблучков, и в кабинет… О, дьявол!

Похоже, сегодня Природа неизвестно с какой целью решила дать  мне понятие о широте диапазона своих творений, для чего и  предъявила два полярных экземпляра: сначала прислала жалкого замухрышку, а теперь вот – ошеломительную красотку. Жаль, что при этом она не заявилась сама, мне бы о-очень хотелось спросить, о чём это она, интересно,  думала, создавая такие вот шедевры, как эта девица? Ведь общеизвестно, что Природа должна заботиться о сохранении каждого вида животного мира, а какое тут, позвольте узнать, сохранение, если такая вот окажется в обществе мужчин? Сразу же начнётся естественный отбор. Процентов тридцать – те, что послабее здоровьем – тут же помрут от инфаркта,  десять процентов просто потеряет сознание, а остальные погибнут в давке, когда бросятся к ней спросить: «Девушка, что вы делаете сегодня вечером»? 

… Ладно, попробую успокоиться и продолжить. Вы, разумеется, догадались, что я давно уже не сижу  за столом, а подскочил к двери, поцеловал незнакомке ручку и, слащаво улыбаясь и придерживая под локоток, провожаю к креслу. Не знаю, как вам, а мне на себя в этот момент смотреть противно. Тьфу.

Проводил я её до кресла, сам уселся в своё и чувствую, что со мной какое-то странное раздвоение происходит: то есть, я – сам по себе, а взгляд мой – сам; я хочу посмотреть гостье в глаза и сказать «Слушаю вас, мисс», а взгляд на её коленки уставился и никак уходить оттуда не хочет. С одной стороны, я его понимаю, зрелище действительно неординарное, и длина юбки  на самой грани разумных пределов, что значительно усиливает впечатление; но ведь не годится же детективу с таким заработком вести себя, как самец гиппопотама? От такого сравнения взгляд мой устыдился, мы с ним, наконец-то, воссоединились, и я смог посмотреть незнакомке в глаза. Она, естественно, наше с нимпротивоборство заметила. 

- Ничего, - понимающе кивнула она, - не смущайтесь, обычно все мужчины с этого начинают!

Тут-то я и насторожился: раз ты знаешь, как твоя внешность на мужчин действует, так какого же дьявола ко мне в таком наряде заявилась? Мало одной коротенькой юбчонки, так ещё и кофточка чуть ли не вовсе прозрачная и с таким вырезом, который само её существование ставит под сомнение. Э-эге, думаю, не зря ведь ты так вырядилась, очень, видно, нужно, чтобы я совсем голову потерял и чего-то не понял или не заметил, а может, на что-то согласился.

Только я это сообразил – успокоился мгновенно. Всё-таки три неудачных брака привили, видимо, мне иммунитет на женские чары. И уже совсем по-деловому сказал:

- Слушаю вас, мисс… - и  сделал вопросительную паузу.

- Клара Гибсон, - сказала она. – У вас только что был мой дядя.  

Ну и денёк! С каждой минутой всё веселее и веселее. Она – племянница Гибсона? Я уж скорее поверю, что антилопа с павианом родственники. Разве нельзя было  придумать что-то подостовернее? И почему так грубо: Гибсон рыжий, а передо мной полноценная натуральная брюнетка с шикарными вьющимися волосами почти до… в общем, значительно ниже плеч. Но, разумеется, даже глазом не моргнул, наоборот, делаю вид, что поверил.

- Так какое же у вас ко мне дело, мисс Клара?

- Сейчас расскажу, мистер Ньюмен. Но вначале хочу предупредить, что мой дядя не должен знать, что я у вас была. 

Вполне естественное желание. Поскольку этот Гибсон наверняка и представления не имеет, что у него есть племянница, то и незачем ему знать, что она приходила ко мне, думаю я и жестом выражаю своё полное согласие.


Написал комментарий к произведению Побег

Спасибо за комментарий!

По сути. Вот выдержка из обсуждения конкурса:

Роберт Разумов:

- А рассказ по миру Барлионы вне мира Барлионы может быть?

Василий Маханенко:

- Технически - да. На практике нужно будет смотреть, что получилось

Написал комментарий к посту Конкурс рассказов по Барлионе

Хотелось бы некоторых уточнений: ведь написать рассказ по миру Барлионы можно весьма разно. Можно, описывая эпизоды, которых не было в основном действии, но были намёки на подобное (так сказать, восстанавливая пропущенное), можно - внеся какую-то вообще новую линию.

Так что же всё-таки в этом плане можно?

Написал комментарий к произведению Бенефис Крутицкого (НФ)

Ну, люблю я этот стиль. Мне уже на этом сайте писали по поводу какого-то другого рассказа: "Рассказ будто из сборника советской фантастики". Я спросил: это плохо? Но ответа не получил

Написал комментарий к произведению Янтарь (НФ)

Не знаю, честно говоря... Но никогда не пишу аннотации к рассказам. Может, потому что сам как читатель аннотацию не смотрю: буду читать или нет - определяю по названию и жанру.

Ну, а каждый ведь ведь в делах идёт от своего характера и мировосприятия

Написал комментарий к произведению Фрэнки Ньюмен против Виртуальности

Очень рад, что вы дочитали - то есть, вам понравилось!

В конкурсе-то я в игре, а вот в реале был перерыв: лежал в больнице... Впрочем, смотрю, что это ваше письмо написано вчера. Так что перерыва не было, можно сказать

Написал комментарий к произведению Фрэнки Ньюмен против Виртуальности

Да без проблем. Правда, здесь-то я не могу, наверное, открыть, но могу выслать на адрес.

Впрочем, я на этом сайте совсем-совсем недавно, так что ничего ещё не знаю. 

Словом, вы скажите, что сделать надо.

Удачи! Всего вам доброго!

Наверх Вниз