Miledit

Спасибо за награду!

Удивительные вы люди, читатели. Вот казалось бы: лежит книга, в открытом доступе - читайте, наслаждайтесь. Ну или не читайте и пройдите мимо, если история не нравится/функционал не тот/ любая другая причина. Но ведь нет: книги в открытом доступе вам мало. Недостаточно. Нужно вот еще то, это и вот это. Пофиг на то, что автор тратил месяцы жизни, чтобы написать историю для вас. Без разницы, насколько это трудозатратно. Вместо слов благодарности и поддержки - претензии, оскорбления и попытки задеть. 

Причина, по которой авторы (большинство!) закрывают скачивание, крайне проста и пояснялась уже как мной, так и другими авторами: алгоритмы АТ и пираты. Алгоритмы АТ суровы, и для того, чтобы работа хоть как-то продвигалась, нужны часы чтения на сайте. Именно на сайте. Про пиратов понятно и без объяснений. Поэтому скачивание отключено. 

Разве это так много - поддержать автора просто чтением на сайте? Про добрые слова или - ну чего ж себе! - наградку кинуть, я уж и молчу. Это уже просто магия какая-то. Человек, которого вы ниже активно поддерживали, в комментариях в последнем удаленном мной сообщении написал дословно следующее: "автор мудак и урод потому что закрыл скачивание". Вот так вот.

Знаете, недавно в США произошла удивительная ситуация: парень спас девушку. Она переходила дорогу, уткнувшись в телефон, и не видела летящую на нее машину. Парень выхватил ее буквально из под колес. И угадайте что? Вместо благодарности за спасенную жизнь она подала на него иск в суд. Вроде как он как-то не так до нее дотронулся, когда спасал. Вот вам аллегория на то, что происходит на АТ.

Так что нет, детской травмы у меня нет. Зато, кажется, развивается взрослая: такого количества людей, которым я внезапно стала с нифига "должна" и "обязана", и которым вообще чуждо понятие благодарности, я в своей жизни до момента прихода на АТ не встречала. 

Спасибо за награду!  

FAQ ОТ АВТОРА (оргмоменты)

1. Вторая книга цикла. Первая часть вот здесь: https://author.today/work/451362

2. Обратите внимание на теги, жанры и примечания (как этой части, так и первой). В частности, это AU. Еще больше частностей: попаданец в Дамблдора без знания канона. Впрочем, канон уже давно накрылся медным тазом, так что знание не сильно-то и помогло бы ;)

3. Автор реально плохо относится к критике. Вот совсем. Если работа (герой, сюжет или что-то еще) вам не нравится — ок, но оповещать меня об этом не нужно. Ни в каком варианте. Мы все разные, любим разные вещи. Поэтому, если я не ваш автор, то просто закройте работу и найдите то, что вам по душе. Я пишу для тех, кто разделяет мой подход, и кому заходит мое творчество.

4. Есть бусти для раннего доступа к следующим главам. Ссылка (в соответствии с требованиями портала) в примечании к работе (находится под аннотацией) и в профиле.

График выкладки:

Главы (за исключением нескольких первых, с более частой выкладкой) будут выходить примерно раз в 7-10 дней. Кому важны конкретные даты, их я публикую в ТГ-канале, ссылка доступна в примечаниях и профиле.

Комментарии, критика, скачивание:

Комментарии читаю, но отвечаю редко. На наиболее интересные или дискуссионные вопросы иногда делаю обзор в ТГ. В критике не нуждаюсь (см п.3). Также помните, что мы тут для того, чтобы читать книгу. Не нужно в комментариях обсуждать политику, переходить на личности, оскорблять (прямо или косвенно) собеседников. Спойлеры убирайте под спойлер. Игнорирование вышеперечисленного приведет к тому, что ваш комментарий будет удален, а вы - в черном списке. Такие дела. 

Относительно скачивания: алгоритмы АТ суровы, и для того, чтобы работа хоть как-то продвигалась, нужны часы чтения на сайте. Поэтому скачивание отключено. Если вам по каким-то причинам вот прямо очень необходимо именно скачивание, напишите мне в комментариях или в личку "хочу скачать", убедитесь, что вы у меня в подписчиках. Я без вопросов добавлю вас в друзья, и вы сможете скачать.

Скачивание завершенных работ отключено вообще. Для друзей тоже. Спасибо за понимание.

 Скачивание отключено, читать можно непосредственно на АвторТудей

Как правило (не всегда, но в большинстве случаев) критика именно что субъективна и основывается, в первую очередь, на собственных ожиданиях, эмоциях, предпочтениях и предубеждениях. И то, что для одних преимущество, для других — недостаток.
Конкретно я критику не воспринимаю никакую: ни объективную, ни субъективную. Просто потому что вот такой человек, о чем и предупреждаю. Любой вид критики не делает мои работы лучше или такими, какими хочет видеть их критик. Она просто убивает напрочь не то что желание — возможность писать. И доводит до состояния нервного истощения.
Критика и хейт — вещи разные, понятия не нужно смешивать, но можно совмещать.

Все остальное даже комментировать не буду. Хорошего дня!

Нет ничего странного в том, что комментарии открыты для тех прекрасных людей, которые хотят поблагодарить автора за труд, выказать поддержку, поделиться эмоциями, попробовать угадать развитие сюжета и т.п.

Или с вашей точки зрения комментарии нужны именно для критики и хейта, чтобы напрочь убить у автора желание писать дальше? Ну так себе подход, конечно. 

Любой фанфик — это «оригинальное развитие» ;)

Вся третья часть — «авалонская». Она отвечает на ряд вопросов, заложенных в сюжет первой и второй частей, после ответов на которые работа завершится. Так что если для вас фанфик — это, например, когда события происходят исключительно в Британии, или когда описываются только канонные события, можете смело закрывать работу и ничего не ждать: третья часть — последняя.

Пишу!

Спасибо за награду! 

Нет. В книге есть Гарольд Холмс — бывший Гарри Поттер, усыновленный Холмсом, в связи с чем сменивший имя и фамилию. При этом он при рождении был Поттером. Дамблдор никого не пытается обмануть, он пытается предъявить общественности «героя». «Герой» против, но мог бы против и не быть. Или мог бы просто согласиться под давлением взрослых. Или мог бы не увидеть в этом ничего плохого. Или еще много различных «или». У Дамблдора своя правда, у Холмсов — своя.
Серьезно, это все четко прописано в главах. Не думаю, что здесь есть, что обсуждать. Доброго дня

Спойлеры убирайте всегда под спойлер, это вы на 9-й главе, а кто-то еще не читал )

Подделки нет, странного тоже ничего. Кто там знает, какие установки у Холмса - может и выйти

Даже не знаю, что вам и ответить... 

Макгонагалл о чем-то совещается с Дамблдором -> Пропускает имя Холмса, но называет имя Поттера -> Дамблдор пытается убедить Холмса и всех вокруг, что тот не Холмс, а очень даже Поттер

Все вроде как более чем очевидно ;)

Спасибо за награду!

Спасибо за награду! 🫶

Не спорю)

Но, справедливости ради, там указано — «чье угодно» ;) Т.е. потенциальный каннибализм — в том числе

Ничего не морозилось, главы выходят стабильно.

Холмс. Гарольд Холмс. Глава 21. Бойся данайцев, дары приносящих вышла 05 апр в 20:17 по МСК

Буквально 4 часа назад было обновление  

Пожалуйста

Рада, что работа пришлась вам по душе)

У работы есть примечания. Они буквально в закрепленном комментарии. Попробуйте их прочитать, вопрос имени там тоже поднимался. И да, все в курсе, что Гарри и Гарольд — разные имена, вы не открыли Америку. Зачастую, в этом и суть. У нашего героя, представьте себе, поменялось не только имя, но и фамилия. Вы удивитесь, но так бывает при усыновлении.

Если придирки к имени — это единственное , что у вас есть, и вместо благодарности автору за труд, вы испытываете раздражение от неправильного, на ваш взгляд, подбора имени для героя, то просто не читайте работу вообще, пройдите мимо, и все будут счастливы  

Ну, это многое объясняет)

‍♀️

Честное слово, я пыталась. Пребывайте в ваших заблуждениях дальше)

Хорошего дня!

Вы снова смешиваете все в кучу: законодательство, политику, собственные представления о правильном и неправильном и  собственное вывернутое наизнанку трактование права) Мухи отдельно, котлеты отдельно) 

Любой человек вправе писать в своем личном дневнике все, что угодно. Это с точки зрения законодательства реального (нашего) мира И давайте на этом остановимся.

И еще раз продублирую то, что напрочь игнорируется вами:

не очень понятно, на кой вы в принципе пытаетесь анализировать художественное произведение, в котором  даже мир не реальный, с точки зрения действующего или действовавшего права. Это может быть и имело смысл, если бы речь шла о не фэнтезийном произведении, действие которого происходит в современном мире, а сюжет заключается, например, в описании адвокатской деятельности. Во всех прочих случаях попытки притянуть за уши какое бы то ни было законодательство к происходящему в фэнтези-литературе… ну, как минимум, нелепо.

пока что вы пытаетесь применить неприменимое и притянуть непритягиваемое. А самое забавное, что делаете вы это в художественном произведении формата фэнтези, т.е для несуществующего мира с магией и собственными законами, которые вам неизвестны

Не понимаю вашего удивления: главы выходят стабильно; в среднем по три главы в месяц. Это была третья за март

Заканчивайте посылать всех подряд читать законодательство чего бы то ни было. Не поверите, но многие из нас, посылаемых вами, его читали, а кто-то даже и работал по данному направлению;) Но даже не это важно, значение имеет другое. Во-первых, не очень понятно, на кой вы в принципе пытаетесь анализировать художественное произведение, в котором  даже мир не реальный, с точки зрения действующего или действовавшего права. Это может быть и имело смысл, если бы речь шла о не фэнтезийном произведении, действие которого происходит в современном мире, а сюжет заключается, например, в описании адвокатской деятельности. Во всех прочих случаях попытки притянуть за уши какое бы то ни было законодательство к происходящему в фэнтези-литературе… ну, как минимум, нелепо. Во-вторых, в законодательстве вы откровенно плаваете. Банально: вы даже смешиваете в кучу разные правовые семьи (напомню, вы как-то советовали мне читать римское право и основываться на нем. Римское право. Для Британии. Очень смешно, но нет). Сейчас вы так и вовсе попытались запретить ведение личных дневников. Это очень далеко от реальности. Вот прямо очень-очень. По сути, сейчас вы запретили программу школ и детских учреждений, где ведение личных дневников приветствуется, как способ развития способностей к логике и анализу, вузов (где в качестве индивидуальных проектов и практических кейсов используется анализ данных, сбор сведений и т.п.). Руководствуясь вашим представлением о праве, в Британии сейчас вообще не должно быть, например, журналистики, как и ряда других направлений, а абсолютно все жители Британии должны сидеть в тюрьмах))

В общем, я очень рада, что вас интересует право, это здорово. Но пока что вы пытаетесь применить неприменимое и притянуть непритягиваемое. А самое забавное, что делаете вы это в художественном произведении формата фэнтези, т.е для несуществующего мира с магией и собственными законами, которые вам неизвестны

Так давно никто не говорит, поэтому только интонационно)

У вас зачастую такие забавные комментарии)

Сейчас вы написали буквально следующее: 11-летний ребенок не имеет права записывать в свою тетрадь свои мысли. Боюсь вас огорчить, но это не так)

следует затянутая, не связанная с сюжетом интерлюдия

Напрямую связанная с сюжетом интерлюдия

создателей этих артефактов как конченных слабоумных маразматиков

1. Не артефактов. Крестражи - это не артефакт

2. Не маразматиков. 

какой смысл следить за историей, ключевые персонажи которой обречены

Очень странная позиция, но окей, каждому свое)

Спасибо за подробный отзыв. Вы можете запомнить эту историю по первой части, раз вам понравилась именно она =)

Спасибо за награду! 🫶

Спасибо за награду!

Спасибо за награду! 🫶

🫶🫶🫶

Итак, друзья, с момента завершения данной работы прошел уже порядочный срок, в связи с чем она переходит в режим ознакомительного фрагмента. Новость не то, чтобы неожиданная (в конце концов, в профиле я прописала, что не рекомендую затягивать с прочтением моих работ, и объяснила — почему), но, вероятно, не для всех.

Что означает “ознакомительный фрагмент”? Все просто: в открытом доступе остаются первые двенадцать глав, чтобы все, кто книгу еще не читал, могли понять, нужно ли им это. А те, кто читал — могли частично перечитать ;)

Что делать тем, кто книгу прочитать не успел, но очень хочет:

Вариант №1. Перейти на Бусти и прочитать. Там книга выложена полностью, и именно там живут все мои работы (а впроцесссники идут с опережением ;)) Ссылка на Бусти (в соответствии с требованиями портала) — в примечании (находится сразу под аннотацией) и в профиле.

Вариант №2. Подписаться на мою страницу и подождать. Несколько раз в год я буду снова выкладывать книгу на пару дней в открытый доступ. Такой мой вам подарок =) Незадолго до заветной даты проинформирую вас посредством записи в блоге.

Профит.

Узнаете в других четных главах

Обратите внимание на примечания к работе. О нелинейном повествовании, и о том, что идет в четных главах, а что — в нечетных ;)

А у меня пипец стремная статистика - что поделать?) Как читатель, я обычно читаю на сайте. Лично у меня с этим проблем нет, особенно учитывая тот факт, что я понимаю, что благодаря чтению на сайте я могу хотя бы таким способом (если других возможностей нет) поддержать автора, который сутками пашет для того, чтобы у меня была возможность прочитать понравившуюся работу) 

В любом случае, для желающих скачивать, такая возможность сохранена. Достаточно просто заявить о своем желании   

Обращаете ли вы внимание на ответы на ваши же собственные комментарии? ВЫ И ТАК В ДРУЗЬЯХ. Причем на момент написания вами этого комментария были там уже часа три как.

И нет, Алексей, в читателях, которым абсолютно наплевать (мягко говоря) на то, что я пишу, на мои просьбы, на комментарии и прочее, я не заинтересована. Чего ради? Чтобы - что?

Вместо того, чтобы кидать одни и те же комментарии ко всем моим работам, читайте FAQ, читайте ответы на ваши же комментарии. Дополнительно добавлю: как читатель, я обычно читаю на сайте. Лично у меня с этим проблем нет, особенно учитывая тот факт, что я понимаю, что благодаря чтению на сайте я могу хотя бы таким способом (если других возможностей нет) поддержать автора, который сутками пашет для того, чтобы у меня была возможность прочитать понравившуюся работу. 

В любом случае, для желающих скачивать, такая возможность сохранена. Достаточно просто заявить о своем желании   

Относительно скачивания: как мне тут недавно объяснили, алгоритмы АТ суровы, и для того, чтобы работа хоть как-то продвигалась, нужны часы чтения на сайте. Поэтому скачивание отключено. Если вам по каким-то причинам вот прямо очень необходимо именно скачивание, напишите мне в комментариях или в личку "хочу скачать", убедитесь, что вы у меня в подписчиках. Я без вопросов добавлю вас в друзья и вы сможете скачать.

А я про все цифры. Любые. Еще раз: все цифры были взяты из аналитики, исследований, соц.опросов и научных статей об общих средних затратах англичан на ребенка в тот период. Здесь я ничего своего не придумывала и «от балды» не писала.

Для того, чтобы я добавила вас в друзья, вам нужно мне об этом как-то сообщить для начала Чего вы не сделали. В закрепе находится FAQ (и я добавила информацию сразу же, как только были изменены настройки), попробуйте его прочитать. Конкретно вот это:

Относительно скачивания: как мне тут недавно объяснили, алгоритмы АТ суровы, и для того, чтобы работа хоть как-то продвигалась, нужны часы чтения на сайте. Поэтому скачивание отключено. Если вам по каким-то причинам вот прямо очень необходимо именно скачивание, напишите мне в комментариях или в личку "хочу скачать", убедитесь, что вы у меня в подписчиках. Я без вопросов добавлю вас в друзья и вы сможете скачать.

П.С. В друзья я вас добавила, будем считать, что это от вас было такое «хочу скачать».

За 5 лет было потрачено 18 к) Все цифры были взяты из аналитики, исследований, соц.опросов и научных статей об общих средних затратах англичан на ребенка в тот период. Здесь я ничего своего не придумывала и «от балды» не писала. В определенном смысле, я охренеть какая дотошная. Помимо прочего, речь идет не только о еде, попробуйте читать внимательнее Помимо расходов на питание, одежду, образование, документы и прочее здесь учитывается стоимость нанесенного ущерба.

Ну так не Эмма же)

Дополнительно: Это кроссовер фэндомов "Гарри Поттер" и "Шерлок" (BBC). 

🫶

🫶

?

За "талантливого автора" спасибо, конечно, но комментарий максимально странный. На текущий момент у меня три работы в процессе (включая эту), которые пишутся и выкладываются в соответствии с графиком Обновление идет регулярно, это сложно не заметить) Все, что начинается — все завершается. Заброшенных  работ аж целый 0

С чего бы? В кои-то веки, даже с началом ром.линии, я же вам написала выше)

Нет. Никаких голубоглазых блондинок ;)

По данной книге: у Гарольда никакой романтики - возраст + он копия Шерлока, который в романтику не умеет вообще. Начало ром.линии будет по другому персонажу.

По Псовскому: в первой книге ром.линии нет, но будет во второй ;)

Точно ;)