Millenarium

Спасибо за адекватный ответ!!

Скорее Вам спасибо, что не поленились и написали.

Многие обычно на хоть какую-то критику сразу обижаются или лезут в штыки))

Любят люди ерундой заниматься :)

По поводу "я" можно подсмотреть у авторов, которые пишут от первого лица.

Тоже об этом подумал. Сделал пару наблюдений, осталось поразмыслить, как их правильно применить.

Но можно и проще - читать самому своё произведение не как автор, а как обычный читатель, и вычёркивать лишние "я" так, чтобы смысловая нагрузка не менялась

К сожалению, это почти невозможно. Хотя бы полгода-год должно пройти, чтобы я забыл, о чём конкретно и как именно написал. В противном случае я увижу не то, что действительно напечатано, а то, что я держал в голове, когда набирал текст :)

Так вот - "подумал я" можно в принципе выбрасывать из текста - ничего не изменится.

А вот с этим у меня имеется сложность. В целом, я понимаю что Вы правы, и что псевдо-пояснение про мысли можно убрать, но для моего внутреннего (назову это так) взора текст полностью органичен. Я перечитываю отрывок раз за разом и он не вызывает у меня диссонанса. А если нет конфликта и взгляд ни за что не цепляется - то как понимать, что менять?

За пример, впрочем, спасибо. Буду посмотреть)

Прочитал Ваш комментарий, удивился - "Правда, что ли?" - и полез листать первую главу. Гм.

Действительно так. "Я" я действительно использовал очень часто)  Но мне, честно скажу, непросто представить себе, как можно описывать множественные действия персонажа, который то и дело на что-то смотрит, что-то берёт и что-то использует, без этого самого "я", вставленного по несколько раз за один абзац.

Понимаю, само собой, что так можно и нужно, но сам, видимо, пока не умею.

За замечание, впрочем, спасибо. До этого момента мне никто на эту делать не указывал. Попробую, наверное, просматривать текст более внимательно. Может быть, даже получится.

Спасибо!

* будут новые мысли и/или наблюдения - пишите!

Понял. Спасибо за ответ!  

* будут замечания по второму тому - пишите обязательно!

Спасибо, что написали и отдельное спасибо за наблюдения.

Но с интерлюдиями и описаниями приключений всех друзей главного героя сложно - их всё-таки пять человек и мне бы не хотелось "распыляться", показывая их действия по-отдельности. Впрочем, за совет спасибо. Надо будет подумать...

* если не секрет, а что конкретно выглядит сумбурно?

Вам спасибо!

Нет "клиффхенгера", и это прекрасно

Приятно слышать. Я как раз старался "закрыть" основные события этой части истории за один том, оставив невыясненными только наиболее общие из вопросов. Хорошо, что получилось.

Надеюсь, получится всё правильно дописать )

Вот оно что... Гм. Ладно.

Постараюсь, чтобы третий том воспринимался органично.

Как закончено? О,о

Там же столько вопросов раскидано, во второй части. Я полагал, что надо их закрывать. Хотя бы частично :)

* надеюсь, получится :Р

Спасибо!

Спасибо! 

Рад, что понравилось )

* продолжения не планируется, рассказ написан для конкурса :)

Millenarium, "Велесова Ночь", 20 902 зн., https://author.today/work/391565

Спасибо, что написали!

И рад, что остались только положительные эмоции :)

Рад, что зашло. И спасибо, что написали.

* не могу не спросить - в чём был сумбур и как, на Ваш взгляд, было бы лучше? :D

Вам спасибо! Рад, что понравилось :)

Лучше не скажешь :)

Ну и ладно. Лишняя мотивация для меня завершить текущий том побыстрее )

* если есть замечания или пожелания - пишите!

Ну - если читаете быстро, то прочитать всё до конца сразу не получится. Ещё глав 5-6 в истории будет и, с учётом приближающегося отпуска, это завершение может растянуться на месяц  

Постараюсь, конечно же, побыстрее, но.. 

Не за что :)

Рад, что понравилось. Для того и писал  

ЗАЯВКА

От автора

Millenarium

Ссылка на книгу: https://author.today/work/319039

Жанр: Городское фэнтези, Мистика.

Описание: большая половина всех действий в истории происходит во сне. В том числе в "кошмарах", которые не совсем кошмары и которые намного реальней, чем кажутся :)

Я бы вот ещё что добавил. Уже не в плане взаимодействия с собственными эмоциями, а о творчестве в целом.

На нашем портале есть некоторое количество занимательных "инструментов", которые позволяют получить комментарии и рецензии на интересующую Вас историю.

Например, вот: https://author.today/post/71444 (так называемый марафон "читатель-автор")
Или же - вот: https://author.today/post/312998 (Трибуна АТ)

Посмотрите, что и как, возможно, это будет полезно.

Ну и последнее. Кое-кто считает, что придумать хорошую историю - это только половина дела. Важно её умело "упаковать", правильно показать, да и вообще, соблюсти определённые законы и неочевидные правила.

Не возьмусь судить о том, насколько такие советы и мнения верные, однако проигнорировать их и не посоветовать с ними ознакомиться не могу. Исходя из этого - вот:

Раз: https://author.today/work/344533

Два: https://author.today/post/486963

Три: https://author.today/post/516059

* многие рекомендации в вышеперечисленных ссылках ориентированы по большей части на коммерческую литературу, популярную в рамках нашего с Вами портала. Но мне кажется, что ознакомиться с ними всё равно стоит.

Вот  

На здоровье   

Как бороться с эмоциями?

Боюсь, что единого алгоритма действий для такого случая не существует. Все люди индивидуальны и то, что подходит для одного человека, совершенно не подойдёт для другого.

Но я бы в рассматриваемом случае спросил так: а оно действительно надо? В том плане, что - для чего бороться-то? Эмоции - дело особенное, их, подобно тапочкам, под пуфик не запихнёшь. Будешь подавлять - и ничего хорошего из этого не получится.

А значит - надо работать над тем, куда их перенаправить. Ну или хотя бы над тем, какую форму им придавать.

Я поясню :)

Появился, скажем, под книжкой "критический отзыв". Что-нибудь вроде "полная ерунда" или даже "Мне не понравилось, не пишите". И первое, что Вы можете в такой ситуации сделать - это уточнить: "А что конкретно не понравилось-то?". Давайте, разнесите меня примерами и аргументами, потыкайте носом в ашипки и всё такое. Будьте, как настоящий литературный критик.

И если ответили - превосходно. Сравните впечатления читателя с своими собственными мыслями. Возможно, Вы согласитесь с тем, что он прав и книгу требуется как-либо подправить. Если же нет - сравните его слова с мнением остальных. Восприятие у всех индивидуальное и мнение об одних и тех же вещах у разных людей может быть прямо противоположным.

А вот если не ответили - забудьте и не воспринимайте всерьёз. Не потому, что "Отказываетесь разговаривать? Пф-ф, ну и не надо!", а потому, что на нашей планете и на нашем портале в частности присутствует изрядное количество тех, кому нравится ругать. Понимаете? Не потому, что их ругательства или язвительные замечания нужны или хотя бы по делу. Нет. Им просто "по приколу" зайти и написать какую-нибудь фигню. Мне как-то попадался кадр, у которого было порядка четырёх сотен (сотен, КАРЛ!) комментариев плюс-минус аналогичного содержания: "Книга унылая фигня, серость и посредственность, автора в топку". Я его до сих пор с улыбкой вспоминаю. Он даже книжке, которая пятнадцать лет назад издавалась, всем понравилась и у многих на полках до сих пор стоит, такое писал. Что она серость и посредственность )

Так что эмоции сами по себе - это нормально. Не нужно их никуда убирать или пытаться как-либо ликвидировать. Просто постарайтесь перенаправить их в направлении "Ах так? Не нравится? А как нравится? Говори!".

Нацепить гипотетические очки, огладить метафизическую бородку, прищуриться, подобно дедушке Фрейду - и проанализировать полученные замечания, а также обратить внимание на те книги, которые, по мнению комментатора, хороши. Ну или элементарно популярны в рамках выбранного Вами жанра.

Вот. Как-то так.  

Так это и есть ответ, в общем-то. 

Процесс создания историй приносит удовольствие. Всё  

Итак:

https://author.today/post/511246

Всех с Праздником! Хотя и прошедшим :)

Вне всяких сомнений )
Но из полиномов в истории на данный момент один "Би"  

Нет. Такого персонажа пока что, к сожалению, нет )

Но я подумаю  

Спасибо!

Не за что.

Надеюсь, понравится :)

Спасибо!

Благодарю за отзыв!

Не за что.

С прологом дааа... Добавляла я его позже и мне он не нравится

Нормальный пролог, на самом деле. Тут надо учитывать, что любой текст - он, что называется, "на любителя".

Перепишу на какой-нибудь следующей ступени осознанности.

Не нужно. Лучше реализуйте какие-нибудь другие идеи. А то я свою первую работу ("По следам легенды", если что) два раза переписывал и второй раз это было сделано радикально, с полным изменением первых глав, сюжета и прочего.

И знаете, что? Сейчас я бы эту историю вообще не так написал. От слова "совсем". И ради чего я, спрашивается, её переделывал.. )

Удачи! :)

Ну, что ж. Добрался я, наконец, до этого произведения. И читал бы я его с неослабевающим интересом, если бы не одно категоричное «НО»: романтическое фэнтези — это всё же романтическое фэнтези. Так что ознакомиться со всей историей до конца у меня не получится. Не осилю :)

А теперь по пунктам.

Первое и оно же главное – писатель, являющийся автором этой истории, умеет, как это принято сейчас говорить, «в текст». То есть текст написан достаточно внятно и «удобочитаемо» для того, чтобы у меня глаза уже на втором абзаце не выпали. А такое, надо сказать, время от времени происходит.

Второе – автор неплохо представляет, что такое слова и за каким чёртом в них имеются буквы. Потому что здесь и темп повествования выдержан, и описания подаются связно и своевременно, и даже визуализация образов за счёт всё тех же описаний присутствует.

Третье - история изрядно напоминает "классические" романы, которые мне попадались во взрослой библиотеке лет эдак семнадцать назад. Некоторые из них я читал с изрядным удовольствием. Остальные мне не понравились, но это не мешает им считаться едва ли не эталонами в своём жанре)

А теперь по-подробней :)

Общее впечатление.

Хорошее. Самое начало истории (первые абзацы пролога) оставили ощущение некоторого сумбура, но в целом то, что я увидел, мне понравилось.

Сюжет.

По восьми главам его оценить сложно, но исходя из того, что я увидел заявку на интриги, магию, любовный треугольник и «тёрки» между некоторыми героями… Всё в порядке.

Мир и Герои (впечатление в целом).

Про мир ничего сказать не могу, разве что у меня сформировалось впечатление того, что он большой и похож на Землю времён Возрождения. А вот с героями всё куда интереснее.

Дерр Хант.

Произвёл впечатление хитрого старого ловеласа мага, у которого есть план, и он будет его придерживаться. Ничего плохого о нём сказать не могу.

Хельвиг.

Забавная девушка. Характер, судя по всему, сложный и будет меняться по ходу происходящих событий. В том плане, что либо закалится, либо исчезнет. Наверное. Для прояснения этого вопроса нужно читать дальше девятой Главы, а я не хочу *)

(но пан магистр в неё втескается по-любому)

Прочие персонажи.

Появляются эпизодично. Некоторые из них, судя по их поведению, ещё сыграют немаловажные роли в будущем, но… См.последнее предложение предыдущего пункта )

Что понравилось.

Понравилось, что текст написан нормальным и внятным языком. Есть описания, рассуждения, размышления, показаны детали окружения и пр. Мало «дёрганности» в картинке и практически отсутствует недосказанность.

Что не впечатлило.

Тут сложно. С одной стороны – я могу побухтеть на то, что в истории маловато динамики и бойня с применением «ковровых фаерболометаний» не начинается с первой же страницы, но, в то же время, если бы всё было так, то это была бы уже, как это принято говорить, совсем другая история.

Поэтому я скажу так – в первых строчках Пролога мне не понравилась неопределённость.

«…она упала…», «…она потеряла много крови…»

А она – это вообще… кто? Кто «она»-то? Куда она бежит? Где действие происходит? В этом моменте нормального описания по какой-то причине нет.

Ну и далее временами присутствуют некоторые странные (на мой взгляд) нюансы, вроде луны, которая – внимание – «наметилась посреди неба», и некоторые другие, похожие. Читать мне эти моменты не мешали, потому что их немного, но они есть.

Ну и ещё, пожалуй, лиловый шар. Тот самый, который влетел в окно во время грозы и перепугал мачеху главной героини. И если к самому шару вопросов у меня нет, то вот к героине…

«Что это такое было?» - спрашивает она сама у себя и… забывает про необычное явление в ту же секунду.

Ну-у… Что Вам на это сказать… Красота. Офигительная память у нашей рыбки девочки.

Итоговое впечатление.

Положительное. Вполне годная романтическая фэнтези-история.

Сказал человек, прочитавший восемь глав из тридцати пяти

Но товарищу Автору всё равно респект, по-любому :)

Дух этого Места наблюдает за Вашими действиями...

Принято  

Читабельно. 

Рад слышать :)

Осталось подождать вторую часть...

Уже в процессе. Обложка готова, концепт сюжета - тоже. Даже первую главу успел написать.

Сложность в том, что свободного времени почти нет и выкладывать второй том начну только к середине Мая, после праздников. Надо бы хоты бы 3-4 главы написать...

Спасибо за внимание и комментарий!

Спасибо!

Если будут замечания или пожелания - пишите! :)

Не за что. Вам спасибо, что пишите комментарии )

Вторая часть будет. Сейчас соображу детали сюжета, придумаю что-нибудь на предмет обложки - и можно будет начинать.

* если есть пожелания - пишите!

Понял Вас, спасибо.

Надеюсь, история не разочарует :)

Не за что)

Вам спасибо, что написали. К слову, цикл "Viam Inuentoris" - прямое продолжение "Хроник". Если интересно )

Очень клёво!

Рад, что понравилось :)

Есть некоторые шероховатости в стиле

А можно чуть подробнее, о чём речь? ) Пару примеров там или что-нибудь вроде? Был бы признателен )

Спасибо!

Это Вам спасибо  

Спасибо!
Рад, что история понравилась )

Ещё раз, автор, спасибо

Не за что. Это Вас спасибо, что не поленились и написали!

О-очень рад, что книга понравилась. Надеюсь, что оставшаяся часть и концовка не разочаруют )

* продолжение будет  

Спасибо!  

А Вам спасибо, что написали )
Продолжение будет и обязательно  

Здравствуйте.

ЕСЛИ я успеваю, то график примерно следующий: Вторник и Пятница, в 12:30 (±15 минут).

Если же я не успеваю, то возможны варианты. Но не будем о грустном :)

Если будет, что написать (замечания, пожелания и тп) - пишите!

Напросились)

И, как показала практика, не напрасно )

А давайте посчитаем, сколько у нас сюжетных линий?

в догонку - чистый косяк

Ой, ё...

Надо будет поправить, а то не клёво. Спасибо, что заметили!

Ну и, резюмируя, в целом - спасибо.

Я понял, о чём вы. Видимо, пословица "Век живи - век учись" - это про меня, до последней буквы )

Подумаю, что с этим можно сделать

Прочитал.

И спасибо, что написали )

Не уверен, что готов сейчас писать какой-либо отзыв ....да и надо ли это вообще?

Если будет, что написать - пишите! У меня, возможно, не всегда хватает таланта следовать хорошим советам, но сами советы от этого хуже не делаются )

...а потом сумбурная куча

А "куча"-то - почему? Можно пару-троечку коротеньких тезисов?

...не тянете продолжения собственных работ

Грустно, если так. А в остальных прочитанных циклах также присутствовал "сумбур" в продолжениях? или там ошибки были другими?

* за комментарий и мнение спасибо

Если ЛитРПГ должно быть именно "Для детей", то есть изначально ориентировано на то, что его будет читать ребёнок - то я, если честно, не уверен, что подобное есть. Но вы действительно можете почитать рекомендованного выше "Шамана", он, думаю, подойдёт.

* можете даже мой "Невериум" открыть. Не знаю, насколько он покажется интересным, но кровищи, расчленёнки и ругательств там вроде бы нет..