Михаил Суханов

шутить это хорошо,одобрям,с

сам пока  не читал - но всем рекомендую Антон зря бумагу не марает,вообщем читайте хороший автор . 

свежий воздух 

прочитать для них - слишком просто ,а второе после этого .. ну вы знаете  

Благодарю,старался  

спасибо за дружбу  

благодарю  

 ну да примерно так 

И вам мое  

поддерживаю !

ниче непонятно ,но очень интересно ...

 Ошибок в тексте почти нет. Это показатель качества в моих глазах.

- Гоголь бы с вами поспорил ,но кто он такой этот Гоголь,верно ?

отлично, хороший смысл, солдата жаль немного ,но видимо он жертвенная фигура в этой партии .

Благодарю 

спасибо 

Слишком короткий отрезок ,не понятно ,что вы хотите сделать с ГГ - чтоб его съели медведи ,или спасти ? Судя по всему ситуация для него неожиданная и пути к отступлению он не приготовил . И зачем вы эту ситуацию создали ? Герой должен себя проявить ? Короче нужно понимать суть сюжета, а так хрен знает, вариантов как это описать миллион.

Катерина кто из нас мнительный ,вы из чата в чат эту историю рассказываете ,я вам нормальный написал отзыв.Поддержать вас хотел.Но конечно когда ты благодаришь человека,не лайком. А нормальными словами а он тебе в ответ претензию ,что дескать,не так вы меня благодарите как я хочу. Да хочется
, именно хочется, сказать - а ты точно уверена ,что не пойти тебе ? - это вам пишу потому что смотрю совесть вас мучает ,значит она есть  

да свободные эллины плевать хотели на всех ,за это их и любим 

но без них скучно  

Ну вы даете ,я в советской школе учился у нас немецкий был -Один и двадцать, четыре и семьдесят-

точно  

согласен 

кстати посмотрел конкурсы на проза.ру, тех кто победил в прошлом году - члены союза писателей - посмотрел их работы - я плакал  .Вообщем там то же полковник сидит похоже .

спасибо  

спасибо за вашу улыбку 

вообщем да вот она редактура ,но Вадим молодец и Алексей .Выкрутились .

Таки да ..таки да..мы не имеем чего тут добавить .

макс или не макс а кушать хочется всегда ..

"его голос звучал почти с уважением" - человек до такого не додумается.

хороший рассказ на Стругацких похож .

...напоминает, как князь Владимир выбирал религию для славян. Пришли хитрые мусульмане и сказали: "У нас вино пить нельзя, выбирай Аллаха". И пришли белые и пушистые христиане: "У нас всё можно, выбирай Иисуса". Подумал-подумал князь, да и говорит: "Опохмелиться надо, башка с утра как арбуз".

Идея о едином корне крупнейших культур — это  не пустая фантазия на вроде той что славяне придумали веды . Она находит убедительные подтверждения в трудах ученых. Сравнительная мифология, основанная такими исследователями, как Макс Мюллер, и развитая Джорджем Дюмезилем, выявляет поразительное сходство в архетипах и структурах мифов у народов, разделенных тысячами километров. Тот же подход в лингвистике, восходящий к сэру Уильяму Джонсу, открыл индоевропейскую языковую семью, доказав родство санскрита, древнегреческого, латыни и славянских языков.

Однако параллельно с этим глубинным родством на поверхность истории буквально насаждалась другая, искусственная модель — европейская. Это был не просто культурный обмен, а системное навязывание, которое Эдвард Саид метко назвал «ориентализмом» — взглядом Запада на Восток как на отсталый объект для переустройства. Это навязывание видно невооруженным глазом:

Британская Ост-Индская компания — под видом торговой организации действовала машина по колонизации, которая планомерно разрушала местные экономические уклады и подавляла традиционную культуру Индии.

Опиумные войны в Китае — это классический пример того, как западные державы силой, вопреки воле целой империи, навязали ей чуждые правила, превратив суверенное государство в полуколонию.

И закономерной, универсальной реакцией на это давление стало мощное движение отторжения и возвращения к своим истокам.

В России это выразилось в феномене славянофильства (Алексей Хомяков, Иван Киреевский). В конце XIX века, оглядываясь на столетия вестернизации со времен Петра I, интеллигенция осознала: у России не «отсталое», а другое культурное наследие. Началось интенсивное изучение фольклора, допетровской истории, обоснование «особого пути», отличного от западного рационализма.

В Индии это вылилось в движение  Махатмы Ганди, который призывал отказаться от британских товаров и идеалов .

Даже в Японии, которая проводила модернизацию по западному образцу в эпоху Мэйдзи, это сочеталось с мощной кампанией по консервации национального духа — кокутай, подчеркивавшая уникальность японской императорской линии и культуры.

спасибо 

Аминь  

Тони Старк — это Старая Система. Капитализм, логика, контроль, прагматизм. Он построил свой идеальный мир — технологический рай, где всё просчитано, всё имеет цену и функцию. Он уверен, что может купить всё, даже «острые ощущения». Он смотрит на Харли как на развлечение, экзотический фрукт, который можно попробовать и выбросить.

Харли Квинн — это Поколение NEXT. Хаос, эмоции, отрицание иерархий, спонтанность, жажда немедленного удовлетворения желаний. Она не играет по его правилам. Она не потребляет его мир — она его перекодирует. Её не интересует цена его аквариума — её интересует, можно ли в нём устроить вечеринку для медуз. Её не волнует функциональность его сервера — её волнует, можно ли его превратить в инсталляцию.

Ирония в том, что Система сама породила это чудовище. Она годами рекламировала «быть собой», «нарушать правила», «покупать впечатления». И вот является идеальный продукт этого воспитания — личность, которая принимает эти лозунги всерьёз.

Тони думал, что он пользователь, который скачал весёлое приложение «Харли». Но оказалось, это вирус который уничтожит  его операционную систему.

Ну она то тоже  

Согласен .

дружба,жвачка,фестиваль !

Не то что не он один - а не он вообще . Вот в чем дело . Русский язык его не создавать нужно ,его открывать нужно ,откапывать от наслоений лжи и псевдокультуры. И делать это нужно было и во времена Пушкина и сейчас .Нужно понять что у человечества есть один общий фундамент и искать его . 

Кем это "принято считать"? Теми, кто и не считал русских народом, а держал их за скот почти до конца XIX века? Теми, кто зачастую и не знал русского языка — включая самого Пушкина? А не знали его потому, что были чужды ему.

Взять хотя бы придворную аристократию — самых образованных людей своей эпохи: сначала они изъяснялись на немецком, затем перешли на французский. Именно эта среда формировала общественное мнение и культурные институты. А если верить некоторым, так выходит, что Пушкин едва ли не заново создал русский язык. Уж позвольте с этим не согласиться!

Славянский язык, чьим прямым потомком является русский, уходит корнями в санскрит — один из древнейших языков мира. Наши предки уже создавали письменные памятники в ту пору, когда предки современных немцев, если уж на то пошло, лишь сходили с тех самых "пальм". То, что славянская культура была на время подавлена европейской, — увы, частое явление в истории. Британцы со своим "бременем белого человека" точно так же объявляли ничтожными и китайскую, и индийскую культуры.

Давайте же не будем вслед за Пушкиным, воспитанным на авторитете и языке французов и немцев, принимать их за центр мировой цивилизации. Мир велик, и русский, и другие славянские языки занимают в нём достойное место не благодаря Пушкину или иным воспитанникам чуждой нам западной культуры, а благодаря собственным древним корням — куда более древним, чем навязанное нам христианство.

Совершенно верно. Если уж говорить о вершинах литературного языка, то это, безусловно, Гоголь, Лесков, Толстой, Достоевский и, наверное, Чехов, хотя я его не люблю. А вовсе не Пушкин.

Кстати, давайте не забудем и о советской литературе — например, о Шолохове или Ильфе с Петровым.

С тем, что язык — это следствие общей удручающей ситуации в культуре, я тоже согласен. Здесь, скорее, видна общая тенденция общества к деградации, вызванная затянувшимся «правлением» капитализма. Нет, я не к тому, что нужно непременно двигаться к социализму — здесь я тоже не вижу пути. Но двигаться куда-то надо! Если у общества нет «цветовой дифференциации штанов» — значит, у него нет цели. А цель нам необходима. Тогда и язык исправится.

это точно 

спасибо 

Отрывабрь 22 -Между сердцем и долгом- отрывок - "Оса :Путешествие на запад к Сердцу Океана" https://author.today/post/739544

Спасибо за анализ надо посмотреть, мало такого сейчас,если оно и правда такое как пишите .

Это верно ,но мне кажется лучше ответить не всем ,но ответить. Чем всем - лайки насовать .

надо было 

Их испортил айфон ,а дали в руки его, им -мы.