Заходил
А вариант, что "Катерина должна была найти в портале высокого уровня нетленное тело, в которое и выпнула разум рассказчика и они вместе жили долго и счастливо!" не рассматривался вообще?
Жаль, что так и задумывалось с самого начала.
Как-то это несправедливо по отношению к нам, читателям. Развивалось, развивалось и - пшик!
Не согласен.
Просто вторая книга - не бестселлер (книга, попавшая в список наиболее продаваемых), только и всего. Но и она востребована кем-то.
Возможно, третья будет более востребована, нежели первая - кто знает?
То, что вы написали о творчестве игоря Осипова - прекрасно.
Теперь остаётся вопрос - при чём тут я?
Я почему-то думал, что наоборот.
Что у автора аудитория складывается из тех, кому он нравится...
PS И, да, автор должен решить для себя кто он - успешный продаван своих книг, или творец собственных миров.
Гм... Мне представлялось, что мы ведём разговор о несолёной копчёной рыбе....
Ну, да, в Якутии на Колыме лёд слабый. Ведь холодать там начинает всего лишь в середине сентября, а лёд сходит в мае....
Я смотрю, что вы уже всё решили. Определили с точностью их уровень жизни, наличие и количество домашнего скота и прочего уровня хозяйства.
Мне далеко до таких способностей. Так что смысла в дальнейшем продолжении разговора не вижу.
Ну, вы его использовали первым - в предыдущем комментарии.
Я выходил на лёд Колымы и её притока - Ясачной. Как чебаков ловил, так и налимов(на тычки), и окуней. Ни разу не было такого, чтобы рыба скапливалась возле проруби настолько, чтобы её можно было черпать напрямую.
И как долго она хранится после этого?
А козы и коровы возле реки нужны? ;-)
Может просто остановиться на том, что у крестьян были запасы сена для домашней скотины?
Вам ещё осталось уточнить - был ли в ту зиму в тех местах в те дни то, что вы назвали "хороший снег".
Спокойной ночи, пока_ещё_уважаемый....
Вы никогда не пробовали коптить несолёную рыбу для длительного хранения?
Только в вашем селе чебаки вялятся солёные...
Что-то в моём опыте зимней рыбалки, рыба не знала про ваше мнение, что ей надо лезть в прорубь...
Не только. Но и сеном тоже. Значит запасали.
Я не оправдываюсь. И не оправдываю.
Просто ваша фантазия чересчур буйная. К тому же не подкреплена ничем. Вообще.
Если бы да кабы, да во рту росли бобы....
Чтобы сделать это заранее, надо точно так же заранее знать, что все эти усилия необходимы. И что на них надо тратить время и силы. И это в летнюю страду!
Вы, видимо, никогда не жили в сельской местности зимой. Даже через неделю после нового снегопада - не метели или бурана, а просто снегопада, хорошо накатанный след, а каким он может быть, если уходило много людей со скотом и пожитками, вполне неплохо различим.
Так это не изуверское убийство. Это попытка скрыть следы. Возможно - в панике от содеянного.
Да и заколоть штыком тяжело раненного тоже нормальная для того времени, и даже для Великой отечественной войны, процедура.
А какое особенное изуверство было в убийстве царя и его семьи?
Свели всех в подвал, да и перестреляли из наганов и пистолетов. Головы не рубили, на кол не сажали... Банальный подвальный расстрел для того времени.
Рыболовство-то даёт. Да вот сохранить летний улов надолго без значительных запасов соли дело проблематичное...
А зимний улов будет уходить сам на себя - чтобы рыбачить зимой надо очень неплохо питаться и одеваться.
Коров, овей и коз вы благородно проигнорировали, да? Заметили только птицу и свиней...
А почему вы учитываете у крестьян только коней? Коровы, козы, овцы.
Они все тоже сеном питаются, однако...
Чем характерна зима, а вернее - снежный покров, так это тем, что труднее прятать следы. Особенно неспециалистам.
Так что даже если бы крестьяне ушли в леса, то по следам на снегу их бы относительно легко бы выследили и взяли.
Нормально.
По роду своего хобби я часто сталкиваюсь с мастерами, и меня тоже напрягают изрядно завышенные цены на рядовые, в общем-то, вещи. Тем боле, что делают их не вручную с начала и до конца, а используя малую механизацию и поточный метод.
Я полагаю, что автору виднее, какой стиль написания ему использовать...
По мне - так нормально.
О вкусах не спорят, есть тысяча мнений —
Я этот закон на себе испытал.
Ведь даже Эйнштейн — физический гений —
Весьма относительно всё понимал.
(С) В.С.Высоцкий
Я к тому, что девушка на обложке вполне симпатична и красива. Другое дело, что, скорее всего, она не нравится лично вам...
Несколько неожиданно от вас.
Нет, к дону Румате претензий хватает, как и ко всему Полудню Стругацких, но тут совсем уж чернуха.
Прекрасная статья!
Ещё бы примерно такое же про путаницу дварфов и гномов в русских переводах и языке....
Это такой стиль повествования... Терпите.
Ну, или не терпите.
Ну, древние пукалки тогда были во всех армиях.
Да и стоит помнить, что реформы в армии начал не сам Пётр I, а ещё Михаил Фёдорович Романов учредил полки иноземного строя, а продолжили Алексей Михайлович, прозванный Тишайшим и царевна Софья.
Так что тут надо подходить к этому вопросу тщательнее!
Не совсем тупизна. Скорее упёртость.
Но что да, то да.
Потомственность.
Павел Асс
Отца Поликарпа Каллистратовича Черемушкина звали Каллистрат Мартынович, деда - Мартын Евлампиевич, прадеда - Евлампий Прокопович.
- Я - потомственный ублюдок, - любил говаривать Поликарп Каллистратович.
Сына он назвал Акакием.
Полностью согласен!
Я его давно уже не смотрел. Но и раньше КВН был разный. Что-то прекрасно, что-то отвратительно. А вот у стендаперов Камеди Клаба прекрасного вовсе нет, на мой взгляд, всё больше второе...
Вы всё правильно говорите, в общем-то.
Но, к сожалению, эти вставки часто остаются и после смены статуса книги на "Весь текст" и даже после заявления автора, что книга вычитана и отредактирована. :-(
Вставки, приведённые вами в пример - "буду править в течении дня", "следующая глава через пару дней" или "как вам кажется - кинематографично драка получилось или нет?" это безобидно и практически незамечаемо, как ремарки в книге. Раздражают оставшиеся просьбы о лайках, комментах и донатах и реклама книг друзей автора внутри текста.
Возможно, у нас разное восприятие этого жанра.
На закуску. Отдельно.
Запекаемой?
Тогда это не тот форшмак...
Могу внести поправку?
Он похищает не посетителя, а самого стенд-аппера. И рассказывает ему нормальные смешные анекдоты.
Вы учтите, что классический кол - не колющее, а ударно-дробящее оружие. Разможжить голову, переломать суставы или кости на руках-ногах - вот предназначение кола.
Да, нормально.
Про меч же... Ну, попробуйте сходу перерубить незакреплённую палочку, толщиной в руку из высохшего дерева!
Сомневаюсь, ч то у вас получится. А вот застрявший в дереве меч из руки мечника вывернуть вполне возможно.
Дли_н_а, ёкалэмэнэ!
Длина пишется с одной "н"!!!!!
Личная гигиена - понятие сильно растяжимое.
Вот мой дядя, брат моей матери, мылся четыре раза в день минимум:
встал утром - принял душ;
сбегал на разминку, вернулся - принял душ;
вернулся вечером с работы - принял душ;
перед сном - принял душ.
Постельное бельё менял ежедневно.
Это норма?
чую Попаданец из нашего времени просто охр*нел бы уже на этапе похода в туалет.
Это только в том случае, если он никогда не жил в деревне, не ходил в походы и вообще пользовался туалетом исключительно в квартире.
Чукча не читатель, чукча писатель?
Мне? Мне ничего от вас, неуважаемый, не надо.
Это же вы мне какие-то вопросы задаёте, хотите чего-то странного...
Благодарю вас!
Ждали, ждали, и, наконец, дождались! :-)
И теперь снова ждать!... :-(
Написал комментарий к произведению Основной закон-2
Окаменевшая смола.... Известковые отложения, прослоенные органикой... Что может быть общего?