Mr.Lan

Поздравлять/не поздравлять, как мне кажется, поздравляющему виднее! ;-)

Так что - поздравляю вас с Днём армии, авиации и флота! Ура!

А вот с промокодами печальнее - у меня нет и не будет Телеграмма. Так что переживём!

Я в восторге от вашего ответа!

"- Вы заметили ту чайку над морем?

- И? Заметил. Даже заметил, что "Чайка по имени Джонатан Ливингстон", изданная издательство "Ридерс Дайджест" выпустило версию книги, которая стала бестселлером за 38 недель. "

Я очень рад за вас, что вы такой замечательный! И в первом случае, и во втором.

А намекал я на вот это:

PS И некто Тими Д.Томас, не делайте вид, что вы не понимаете смысла моего ника. Иначе я сильно буду разочарован, Тими Д.Томас!

PPS Кстати, mr Тими Д.Томас или mrs Тими Д.Томас?

А он же не сам их клепает, а по заказу людей. как и тексты, и музыку.

Заказа не будет - картинки не будет.

А зачем ИИ нужна чистота на улицах, расфасованные товары и стены, оклеенные обоями?

А там ещё и шлема на русских воинах были... Не заметили? ;-)

А кроме немецких шлемов, вы других в фильме не заметили? ;-) 

Исходная фраза про мёртвых в жизни давно уже изменилась. Не знаю, к худу ли, к добру.

В 2023 году уже была такая запись:

Она находится вот тут: https://author.today/post/357140

Ещё можно посмотреть тут: Какие были дворянские титулы в России. Дворянские титулы России: от князей до баронов

и вот тут: Дворянские титулы в России

А и не надо! Я ж не к вам с претензией. Я так - вопросы в сторону...

Фильм получился хороший. Полностью отвечал заказу. Но он не умерший, чтобы о нём говорили только хорошее...

Я не оспариваю нужность и полезность фильма, но наш уважаемый автор -  Николай Берг, привёл его в пример, как фильм, где "наоборот шлемы помогали сразу опознать участника битвы"...

Картинку рисовал явно хорошо понимающий в волнообразовании и местах для серфинга!

Откуда там волна, если нет берега? Или в его представлении плоская земля похожа на тарелку - с поднятыми краями? ;-)

Это в каком фильме? "Александр Невский"? И у вас к доспехам и общему виду персонажей нет претензий? ;-)

Пара картинок - атака пехоты на ряды орденцев - первые несколько рядов в простых шапках и только сзади в шлемах и с копьями...

Про орденские шлема и говорить не хочется, как и про шлема с бармицей у русских воинов.

Зато как смотрится! И очень правильный патриотический посыл.

Ну, это мы так считаем, зрители. Режиссёры думают по другому. И многие рекомендации консультантов пропускают мимо ушей за-ради зрелищной, с их точки зрения, картинки.

Знаете, как бесит, когда видишь такое в якобы историческом кине? ;-)

Я вот это понять не могу, типа кому это интересно на самом деле? Нет, я могу понять, что есть какие-нибудь школьники, которых реально п*здят и они такие "ы-ы-ы, с*ка, вот бы исекайнуться побыстрее...", но кто-то же еще это читает и даже лайкает и покупает за деньги, я вот с этого просто в шоке.

Вы бы ещё спросили зачем люди используют чит-коды в играх! :-)

Ну-у-у, про отсутствие шлема в бою в кино говорилось уже очень давно. Вроде бы нужно для опознавания героя в гуще битвы. Чисто кинематографический приём. Хотя и тупой донельзя.

Про татаро-монголов на конях или пешком... Если не смотрели фильм "Коловрат" то и не смотрите - там весь татаро-монгольский обоз идёт пешком вслед за осадными орудиями.

Про возраст актёров, играющих молодых. Вы не припомните, сколько лет было матери Джульетты на момент событий пьесы? И припомните так же, как её играют в фильмах и спектаклях. :-) Опять-таки кинематографическая условность.

Если вам нужен повод впасть в самобичевание, то я вам могу подкинуть. В личке.

Книга не супер, но весьма неплохо. Чуток затянуто, но в темпе тогдашней жизни. Пишите дальше.

Боже, что за люди! Такой пафос! Притом тут обложка - в книге всё должно быть прекрасно! Бумага, шрифт, обложка...

Автор пишет хорошо, читаю с удовольствием. В экстаз впадать не собираюсь. При всём моём уважении, эта книга не САМАЯ ЛУЧШАЯ КНИГА МИРОЗДАНИЯ.

Вы там рядом? И как вам запахи коммунальной кухни? ;-) А если как третье лицо, то при чём тут "я"?

Судя по вашей фразу, вы всё ещё грузин.

А сколько верблюдов в Египте и соседних странах?

Вы грузин? ;-)

Муля человек? Значит и ничто человеческое ему не чуждо!

Лучше всего обычную скромную девушку, из московских студенток. Практикантку, к примеру, из соответствующего института. 

С которой Муля будет пару томов ходить на пионерской дистанции и интеллектуально общаться. Что, в принципе, в то время в этой среде было нормой.

Зря сделали обложку в зелёном тоне. Лицо, как у мертвеца получилось. :-(

Я пока не начал читать книгу... Но уже возникли вопросы.

Если ГГ попадает в собственное прошлое в СССР, то при чём тут цесаревич Александр?

Так и я про произведение...

Так фотографии убрали, понимаете? ;-)

Не критичное, но упомянуть надо было бы, на мой взгляд. И в первом, и во втором случае. Более жизненно было бы.

В 1985 году истек срок моей "детской" страховки и я получил на руки 10 100рублёвых купюр. Так что точно знаю, что в 1985 году далеко не везде соглашались/могли разменять её.

Человек идёт на рынок, чтобы закупить продуктов потому, что у него пустой холодильник. Ну, и разменять 100 руб одной бумажкой. На рынке он покупает 3 литра молока и печенье в магазине.

В 1985 году разменять 100-рублёвую купюру на рынке, особенно у торговок молоком, было не то, чтобы нереально, но достаточно трудно. Да и где логика? Идти закупать продукты, и вместо этого купить на один раз слегка перекусить?

Ещё. Объявление

Осень, сентябрь, посевные(?) работы, а везут их на уборку картошки.

Может логичнее полевые работы?

Очень много опечаток, пунктуационных ошибок, ошибок в склонении и спряжении...

Вы считаете, что только Бред Питт изображал Ахиллеса? И не было других изображений и скульптур?

Вот когда об этом будут говорить профессиональные инженеры, вот тогда и будем принимать эту версию. А историки, в большинстве своём гуманитарии. Особенно кабинетные историки.

Чтобы на отливках сохранялись одинаковые следы литья, форма для литья должна быть одна и та же. Или, хотя бы, идентичны, что при ручном изготовлении очень вряд ли. А хоть каких-нибудь следов применения машинерии не сохранилось, стало быть не было.

Посмотрите натурный эксперимент Тура Хейердала с поднятием и перемещением статуи на острове Пасха.

Вариант с доведением до нужного образа скалы, обточенной водой и ветром до приблизительно схожих форм вы в расчёт не принимаете вообще?

Технологии теряются, с этим спорить мало кто будет. 

И, в основном, они теряются из-за невостребованности. Вот кому в Средние века была нужна технология выпрямления бивней мамонтов, к примеру? Так эе и со многими другими.

К тому же не забывайте, скорость жизни и ценность времени тогда были другие. И вручную высечь из скалы монумент тогда не считалось чем-то невообразимым. Как и отполировать вручную колонну из твёрдого материала.

Относительно же вазы, поищите шарик из слоновой кости, внутри которого ещё один шарик, внутри которого ещё один шарик... Сделано вручную, онако!

А сейчас и цепочку из дерева, цельнорезанную вручную уже выдают за некое чудо. А в Приложении к Юному технику было расписано, как это сделать...

Давно уже доказали, что не с помощью рабской сила, а силами наёмных рабочих.

Это зависит от вида трофея. Ножи\кинжалы, как и различные малогабаритные пистолеты вполне могли собираться именно для коллекции. Как и награды, значки и прочая бижутерия.

Разумеется, не рядовыми солдатами. 

А оценку "всё профукали" вводил не я. Так что - к автору оценки.

Да, очень похоже.

А вы представьте полоску под нижней губой. ;-)

Ну, как бывает тонкая полоска по верхней губе, так такая же, но под нижней. 

Оррррррррригинально же!

Скажите, что для вас непонятно во фразе "событиям, которые не касались непосредственно нашу семью"? 

А оценка "ужас-ужас" будет относиться только к личным переживаниям, относительно некоторых мелких событий.

Возможно вам нравятся американские стаффордширы. Но не все разделяют ваше увлечение.

А фантастика - художественная литература, это так? ;-)

Следовательно вы вполне можете поставить и этот тег.

Но мы отклонились от настоящей темы. Мистика не АИ. Вот на этом я буду стоять твёрдо. Хотя и мистика и Аи относятся к фантастике, как и ещё куча направлений.

Я сужу по себе, ещё раз повторю. Мне сейчас 57 и я вполне нормально помню 70-е годы... 1974 - первый ласс и далее. Детсад я тоже помню, но это к делу не относится. Больше, правда, по ощущению жизни, чем по событиям, которые не касались непосредственно нашу семью.

Вы всё на пропаганду сворачиваете. Я же говорил и говорю про ощущение окружающего мира. Если окружение ГГ вело себя именно так, то и ребёнок переймёт это.Мы не знаем, как это было у ГГ этого произведения и можем судить в меру своего опыта по показанному нам поведению и мыслям ГГ. 

Неплохо.

Запутано, местами мутно, как обычно постоянные флэшбеки у ГГ. Пойдёт.

Правда на "Веселая и легкая история для отдыха." слабо похоже...

Ну, традиционно всё, что связано с потусторонним относится к мистике. Не я это придумал. 

Определение - Мистика — вера в существование сверхъестественных сил, с которыми таинственным образом якобы связан и способен общаться человек.

Фантастика, само по себе, общее определение направления литературы. Фантастика делится на подразделы. Мистика - один из них. С таким же успехом вы бы могли написать "художественная литература". :-)

Ну, АИ это всё-таки не мистика. А дьявол идёт как раз по части мистики...

По определению - Альтернативная история (АИ) — жанр фантастики, посвящённый изображению реальности, которая могла быть, если бы история в один из своих переломных моментов (точек бифуркации, или точек развилки) пошла по другому пути.

Не подскажете, по какому пути должна была пойти история, чтобы в реальности появился дьявол?

А про какую вы вот тут говорили? ;-) Неужели про штырьковую? :-)

Так я ж и говорю - детские воспоминания, не сколько информативные, а и эмоциональные тоже, всегда самые крепкие.

ГГ 1985 года рождения, в 1992 году ему было 7 лет. Он же слышал - не мог не слышать, обсуждения взрослых - родителей, учителей и т.д. Вот и запомнилось. Информации не очень, а эмоции, так весьма. 

Ну, на "Он никогда не умирал" стоит отметка "ужасы"

Но узнать-то её они способны? ;-)